익스트림 스포츠의 매니아 수준과 인지된 자유감. 자기 의식 및 자아실현의 관계 = The Relationship between the Mania Level of Extreme Sports and Perceived Freedom, Self-Consciousness, and Self-actualization

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 익스트림 스포츠의 매니아 수준과 인지된 자유감, 자기의식 및 자아실현의 관계를 규명하는데 그 목적이 있다.
이와 같은 목적을 달성하기 위하여 다음과 같은 가설을 구성하였다.
첫째, 익스트림 스포츠 참가자의 인구통계학적 특성에 따른 인지된 자유감, 자기의식 및 자아실현은 차이가 있을 것이다. 둘째, 익스트림 스포츠의 정서적 매니아 수준은 인지된 자유감, 자기의식 및 자아실현의에 영향을 미칠 것이다. 셋째, 익스트림 스포츠 행동적 매니아 수준은 인지된 자유감, 자기의식 및 자아실현에 영향을 미칠 것이다. 넷째, 익스트림 스포츠 인지적 매니아 수준은 인지된 자유감, 자기의식 및 자아실현에 영향을 미칠 것이다. 다섯째 익스트림 스포츠 참가자의 인지된 자유감은 자기의식, 자아실현의 관계를 알아보기 위하여 중다회귀분석을 실시하였다. 여섯째, 익스트림 스포츠 참가자의 자기의식은 자아실현에 영향을 미칠 것이다. 여섯째, 익스트림 스포츠 매니아수준과 인지된 자유감, 자기의식 및 자아실현은 인관적 관계가 있을 것이다.
연구대상은 2002년 현재 서울, 경기, 대전지역의 익스트림 스포츠에 참가하는 20세 이상의 남·여 성인을 모집단으로 설정한 후 집락무선표집법(cluster random sampling)을 이용하여 표본을 추출하여 총 1200명을 표집하였으나 실제 분석에 사용된 자료는 남자 708명, 여자 477명, 총1185명이었다.
본 연구에서 사용한 조사도구는 설문지이며, 독립변인인 익스트림 스포츠 참가자의 매니아 수준은 정서적, 행동적, 인지적 수준으로 조작화하여 구분하였으며, 정서적 매니아 수준은 본 연구자가 조작화하여 자기평가적 매니아 수준을 평가하도록 하였으며, 행동적 매니아수준은 Loy, Mcpherson & Kenyon(1978)이 구분한 참가기간, 빈도 강도로 구성하였다. 매개변인으로는 인지된 자유감(perceived freedom)과 자기의식(self consciousness)으로 구성하였으며 인지된 자유감의 측정 도구는 여가진단도구(Leisure Diagnostic Battery; LDB, Witt & Ellis, 1987)로서 원형중(1989)이 한국어로 번안하여 사용한바 있는 척도를 사용하였다. 자기의식(self-consciousness)의 측정은 Fenigstein, Scheier 및 Buss(1975)가 개발한 측정도구를 김득란(1993)이 재구성하여 사용한 자기의식 검사지를 사용하였다. 또한 종속변인인 자아실현(self-actualization)의 측정도구는 POI(Personal Orientaion Inventory; Shostrom, 1963)로서 설기문(1995)이 번안하여 사용한 것을 수정 보완하여 사용하였다.
조사절차는 표집 대상처를 연구자와 보조자가 직접 방문하여 설문지를 배포한 자기평가기입법(self-administration method)으로 응답하도록 하였다.
자료처리는 통계 프로그램인 SPSS Windows 10.0 Version을 이용하여 전산처리 하였으며, 기술통계분석, 요인분석(factor analysis), 신뢰도분석(reliability analysis), 일원변량분석(one-way ANOVA), 중다회귀분석(standard multiple regression analysis)을 사용하였다.
위의 과정에 따라 도출된 결론은 다음과 같다.
첫째, 익스트림 스포츠 참가자의 인구통계학적 특성에 따른 인지된 자유감, 자기의식 및 자아실현은 차이가 있다. 즉, 인구통계학적 특성 변인으로 설정한 성별, 교육수준, 가계소득, 결혼유무, 직업에 따라 인지된 자유감(조절력, 몰입 및 욕구), 자기의식(사적 자기의식, 공적 자기의식 및 사회적 불안) 및 자아실현(자아실현성, 감수성, 자아긍정성, 인간성, 자발성, 포용성, 실존성, 자기수용성)은 차이가 있다.
둘째, 익스트림 스포츠의 행동적 매니아 수준은 인지된 자유감, 자기의식 및 자아실현에 영향을 주었다. 자기 평가적으로 자신을 매니아라고 인식할수록, 인지된 자유감, 자기의식 및 자아실현을 높게 인식하였다. 단, 자기의식의 사회적 불안에 있어서는 부적인 관계였다.
셋째, 익스트림 스포츠의 행동적 매니아 수준은 인지된 자유감, 자기의식 및 자아실현에 영향을 주었다. 즉 참가기간이 길수록, 참가강도가 강할수록 인지된 자유감, 자기의식 및 자아실현이 높았으나, 참가빈도는 영향을 주지 않거나 부적인 관계였다.
넷째, 익스트림 스포츠의 인지적 매니아 수준은 인지된 자유감, 자기의식 및 자아실현에 영향을 주었다. 즉, 자신의 실력이 높다고 인식할수록, 지식수준이 높다고 인식할수록 인지된 자유감, 자기의식 및 자아실현을 높게 인식하였다. 단, 자기의식의 사회적 불안에 있어서는 부적인 관계였다.
다섯째, 익스트림 스포츠 참가자의 인지된 자유감은 자기의식, 자아실현에 영향을 주었으며, 인지된 자유감의 하위변인인 조절력과 욕구 및 몰입이 높을수록 자기의식과 자아실현을 높게 인식하였다.
여섯째, 익스트림 스포츠 참가자의 자기의식은 자아실현에 영향을 주었다. 즉, 자기의식의 하위변인인 사적 자기의식, 공적 자기의식이 높을수록 사회적 불안이 낮을수록 자아실현을 높게 인식하였다.
일곱째, 익스트림 스포츠 매니아 수준은 인지된 자유감, 자기의식 및 자아실현과 부분적으로 인과적 관계가 있었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to examine a relation between the maniacal level of extreme sports and perceived freedom, self-consciousness, and self-actualization.
To achieve this goal, the following hypotheses were established:
First, there would be differences in perceived freedom, self-consciousness, and self-actualization according to demographical properties of participants in extreme sports.
Second, the emotional maniacal level of extreme sports would influence perceived freedom, self-consciousness, and self-actualization.
Third, the behavioral maniacal level of extreme sports would influence perceived freedom, self-consciousness, and self-actualization.
Fourth, the cognitive maniacal level of extreme sports would influence perceived freedom, self-consciousness, and self-actualization. Fifth, multiple regression analysis on perceived freedom of participants in extreme sports was conducted to understand its relation with self-consciousness and self-actualization. Sixth, self-consciousness of participants in extreme sports would influence self-actualization. Seventh, there would be a causal relation between the maniacal level of extreme sports and perceived freedom, self-consciousness, and self-actualization.
This study was conducted by establismng a population consjsting of participants over 20 years, regardless of gender, in extreme sports in regions of Seoul, Gyeong-gi, and Daejeon as of 2002 and then using cluster random sampling to sample a total of 1,200 persons; however, the data of only a total of 1185, 708 males and 477 females, were actually used for the analysis.
A questiormaire was used as a tool for this study; the maniacal level of participants in extreme sports, an independent variable, was systematically divided into emotional, behavioral, and cognitive levels: the emotional maniacal level was evaluated as a self-evaluative maniacal level, and the behavioral maniacal level was composed of a participation period, frequency, and intensity as divided by Loy, Mcpherson, and Kenyon (1978). A parameter was composed of perceived freedom and self-consciousness, and a Leisure Diagnostic Battery (LOB) (Witt & Ellis, 1987) adapted in Korean by Won Hyeong-jung (1989) was used as a tool to measure perceived freedom. The self-consciousness inventory, which is reconstruction by Kim Deuk-ran (1993) of the measuring instrument developed by Fenigstein, Scheier, and Buss (1975), was used to measure self-consciousness.
And Personal Orientation Inventory (FDI) (Shostrom, 1963), the adaptation by Seol Gi-num (1995), was revised and complemented as a tool to measure self-actualization, a dependant variable.
The self-administration method was used with questiormaires distributed by researchers and assistants who visited the site in person for sampling.
The data were processed by computer with SPSS Wmdows 10.0 Version which is a statistical program; also used were descriptive statistics analysis, factor analysis, reliability analysis, one-way ANaV A, and standard multiple regression analysis.
The conclusion drawn through the above process is as follows:
First, there are differences in perceived freedom, self-consciousness, and self-actualization according to demographical properties of participants in extreme sports. That is, there are differences in perceived freedom (control, immersion, and desire), self-consciousness (private and public self-consciousness and social anxiety), and self-actualization (self-realization, sensitivity, self-affirmativeness, humanity, spontaneity, broad-mindedness, existentiality, self-acceptance) according to the sex, educational level, household income, marital status, and job established as a variable of demographical property.
Second, the behavioral maniacal level of extreme sports influence perceived oneself as a maniac by self-evaluation, the higher perceived freedome, self-consciousness, and slef-actualizaition were perceived as However, it had a nagative relation with social anxiety of self-consciousness.
Third, the behavioral maniacal level of exteme sports influenced perceived freedome, self-consciousness, and self-actualization. That is, the longer the participation period and the stronger the participation intensity, the higher perceived freedome, self-consciousness, and self-actualization; howeve, the participation frequency had no influence or had a negative relation with them.
Fourth, the cognitive maniacal level of extreme sports influenced perceived freedom, self-consciousness, andself-actualization. That is , the higher on perceived his ability an dintellectual level as, the higher perceived freedom, self-consciousness, and self-actualization were perceived as. However, they had a nagative relation with social anxiety of self-consciousness.
Fifth, perceived freedom of participants in extreme sports influenced self-consciousness and self-actualization; the higher control, desire, and need, which are sub-variables of perceived freedom, the higher self-consciousness and self-actualization were perceived as.
Sixth, self-consciousness of participants in extreme sports influenced self-actualization. That is, the higher private and public self-consciousness, sub-variables of self-consciousness and the lower social anxiety, the higher self-actualization was perceived as.
Finally, the maniacal level of extreme sports has in part a casual relation with perceived freedom, self-consciousness, and self-actualization.

목차 (Table of Contents)

• 목차
• I. 서론 = 1
• 1. 연구의 필요성 = 1
• 2. 연구의 목적 = 5
• 3. 용어의 정의 = 7
• 4. 연구의 제한점 = 10
• II. 이론적 배경 = 12
• 1. 익스트림 스포츠(extreme sports) = 12
• 2. 매니아(mania) = 15
• 3. 인지된 자유감(perceived freedom) = 20
• 4. 자기의식(self-consciousness) = 22
• 5. 자아실현(self-actualization) = 26
• III. 연구방법 = 31
• 1. 연구대상 = 31
• 2. 조사도구 = 32
• 3. 설문지의 신뢰도 및 타당도 = 36
• 4. 조사절차 및 자료처리 = 42
• IV. 결과 = 45
• 1. 익스트림 스포츠 참가자의 인구통계학적 특성에 따른 인지된 자유감, 자기의식 및 자아실현의 차이 = 45
• 2. 익스트림 스포츠의 정서적 매니아 수준과 인지된 자유감, 자기의식 및 자아실현의 관계 = 57
• 3. 익스트림 스포츠 행동적 매니아 수준과 인지된 자유감, 자기의식 및 자아실현의 관계 = 71
• 4. 익스트림 스포츠의 인지적 매니아 수준과 인지된 자유감, 자기의식 및 자아실현의 관계 = 89
• 5. 익스트림 스포츠 참가자의 인지된 자유감과 자기의식, 자아실현의 관계 = 106
• 6. 익스트림 스포츠 참가자의 자기의식과 자아실현의 관계 = 119
• 7. 익스트림 스포츠 매니아 수준과 인지된 자유감, 자기의식 및 자아실현의 인과적 관계 = 129
• V. 논의 = 135
• 1. 익스트림 스포츠 참가자의 인구통계학적 특성에 따른 인지된 자유감, 자기의식 및 자아실현의 차이 = 135
• 2. 익스트림 스포츠의 정서적 매니아 수준과 인지된 자유감, 자기의식 및 자아실현의 관계 = 140
• 3. 익스트림 스포츠의 행동적 매니아 수준과 인지된 자유감, 자기의식 및 자아실현의 관계 = 144
• 4. 익스트림 스포츠의 인지적 매니아 수준과 인지된 자유감, 자기의식 및 자아실현의 관계 = 148
• 5. 익스트림 스포츠 참가자의 인지된 자유감과 자기의식, 자아실현의 관계 = 150
• 6. 익스트림 스포츠 참가자의 자기의식과 자아실현의 관계 = 153
• 7. 익스트림 스포츠 매니아 수준과 인지된 자유감, 자기의식 및 자아실현의 인과적 관계 = 155
• V. 결론 및 제언 = 158
• 1. 결론 = 158
• 2. 제언 = 161
• 참고문헌 = 162
• Abstract = 173
• <부록> = 177