대학생 이성관계에서 애착과 자의식 및 갈등해결전략과의 관계 = (The) relationship among attachment, self-consciousness and conflict management strategy in college students' romantic relationship

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 대학생을 대상으로 이성관계속에서 애착과 자의식 및 갈등해결 전략의 관계를 살펴보고, 대학생의 발달단계에서 중요한 위치에 있는 이성관계에서 나타나는 갈등해결전략의 긍정적인 영향을 미치는 요인과 부정적인 영향을 미치는 요인을 파악하여 대학생 이성관계 상담에 필요한 자료를 제공하고 이해를 돕는데 그 목적이 있다.
이러한 연구목적을 수행하기 위해 다음과 같은 연구문제를 설정하였다.
첫째, 애착과 자의식 및 갈등해결전략은 성별에 따라 각각 유의한 차이가 있는가?
둘째, 애착과 자의식 수준에 따라 갈등해결전략은 각각 유의한 차이가 있는가?
셋째, 애착과 자의식 및 갈등해결전략가에는 각각 유의한 상관이 있는가?
넷째, 애착과 자의식 및 그 각각의 하위요인은 갈등해결전략에 유의한 영향을 미치는가?
위와 같은 연구문제를 해결하기 위해 본 연구에서는 서울, 경기, 경북 지역 소재의 8개 대학교에 재학중이며, 현재 이성관계중인 남학생 187명과 여학생 232명을 연구대상으로 하였다.
본 연구에 사용된 측정도구로는 성인기 애착을 측정하기 위해 Collins와 Read(1990)가 개발한 성인애착척도(Adult Attachment Scale)를 박은경(1993)이 번안한 것을 사용하였고, 자의식을 측정하기 위해 Fenigstein 등(1975)이 개발한 자의식 척도(Self-Consciousness Scale)를 김은정(1993)이 번안한 것을 사용하였으며, Arellano와 Markman(1995)이 개발한 갈등해결전략 척도를 김나리(2002)가 번안·수정한 것을 사용하였다. 수집된 모든 자료의 통계처리는 SPSS/WIN 10.0 프로그램을 사용하여 t검증과 F검증으로 차이분석을 Pearson 상관분석을 단계적 방식(stepwise method)의 중다회귀분석을 실시하였고 모든 가설은 유의수준 ".05"이하에서 검증되었다.
본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, 성별에 따른 애착과 자의식 및 각각의 하위요인은 유의한 차이가 있었다. 즉, 여학생이 남학생보다 타인에 대해 강한 의존적 특성을 드러내고, 여학생이 남학생보다 자기 내부로의 집중보다는 타인의 반응에 더 많이 민감하게 반응하는 경향성을 보였다. 또한 갈등해결전략을 사용함에 있어서도 여학생이 남학생보다 '부정성과', '부정 감정표현'의 요인을 더 많이 사용하는 것으로 나타났다. 이는 여학생들이 사건을 부정적으로 바라보아 갈등을 더 악화시키는 행동을 많이 하는 것으로 보이며, 또한 여학생이 남학생에 비하여 갈등상황에 발생했을 때, 보다 직접적이고 적극적으로 자신의 부정적 정서를 표현하는 것으로 보인다.
둘째, 애착과 자의식의 하위 수준에 따라 갈등해결전략에는 유의한 차이가 있었다.
애착 수준이 높을수록 긍정적인 갈등해결전략을 사용하고, 상대방에게 자신에 감정에 대해 표현을 잘하며, 갈등상황에서도 자신의 생각과 감정을 더 표현할 수 있어 갈등을 원만히 해결하는데 애착 수준이 커다란 역할을 한다고 보여진다. 자의식 수준 역시 갈등해결전략에 의미 있는 영향을 미친다고 볼 수 있는데, 자의식 수준이 높을수록 갈등해결전략에 긍정적인 영향을 미치고, 갈등이 발생하는 상황에서 자의식 수준이 낮은 사람들 보다 자기 내면의 감정이나 사고에 더 많은 주의를 기울여, 자신의 행동준거와 결과간의 상호작용을 더 많이 생각해 보게 됨으로써 보다 더 긍정적인 갈등해결전략을 사용할 수 있다고 보여진다.
셋째, 애착과 자의식 및 갈등해결전략간에는 유의한 상관이 있었다.
애착의 하위요인인 대인불안의 경우 갈등해결전략의 하위요인들과 가장 많은 정적 상관을 보였고, 관심과 이해, 긍정 감정표현 부정, 확인, 그리고 갈등 해결전략 긍정성 전체와도 유의미한 정적 상관을 보였으며, 반면, 애착의 하위요인인 의존의 경우는 갈등해결전략의 부정적 측면의 요인들인 부정성, 철회와는 정적상관을 보였다. 또한, 갈등해결전략의 부정적 측면의 요인들인 부정성, 철회와는 정적상관을 보였다. 또한, 자의식의 하위요인인 사적 자의식과 공적 자의식은 갈등해결전략의 긍정성 전체와 유의미한 정적 상관을 보인 반면, 사회적 불안의 경우 갈등해결전략의 부정성 전체와는 유의미한 정적 상관을 보였고, 긍정성 전체와는 유의미하지는 않지만 부적인 관계를 나타내었다. 따라서, 대인불안과 공적 자의식은 갈등을 적절히 해결할 수 있는 요인이 되며, 의존과 사회적 불안은 갈등을 악화시키는 요인이 된다고 보여진다.
넷째, 애착 및 자의식의 각각 하위요인은 갈등해결전략에 유의한 영향을 미쳤다.
전체적으로 자의식의 사적자의식과 공적 자의식, 그리고 애착의 대인불안 특성은 이성관계 속에서의 갈등상황을 긍정적으로 바라보게 하고, 갈등 상황 속에서 자신의 감정과 생각을 상대방에게 더 적절히 표현할 수 있게 하여 갈등을 더 원만히 해결할 수 있다고 보여진다. 반면, 자의식의 사회적 불안과 애착의 의존의 경우 관계에 대한 지나친 불안감으로 인해 갈등상황을 실제 나타난 상황보다 더 나쁜 쪽으로 왜곡시켜 부정적인 감정을 심하게 불러일으키어 상대방과 마찰을 일으키는 결과를 낳을 수 있어, 갈등을 더욱더 악화시킬 수 있다고 보여진다.
본 연구에서는 애착과 자의식이 갈등해결전략에 영향을 미치는 중요한 변인이며, 전체적으로 애착 수준과 자의식 수준이 높을수록 갈등해결전략을 효과적으로 사용하고 있음을 검증하였다. 이와 같은 결과는 이성관계 갈등문제의 상담장면에서 내담자가 사용하는 갈등해결전략을 확인하고, 부적절한 갈등해결전략을 사용하여 이성관계의 갈등이 악화시키는 내담자의 경우, 애착과 자의식 수준을 탐색하고 고양시키는 작업이 필요하다는 점을 시사하고 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to find out the relationship among attachment, self-consciousness and conflict management strategy in college students' romantic relationship.
In order to solve the research problems the following hypotheses were set up.
[hypothesis 1] There will be significantly different in attachment, self-consciousness and conflict management strategy by gender
[hypothesis 2] There will be significantly different in conflict management strategy by the level of attachment, self-consciousness.
[hypothesis 3] There will be significant correlations among attachment, self-consciousness and conflict management strategy.
[hypothesis 4] The attachment, self-consciousness will have significant effects on conflict management strategy.
In order to verify the above hypotheses 419 university students who were in romantic relationship were sampled. The instrument used for this study were 「Adult Attachment Scale」 (Collins & Read, 1990), 「Self-Consciousness Scale」 (Fenigstein et al., 1975) and 「Managing Affect and Difference Scale」 (Arellano & Markman, 1995). The data analyzed by t-test, F-test, Pearson's correlation, regression analysis(stepwise method) using SPSS/WIN 10.0 program. All statistical values were tested in the level of significant p<.05.
The result of this research were summarized as follows:
First, there was significant difference in each sub-factor of attachment, self-consciousness and conflict management strategy by the gender. Female revealed stronger dependant characteristics to others, and the tendency that react more sensibly than male. Besides, Female showed higher 'negativity' and 'expression for negative affection' in conflict management strategy. This result provided female's tendency tp express their negative mood positively than male.
Second, there were significant difference on conflict management strategy by high-low level of attachment and self-consciousness. The upper group of attachment and self-consciousness showed that they use more positive conflict management strategy.
Third, there was significant correlations among attachment, self-consciousness and conflict management strategy. The interpersonal anxiety of attachment and the public self-consciousness of self-consciousness showed the most positive correlation in positive conflict management strategy. To the opposite, The dependance of attachment and the social anxiety of self-consciousness showed positive correlation in negative conflict management strategy.
Fourth, attachment, self-consciousness had the significant effects on conflict management strategy. the interpersonal anxiety of attachment and the private self-consciousness, the public self-consciousness of self-consciousness have the positive effect on conflict management strategy. And then, the dependance of attachment and the social anxiety of self-consciousness had the negative effect on conflict management strategy.
This result provides the truth that attachment and self -consciousness are the very important factor. therefore, it is show that these factors are considered in counseling about the conflict of romantic relationship.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록 = ⅰ
• 목차 = ⅴ
• Ⅰ. 서론 = 1
• A. 연구의 필요성 및 목적 = 1
• B. 연구의 문제 = 3
• C. 연구의 제한점 = 4
• Ⅱ. 이론적 배경 = 5
• A. 애착 = 5
• B. 자의식 = 10
• C. 갈등해결전략 = 12
• D. 애착과 갈등해결전략 = 16
• E. 자의식과 갈등해결전략 = 18
• G. 연구의 가설 = 20
• Ⅲ. 연구의 방법 = 21
• A. 연구의 대상 = 21
• B. 연구의 도구 = 22
• C. 자료의 처리 = 25
• Ⅳ. 결과해석 및 논의 = 26
• A. 애착과 자의식 및 갈등해결전략의 성별 차이분석 = 27
• B. 애착과 자의식 및 갈등해결전략간의 차이분석 = 31
• C. 애착과 자의식 및 갈등해결전략간의 상관분석 = 34
• D. 애착과 자의식이 갈등해결전략에 미치는 영향력 분석 = 38
• Ⅴ. 요약 및 결론 = 49
• A. 요약 = 49
• B. 결론 = 53
• 참고문헌 = 56
• Abstract = 61