한국거주 불법신분 조선족들의 정신건강 및 삶의 질에 대한 연구 = (A) study on mental health and quality of life of illegal status Korean-Chinese in Korea

국문 초록 (Abstract)

한국에 불법신분으로 체류중인 중국 조선족들의 적응과정에서 겪는 어려운 문제들과 정신건강 실태, 삶의 질 및 이에 영향을 미치는 요인들을 조사하였다.
서울에 위치한 조선족 교회와 단체의 방문자중 불법신분의 조선족 147명 (이중 남자 93명, 여자 54명)을 연구대상으로 하였다. 정신건강 측정에는 간이 정신진단검사(SCL-90-R 한국판), 삶의 질의 측정에는 간편형 삶의 질척도(WHOQOL-BREF)를 사용하였다. 개인적인 인구 사회경제적 특성에 대해서는 별도로 제작된 설문지를 사용하였다.
연구결과는 다음과 같다.
1. 한국의 불법신분 조선족들은 상대적으로 많은 신체화 증상, 불안 및 공포 불안 증세를 보였다. 특히 연령이 적을수록, 한국거주기간이 길어질수록, 직업이 있는 대상자, 부부동반거주자의 SCL-90-R상 정신건강이 더 나빴다.
2. 한국의 조선족들의 삶의 질의 각 영역 및 전반적인 삶의 질은 한국인에 비해 유의하게 낮았다.
3. 종교신앙이 없거나, 임금체불, 폭행, 산업재해 등 억울함 당한 경험은 정신건강과 삶의 질에 유의미한 부정적 영향을 미쳤다. 성별, 현 결혼상태, 단체모임 참여도, 귀국계획, 주 근무시간 등은 정신건강 혹은 삶의질에 부분적으로 영향을 미쳤다. 반면 조선말 억양과 한국어 유창도, 교육수준, 중국에서 거주지와 직업, 월수입이 정신건강과 삶의 질에 미치는 영향은 유의하지 않았다.
4. 삶의 질의 각 하위영역과 SCL-90-R의 각 정신병리간에는 높은 상관관계가 있었다. 특히 삶의 질의 하위영역에서 신체건강이 정신병리에 가장 큰 영향 주고, 사회관계, 생활환경 만족도가 낮을수록 정신병리가 많았다.
이상의 결과는 한국에 거주하는 불법신분 조선족들에게 일반 이민자들이이민과정에 보이는 양상과 다른 특징이 있다는 것과 특히 이들에게는 신체건강에 대한 지원서비스와 체류환경개선이 우선적임을 시사하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study was carried out for the purpose of investigating the mental health status of illegal residence Korean-Chinese workers in Korea and their difficult problems of psychiatry, and evaluating risk factors of mental health.
Total 147 illegal status Korean-chinese workers(93 male, 54 female) who were visiting Seoul Korean-Chinese church and organization were surveyed. For measuring mental health status, Symptom Check List-90-Revision (SCL-90-R) and World Health Organization Quality of Life assessment instrument-BREF(WHOQOL-BREF) were applied. For more detailed personal demographic informations, the scale of 25-item categories which prepared particularly for this study were used.
The results of this study were as follows:
1. Even though the overall mental health of Korean-chinese were within normal limits, somatization, anxiety and phobic anxiety levels were relatively higher than Korean standard level. Especially the yougher, longer stayers in Korea and who were accomanied by couple were worse mental health.
2. Korean-chinese' scores of almost domains and total scores of WHOQOL-BREF were significantly lower than Korean standard level.
3. Those who not got religion, suffered great losses such as delayed of wages, outrage and occupational accidents etc, indicated significantly worse mental health and life quality than others. However, Korean accent and language problem, education, occupation in China, duration of residence and income in Korea were not the related factors. Partial associated variables were sex, marital status, participation of activities, plan of going home, duty hours.
4. There was high correlation between mental health and each domain of life quality. Especially physical domain was the most significant fator and social relationships and environment were also positively related.
The above results would be explained that the Korean-Chinese group in illegal status in Korea had special charateristics that different with the other immigrants. For their mental health, first of all, they need more medical service and better resident environment.

목차 (Table of Contents)

• 목차
• 표 차례 = ⅲ
• 국문요약 = 1
• Ⅰ. 서론 = 3
• 1. 한국체류 조선족 불법거주자 형성의 사회적 배경 및 실태 = 3
• 2. 연구목적 = 6
• II. 방법 = 7
• 1. 연구대상 = 7
• 2. 조사도구 = 7
• 가. 인구사회경제학 특성 = 7
• 나. 간이정신진단검사(SCL-90-R) = 8
• 다. 간편형 삶의 질(WHOQOL-BREF) = 8
• III. 결과 = 11
• 1. 대상인구군 특성 = 11
• 가. 대상군의 인구학적 특성 = 11
• 나. 대상군의 사회·경제적 특성 = 11
• 2. 정신건강 실태 = 14
• 가. 대상군과 중국 연변거주 조선족, 중국 및 한국 일반군과 비교 = 15
• 나. SCL-90-R상 정신병리의 분포 = 15
• 3. 인구사회학적 특성에 따른 정신건강 = 17
• 가. 현 직업에 따른 정신건강수준 = 17
• 나. 주 근무시간에 따른 정신건강수준 = 18
• 다. 종교신앙 유무에 따른 정신건강 수준 = 18
• 라. 억울함 당한 여부에 따른 정신건강 수준 = 19
• 4. 삶의 질 수준 = 20
• 5. 인구사회학적 특성에 따른 삶의 질 수준 = 21
• 가. 현 결혼상태에 따른 삶의 질 = 21
• 나. 종교신앙 유무에 따른 삶의 질 = 22
• 다. 억울함 당한 여부에 따른 삶의 질 = 23
• 라. 단체모임 참여도에 따른 삶의 질 = 24
• 바. 귀국계획에 따른 삶의 질 = 25
• 6. 인구사회학적 특성 및 삶의 질과 정신건강간의 회귀분석 = 25
• 가. 단순회귀분석 = 25
• 나. 다중회귀분석 = 26
• IV. 고찰 = 32
• 1. 한국거주 불법신분 조선족의 정신건강실태 = 32
• 2. 정신건강에 영향주는 인구사회학적 변인 = 35
• 3. 조선족들의 주관적인 삶의 질 = 38
• 4. 정신건강과 삶의 질 = 39
• 5. 본 연구의 제한점 및 의의 = 41
• 6. 정책적인 제안 = 42
• V. 결론 = 44
• 참고문헌 = 46
• 영문요약 = 51
• 부록