기업의 사회적 성과와 경제적 성과가 상호간에 미치는 영향에 관한 실증연구 = (An) empirical study of mutual influence in corporate social performance and economic performance

국문 초록 (Abstract)

기업경쟁이 갈수록 치열해지고 세계화(globalize) 되어가고 있는 상황에서 기업의 사회적 책임은 시장경제에서 기업이 갖는 경제적 책임과 더불어 사회의 한 구성원으로서 사회의 유지, 발전을 위해 준수해야 할 중요한 의무가 되었다. 그러나 많은 학자들이 기업의 유일한 사회적 책임은 이익을 내는 것에 있고 그 밖의 것을 요구하는 것은 부당하다는 주장을 내세우고 있다. 오히려 직접적으로 이익창출과 관련이 없는 곳에 사용된 비용은 기업의 생산성을 악화시킬 것이라고 말하기도 한다.
본 연구는 사회적 책임에 바탕을 둔 기업의 윤리수준과 수익성으로 나타나는 기업의 경제적 성과의 영향관계를 살펴보고자 하였다. 즉, 기업의 사회적 성과와 경제적 성과를 원인과 결과의 측면에서 시간적인 흐름에 따른 분석을 시도하였다. 이와 함께 기업의 연한과 재벌집단의 소속 여부가 이 두 변수에 어떠한 상호영향을 미치는지를 탐색해보았다.
본 연구는 국내 상장제조업 중 1996년(7회)부터 2000년(11회)까지 경제정의 연구소가 경제정의지수로 평가한 기업 가운데 7회 435개, 8회 385개, 9회 300개, 10회 244개, 11회 296개 기업들을 분석대상으로 삼아 산업과 규모를 통제하여 각각 다중회귀분석을 실시하였다.
연구 결과에 따르면, IMF 시기를 제외한 나머지 년도에서 기업의 사회적 성과와 경제적 성과는 중요한 상관관계를 보였으며, 특히 순차적인 영향을 미침으로 상호 순환적인 연결고리를 보여주었다. 그러나 기업연한과 재벌집단의 소속 여부는 두 변수와 별다른 영향관계가 없는 것으로 나타났다.
본 연구는 사회적으로 기업의 책임과 윤리의식이 요구되는 상황에서 높은 사회적 책임을 수행하는 기업이 좋은 경제적 성과를 창출할 수 있는가 아니면 우월한 경제적 성과가 가져오는 여유능력을 바탕으로 사회적 책임에 보다 적극적인 공헌을 할 수 있는가를 한국적 상황에 비추어 실증 분석함으로써 기업이 경영 효율성을 높이기 위해 가장 먼저 고려해야할 점이 무엇인지, 그리고 그러한 활동을 통해 어떻게 사회에 기여할 수 있는지를 제시함으로써 변화하는 경영 환경에서 새로운 기업의 역할에 대한 시사점을 제공한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Corporate social responsibility is an important duty with economic responsibility in competitive society. But, some researchers wonder if social responsibility goes well with economic responsibility. It is a main question to find the relationship between two variables.
This research covers mutual influence in corporate social performance based on ethical level and financial performance and performs empirical analysis to examine a causal sequence. It also investigates that the age of firm and Chaebol influences social and economic performance.
This study is based on a sample of Korean manufacturing firms that meet the criteria for each year from 1996 through 2001: The firms were evaluated by the KEJI (Korea Economic Justice Institute) Index as social performance and by ROS, ROA and ROE as economic performance.
Results indicate that there is meaningful relationship between social and economic performance except IMF period. Two performance influences each other in circle. But there is no influence in the age and Chaebol.
This research gives an implication as the following question. Does high economic performance influence social performance or does high social performance lead economic performance? This understanding helps firms to make strategic decisions in ethically demanding society.

목차 (Table of Contents)

• 차례 = i
• 표차례 = iv
• 그림차례 = vi
• 국문요약 = vii
• 제1장 머리말 = 1
• 제1절 문제제기와 연구목적 = 1
• 제2절 연구의 범위와 구성 = 4
• 제2장 이론적 배경 = 5
• 제1절 사회적 책임과 기업윤리 = 5
• 1. 기업윤리의 개념 = 5
• 2. 기업윤리의 접근방법 = 7
• 3. 기업윤리와 사회적 책임의 비교 = 9
• 4. 기업시민 = 14
• 제2절 사회적 성과의 개념과 측정 = 15
• 1. 사회적 성과의 개념 = 15
• 2. 기업의 사회적 성과 평가모형 = 16
• 제3절 이해관계자 모형 = 19
• 1. 주주 = 20
• 2. 종업원 = 20
• 3. 고객 = 21
• 4. 지역사회 = 21
• 제4절 사회적 성과와 경제적 성과의 상관관계 = 24
• 1. 사회적 성과와 경제적 성과의 상관성에 관한 국외 연구 = 24
• 2. 사회적 성과와 경제적 성과의 상관성에 관한 국내 연구 = 28
• 제3장 연구모형 = 31
• 제1절 가설의 설정 = 31
• 1. 선의경영이론과 여유자원이론 = 31
• 2. 기업의 연한 = 34
• 3. 재벌/비재벌 = 35
• 4. 통제변수 = 36
• 제2절 자료수집 및 연구방법 = 38
• 1. 연구대상 = 38
• 2. 변수의 정의 및 측정 = 40
• 3. 연구모형 = 52
• 제4장 실증분석 결과 및 토론 = 55
• 제1절 상관분석 = 55
• 제2절 가설검증 = 61
• 1. 가설 1, 3, 5 회귀분석 결과 = 61
• 2. 가설 2, 4, 6 회귀분석 결과 = 68
• 3. 가설검증 결과 = 74
• 제3절 결과에 대한 해석과 토론 = 77
• 1. 기업의 사회적 성과와 경제적 성과 = 77
• 2. 기업연한 및 재벌 집단 소속유무 = 79
• 3. 종합적 해석 = 80
• 제4절 상호작용항을 통한 추가분석 = 82
• 제5장 결론 = 83
• 제1절 연구의 요약 및 의의 = 83
• 제2절 연구의 한계와 향후 연구방향 = 85
• 참고문헌 = 87
• ABSTRACT = 94