國家機密保護制度에 관한 公法的 硏究

국문 초록 (Abstract)

論文要旨에서 모든 국가권력의 병사는 결국 國民의 기본권 보장에 의해서 그 최후적을 가지며, 수의 자유로운 유통은 그 당연한 전 제라고 할 수 있으므로 오는 국민의 보라와 최대한으로 보장함은 물든 그 국민에게 공개해야 할 의무를 지고 있다. 따라서 의 주된 내용은 우리나라에서의 계된 중국의 알 권리 의 소 및 이와 관련된 의 분석 나아가 객관적이고 합리적인 의 모색에 있다. 그러나 아직 우리나라에서는 이 방면에 관한 축적된 가 많지 않기 때문에 우선 선진제국의 이를 참고하였다. 이러한 비교 법학적 관점에서의 술에 이어 이때까지 이나마 집적되어온 이 분야에 관한 우리의 및 등을 순급해 보고자 하였다 정보공개는 국정에 대한 국민의 알 권리 주장과 투명한 소수의 필요. 의 자산가치 증가에 따른 관련정보의 수요증대. 행정과정에의 시민참 여 및 민주적 통제기반제도화에 따른 것이다. 이 이론적 추상적인 권리에 머물지 않고 실제적 인 권리가 되기 위해서는 그手段의 확보가 필요하며, 한 것은 정 보공개의 개념과 알 권리의 상관관계를 정확히 하고, 알 권리를 확보 하기 위한 제도적 장치를 우리의 현실에 맞추어 해 나가는 일이다. 그러나 의 알 권리가 아무리 소중한 가졌다 할지라도 다른 과 마찬가지로 절대적 · 무조건적 의미하지는 않는다. 인 측면에서 볼 때 또는 는 그 공동체의 안전을 위 해리는 많을 내세워 국민의 알 권리를 하려는 노력을 기울 여 왔고, 그 결과와 국민의 알. 즉 정보의 자유 및 정보공개청구권과 상충되어 문제를 야기하는 경우가 허다하였다.
이와 같은 국민 간의에 의한 긴장 관계를 극복하고 우리의 현에 알맞은 적절한 기준 하에서 보다 바람직한 및 실현할 수 있는 방도를 마련하 는데 작은 기여나마 하고자 하는 것이 의 주된 목적이다 및 관련 고환을 토대 로 에 대한 접근 · 이용을 제한하는 현행의 에 대하여 앞으 로 더욱 깊은 바가 행해지기를 기대하면서 간략하게 강구제시하였다

은 제2장에서의 기초이론으로 국가기밀 및 & 일반국가기밀과 군사상 기밀의 법규정 및 등 에 대하여 알아보고 제3장에서는 관련 英 日本 등 홈법의 각종 초승이나 세비 등을 검토함과 동시에 우리나라의 키도 살펴보았으며, 제4장에서는 바와의 조화를 위해 알 권리의 외의 법적 성격 기능 제한 정보공개청구권 과의 문제점 분석 구제절차 公開크의 의 조화 및 균형을 위한 改드 등을 살펴보고, 제5장에서는 우리나라의 와 이를 수 있고또한 장래의 논의 방향을 제시하기 위하여 옴브즈만 등 우 리의 나아갈 方向을 해보았다.