RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    부모의 성역할 유형, 부부간 권력 유형과 아버지의 유아기 자녀양육 참여도 = Degree of father's participation on child-rearing in relation to demographic variables, parents' sex-role streotypes and conjugal power structure

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T6389773

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 일차적인 목적은 가정에서 실제로 수행되고 있는 아버지의 자녀 양육에 대한 참여 정도를 파악하고, 관련변인으로 설정한 배경요인(자녀의 성별, 아버지 연령, 아버지 교육수준, 어머니 직업유무, 가정의 사회경제적 지위), 부모의 성역할 유형, 부부간 권력 유형과 아버지의 자녀양육 참여도와의 관계를 규명해보고자 하는 것이다. 그리고 부차적으로는 가정내에서의 아버지의 자녀양육에 대한 바람직한 태도의 형성과 아버지의 자녀양육 참여의 증대를 모색하는 기초자료를 제공하고자 하는 것이다.
    연구대상은 서울시에 소재한 유치원 아동의 부모 368쌍이었으며, 예비조사를 거쳐 신뢰도가 검증된 질문지 480부를 배포하여 그 중 368부를 본 연구의 분석자료로 사용하였다(회수율 76.7%). 자료의 분석은 빈도, 백분율, G.L.M.(Generalized Linear Model)을 이용한 분산분석과 Duncan's Multiple Range Test, F-검증 등을 SAS를 이용하여 처리하였다.
    분석 결과를 요약하면 다음과 같다.
    1. 아버지의 자녀양육 참여도는 배경요인(자녀의 성별, 아버지 연령, 아버지 교육수준, 어머니 직업유무, 사회경제적 지위) 중 자녀의 성별과 아버지의 연령에 따라 유의한 차이를 나타내었다. 즉 자녀가 남아일 때, 그리고 아버지 연령이 낮을수록 아버지의 자녀양육 참여도가 높았다.
    2. 아버지의 자녀 양육 참여도는, 부모 각각의 성역할 유형을 고려할 때, 아버지의 성역할 유형과 어머니의 성역할 유형 모두에 따라 유의한 차이를 나타내었다. 즉 아버지와 어머니 모두 성역할 유형이 양성성이거나 여성성인 경우에 아버지가 자녀양육에 좀 더 많이 참여하였다. 그러나 부모의 성역할 유형을 동시에 고려할 때는 어머니의 성역할 유형만이 아버지의 자녀양육 참여도에 유의한 차이를 나타내었다. 즉 어머니의 성역할 유형이 양성성이거나 여성성일 때, 아버지의 자녀양육 참여도가 높았다.
    3. 아버지의 자녀양육 참여도는 부부간의 권력 유형에 따라 유의한 차이를 나타내었다. 즉 부부간 권력 유형이 일치형일 때 아버지의 자녀양육 참여도가 높았다.
    4. 아버지의 자녀양육 참여도에 영향을 미치는 관련변인을 종합적으로 살펴 보았을 때, 유의하게 차이를 나타낸 변인은, 부부간 권력유형과 어머니의 성역할 유형, 아버지의 연령이었다.
    번역하기

    본 연구의 일차적인 목적은 가정에서 실제로 수행되고 있는 아버지의 자녀 양육에 대한 참여 정도를 파악하고, 관련변인으로 설정한 배경요인(자녀의 성별, 아버지 연령, 아버지 교육수준, ...

    본 연구의 일차적인 목적은 가정에서 실제로 수행되고 있는 아버지의 자녀 양육에 대한 참여 정도를 파악하고, 관련변인으로 설정한 배경요인(자녀의 성별, 아버지 연령, 아버지 교육수준, 어머니 직업유무, 가정의 사회경제적 지위), 부모의 성역할 유형, 부부간 권력 유형과 아버지의 자녀양육 참여도와의 관계를 규명해보고자 하는 것이다. 그리고 부차적으로는 가정내에서의 아버지의 자녀양육에 대한 바람직한 태도의 형성과 아버지의 자녀양육 참여의 증대를 모색하는 기초자료를 제공하고자 하는 것이다.
    연구대상은 서울시에 소재한 유치원 아동의 부모 368쌍이었으며, 예비조사를 거쳐 신뢰도가 검증된 질문지 480부를 배포하여 그 중 368부를 본 연구의 분석자료로 사용하였다(회수율 76.7%). 자료의 분석은 빈도, 백분율, G.L.M.(Generalized Linear Model)을 이용한 분산분석과 Duncan's Multiple Range Test, F-검증 등을 SAS를 이용하여 처리하였다.
    분석 결과를 요약하면 다음과 같다.
    1. 아버지의 자녀양육 참여도는 배경요인(자녀의 성별, 아버지 연령, 아버지 교육수준, 어머니 직업유무, 사회경제적 지위) 중 자녀의 성별과 아버지의 연령에 따라 유의한 차이를 나타내었다. 즉 자녀가 남아일 때, 그리고 아버지 연령이 낮을수록 아버지의 자녀양육 참여도가 높았다.
    2. 아버지의 자녀 양육 참여도는, 부모 각각의 성역할 유형을 고려할 때, 아버지의 성역할 유형과 어머니의 성역할 유형 모두에 따라 유의한 차이를 나타내었다. 즉 아버지와 어머니 모두 성역할 유형이 양성성이거나 여성성인 경우에 아버지가 자녀양육에 좀 더 많이 참여하였다. 그러나 부모의 성역할 유형을 동시에 고려할 때는 어머니의 성역할 유형만이 아버지의 자녀양육 참여도에 유의한 차이를 나타내었다. 즉 어머니의 성역할 유형이 양성성이거나 여성성일 때, 아버지의 자녀양육 참여도가 높았다.
    3. 아버지의 자녀양육 참여도는 부부간의 권력 유형에 따라 유의한 차이를 나타내었다. 즉 부부간 권력 유형이 일치형일 때 아버지의 자녀양육 참여도가 높았다.
    4. 아버지의 자녀양육 참여도에 영향을 미치는 관련변인을 종합적으로 살펴 보았을 때, 유의하게 차이를 나타낸 변인은, 부부간 권력유형과 어머니의 성역할 유형, 아버지의 연령이었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to investigate the degree of father's participation on child-rearing in relation to parents' sex-role streotypes and conjugal power structure and background factors(children's sex, paternal age and educational level, maternal employment status and family's socio-economic status).
    The subjects of the study were 364 couples who have preschoolers. The main study was conducted from Sep. 17 to Oct. 2, 1992 using a set of questionaires which has been revised after a pilot study of 38 couples.
    Statistical method for data analysis were frequencies, percentiles, means, ANOVA, Duncan's multiple range test, F-Test, and Cronbach's α
    The results indicated
    1. that There were significant differences in the degree of father's Participation on child-rearing in term of children's sex, parternal age, the parents' sex-role streotypes, the type of conjugal power structure.
    2. that the variables which have significant effects on the degree of father's participation of child-rearing were conjugal power structure, mother's sex-role types and father's age.
    번역하기

    The purpose of this study was to investigate the degree of father's participation on child-rearing in relation to parents' sex-role streotypes and conjugal power structure and background factors(children's sex, paternal age and educational level, mate...

    The purpose of this study was to investigate the degree of father's participation on child-rearing in relation to parents' sex-role streotypes and conjugal power structure and background factors(children's sex, paternal age and educational level, maternal employment status and family's socio-economic status).
    The subjects of the study were 364 couples who have preschoolers. The main study was conducted from Sep. 17 to Oct. 2, 1992 using a set of questionaires which has been revised after a pilot study of 38 couples.
    Statistical method for data analysis were frequencies, percentiles, means, ANOVA, Duncan's multiple range test, F-Test, and Cronbach's α
    The results indicated
    1. that There were significant differences in the degree of father's Participation on child-rearing in term of children's sex, parternal age, the parents' sex-role streotypes, the type of conjugal power structure.
    2. that the variables which have significant effects on the degree of father's participation of child-rearing were conjugal power structure, mother's sex-role types and father's age.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 목차
    • 논문개요 = v
    • I. 연구의 필요성 및 목적 = 1
    • Il. 이론적 배경 및 선행 연구 고찰 = 4
    • 1. 배경변인과 아버지의 자녀양육 참여도 = 4
    • 목차
    • 논문개요 = v
    • I. 연구의 필요성 및 목적 = 1
    • Il. 이론적 배경 및 선행 연구 고찰 = 4
    • 1. 배경변인과 아버지의 자녀양육 참여도 = 4
    • 2. 부모의 성역할 유형과 아버지의 자녀양육 참여도 = 8
    • 3. 부부간 권력 유형과 아버지의 자녀양육 참여도 = 9
    • 4. 연구문제 및 가설 = 12
    • 5. 용어의 정의 = 14
    • 6. 연구의 제한점 = 16
    • III. 연구방법 및 과정 = 17
    • 1. 연구의 설계 = 17
    • 2. 연구대상 = 17
    • 3. 조사도구의 선정 = 18
    • 4. 조사방법 = 22
    • 5. 자료의 분석 = 23
    • IV. 결과 분석 = 24
    • 1. 조사대상자의 일반적 성격 = 24
    • 2. 부모의 성역할 유형 = 27
    • 3. 부부간 권력 유형 = 27
    • 4. 아버지의 자녀양육 참여도 = 28
    • 5. 배경변인과 아버지의 자녀양육 참여도와의 관계 = 28
    • 6. 부모의 성역할 유형과 아버지의 자녀양육 참여도와의 관계 = 31
    • 7. 부부간 권력유형과 아버지의 자녀양육 참여도와의 관계 = 33
    • 8. 아버지의 자녀양육 참여도에 영향을 미치는 변인 = 34
    • V. 결론 및 제언 = 36
    • 참고문헌 = 39
    • ABSTRACT = 43
    • 부록 = 45
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼