편집된 서울의 얼굴 : 88서울올림픽 전후 관광지도의 도시공간 재현 전략 연구 = The Edited Face of Seoul : Strategies of Urban Representation in Tourist Maps Around the 1988 Seoul Olympics

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Seoul underwent significant urban transformation in the years surrounding the 1988 Seoul Olympics. A series of projects―CBD redevelopment, construction of Olympic facilities, and the Han River Comprehensive Development―physically reshaped the city in preparation for the international event. Existing research has primarily focused on what was planned and how it was built. However, the question of how these changes were presented at the time, and what they sought to showcase, has received relatively little attention.
This study approaches tourist maps as a medium of urban representation. Tourist maps are editorial media that select certain places from the city's countless locations and represent them in particular ways. From the perspective of critical cartography, maps are not neutral records but products of selection and omission. Tourist maps, in particular, serve as historical sources through which we can read what contemporary Korean society wished to present to the international community―the landscapes it sought recognition for. Yet tourist maps from the developmental state period have not been substantively examined in urban and architectural research. This study analyzes how Seoul was represented in tourist maps before and after the Olympics along three axes: where was shown, what was shown, and how it was shown.
The research draws on 54 Seoul tourist maps published from the 1970s through the 1990s. As tourist maps from this period have not been systematically collected in domestic archives, the dataset was constructed primarily from the holdings of the Geography and Map Division of the Library of Congress. Using the 1981 Olympic bid decision as the turning point, the maps were divided into two periods―1972-1981 and 1982-1994―for comparison. The dataset was constructed through quantitative methods; georeferencing and extraction of Points of Interest enabled identification of inset map adoption by district and the distribution of represented facilities. Based on this, the analysis focused on reading qualitative changes―shifts in what was represented, the emergence of specific districts, and patterns of visual emphasis.
The analysis revealed distinct changes in how Seoul was represented in tourist maps following the Olympic bid. First, the city's center was restructured from a single CBD-focused configuration to a dual structure of CBD and Gangnam. The newly emerging Gangnam was selectively represented as a sports district, with Olympic venues comprising an overwhelming proportion. Second, phenomena of preemptive representation―where incomplete facilities appeared on maps before construction―and depiction of high-rise office buildings unrelated to actual tourist use, illustrated on the map face without index listing, were observed. These representational patterns appeared consistently regardless of publisher.
Tourist maps were not merely wayfinding tools but media that visualized the achievements of economic growth and urban development. The repetition of representational methods across different publishers suggests that a shared understanding of how to present Seoul was internalized within contemporary society. Tourist maps from the 1988 Seoul Olympics era functioned beyond their practical purpose of guidance, serving as media that constructed and displayed the respectable landscape the state wished to present. Through the analysis of tourist maps, this study reveals how the achievements of CBD redevelopment and Gangnam development were selected and edited to compose the face of Seoul. Its significance lies in extending the scope of map-based urban representation research―previously concentrated on the colonial period―to the developmental state era, and in reilluminating tourist maps as texts for urban interpretation.

국문 초록 (Abstract)

1988년 서울올림픽을 전후하여 서울은 대대적인 도시 변화를 겪었다. 도심재개발, 올림픽시설 조성, 한강종합개발 등 일련의 사업은 국제 행사를 앞두고 도시를 물리적으로 변모시켰다. 올림픽에 대한 선행 연구는 주로 무엇이 어떻게 계획되고 건설되었는가에 집중해왔다. 그러나 이러한 변화가 당대에 어떻게 보여졌는가, 무엇을 보여주고자 했는가에 대한 질문은 충분히 조명되지 않았다.
본 연구는 관광지도를 도시 재현의 매체로 주목한다. 관광지도는 도시의 수많은 장소 중 일부를 선택하고 특정한 방식으로 재현하는 편집적 매체이다. 비판적 지도학의 관점에서 지도는 중립적 기록이 아니라 선택과 생략의 산물이며, 특히 관광지도는 당대 한국 사회가 국제사회에 내보이고 싶었던, 인정받고자 했던 경관이 무엇인지를 읽어낼 수 있는 사료가 된다. 그러나 발전국가 시기의 관광지도는 도시, 건축 연구에서 본격적으로 다뤄지지 않았다. 본 연구는 올림픽 전후 서울 관광지도에서 도시가 어떻게 재현되었는지를 세 가지 축으로 분석한다. 어디를 보여주었는가, 무엇을 보여주었는가, 어떻게 보여주었는가.
연구 자료는 1970년대부터 1990년대까지 발행된 서울 관광지도 54점이다. 이 시기 관광지도는 국내 아카이브에 체계적으로 수집되어 있지 않아, 미국의회도서관 지리지도부 소장지도를 중심으로 연구자료를 구축하였다. 올림픽 유치 결정 1981년을 기점으로 1972년-1981년까지의 시기와 1982년-1994년까지의 시기로 구분하여 비교하였다. 정량적 방법으로 자료를 구축하였으며, 지오레퍼런싱과 관심 지점 추출을 통해 권역별 상세도 채택 여부와 재현된 시설의 분포를 파악하였다. 이를 바탕으로 재현 대상의 변화, 특정 권역의 등장, 시각적 강조의 패턴 등 질적 변화를 읽어내는 데 중점을 두었다.
분석 결과, 올림픽 유치를 기점으로 관광지도 내 서울의 재현에 뚜렷한 변화가 관찰되었다. 첫째, 서울의 중심이 도심부 단일 구조에서 도심부-강남의 이중 구조로 재편되었다. 새롭게 등장한 강남은 올림픽 경기장이 압도적 비중을 차지하는 스포츠 권역으로 선택적으로 재현되었다. 둘째, 완공되지 않은 시설이 지도에 미리 등장하는 선점적 재현과, 관광객의 실제 이용과 무관한 고층 업무빌딩이 목록 없이 지도면에만 묘사되는 현상을 발견했다. 이러한 재현의 방식은 발행처와 무관하게 나타났다. 관광지도는 단순한 길 안내가 아니라 경제성장과 도시 개발의 성과를 시각화하는 매체였다. 발행 주체가 달라도 재현 방식이 반복된다는 것은, 서울을 어떻게 보여줄 것인가에 대한 공유된 인식이 당대 사회에 내면화되어 있었음을 시사한다.
88서울올림픽 시기의 관광지도는 안내라는 실용적 기능을 넘어, 국가가 보여주고자 했던 인정경관을 구축하고 전시하는 매체였다. 본 연구는 관광지도의 분석을 통해 도심재개발과 강남 개발의 성과가 어떻게 선택되고 편집되어 서울의 얼굴로 구성되었는지를 밝혔다. 이는 식민지 시기에 치우쳐 있던 지도를 통한 도시 재현 연구의 시야를 발전국가 시기로 확장하고, 관광지도를 도시 해석의 텍스트로 재조명했다는 데 의의가 있다.

목차 (Table of Contents)

• 제1장 서론 1
• 제1절 연구의 배경 1
• 1. 관광지도와 1980년대 관광산업 1
• 2. 88서울올림픽과 서울의 도시 변화 2
• 3. 관광지도라는 텍스트 3
• 제2절 연구의 목적 3
• 제3절 논문의 구성 4
• 제2장 이론적 배경 6
• 제1절 지도와 재현 6
• 1. 비판적 지도학과 지도의 선택성 6
• 2. 지도를 텍스트로 읽기 8
• 3. 인쇄매체로서 관광지도의 물리적 조건 8
• 4. 관광지도 연구와 본 연구의 관점 10
• 제2절 도시 이미지와 경관 11
• 1. 도시 이미지와 경관의 구성 11
• 2. 경관을 텍스트로 읽기 12
• 3. 인정경관의 개념 13
• 4. 본 연구의 관점 14
• 제3절 88서울올림픽과 서울의 공간 재편 15
• 1. 올림픽과 도시개발: 촉매로서의 국제행사 15
• 2. 올림픽 가시권과 선택적 정비 16
• 3. 도심재개발: 1970년대 시작, 올림픽 유치 이후 본격화 17
• 4. 강남의 완성: 베드타운에서 자족적 도시 공간으로 20
• 5. 한강종합개발과 레저 인프라 24
• 6. '보여줄 서울'의 형성 26
• 제3장 서울 관광지도 분석 27
• 제1절 분석 자료 27
• 1. 관광지도의 정의 27
• 2. 미국의회도서관 소장 관광 지도 27
• 3. 분석 대상 지도의 발행 주체 28
• 4. 자료의 특성과 적합성 29
• 5. 시기 구분 31
• 제2절 분석 방법 33
• 1. 분석 대상의 범위 33
• 2. 분석틀: 지도면과 관심 지점 35
• 3. 자료 구축 39
• 4. POI 분류 체계 42
• 5. 분석의 층위: 지도면과 목록 44
• 제3절 도심부와 강남의 선택 45
• 1. 상세도 채택의 변화 45
• 2. 상세도 영역의 변화 47
• 3. 공식 지도와 강남 상세도의 구성 49
• 4. 권역별 POI 분포 49
• 제4절 장소 구성의 변화 52
• 1. 전체 POI 현황 52
• 2. 대분류별 POI 구성 53
• 3. 시기별 POI 구성의 변화 54
• 4. 주요 POI 상세 55
• 제4장 관광지도에 재현된 서울 58
• 제1절 두 개의 중심 58
• 1. 권역별 POI 구성의 특징 58
• 2. 도심의 공고화 60
• 3. 강남의 등장 61
• 4. 공존의 성격 65
• 제2절 보여주기 위한 도시 68
• 1. 도시개조의 재현 68
• 2. 숙박 인프라의 재현 74
• 3. 선점적 재현 76
• 제3절 인쇄 매체의 문법 80
• 1. 목록과 지도면의 관계 80
• 2. '안내하기'와 '보여주기'의 두 층위 84
• 3. 발행처를 넘어선 유사성 85
• 4. 공통의 기준 88
• 제5장 결론 90
• 제1절 연구 결과 요약 90
• 제2절 연구의 의의 91
• 제3절 후속 연구 제언 92
• 참고문헌 94
• 부록 97
• 부록 A. 지도 목록 97
• 부록 B. 올림픽 이후 관광지도의 변화: 시기3 (1995-2001) 예비적 관찰 115
• 1. 자료의 성격 115
• 2. 관찰된 변화 115
• 3. 후속 연구로의 연결 117
• 부록 C. 비축척 지도 7점의 특성 118
• 1. 자료의 성격 118
• 2. 주요 지도의 특성 118
• ABSTRACT 121