RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    幼兒의 生物.無生物 개념 발달에 관한 硏究

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T161323

    • 저자
    • 발행사항

      서울: 梨花女子大學校, 1985

    • 학위논문사항

      학위논문(석사) -- 梨花女子大學校 大學院 , 敎育學科 , 1985

    • 발행연도

      1985

    • 작성언어

      한국어

    • 주제어
    • KDC

      375.1 판사항(3)

    • DDC

      370.152 판사항(19)

    • 발행국(도시)

      서울

    • 형태사항

      66p.: 삽도; 26cm.

    • 일반주기명

      단면인쇄

    • 소장기관
      • 단국대학교 퇴계기념도서관(중앙도서관) 소장기관정보
      • 대구가톨릭대학교 중앙도서관 소장기관정보
      • 동국대학교 중앙도서관 소장기관정보
      • 동아대학교 도서관 소장기관정보
      • 선문대학교 중앙도서관 소장기관정보
      • 우석대학교 중앙도서관 소장기관정보
      • 이화여자대학교 도서관 소장기관정보
      • 한국학중앙연구원 한국학도서관 소장기관정보
      • 한세대학교 도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 3∼5세 유아의 생물·무생물 개념발달에 관한 조사연구로써 생물과 무생물의 기본적인 차이라고 생각되는 여러 문항에 대하여 질문을 실시하였다. 이 연구를 통하여 알아보고자 하는 연구문제는 다음과 같다.
    1. Piaget가 제시한 물활론적 사고는 물활론적 개념에 대한 질문유형에 따라 차이가 있는가?
    2. 생물·무생물 개념발달은 대상물의 범주에 따라 차이가 있는가?
    3. 생물·무생물 개념발달은 연령에 따라 차이가 있는가?
    4. 생물·무생물 개념발달은 성별에 따라 차이가 있는가?
    5. 생물·무생물 개념발달은 지역에 따라 차이가 있는가?
    연구 대상 유아는 서울과 농촌의 3, 4, 5세 유아 120명이었다. 서울지역 유아는 강남구에 위치한 K, D유치원 원아들이었고 농촌지역 유아는 경상북도 상주군에 위치한 D, G, S새마을유아원 원아들이었다. 이들은 나이(3)×성별(2)×지역(2) 변인에 따라 각 10명씩 표집하였다.
    연구는 개별면접으로 실시되었는데, 연구에 사용된 도구로는 Dolgin과 Behrend(1984)의 도구를 참조하여 본 연구자가 제작한 3×4 inch 원색사진 20장과 질문지를 사용하였다. 수집된 자료는 SPSS의 Subprogram을 사용하여, 빈도·χ^(2)·t검증·일원변량분석을 한 후 5%와 1% 수준에서 유의도를 보았다.
    연구의 결과는 다음과 같다.
    1. Piaget가 제시한 물활론적 사고는 질문유형에 따라 차이가 있는 것으로 나타났다. 생명과 감각에 관한 질문항목에서 유아들의 물활론적 사고가 가장 많이 나타났다.
    2. 생물·무생물 개념발달은 대상물의 범주에 따라 차이가 있는 것으로 나타났는데, 인간→동물→바위→인형→기계→주검→식물→해의 순서로 개념발달이 이루어지는 것으로 나타났다.
    3. 생물·무생물 개념발달은 연령에 따라 차이가 있는 것으로 나타났다. 연령에 따른 집단의 접수차는 4세와 5세 집단 사이보다는 3세와 4세 집단 사이에서 더 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.
    4. 생물·무생물 개념발달에 있어서 전반적인 성차는 없었다.
    5. 생물·무생물 개념발달에 있어서 몇가지 하부항목을 제외하고는 전반적인 지역차가 나타나지 않았다.
    번역하기

    본 연구는 3∼5세 유아의 생물·무생물 개념발달에 관한 조사연구로써 생물과 무생물의 기본적인 차이라고 생각되는 여러 문항에 대하여 질문을 실시하였다. 이 연구를 통하여 알아보고자 ...

    본 연구는 3∼5세 유아의 생물·무생물 개념발달에 관한 조사연구로써 생물과 무생물의 기본적인 차이라고 생각되는 여러 문항에 대하여 질문을 실시하였다. 이 연구를 통하여 알아보고자 하는 연구문제는 다음과 같다.
    1. Piaget가 제시한 물활론적 사고는 물활론적 개념에 대한 질문유형에 따라 차이가 있는가?
    2. 생물·무생물 개념발달은 대상물의 범주에 따라 차이가 있는가?
    3. 생물·무생물 개념발달은 연령에 따라 차이가 있는가?
    4. 생물·무생물 개념발달은 성별에 따라 차이가 있는가?
    5. 생물·무생물 개념발달은 지역에 따라 차이가 있는가?
    연구 대상 유아는 서울과 농촌의 3, 4, 5세 유아 120명이었다. 서울지역 유아는 강남구에 위치한 K, D유치원 원아들이었고 농촌지역 유아는 경상북도 상주군에 위치한 D, G, S새마을유아원 원아들이었다. 이들은 나이(3)×성별(2)×지역(2) 변인에 따라 각 10명씩 표집하였다.
    연구는 개별면접으로 실시되었는데, 연구에 사용된 도구로는 Dolgin과 Behrend(1984)의 도구를 참조하여 본 연구자가 제작한 3×4 inch 원색사진 20장과 질문지를 사용하였다. 수집된 자료는 SPSS의 Subprogram을 사용하여, 빈도·χ^(2)·t검증·일원변량분석을 한 후 5%와 1% 수준에서 유의도를 보았다.
    연구의 결과는 다음과 같다.
    1. Piaget가 제시한 물활론적 사고는 질문유형에 따라 차이가 있는 것으로 나타났다. 생명과 감각에 관한 질문항목에서 유아들의 물활론적 사고가 가장 많이 나타났다.
    2. 생물·무생물 개념발달은 대상물의 범주에 따라 차이가 있는 것으로 나타났는데, 인간→동물→바위→인형→기계→주검→식물→해의 순서로 개념발달이 이루어지는 것으로 나타났다.
    3. 생물·무생물 개념발달은 연령에 따라 차이가 있는 것으로 나타났다. 연령에 따른 집단의 접수차는 4세와 5세 집단 사이보다는 3세와 4세 집단 사이에서 더 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.
    4. 생물·무생물 개념발달에 있어서 전반적인 성차는 없었다.
    5. 생물·무생물 개념발달에 있어서 몇가지 하부항목을 제외하고는 전반적인 지역차가 나타나지 않았다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study was survey research about preschooler's concept development of animates and inanimates. Subjects were asked many questions about the examplers reflecting the basic differences between animates and inanimates. The research problem in this study were as follows:
    1. What differences does question type make in the Piagetian animistic thinking?
    2. What differences does the cetegory of objects make in the concept development about animates and inanimates?
    3. What differences do ages make in the concept development about animate and inanimates?
    4. What differences does the sex make in the concept develop ment about animates and inanimates?
    Subjects were 120 preschoolers, consisting of ten samplers at each group of ages (3-, 4-, 5- years) x sex (male, female) x areas ( city, rural community) variances.
    The research instruments were consisted of twenty, 3x4 inch color photographs and a questionnaire that were investigated by researcher referred to Dogin and Behrend (1984).
    Each subject was interviewed individually. The collected data were used SPSS subprograms (Frequences, X^(2), t-test, ANOVA).
    The results obtained as follows:
    1. Piagetian animistic thinking differed from question type. There was the most animistic thinking in items of life and feeling
    2. There were differences in the concept development of animaters and inanimates according to object's category, and the order of concept development appeared human, animals, rock, doll , ma chine, dead bodies, plants, sun.
    3. There were differences in the concept development about animates and inanimates according to ages. There were more differences between 3 years and
    4 years groups than between 4 years and 5 years groups. 4. There was no differences between males and females.
    5. There was no difference between city and rural community.
    번역하기

    This study was survey research about preschooler's concept development of animates and inanimates. Subjects were asked many questions about the examplers reflecting the basic differences between animates and inanimates. The research problem in this st...

    This study was survey research about preschooler's concept development of animates and inanimates. Subjects were asked many questions about the examplers reflecting the basic differences between animates and inanimates. The research problem in this study were as follows:
    1. What differences does question type make in the Piagetian animistic thinking?
    2. What differences does the cetegory of objects make in the concept development about animates and inanimates?
    3. What differences do ages make in the concept development about animate and inanimates?
    4. What differences does the sex make in the concept develop ment about animates and inanimates?
    Subjects were 120 preschoolers, consisting of ten samplers at each group of ages (3-, 4-, 5- years) x sex (male, female) x areas ( city, rural community) variances.
    The research instruments were consisted of twenty, 3x4 inch color photographs and a questionnaire that were investigated by researcher referred to Dogin and Behrend (1984).
    Each subject was interviewed individually. The collected data were used SPSS subprograms (Frequences, X^(2), t-test, ANOVA).
    The results obtained as follows:
    1. Piagetian animistic thinking differed from question type. There was the most animistic thinking in items of life and feeling
    2. There were differences in the concept development of animaters and inanimates according to object's category, and the order of concept development appeared human, animals, rock, doll , ma chine, dead bodies, plants, sun.
    3. There were differences in the concept development about animates and inanimates according to ages. There were more differences between 3 years and
    4 years groups than between 4 years and 5 years groups. 4. There was no differences between males and females.
    5. There was no difference between city and rural community.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 목차 = ⅲ
    • 논문개요 = ⅴ
    • Ⅰ. 서론 = 1
    • A. 연구의 필요성 및 의의 = 1
    • B. 연구의 목적 및 문제 = 3
    • 목차 = ⅲ
    • 논문개요 = ⅴ
    • Ⅰ. 서론 = 1
    • A. 연구의 필요성 및 의의 = 1
    • B. 연구의 목적 및 문제 = 3
    • C. 연구의 제한점 = 3
    • Ⅱ. 이론적 배경 = 4
    • A. 유아기 사고의 특성 = 4
    • B. 물활론적 사고의 발달단계 = 8
    • C. 유아의 생물·무생물 개념발달 = 18
    • Ⅲ. 연구방법 = 29
    • A. 연구 대상 = 29
    • B. 도구 = 29
    • C. 절차 = 31
    • D. 자료처리 = 32
    • Ⅳ. 결과 및 해석 = 33
    • Ⅴ. 논의 및 결론 = 43
    • 참고문헌 = 48
    • 부록 = 54
    • ABSTRACT = 65
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼