외현적 자기애, 내현적 자기애와 역기능적 분노표현의 관계: 마음챙김과 자기수용의 매개효과 = Relations between Overt and Covert Narcissism and Dysfunctional Anger Expression : Mediating Effects of Mindfulness and Self-Acceptance

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 외현적 자기애, 내현적 자기애 성향일 경우 역기능적 분노표현 수준이 높아질 것으로 예상하면서 그 경로에서 마음챙김과 자기수용이 각각의 자기애 성향과 역기능적 분노표현의 정도를 매개하는지, 또한 자기수용이 각각의 자기애와 역기능적 분노표현을 매개한다면 그 역할 중 일부는 마음챙김에 영향을 미쳐서 역기능적 분노표현에 매개하는지를 알아보는 것이다. 선행연구들을 토대로 먼저 외현적 자기애, 내현적 자기애, 마음챙김, 자기수용, 역기능적 분노표현 간에 유의미한 관계가 있을 거란 가설을 세웠고 다음으로는 외현적 자기애, 내현적 자기애와 역기능적 분노표현 간의 관계를 마음챙김과 자기수용이 이중매개할 것이라는 가설을 세웠다.
가설을 검증하기 위해 전국의 20~39세의 성인을 대상으로 자료를 수집하였으며 연구에 참여한 300명의 자료를 바탕으로 분석하였다. 연구를 위해 사용한 척도는 내현적 자기애 척도, 외현적 자기애 척도, 역기능적 분노표현 척도, 마음챙김 척도, 자기수용 척도를 사용하였다. 자료분석 방법은 SPSS를 사용하여 기술통계 분석과 상관분석을 실시한 후, AMOS 통계 프로그램을 활용하여 구조방정식 모형(Structural Equation Model: SEM) 분석을 통해 구조방정식 모형의 적합도를 검증하고 확정된 모형의 각 경로계수를 확인하였다. 마음챙김과 자기수용이 매개 변인으로서 통계적으로 유의한지 검증하기 위해서 부트스트래핑(bootstrapping)을 실시하였다.
연구결과는 다음과 같다. 첫째, 내현적 자기애와 역기능적 분노표현은 정적 상관관계를 가지고 있어서 내현적 자기애는 역기능적 분노표현을 심화시키는 역할을 하는 것으로 나타났다. 둘째, 마음챙김과 자기수용이 각각 내현적 자기애와 역기능적 분노표현 사이의 매개효과를 가지는 것을 검증하였다. 내현적 자기애가 역기능적 분노표현에 영향을 미치는 과정에서 그 정도를 약화시킬 수 있는 심리적 변인으로 마음챙김과 자기수용을 선정하였고 마음챙김과 자기수용은 모두 내현적 자기애와 역기능적 분노표현과 부적 상관관계를 나타내었다. 셋째, 자기수용은 마음챙김을 강화시켜서 역기능적 분노표현에 영향을 미치는 이중매개 효과도 갖는 것이 검증되었다. 구조방정식 모형과 부트스트래핑(bootstrapping)을 통해서 직접효과 및 간접효과 그리고 총 효과의 효과분석을 실시하였으며 모형 적합도와 모수치에 영향을 주지 않는 가상 변인인 팬텀 변인(phantom variable)을 통해 개별 간접효과를 검증하였고 그 경로가 모두 유의미한 간접효과를 보이는 것을 확인하였다. 내현적 자기애 수준이 높은 경우 역기능적 분노표현 수준 또한 높아지지만 자기수용은 내현적 자기애 수준을 낮추어서 역기능적 분노표현에 미치는 영향을 약화시키는 효과가 있다. 마음챙김 또한 내현적 자기애가 역기능적 분노표현에 미치는 영향을 감소시키는 효과가 있고 마음챙김은 자기수용을 통해 마음챙김의 정도를 높일 수 있는 것으로 나타났다.
요약하자면, 내현적 자기애 성향은 마음챙김과 자기수용을 매개로 하여 역기능적 분노표현에 영향을 미칠 뿐만 아니라 자기수용에서 마음챙김으로의 경로를 거쳐 역기능적 분노표현에 영향을 미친다는 사실을 확인하였다. 이와 같은 결과는 역기능적 분노표현 성향자를 상담할 때 상담자가 마음챙김에 주목해 상담을 진행하고, 마음챙김을 높여줄 실제적 방법으로 자기수용을 제시할 필요가 있음을 시사한다. 마지막으로 본 연구의 제한점, 후속 연구를 위한 시사점을 논의에 제시하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to see if self-acceptance mediates the degree of narcissism and dysfunctional anger in the pathway, and if self-acceptance mediates each other's narcissism and dysfunctional anger expression, some of its roles affect mindfulness and dysfunctional anger expression. Based on prior studies, this study hypothesized that there would be a significant relationship between overt narcissism, covert narcissism, covert self-acceptance, and dysfunctional anger expression, and that mindfulness and self-acceptance would double-mediate.
In order to verify the hypothesis, data were collected from adults aged 20-39 across the country and analyzed based on data from 300 people who participated in the study. The scales used for the study were covert narcissism scale, overt narcissism scale, dysfunctional anger expression scale, mindfulness scale, and self-acceptance scale. After performing descriptive statistical analysis and correlation analysis, the data analysis method verifies the fit of the structural equation model to finalize the model and analyze each path coefficient of the confirmed model. Bootstrapping was performed to verify the statistical significance of the mediated effect.
The results of this study are as follows.
First, this study confirmed the effectiveness of mindfulness and self-acceptance as parameters in the process of overt and covert narcissism on dysfunctional anger expression. In the study between narcissism and dysfunctional anger expression, there was no study that introduced two overt narcissism and covert narcissism as independent variables, and the mediated effect was two.

목차 (Table of Contents)

• I. 서론 1
• 1. 연구의 필요성 및 목적 1
• 2. 연구 문제 6
• 3. 연구 모형 6
• II. 이론적 배경 7
• 1. 외현적 자기애와 내현적 자기애 7
• 2. 역기능적 분노표현 10
• 3. 마음챙김 12
• 4. 자기수용 14
• 5. 변인 간의 관계 16
• 1) 외현적·내현적 자기애와 역기능적 분노표현의 관계 16
• 2) 외현적·내현적 자기애와 마음챙김 및 역기능적 분노표현의 관계 18
• 3) 외현적·내현적 자기애와 자기수용 및 역기능적 분노표현의 관계 19
• 6. 연구 가설 21
• III. 연구 방법 22
• 1. 연구대상 22
• 2. 측정도구 22
• 1) 내현적 자기애 척도 22
• 2) 외현적 자기애 척도 23
• 3) 역기능적 분노표현 척도 24
• 4) 마음챙김 척도 24
• 5) 자기수용 척도 25
• 3. 분석 방법 26
• 1) 측정모형 검증 26
• 2) 구조모형 검증 26
• 3) 매개효과 검증 27
• IV. 연구 결과 28
• 1. 인구통계학적 특성과 변인들의 분포 28
• 2. 주요 변인들 간의 상관분석 30
• 3. 구조방정식 모형 분석 33
• 1) 연구모형과 대안모형 검증 35
• 2) 매개효과 검증 39
• V. 결론 및 제언 41
• 1. 연구결과 요약과 결론 41
• 2. 연구의 의의와 한계점 46
• 참고문헌 48
• 부록 58
• Abstract 74