RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    치과위생사의 업무 범위에 관한 법 제도 개선 방안

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T15388634

    • 저자
    • 발행사항

      부산 : 동의대학교, 2019

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 동의대학교 대학원 , 보건의과학과 , 2019

    • 발행연도

      2019

    • 작성언어

      한국어

    • KDC

      517 판사항(6)

    • DDC

      613 판사항(23)

    • 발행국(도시)

      부산

    • 형태사항

      vi, 83장 : 지도 ; 26 cm

    • 일반주기명

      지도교수: 이정화
      참고문헌: 장 76-81

    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 동의대학교 중앙도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    현행‘의료기사 등에 관한 법률’시행령은 치과위생사의 현실적인 업무를 반영하지 못하고 있는 실정이며, 현재 석, 박사가 배출되고 있는 상황에서 법률 개정은 반드시 필요하다. 이에 본 연구는 미국, 일본, 영국, 네덜란드의 법 제도 비교 분석을 통해 최근 쟁점이 되고 있는 치과위생사의 업무 범위에 대한 방향을 제시하고, 치과위생사 ‘의료기사 등에 관한 법률’ 개정의 필요성과 개선방안을 제시하고자 한다.
    본 연구는 치과위생사의 법제도 개선 및 기존 치과위생사와 관련 선행 연구를 조사하기 위한 문헌 고찰로 각 국가별 비교 연구를 실시하였으며, 자료 수집 절차 및 분석은 1단계 주요 검색어를 대상으로 문헌을 검색을 하였고, 선별된 논문의 초록 및 원문을 바탕으로 해당 연구에 필요한 본문 60개를 선정하였으며, 기타 정보는 해당 국가 법령사이트 및 협회 사이트를 통해 자료를 취합하였다.
    한국, 미국, 일본, 영국, 네덜란드 총 5개국 치과위생사의 업무 범위와 제도를 비교 분석한 결과 미국, 영국, 네덜란드는 단독법 및 치과 관련법을 제정하여 업무 범위에 따라 치과의사 지도 아래 및 단독업무를 수행하고 있었고, 미국은 주별로 차이가 있었다. 일본은 단독법이 제정되어 있으며, 치과의사의 지도 아래 업무를 수행하여, 예방업무에 한해서는 일반지도를 허용하고 있는 반면, 우리나라의 치과위생사 업무 권한 및 범위는 지나치게 제한적이며, 치과위생사의 학문적 발전에 비해 전문적인 업무 수행과 법적 보호를 받지 못하고 있는 실정이다.
    따라서 우리나라 치과위생사의 업무 범위와 법 제도 개선 방안을 다음과 같이 제시하고자 한다.
    첫째, 치과위생사 법적 업무 범위 정립과, 업무 위험도에 따른 간접지도와 직접지도를 구분하여 전문성과 독자성이 발휘될 수 있도록 법률을 개정할 필요가 있다.
    둘째, 8개의 직종을 동일 기준법으로 적용하고 있는‘의료기사 등에 관한 법률’은 현실적으로 맞지 않으며, 의료환경 변화에 대응하고, 각 직종 간의 전문성 확보를 위해 치과위생사 단독법 제정이 필요하다.
    번역하기

    현행‘의료기사 등에 관한 법률’시행령은 치과위생사의 현실적인 업무를 반영하지 못하고 있는 실정이며, 현재 석, 박사가 배출되고 있는 상황에서 법률 개정은 반드시 필요하다. 이에 본 ...

    현행‘의료기사 등에 관한 법률’시행령은 치과위생사의 현실적인 업무를 반영하지 못하고 있는 실정이며, 현재 석, 박사가 배출되고 있는 상황에서 법률 개정은 반드시 필요하다. 이에 본 연구는 미국, 일본, 영국, 네덜란드의 법 제도 비교 분석을 통해 최근 쟁점이 되고 있는 치과위생사의 업무 범위에 대한 방향을 제시하고, 치과위생사 ‘의료기사 등에 관한 법률’ 개정의 필요성과 개선방안을 제시하고자 한다.
    본 연구는 치과위생사의 법제도 개선 및 기존 치과위생사와 관련 선행 연구를 조사하기 위한 문헌 고찰로 각 국가별 비교 연구를 실시하였으며, 자료 수집 절차 및 분석은 1단계 주요 검색어를 대상으로 문헌을 검색을 하였고, 선별된 논문의 초록 및 원문을 바탕으로 해당 연구에 필요한 본문 60개를 선정하였으며, 기타 정보는 해당 국가 법령사이트 및 협회 사이트를 통해 자료를 취합하였다.
    한국, 미국, 일본, 영국, 네덜란드 총 5개국 치과위생사의 업무 범위와 제도를 비교 분석한 결과 미국, 영국, 네덜란드는 단독법 및 치과 관련법을 제정하여 업무 범위에 따라 치과의사 지도 아래 및 단독업무를 수행하고 있었고, 미국은 주별로 차이가 있었다. 일본은 단독법이 제정되어 있으며, 치과의사의 지도 아래 업무를 수행하여, 예방업무에 한해서는 일반지도를 허용하고 있는 반면, 우리나라의 치과위생사 업무 권한 및 범위는 지나치게 제한적이며, 치과위생사의 학문적 발전에 비해 전문적인 업무 수행과 법적 보호를 받지 못하고 있는 실정이다.
    따라서 우리나라 치과위생사의 업무 범위와 법 제도 개선 방안을 다음과 같이 제시하고자 한다.
    첫째, 치과위생사 법적 업무 범위 정립과, 업무 위험도에 따른 간접지도와 직접지도를 구분하여 전문성과 독자성이 발휘될 수 있도록 법률을 개정할 필요가 있다.
    둘째, 8개의 직종을 동일 기준법으로 적용하고 있는‘의료기사 등에 관한 법률’은 현실적으로 맞지 않으며, 의료환경 변화에 대응하고, 각 직종 간의 전문성 확보를 위해 치과위생사 단독법 제정이 필요하다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The Medical Technicians, etc. ACT does not reflect the practical work of dental hygienists. Thus, this law needs to be revised for the current situation, where the number of master’s degree courses and doctorate courses are being produced.
    This study is intended to present the direction for the scope of work for dental hygienists, which has recently been a controversial issue, through a comparative analysis of the legal systems in the United States, Japan, Britain, and the Netherlands. These improvement measures aim to revise the Dental Hygiene Act.
    In this study, a comparative analysis of the legal systems related to dental hygienists in each of the above mentioned countries was conducted as a literature review to investigate the existing works and improvements. The data collection process and the analyses were conducted in the first phase of the literature search. Sixty texts were selected for the study based on the green and original texts, and other information was collected from the relevant national statute sites and companies.
    According to a comparative analysis of the scope of work and system regarding dental hygienists in five countries, namely Korea, the United States, Japan, the United Kingdom, and the Netherlands, the following information was found.
    The United States, the United Kingdom, and the Netherlands exercise direct access and supervision according to their scope of work by enacting separate dentistry related laws. However, the laws of the United States differ from state to state. Japan has separate laws for general supervision only for preventive work by performing direct supervision. The authority and scope of work of dental hygienists in Korea are excessively limited. They do not receive professional work performance and legal protection, as compared to the academic development of dental hygienists.
    Therefore, the scope of work for dental hygienists in Korea and the measures to improve the legal system are presented as follows.
    First, it is necessary to revise the laws to establish the legal scope of dental hygienists and distinguish between general supervision and direct supervision based on work risk to ensure that professionalism and identity can be exercised.
    Second, The Medical Technicians, etc. ACT is not suitable for applying eight jobs to the same standard, and the Dental Hygiene Act is essential to cope with the changes in the medical environment and secure professionalism among different professions.
    번역하기

    The Medical Technicians, etc. ACT does not reflect the practical work of dental hygienists. Thus, this law needs to be revised for the current situation, where the number of master’s degree courses and doctorate courses are being produced. This stu...

    The Medical Technicians, etc. ACT does not reflect the practical work of dental hygienists. Thus, this law needs to be revised for the current situation, where the number of master’s degree courses and doctorate courses are being produced.
    This study is intended to present the direction for the scope of work for dental hygienists, which has recently been a controversial issue, through a comparative analysis of the legal systems in the United States, Japan, Britain, and the Netherlands. These improvement measures aim to revise the Dental Hygiene Act.
    In this study, a comparative analysis of the legal systems related to dental hygienists in each of the above mentioned countries was conducted as a literature review to investigate the existing works and improvements. The data collection process and the analyses were conducted in the first phase of the literature search. Sixty texts were selected for the study based on the green and original texts, and other information was collected from the relevant national statute sites and companies.
    According to a comparative analysis of the scope of work and system regarding dental hygienists in five countries, namely Korea, the United States, Japan, the United Kingdom, and the Netherlands, the following information was found.
    The United States, the United Kingdom, and the Netherlands exercise direct access and supervision according to their scope of work by enacting separate dentistry related laws. However, the laws of the United States differ from state to state. Japan has separate laws for general supervision only for preventive work by performing direct supervision. The authority and scope of work of dental hygienists in Korea are excessively limited. They do not receive professional work performance and legal protection, as compared to the academic development of dental hygienists.
    Therefore, the scope of work for dental hygienists in Korea and the measures to improve the legal system are presented as follows.
    First, it is necessary to revise the laws to establish the legal scope of dental hygienists and distinguish between general supervision and direct supervision based on work risk to ensure that professionalism and identity can be exercised.
    Second, The Medical Technicians, etc. ACT is not suitable for applying eight jobs to the same standard, and the Dental Hygiene Act is essential to cope with the changes in the medical environment and secure professionalism among different professions.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 연구배경 1
    • 2. 연구목적 5
    • 3. 용어 정의 7
    • 4. 법 제도 개선의 선행 연구 10
    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 연구배경 1
    • 2. 연구목적 5
    • 3. 용어 정의 7
    • 4. 법 제도 개선의 선행 연구 10
    • II. 연구방법 13
    • 1. 연구설계 13
    • 2. 자료수집 및 분석 15
    • III. 연구결과 24
    • 1. 한국 치과위생사의 법 제도 24
    • 1) 법률적 정의 24
    • 2) 치과의사의 지도권 28
    • 3) 의료기사 등에 관한 법률 업무 범위 한계 29
    • 2. 국외 치과위생사의 법 제도 30
    • 1) 미국 치과위생사 30
    • 2) 일본 치과위생사 41
    • 3) 영국 치과위생사 50
    • 4) 네덜란드 치과위생사 55
    • 3. 국내·외 치과위생사의 법 제도 비교분석 60
    • IV. 고찰 및 제언 67
    • 1. 국내 치과위생사 법 제도 개선 방안 67
    • 2. 제한점 72
    • V. 결론 73
    • Ⅵ. 참고문헌 76
    • ABSTRACT 82
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 노인장기요양보험제도가 사회복지서비스에 미칠 영향, 석재은, 박용순, 엄기욱, 보건복지부 노인요양운영팀, , 2007

    2. 치과위생사 의료인화에 대한 현안과제와 직무확충 방안., 이다솜, 가천대 학교 보건대학원 석사학위논문, , 2018

    3. 국내 치위생 (학) 과 임상치위생학 교육과정 운영현황 분석, 정진아, 안세연, 배수명, 김진, 한양금, 김혜진, 최용금, 치위생과학회지.;17(6):523 -532, , 2017

    4. 일본 노인요양 기관에서 시행되는 구강보건서비스 실태조사, 박지연, 김수진, 곽정민, 이지나, 박인임, 신은섭, 심현구, 대한치과의사협회 치과의료정 책연구소, , 2016

    5. 현행법상 물리치료사제도의 문제점 및 개선방향에 관한 연구, 이종원, 박은경, 법학연구. ;38:393-412, , 2010

    6. 의료인 치과위생사의 전문능력 향상을 위한 치위생학과 교육과정 제안, 이은선, 하정은, 정재연, 황윤숙, 황수정, 한국치위생학회지. ;18(6):891 -902, , 2018

    7. 부산, 경남, 경북지역 치과 병ㆍ의원에 근무하는 치과위 생사의 직무만족도 관련요인, 이정화, 박미란, 대한구강보건학회지. ;40(3):190-197, , 2016

    1. 노인장기요양보험제도가 사회복지서비스에 미칠 영향, 석재은, 박용순, 엄기욱, 보건복지부 노인요양운영팀, , 2007

    2. 치과위생사 의료인화에 대한 현안과제와 직무확충 방안., 이다솜, 가천대 학교 보건대학원 석사학위논문, , 2018

    3. 국내 치위생 (학) 과 임상치위생학 교육과정 운영현황 분석, 정진아, 안세연, 배수명, 김진, 한양금, 김혜진, 최용금, 치위생과학회지.;17(6):523 -532, , 2017

    4. 일본 노인요양 기관에서 시행되는 구강보건서비스 실태조사, 박지연, 김수진, 곽정민, 이지나, 박인임, 신은섭, 심현구, 대한치과의사협회 치과의료정 책연구소, , 2016

    5. 현행법상 물리치료사제도의 문제점 및 개선방향에 관한 연구, 이종원, 박은경, 법학연구. ;38:393-412, , 2010

    6. 의료인 치과위생사의 전문능력 향상을 위한 치위생학과 교육과정 제안, 이은선, 하정은, 정재연, 황윤숙, 황수정, 한국치위생학회지. ;18(6):891 -902, , 2018

    7. 부산, 경남, 경북지역 치과 병ㆍ의원에 근무하는 치과위 생사의 직무만족도 관련요인, 이정화, 박미란, 대한구강보건학회지. ;40(3):190-197, , 2016

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼