RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    대도시 공간배제적 주거이동의 실태와 요인 실증분석 = An empirical study on spatially exclusionary residential mobility in Korean metropolitan environments : current status and influential factors

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T15051743

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 서울시립대학교, 2019

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 서울시립대학교 대학원 , 도시행정학과 , 2019

    • 발행연도

      2019

    • 작성언어

      한국어

    • KDC

      359.072 판사항(6)

    • DDC

      352.16 판사항(23)

    • 발행국(도시)

      서울

    • 형태사항

      vi, 216 p. : 삽화, 도표 ; 26 cm

    • 일반주기명

      지도교수: 박인권
      권말부록: 도시정비사업 정책 변천 ; 정비사업에서 원주민재정착을 위한 주요 정책
      참고문헌: p. 189-200

    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 서울시립대학교 도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    최근 도시 재개발이나 젠트리피케이션과 같은 도시과정에 의해 주거비부담능력이 낮은 주민들의 비자발적 이주와 이에 따른 공간적 배제가 심화되고 있다. 이러한 배경에서 본 연구는 우리나라 대도시의 공간배제적 주거이동의 실태를 확인하고 그 영향요인을 밝히는 것을 목적으로 한다. 본 연구에서는 주거이동에 의해 발생하는 공간적 배제에 초점을 맞추어 공간배제적 주거이동을 정의하였으며, 대도시를 중심으로 공간배제적 주거이동의 현황을 확인하고 이에 영향을 미치는 요인들을 실증분석하였다. 구체적으로 국토부에서 다년간 실시한 주거실태조사의 합동 자료(pooled data)를 활용하여 2000년 이후 서울 및 6개 광역시의 공간배제적 주거이동 현황을 확인하였고, 다층 순서형 로짓 모형(Multi-level ordered logistic model)을 활용하여 공간배제적 주거이동에 영향 요인들을 실증분석하였다.
    연구의 결과는 다음과 같다.
    첫째, 본 연구에서는 공간배제적 주거이동을 비자발적 동기에 의한 주거이동의 결과, 주택이나 주거환경의 질이 악화되어 이주가구에게 공간적 배제를 유발하는 주거이동으로 정의하였다. 이러한 공간배제적 주거이동은 빈곤 가구가 도시 공간 내에서 여러 기회로부터 배제되는 과정을 이끄는 기제가 된다.
    둘째, 대도시의 공간배제적 주거이동 양상은 시기에 따라 심화되거나 완화되기도 하였고, 지역에 따라 발생 양상도 다른 것으로 나타났다. 시기적으로 2006년~2011년 사이 공간배제적 주거이동이 가장 심화되었는데, 이와 같은 공간배제적 주거이동의 변동은 우리나라의 경제 및 주택시장 상황의 변화, 대규모 정비사업 및 공간배제적 주거이동 완화 정책 시행 시기 등과 관련이 있었다. 또한 지역별로 공간배제적 주거이동 양상도 다른 것을 확인하였는데, 특히 주거비부담이 큰 서울에서의 공간배제적 주거이동 발생이 가장 극심한 것을 확인하였다.
    셋째, 공간배제적 주거이동에는 가구의 주거비부담능력뿐만 아니라 다양한 지역차원의 요인들도 영향을 미치는 것을 확인하였다. 구체적으로 거주지역의 주택 시세, 아파트 비율과 같은 주택시장 특성, 공공임대주택 재고, 소형주택 의무공급과 같은 정책 시행, 커뮤니티 측면에서 사회적기업의 활동, 도시개발 등의 영향력을 확인하였다. 이러한 결과는 지역의 높은 공간적 포용성이 공간배제적 주거이동을 완화하는 데 긍정적인 효과가 있음을 보여준다.
    본 연구의 결과는 공간배제적 주거이동의 완화를 위한 지역차원의 정책적 노력이 필요함을 시사한다. 공공임대주택의 지속적 공급, 주택유형의 다양성 확보, 정비사업 시행 시 원주민 재정착을 위한 저렴주택 공급, 지역별 차별화된 정책의 시행 등을 통해 지역의 공간적 포용성을 제고하여 사회적약자의 공간적 배제를 완화할 수 있을 것으로 기대된다.
    번역하기

    최근 도시 재개발이나 젠트리피케이션과 같은 도시과정에 의해 주거비부담능력이 낮은 주민들의 비자발적 이주와 이에 따른 공간적 배제가 심화되고 있다. 이러한 배경에서 본 연구는 우리...

    최근 도시 재개발이나 젠트리피케이션과 같은 도시과정에 의해 주거비부담능력이 낮은 주민들의 비자발적 이주와 이에 따른 공간적 배제가 심화되고 있다. 이러한 배경에서 본 연구는 우리나라 대도시의 공간배제적 주거이동의 실태를 확인하고 그 영향요인을 밝히는 것을 목적으로 한다. 본 연구에서는 주거이동에 의해 발생하는 공간적 배제에 초점을 맞추어 공간배제적 주거이동을 정의하였으며, 대도시를 중심으로 공간배제적 주거이동의 현황을 확인하고 이에 영향을 미치는 요인들을 실증분석하였다. 구체적으로 국토부에서 다년간 실시한 주거실태조사의 합동 자료(pooled data)를 활용하여 2000년 이후 서울 및 6개 광역시의 공간배제적 주거이동 현황을 확인하였고, 다층 순서형 로짓 모형(Multi-level ordered logistic model)을 활용하여 공간배제적 주거이동에 영향 요인들을 실증분석하였다.
    연구의 결과는 다음과 같다.
    첫째, 본 연구에서는 공간배제적 주거이동을 비자발적 동기에 의한 주거이동의 결과, 주택이나 주거환경의 질이 악화되어 이주가구에게 공간적 배제를 유발하는 주거이동으로 정의하였다. 이러한 공간배제적 주거이동은 빈곤 가구가 도시 공간 내에서 여러 기회로부터 배제되는 과정을 이끄는 기제가 된다.
    둘째, 대도시의 공간배제적 주거이동 양상은 시기에 따라 심화되거나 완화되기도 하였고, 지역에 따라 발생 양상도 다른 것으로 나타났다. 시기적으로 2006년~2011년 사이 공간배제적 주거이동이 가장 심화되었는데, 이와 같은 공간배제적 주거이동의 변동은 우리나라의 경제 및 주택시장 상황의 변화, 대규모 정비사업 및 공간배제적 주거이동 완화 정책 시행 시기 등과 관련이 있었다. 또한 지역별로 공간배제적 주거이동 양상도 다른 것을 확인하였는데, 특히 주거비부담이 큰 서울에서의 공간배제적 주거이동 발생이 가장 극심한 것을 확인하였다.
    셋째, 공간배제적 주거이동에는 가구의 주거비부담능력뿐만 아니라 다양한 지역차원의 요인들도 영향을 미치는 것을 확인하였다. 구체적으로 거주지역의 주택 시세, 아파트 비율과 같은 주택시장 특성, 공공임대주택 재고, 소형주택 의무공급과 같은 정책 시행, 커뮤니티 측면에서 사회적기업의 활동, 도시개발 등의 영향력을 확인하였다. 이러한 결과는 지역의 높은 공간적 포용성이 공간배제적 주거이동을 완화하는 데 긍정적인 효과가 있음을 보여준다.
    본 연구의 결과는 공간배제적 주거이동의 완화를 위한 지역차원의 정책적 노력이 필요함을 시사한다. 공공임대주택의 지속적 공급, 주택유형의 다양성 확보, 정비사업 시행 시 원주민 재정착을 위한 저렴주택 공급, 지역별 차별화된 정책의 시행 등을 통해 지역의 공간적 포용성을 제고하여 사회적약자의 공간적 배제를 완화할 수 있을 것으로 기대된다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Urban processes such as urban redevelopment and gentrification often contribute to the displacement and spatial exclusion of low-income residents. This study investigates such “spatially exclusionary residential mobility” (SERM) in Korean cities. In particular, this study identifies the current state of and influential factors that promote SERM in metropolitan environments. Based on pooled data from the Ministry of Land, Infrastructure, and Transport’s (MOLIT) Korean Housing Survey, the study identifies the status of SERM in seven major cities since 2000 and analyzes the factors that contribute to SERM through a multi-level ordered logistic model. The results are as follows:
    First, the study defines SERM as forced residential mobility that contributes to the spatial exclusion of households due to the deteriorated quality of housing or residential environments that result from the involuntary residential movement of people. SERM is the catalyst that leads to the process in which poor households are excluded from many opportunities in the city.
    Second, SERM in metropolitan cities has been aggravated or mitigated depending on the period, and its incidence varies by region. SERM has fluctuated since 2000 with the change in the nation’s economic and housing market conditions, large-scale redevelopment projects, and implementation of mitigation policies. In particular, SERM was most severe between 2006 and 2011. In addition, the magnitude of SERM varies by region, being most severe in Seoul due to seemingly ever increasing housing prices.
    Third, the study finds that household characteristics as well as various regional factors influence SERM. Specifically, the study confirms the influence of housing prices and apartment ratios, public rental housing supply, small-scale housing supply obligations, and activities of social enterprises. The result shows that a high level of spatial openness for low-income households has a positive effect in mitigating SERM.
    In conclusion, the study suggests that regional and municipal-level policy efforts are needed to mitigate SERM. Based on these results, to alleviate SERM this study calls for a continuous supply of public rental housing, a greater variety of housing types, more affordable housing for residents displaced by redevelopment projects, and the implementation of mitigation policies differentiated by region.
    번역하기

    Urban processes such as urban redevelopment and gentrification often contribute to the displacement and spatial exclusion of low-income residents. This study investigates such “spatially exclusionary residential mobility” (SERM) in Korean cities. ...

    Urban processes such as urban redevelopment and gentrification often contribute to the displacement and spatial exclusion of low-income residents. This study investigates such “spatially exclusionary residential mobility” (SERM) in Korean cities. In particular, this study identifies the current state of and influential factors that promote SERM in metropolitan environments. Based on pooled data from the Ministry of Land, Infrastructure, and Transport’s (MOLIT) Korean Housing Survey, the study identifies the status of SERM in seven major cities since 2000 and analyzes the factors that contribute to SERM through a multi-level ordered logistic model. The results are as follows:
    First, the study defines SERM as forced residential mobility that contributes to the spatial exclusion of households due to the deteriorated quality of housing or residential environments that result from the involuntary residential movement of people. SERM is the catalyst that leads to the process in which poor households are excluded from many opportunities in the city.
    Second, SERM in metropolitan cities has been aggravated or mitigated depending on the period, and its incidence varies by region. SERM has fluctuated since 2000 with the change in the nation’s economic and housing market conditions, large-scale redevelopment projects, and implementation of mitigation policies. In particular, SERM was most severe between 2006 and 2011. In addition, the magnitude of SERM varies by region, being most severe in Seoul due to seemingly ever increasing housing prices.
    Third, the study finds that household characteristics as well as various regional factors influence SERM. Specifically, the study confirms the influence of housing prices and apartment ratios, public rental housing supply, small-scale housing supply obligations, and activities of social enterprises. The result shows that a high level of spatial openness for low-income households has a positive effect in mitigating SERM.
    In conclusion, the study suggests that regional and municipal-level policy efforts are needed to mitigate SERM. Based on these results, to alleviate SERM this study calls for a continuous supply of public rental housing, a greater variety of housing types, more affordable housing for residents displaced by redevelopment projects, and the implementation of mitigation policies differentiated by region.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서 론 1
    • 제1절 연구의 배경 및 목적 1
    • 제2절 연구의 범위 및 방법 4
    • 1. 연구의 대상 및 범위 4
    • 2. 연구의 방법 7
    • 제1장 서 론 1
    • 제1절 연구의 배경 및 목적 1
    • 제2절 연구의 범위 및 방법 4
    • 1. 연구의 대상 및 범위 4
    • 2. 연구의 방법 7
    • 제2장 이론적 고찰 및 분석틀 8
    • 제1절 공간적 배제와 주거이동 8
    • 1. 공간적 배제의 개념 8
    • 2. 주거이동의 개념 16
    • 3. 주거이동 이론 18
    • 제2절 공간배제적 주거이동 24
    • 1. 주거이동에서의 공간적 배제 24
    • 2. 공간배제적 주거이동 37
    • 제3절 공간배제적 주거이동의 영향요인 54
    • 1. 가계 요인 57
    • 2. 주택시장 요인 60
    • 3. 커뮤니티 요인 62
    • 4. 도시 정부 요인 67
    • 5. 기타 환경 요인 69
    • 제4절 선행연구 검토 및 분석틀 70
    • 1. 선행연구 검토 70
    • 2. 연구가설 및 분석틀 설정 77
    • 제3장 대도시 공간배제적 주거이동 정책 및 현황 분석 81
    • 제1절 도시 정비사업지역 재정착 제고 정책 82
    • 1. 소형주택 의무비율제도 82
    • 2. 임대주택 의무비율제도 96
    • 제2절 일반 주거복지 정책 105
    • 1. 공공임대주택 105
    • 2. 주거급여 115
    • 제3절 대도시 공간배제적 주거이동 현황 118
    • 1. 자료와 방법 119
    • 2. 주거실태조사로 본 공간배제적 주거이동 현황 131
    • 제4장 공간배제적 주거이동 요인 실증 분석 158
    • 제1절 자료와 방법 158
    • 1. 통계 모형에 의한 분석 방법 158
    • 2. 자료와 변수 160
    • 제2절 공간배제적 주거이동의 영향 요인 분석 170
    • 1. 통계모형 분석결과 170
    • 2. 공간배제적 주거이동 영향 요인 해석 180
    • 제5장 결론 183
    • 제1절 요약 및 정책적 시사점 도출 183
    • 1. 주요 연구결과의 요약 183
    • 2. 정책적 시사점 185
    • 제2절 연구의 의의와 한계 187
    • 참고문헌 189
    • 부록 A. 도시정비사업 정책 변천 201
    • 부록 B. 정비사업에서 원주민재정착을 위한 주요 정책 205
    • Abstract 214
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 가족관계학, 유영주, 김경신, 김순옥, 파주: 교문사, , 2008

    2. 주택경제론, 이중희, 서울: 박영사, , 2004

    3. 2.4 도시와 주거, 정은진, 김인 박수진 편저, 「도시해석」 (203-215 쪽), 서울: 푸른길, , 2006

    4. 『주택정책론』, 하성규, 서울: 박영사, , 2006

    5. 「도시경제(제4판)」, 김경환, 서승환, 서울: 홍문사, , 2013

    6. 「도시공간구조론」, 남영우, 파주: 법문사, , 2007

    7. “젠트리피케이션 효과”, 이기웅, 「도시연구」, 제14호, 43-85쪽, , 2015

    8. 「로짓 프라빗모형 응용」, 박지영, 윤성도, 민성희, 이성우, 서울: 박영사, , 2005

    9. 철거민 박씨가 유서에 남긴 말, 시사인, [online] Available at: https://www.sisain.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno= 33471 [Accessed 27 Dec. 2018], , 2018

    10. 공저, , 「도시의 이해(제5판)」, 권용우, 박지희, 김세용, 서울: 박영사, , 2016

    1. 가족관계학, 유영주, 김경신, 김순옥, 파주: 교문사, , 2008

    2. 주택경제론, 이중희, 서울: 박영사, , 2004

    3. 2.4 도시와 주거, 정은진, 김인 박수진 편저, 「도시해석」 (203-215 쪽), 서울: 푸른길, , 2006

    4. 『주택정책론』, 하성규, 서울: 박영사, , 2006

    5. 「도시경제(제4판)」, 김경환, 서승환, 서울: 홍문사, , 2013

    6. 「도시공간구조론」, 남영우, 파주: 법문사, , 2007

    7. “젠트리피케이션 효과”, 이기웅, 「도시연구」, 제14호, 43-85쪽, , 2015

    8. 「로짓 프라빗모형 응용」, 박지영, 윤성도, 민성희, 이성우, 서울: 박영사, , 2005

    9. 철거민 박씨가 유서에 남긴 말, 시사인, [online] Available at: https://www.sisain.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno= 33471 [Accessed 27 Dec. 2018], , 2018

    10. 공저, , 「도시의 이해(제5판)」, 권용우, 박지희, 김세용, 서울: 박영사, , 2016

    11. “사회적 배제의 국가간 비교연구”, 문진영, 「한국사회복지학」, 제56 권 제3호, 253-277쪽, , 2004

    12. “주거학을 중심으로 한 학문적 체계”, 윤복자, 「한국주거학회지」, 제 3권 제2호, 33-41쪽, , 1992

    13. 서울시 가구 빈곤의 원인에 관한 다층분석, 김교성, 「한국사회정 책」, 제17권 제1호, 215-240쪽, , 2010

    14. “주택재고를 고려한 주택구입능력 분석”, 신상영, 이성원, 「국토계획」, 제43권 제3호, 167-179쪽, , 2008

    15. “개편 주거급여 제도의 특징과 개선과제”, 진미윤, 「주택연구」, 제25 권 제1호, 91-118쪽, , 2017

    16. “서울 거주자의 통근거리 결정요인 분석”, 이번송, 「국토계획」, 제33 권 제3호, 241-263쪽, , 1998

    17. “ 소득계층별 주거이동과정에 관한 연구,”, 안건혁, 홍성조, 「한국도시 설계학회지」, 제12권 제3호, 91-100쪽, , 2011

    18. 『수도권 임차가구의 주거이동 특성 연 구』, 옥진아, 봉인식, 최혜진, 경기 연구원, , 2014

    19. “닐 스미스와 젠트리피케이션, 그리고 한국”, 이선영, 「공간과 사회」, 제26권 제2호, 209-234쪽, , 2016

    20. “한국사회의 새로운 빈곤 혹은 사회적 배제”, 신명호, 「도시와 빈 곤」, 제67호, 160-170쪽, , 2004

    21. “서울시 거주 가구의 주거이동 동기와 유형,”, 윤복자, 유완, 김혜정, 「대한건축학회 논문집」, 제9권 제1호, 21-29쪽, , 1993

    22. “근로계층의 빈곤 결정요인에 관한 다층분석”, 김교성, 최영, 「한국사 회복지학」, 제58권 제2호, 119-141쪽, , 2006

    23. “동네관련 사회자본의 영향요인에 관한 연구”, 곽현근, 「한국사회와 행정연구」, 제14권 제3호, 259-285쪽, , 2003

    24. “서울시 젠트리피케이션에 관한 시론적 연구”, 정철현, 최현재, 최종석, 「지방정부연구」, 제22권 제2호, 341-360쪽, , 2018

    25. “가구 생애 주기별 주거만족도 영향요인 분석”, 손희주, 남궁미, 「한 국지역개발학회지」, 제30권 제1호, 169-196쪽, , 2018

    26. “공공용지 수용에 따른 이주민의 재정착 과정”, 박재묵, 「사회과학연 구」, 제8권, 13-30쪽, , 1997

    27. “비자발적인 거주지 이동의 영향에 관한 연구”, 신승연, 「평택대학교 논문집」, 제16집, 79-92쪽, , 2002

    28. “주거공간 개조행위의 영향 요인에 관한 연구”, 김미섭, 신동규, 「대 한건축학회 논문집-계획계」, 제19권 제4호, 67-74쪽, , 2003

    29. “주거이동을 통한 가족의 주거환경 변화 조정”, 조재순, 「한국주거학 회논문집」, 제3권 제1호, 1-19쪽, , 1992

    30. 「주택정책이 부동산 시장에 미치는 효과 분석」, 최윤기, 건설산업연 구원, , 2002

    31. “서울디지털 산업단지 주변지역의 형성과 변화”, 안재섭, 「한국사진 지리학회지」, 제18권 제4호, 11-20쪽, , 2008

    32. “서울의 저항과 대안의 공간 및 운동 변화 분석”, 이선영, 박인권, 「공간과 사회」, 제22권 제4호, 5-50쪽, , 2012

    33. “세종시로의 주거이동 및 주거만족도 요인 분석”, 김부성, 정재호, 「부동산연구」, 제25권 제4호, 21-32쪽, , 2015

    34. 「자본의 도시: 신자유주의적 도시화와 도시정책」, 최병두, 파주: 한울, , 2012

    35. “가구생애주기를 감안한 주택수요특성 분석 연구”, 손경환, 이수욱, 박천규, 「국토연구」, 제60권, 171-187쪽, , 2009

    36. “소득계층별 거주가능주택의 주거분리 특성 분석”, 전명진, 김서정, 「주택도시연구」, 제8권 제2호, 21-38쪽, , 2018

    37. , , “가족생애주기에 따른 신도시 주거환경의 평가”, 장한두, 「대한건축 학회 논문집-계획계」, 제26권 제4호, 45-56쪽, , 2010

    38. “도시근로자 가구의 주거비 지불능력에 관한 연구”, 진미윤, 「주택연 구」, 제6권 제2호, 33-60쪽, , 1998

    39. “도시재생사업의 활성화 방안에 관한 공법적 연구”, 장교식, 「토지공 법연구」, 제76집, 25-44쪽, , 2016

    40. “생애주기가 주택소비에 미치는 영향에 관한 연구”, 권혁일, 정희수, 「주택연구」, 제12권 제1호, 5-25쪽, , 2004

    41. “젠트리피케이션 대응을 위한 지역 자산 공유방안”, 최명식, 국토정 책 Brief, 제613호, 1-8쪽, , 2017

    42. “주택시장과 생애주기별 가구의 소비 및 자산 결정”, 금영일, 송준혁, 「한국경제의 분석」, 19권 제2호, 230-278쪽, , 2013

    43. “지역 특성에 따른 소득별 직주불일치에 관한 연구”, 박인권, 이민주, 「지역연구」, 제32권 제1호, 67-82쪽, , 2016

    44. “서울시 가구유형별 통근통행시간의 영향요인분 석”, 남진, 송윤선, 김도경, 「국토계획」, 제43권 제3호, 7-20쪽, , 2008

    45. “소득 및 자산수준에 따른 주거이동 특성에 관한 연구, 서순탁, 유기현, 정희주, 「국토계획」, 제48권 제5호, 145-163쪽, , 2013

    46. “수도권 저소득 가구의 주거이동 패턴 에 관한 연구”, 박수민, 김상일, 정창무, 주희선, 「국토계획」, 제51권 제7호, 147-163쪽, , 2016

    47. “도시재생사업 추진에 있어 원주민 재정착 의식조사”, 구시온, 「한국 콘텐츠학회논문지」, 제10권 제4호, 282-291쪽, , 2010

    48. “정비사업지구 원주민의 재정착 의향 결정요인 분석”, 안건혁, 김성희, 김용진, 조경훈, 심교언, 「도시행정학보」, 제23권 제2호, 149-167쪽, , 2010

    49. “거주자의 주거이동 유형과 주거만족도의 관 계 분석”, 지남석, 이건호, 임병호, 「도시행정학보」, 제24권 제3호, 151-172쪽, , 2011

    50. “서울시민들의 주관적 건강 행복지수 결정요인 분 석”, 김홍석, 장인수, 「보건사회연구」, 제36권 제3호, 85-118쪽, , 2016

    51. “인구고령화가 주택시장에 미치는 영향에 관한 연 구”, 전해정, 김민정, 「대한건축학회 논문집-계획계」, 제30권 제5호, 27-34쪽, , 2014

    52. , , “서울시 소득계층별 주거 상 하향이동에 관한 연구”, 남진, 오문현, 오근상, 김은영, 「국토계획」, 제48권 제5호, 127-144쪽, , 2013

    53. “게이티드 커뮤니티의 공간적 특성과 사회문화적 함의”, 정헌목, 「서 울도시연구」, 제13권 제1호, 37-56쪽, , 2012

    54. “저소득층의 정주 지속성과 주택협동조합에 관한 연구”, 공윤경, 「문 화역사지리」, 27, 118-131쪽, , 2015

    55. “개인의 생애주기 단계에 따른 통근시간 영향요인 분 석”, 하재현, 이수기, 「국토계획」, 제52권 제4호, 135-152쪽, , 2017

    56. “생애주기별 가구의 주거비 부담 결정요인에 관한 연 구”, 진창하, 권건우, 「주택연구」, 제24권 제3호, 49-69쪽, , 2016

    57. “인구구조 및 가구특성 변화를 고려한 주택수요의 예 측”, 전성애, 형남원, 「국토계획」, 제47권 제3)호, 191-208쪽, , 2012

    58. “수도권 신도시 건설과 서울 거주자의 통근통행패턴 변화”, 김호연, 김현우, 「한국경제지리학회지」, 제14권 제3호, 437-451쪽, , 2011

    59. “젠트리피케이션 과정으로서 용산 재개발 지구의 근린 변화, 이선영, 주경식, 「한국도시지리학회지」, 제11권 제3호, 113-123쪽, , 2008

    60. “도시재생에 따른 주거재정착 비용 결정요인에 관한 분 석”, 임하경, 최열, 「국토계획」, 제44권 제5호, 135-147쪽, , 2009

    61. 「주택정책 기준의 실효성 분석 : 소형의무비율을 중심으로」, 김준형, 서울대학교 환경대학원 석사학위 논문, , 2004

    62. “도시정비사업지구의 거주자 재입주 선택 특 성에 관한 연구”, 이주형, 김승운, 손영웅, 「한국생태환경건축학회 논문집」, 제12권 제1호, 11-19쪽, , 2012

    63. “지역 주민들의 사회적 관계가 주거이동 결정에 미치는 영 향”, 이경환, 「국토계획」, 43권 제5호, 23-33쪽, , 2008

    64. “서울대도시권 통근통행 특성변화 및 통근거리 결정 요인 분석”, 정명지, 전명진, 「국토계획」, 제38권 제3호, 159-173쪽, , 2003

    65. “수도권 맞벌이 가구의 주거입지 및 통근수단 선택에 관한 연구”, 권기현, 전명진, 「지역연구」, 제29권 제2호, 69-83쪽, , 2013

    66. “주거지 상업화 젠트리피케이션이 빈곤밀집지역 에 끼치는 영향”, 김다윤, 김건, 김경민, 「서울도시연구」, 제18권 제2호, 159-175쪽, , 2017

    67. “지역간 비교가능한 거시적 주택구입능력지수 개발에 관한 연구”, 오동훈, 「한국지역개발학회지」, 제13권 제2호, 13-32쪽, , 2001

    68. “순환정비사업에 있어 순환용주택 입주민의 인식 및 만족도 연구”, 강우원, 장재영, 「한국도시설계학회지」 제12권 제4호, 21-38쪽, , 2011

    69. “도시정비사업에 따른 원거주민의 이주패턴과 거주행태 변화 분석”, 김걸, 임은선, 유재윤, 「국토연구」, 115-131쪽, , 2010

    70. “비자발적 이주민 삶의 질에 영향을 미치는 요인에 관한 실증 연구”, 이용규, 송용찬, 계용준, 「한국지방자치학회보」, 제25권 제3호, 173-199쪽, , 2013

    71. “도시의 사회적 약자 불안정화 과정: 불안계급 이론의 비판 과 확장”, 박인권, 「공간과 사회」, 제27권 제4호, 36-78쪽, , 2017

    72. “게이티드 커뮤니티의 단지환경적 특성 및 범죄안전성에 관 한 연구”, 김석경, 「대한건축학회 논문집-계획계」, 제23권 제6호, 61-70쪽, , 2007

    73. “근로빈곤가구의 주거 상향이동에 영향을 미치는 요인에 관 한 연구”, 김경휘, 「사회복지연구」, 제40권 제3호, 149-179쪽, , 2009

    74. “재개발사업의 공급주택 다양화가 주민 재정착에 미 치는 효과 연구”, 오종열, 장재일, 「한국도시설계학회지」, 제16권 제2호, 89-103쪽, , 2015

    75. 「서울디지털산업단지의 구조고도화와 주변지역 거주동향에 관한 연구」, 김미영, 성신여자대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2009

    76. “도시빈민의 비자발적 이주와 사회자본의 복원: 필리핀 마닐 라를 사례로”, 정법모, 「인문사회 21」, 제8권 제5호, 1113-1132쪽, , 2017

    77. “수도권 신도시 거주자의 주거이동 및 통근통 행패턴의 변화에 관한 연구”, 진미윤, 전명진, 하성규, 「한국지역개발학회지」, 제10권 제1호, 81-91쪽, , 1998

    78. “주거지역의 상업적 젠트리피케이션에 따른 물리적, 경제적, 사회적 효과”, 최막중, 양욱재, 「국토계획」, 제53권 제1호, 123-136쪽, , 2018

    79. “문화특화지역의 상업적 젠트리피케이션 과정과 장소 성인식 변화의 특성”, 최막중, 김희진, 「국토계획」, 제51권 제3호, 97-112쪽, , 2016

    80. “주택재개발에 따른 비자발적 주거이동이 세입자에게 미치는 심리적 영향”, 권은선, 김광중, 「서울도시연구」, 제12권 제2호, 41-60쪽, , 2011

    81. “토지개발사업지구 원주민 특성과 재정착 결정요인 규명을 위한 기초 연구”, 정대운, 윤정란, 「국토계획」, 제46권 제2호, 43-55쪽, , 2011

    82. 「서울시 도심부 재개발 공동주택의 젠트리피케이션 효과에 관 한 실증분석」, 최병현, 광운대학교 박사학위논문, , 2013

    83. “서울디지털 산업단지의 경영자와 종사자 의향 분석 을 통한 재생 정책 연구”, 김철홍, 양대웅, 「부동산연구」, 제21권 제3호 185-204쪽, , 2011

    84. 「임대주택시장 변화에 따른 부담가능한 주택의 공급, 배분정 책에 관한 연구」, 오근상, 서울시립대학교 박사학위 논문, , 2017

    85. “상수원관리지역 주민지원사업에 있어서 중 장기계획 의 중요성에 관한 연구”, 배경완, 정주철, 「국토계획」, 제50권 제7호, 75-86쪽, , 2015

    86. “소득계층에 따른 주거불평등에 관한 연구―주거이동 경험 가구를 중심으로―”, 김경휘, 김선미, 「한국복지패널 학술대회 논문집」, 제3권, 148-176쪽, , 2010

    87. “주거이동을 통한 주거 불안정성 변화에 관한 연구- 저소득층을 대상으로 하여”, 노승철, 이희연, 「한국경제지리학회지」, 제12권 제4호, 507-520쪽, , 2009

    88. “도시 포용성 구성개념과 지표체계의 개발: 한국의 포용도시 의제 설정을 위하여”, 이민주, 박인권, 「공간과 사회」, 제26권 제4호, 109-158쪽, , 2016

    89. 문지은, , “비자발적 이주와 주민갈등-문화충격 (culture clash) 관점에서의 탐색적 사례연구”, 허준영, 「한국정책학회보」, 제26권 제 2호, 21-50쪽, , 2017

    90. “공공임대주택 주민들에 대한 사회적 배제 연구-주거지격리 를 통한 사회적 배제를 중심으로”, 김위정, 「도시연구」, 제9호, 87-114쪽, , 2004

    91. “주택재개발사업에 있어서 주거이동의 공간패턴에 관 한 연구-서울시 4개 사업지구를 중심으로”, 송미원, 이영교, 「법정연구」, 제3권, 149-174쪽, , 1997

    92. , , “주거환경만족도와 커뮤니티 의식이 도시 거주자의 이주의사에 미치는 영향 –광주광역시를 중심으로-”, 김영주, 유병선, 「대한건축학회 논문집-계획계」, 제28권 제6호, 219-226쪽, , 2012

    93. “동네상권과 예술인들의 비자발적 이주, 젠트리피케이션-가 수 싸이와 테이크아웃드로잉 소송을 중심으로”, 이종임, 「인문사회 21」, 제 8권 제1호, 621-642쪽, , 2017

    94. “유럽연합 (EU) 사회적 배제 개념의 한국적 적용가능성 연 구-사회적 배제 측정을 위한 지표개발을 중심으로”, 김안나, 「유럽연구」, 제25권 제1호, 351-379쪽, , 2007

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼