RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      『삼강행실도』 언해본의 서지학적·국어학적 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T14953513

      • 저자
      • 발행사항

        서울 : 서울대학교 대학원, 2018

      • 학위논문사항
      • 발행연도

        2018

      • 작성언어

        한국어

      • DDC

        810 판사항(22)

      • 발행국(도시)

        서울

      • 기타서명

        『三綱行実図』 諺解本の書誌学的·韓国語学的研究

      • 형태사항

        iv, 212 p. : 삽화, 표 ; 26 cm

      • 일반주기명

        참고문헌 수록

      • UCI식별코드

        I804:11032-000000153182

      • 소장기관
        • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
        • 서울대학교 중앙도서관 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 글은 현전하는 『삼강행실도』 언해본의 다양한 異本들을 조사하고 수집한 후 이들을 계통별로 분류하고, 언해문을 국어사적으로 고찰하는 것을 목적으로 한다.
      『삼강행실도』 언해본은 조선 왕조의 전 시기에 걸쳐 꾸준히 간행・반포되었다. 성종대에 초간본이 간행된 이후 19세기 말까지 지속적으로 간행되었다. 이 책은 유교를 국가의 통치 이념으로 삼았던 조선에서 질서 유지를 위해 의도적으로 계속 간행한 것인데, 여러 차례 간행되는 과정 속에서 다양한 異本이 생겨나게 되었다. 이렇듯 여러 시대에 걸쳐 간행된 이 문헌은 국어의 통시적인 변화를 살펴볼 수 있다는 점에서 국어사적으로 큰 가치가 있다.
      본 연구를 위해 필자가 직접 확인하고 수집한 『삼강행실도』 언해본은 총 60종이다. 이 글에서는 60종의 『삼강행실도』 언해본을 계통별로 분류하고 각 판본의 초간본 또는 초간본에 가장 근접한 판본을 대표로 삼아 언해문의 특징을 살펴보았다.
      먼저 『삼강행실도』 언해본의 다양한 이본들을 초간본이 간행된 시점을 기준으로 성종대 판본, 선조대 판본, 영조대 판본으로 분류한 후 서지학적 특성에 따라 세분하고 영향 관계 등을 바탕으로 각각의 계통도를 그렸다.
      다음으로 언해문을 대상으로 번역 양상, 표기 및 음운, 형태 및 통사, 어휘의 변화를 살펴보았다. 번역 양상에서는 전체 번역의 경향을 살펴본 뒤 각 판본별로 다른 특징들을 살펴보았고 표기에서는 각자병서, 연결어미 ‘-아’의 표기, 분철 및 중철 표기 등을 살펴보았다. 그리고 음운에서는 ‘ㅸ’, ‘ㅿ’, ‘ㆍ’의 변화, 모음조화, 유음화, ㄷ구개음화, 원순모음화 등을 살펴보았다. 다음으로 형태는 조사와 어미로 나누어 이본들 간에 나타나는 변화 양상을 기술하였고 통사는 이 책에 쓰인 특징적인 형용사와 동사를 대상으로 그들의 특징과 그들이 이루는 특징적인 구문을 중점적으로 살펴보았다. 끝으로 어휘에서는 이 책에서만 등장하거나, 다른 문헌 자료에 있더라도 그 용례가 드문 어휘를 대상으로 체언류, 용언류, 수식언류로 나누어 의미 변화를 중심으로 논의하였다.
      『삼강행실도』 언해본은 15세기 중세어에서 19세기 후기 근대어 시기에 걸쳐 많은 이본이 있는 국어사에서 매우 특별한 위치를 차지하는 문헌이라고 할 수 있다. 같은 한문 원문을 대상으로 여러 번 언해가 이루어지면서 그것이 수정되었다면 시대에 따라 동일한 내용이 어떻게 표현되었는지를 확인할 수 있는데 이 책은 매우 긴 시간에 걸쳐서 이러한 작업이 이루어졌기 때문이다. 서지적인 특징을 중심으로 『삼강행실도』 언해본을 계통별로 분류하고 언해문의 차이를 유형별로 정리하여 주요 국어학적 특징을 검토한 본 연구는 문헌 자체에 대한 이해를 제공할 뿐 아니라, 15세기에서 19세기까지의 국어의 변화를 밝히는 데 기여할 것으로 생각된다.
      번역하기

      이 글은 현전하는 『삼강행실도』 언해본의 다양한 異本들을 조사하고 수집한 후 이들을 계통별로 분류하고, 언해문을 국어사적으로 고찰하는 것을 목적으로 한다. 『삼강행실도』 언해...

      이 글은 현전하는 『삼강행실도』 언해본의 다양한 異本들을 조사하고 수집한 후 이들을 계통별로 분류하고, 언해문을 국어사적으로 고찰하는 것을 목적으로 한다.
      『삼강행실도』 언해본은 조선 왕조의 전 시기에 걸쳐 꾸준히 간행・반포되었다. 성종대에 초간본이 간행된 이후 19세기 말까지 지속적으로 간행되었다. 이 책은 유교를 국가의 통치 이념으로 삼았던 조선에서 질서 유지를 위해 의도적으로 계속 간행한 것인데, 여러 차례 간행되는 과정 속에서 다양한 異本이 생겨나게 되었다. 이렇듯 여러 시대에 걸쳐 간행된 이 문헌은 국어의 통시적인 변화를 살펴볼 수 있다는 점에서 국어사적으로 큰 가치가 있다.
      본 연구를 위해 필자가 직접 확인하고 수집한 『삼강행실도』 언해본은 총 60종이다. 이 글에서는 60종의 『삼강행실도』 언해본을 계통별로 분류하고 각 판본의 초간본 또는 초간본에 가장 근접한 판본을 대표로 삼아 언해문의 특징을 살펴보았다.
      먼저 『삼강행실도』 언해본의 다양한 이본들을 초간본이 간행된 시점을 기준으로 성종대 판본, 선조대 판본, 영조대 판본으로 분류한 후 서지학적 특성에 따라 세분하고 영향 관계 등을 바탕으로 각각의 계통도를 그렸다.
      다음으로 언해문을 대상으로 번역 양상, 표기 및 음운, 형태 및 통사, 어휘의 변화를 살펴보았다. 번역 양상에서는 전체 번역의 경향을 살펴본 뒤 각 판본별로 다른 특징들을 살펴보았고 표기에서는 각자병서, 연결어미 ‘-아’의 표기, 분철 및 중철 표기 등을 살펴보았다. 그리고 음운에서는 ‘ㅸ’, ‘ㅿ’, ‘ㆍ’의 변화, 모음조화, 유음화, ㄷ구개음화, 원순모음화 등을 살펴보았다. 다음으로 형태는 조사와 어미로 나누어 이본들 간에 나타나는 변화 양상을 기술하였고 통사는 이 책에 쓰인 특징적인 형용사와 동사를 대상으로 그들의 특징과 그들이 이루는 특징적인 구문을 중점적으로 살펴보았다. 끝으로 어휘에서는 이 책에서만 등장하거나, 다른 문헌 자료에 있더라도 그 용례가 드문 어휘를 대상으로 체언류, 용언류, 수식언류로 나누어 의미 변화를 중심으로 논의하였다.
      『삼강행실도』 언해본은 15세기 중세어에서 19세기 후기 근대어 시기에 걸쳐 많은 이본이 있는 국어사에서 매우 특별한 위치를 차지하는 문헌이라고 할 수 있다. 같은 한문 원문을 대상으로 여러 번 언해가 이루어지면서 그것이 수정되었다면 시대에 따라 동일한 내용이 어떻게 표현되었는지를 확인할 수 있는데 이 책은 매우 긴 시간에 걸쳐서 이러한 작업이 이루어졌기 때문이다. 서지적인 특징을 중심으로 『삼강행실도』 언해본을 계통별로 분류하고 언해문의 차이를 유형별로 정리하여 주요 국어학적 특징을 검토한 본 연구는 문헌 자체에 대한 이해를 제공할 뿐 아니라, 15세기에서 19세기까지의 국어의 변화를 밝히는 데 기여할 것으로 생각된다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1. 서론
      • 1.1. 연구 목적
      • 1.2. 연구 범위 및 방법
      • 1.3. 연구사 검토
      • 2. 기본적 논의
      • 1. 서론
      • 1.1. 연구 목적
      • 1.2. 연구 범위 및 방법
      • 1.3. 연구사 검토
      • 2. 기본적 논의
      • 2.1. 편찬 경위
      • 2.2. 체재와 내용
      • 3. 서지학적 고찰
      • 3.1. 성종대 판본
      • 3.1.1. 초간본 계통의 판본
      • 3.1.2. 복각본 계통의 판본
      • 3.2. 선조대 판본
      • 3.2.1. 초간본 계통의 판본
      • 3.2.2. 복각본 계통의 판본
      • 3.3. 영조대 판본
      • 3.3.1. 초간본 계통의 판본
      • 3.3.2. 복각본 계통의 판본
      • 4. 국어학적 고찰
      • 4.1. 번역 양상
      • 4.2. 표기 음운
      • 4.2.1. 표기의 특징
      • 4.2.2. 음운의 특징
      • 4.3. 형태 통사
      • 4.3.1. 형태적 특징
      • 4.3.1.1. 조사
      • 4.3.1.2. 어미
      • 4.3.2. 통사적 특징
      • 4.3.2.1. 형용사문
      • 4.3.2.2. 동사문
      • 4.4. 어휘
      • 4.4.1. 체언류
      • 4.4.2. 용언류
      • 4.4.3. 수식언류
      • 5. 결론
      • 참고문헌
      • <부록>
      • <日本語要旨>
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1. ‘β>w'에 대하여, 김경아, 『한국문화』 17, 17-42, , 1997

      2. 『二倫行實圖』, 정연정, 이판본의 계통과 국어사적 연구, 경북대학교 국어국문학과 박사학위논문, , 2014

      3. 『삼강행실도』, 송종숙, 板本考, 중앙대학교 문헌정보학과 석사학위논문, , 1988

      4. 『삼강행실도』, 김명남, 언해본 연구, 동국대학교 국어국문학과 석사학위논문, , 2012

      5. 『어휘사연구』, 유창돈, 삼우사, 이우출판사, , 1975

      6. 『일본방서지』, 심우준, 한국정신문화연구원, 한국정신문화연구원, , 1988

      7. 『한글문헌학』, 백두현, 태학사, 태학사, , 2015

      8. 국어어휘사연구, 이기문, 동아출판사, 동아출판사, , 1991

      9. 단어문장텍스트, 고영근, 한국문화사, 한국문화사, , 1995

      10. 중세국어문법론, 안병희, 이광호, 학연사, , 1990

      1. ‘β>w'에 대하여, 김경아, 『한국문화』 17, 17-42, , 1997

      2. 『二倫行實圖』, 정연정, 이판본의 계통과 국어사적 연구, 경북대학교 국어국문학과 박사학위논문, , 2014

      3. 『삼강행실도』, 송종숙, 板本考, 중앙대학교 문헌정보학과 석사학위논문, , 1988

      4. 『삼강행실도』, 김명남, 언해본 연구, 동국대학교 국어국문학과 석사학위논문, , 2012

      5. 『어휘사연구』, 유창돈, 삼우사, 이우출판사, , 1975

      6. 『일본방서지』, 심우준, 한국정신문화연구원, 한국정신문화연구원, , 1988

      7. 『한글문헌학』, 백두현, 태학사, 태학사, , 2015

      8. 국어어휘사연구, 이기문, 동아출판사, 동아출판사, , 1991

      9. 단어문장텍스트, 고영근, 한국문화사, 한국문화사, , 1995

      10. 중세국어문법론, 안병희, 이광호, 학연사, , 1990

      11. 『국어사 연구』, 안병희, 문학과지성사, 문학과 지성사, , 1992

      12. 역주 삼강행실도, 김정수, 세종대왕기념사업회, 세종대왕기념사업회, , 2010

      13. 方向性 表示의 格, 洪允杓, 국어학회, 『국어학』 6, 111-132, , 1978

      14. 국어 어휘의 변화, 남성우, 언어과학회, 『언어과학연구』 20, 81-126, , 2001

      15. 『중세국어문법』, 이숭녕, 을서문화사, 을유문화사, , 1981

      16. 역주 속삼강행실도, 정우영, 한국문화사, 한국문화사, , 2008

      17. 한국어 문법 총론Ⅱ, 구본관, 박재연, 이선웅, 이진호, 집문당, , 2016

      18. ≪국어표기법연구≫, 이익섭, 서울대학교 출판부, 서울대학교출판부, , 1992

      19. 『국어사자료연구』, 안병희, 문학과지성사, 문학과 지성사, , 1992

      20. 『개정 국어사개설』, 이기문, 민중서관, , 1972

      21. 『역주 오륜행실도』, 장윤희, 이현희, 송철의, 황문환, 서울대학교출판부, , 2006

      22. 『역주 이륜행실도』, 김문웅, 세종대왕기념사업회, 세종대왕기념사업회, , 2010

      23. 역주 증수무원록언해, 서유린, 서울대학교 출판부, 서울대학교출판부, , 2004

      24. 『근대 국어 문법론』, 이광호, 태학사, 태학사, , 2004

      25. 『근대국어연구(Ⅰ)』, 홍윤표, 태학사, , 1994

      26. 國語 動詞史의 諸問題, 장윤희, 『한국어 의미학』 10, 97-141, , 2002

      27. 조선통신사와 일본문학, 최박광, 성균관대학교 대동문화연구원, 『대동문화연구』 22, 99-122, , 1988

      28. 중세한국어의 ‘현마’, 이상훈, 『국어사연구』 15, 295-319, , 2012

      29. 국어의 원순모음화 현상, 오종갑, 한민족어문학회, 『한민족어문학』 14, 69-85, , 1987

      30. 유의경쟁의 통시성 고찰, 이광호, 한국어문학회, 『어문학』 77, 79-99, , 2002

      31. 중세국어 음운론의 쟁점, 김성규, 국어사학회, 『국어사연구』 9, 41-68, , 2009

      32. 중세국어 종결어미 연구, 장윤희, 태학사, 태학사, , 2002

      33. 『표준중세국어문법론』, 고영근, 집문당, , 1997

      34. 여격 조사의 형성과 변천, 유민호, 고려대학교 대학원, 고려대학교 국어국문학과 석사학위논문, , 2008

      35. , 중세한국어 감동법 연구, 가와사키케이고(河岐啓剛), 서울대학교 국어국문학과 박사학위논문, , 2016

      36. /1977), 『국어음운사연구』, 이기문, 탑출판사, , 1972

      37. 15세기 국어의 후치사 연구, 서종학, 서울대학교 국어국문학과 석사학위논문, , 1983

      38. “중세국어 감동법 연구”, 이승희, 서울대학교 대학원, 서울대학교 국어국문학과 석사학위논문, , 1996

      39. 「보조사의 역사적 연구」, 박진호, 국어학회, 『국어학』 73, 375-435, , 2015

      40. 『석보상절 제23․4 주해』, 김영배, 일조각, , 1972

      41. 『조선시대 책의 문화사』, 한국학중앙연구원,, 휴머니스트, 휴머니스트, , 2008

      42. ㄱ), 『두시와 두시언해 6』, 강석중, 이호권, 이종묵, 이현희, 신구문화사, , 1997

      43. ㄴ), 『두시와 두시언해 7』, 강석중, 이현희, 이종묵, 이호권, 신구문화사, , 1997

      44. 조선시대 행실도 판화 연구, 최윤철, 단국대학교 사학과 박사학위논문, , 2009

      45. ‘뵙-’ 동사의 통시 통사론, 김미경, 서울대학교 언어학과 석사학위논문, , 2013

      46. ㄱ), 『中世國語 構文硏究』, 이현희, 신구문화사, , 1994

      47. 국어 문법사 기술의 몇 문제, 이현희, 『한국어문』 2, 57-77, , 1993

      48. 국어의 ㅿ>ㅈ 변화에 대하여, 소신애, 진단학회, 『진단학보』 114, 51-84, , 2012

      49. 〈‘마누라’의 의미 변천〉, 조남호, 한국어의미학회, 『한국어 의미학』 9, 199-220, , 2001

      50. 『16세기 국어 구문의 연구』, 한재영, 신구문화사, , 1996

      51. 『노걸대와 박통사의 언어』, 석주연, 태학사, , 2001

      52. 『석보상절의 서지와 언어』, 이호권, 태학사, 태학사, , 2001

      53. ≪국어 어휘의 통시적 연구≫, 김태곤, 박이정, 박이정, , 2008

      54. 『무예제보』 연구, 『한글』, 김동소, 251, 5-38, , 2001

      55. 『중세 국어 보조 용언 연구』, 정언학, 서강대학교 국어국문학과 박사학위논문, , 2001

      56. 국어 시간 명사의 역사적 연구, 정동경, 서울대학교 대학원, 서울대학교 국어국문학과 박사학위논문, , 2013

      57. 소학의 언해에 대한 비교 연구, 이현희, 한신대학교, 『한신논문집』 5, 205-248, , 1988

      58. ‘뵙다’류 동사의 형태음운론, 유필재, 서울대학교 한국문화연구소, 『한국문화』 29, 43-64, , 2002

      59. 『註解 순천김씨 묘출토간찰』, 조항범, 태학사, , 1998

      60. 국역 『삼강행실도』에 대하여, 노태조, 충남대학교 문리과대학 어문연구회, 『어문연구』 11, 259-277, , 1982

      61. 비교구문에서 격어미와 후치사, 홍윤표, 『학술원논문집』 15, 201-226, , 1976

      62. 이인칭대명사 ‘자네’의 기원, 황문환, 국어학회, 『국어학』 37, 197-217, , 2001

      63. 이중목적어의 통어론적 기능고, 강성일, 『석당논총』 5, 7-25, , 1981

      64. 중,근세 국어 부사 어휘의 변천, 이승명, 배달말학회, 『배달말』 31, 123-156, , 2002

      65. 「‘멀리서’의 통시적 문법」, 이현희, 서울대학교 국어국문학과, 『관악어문연구』 31, 25-93, , 2006

      66. 19세기 국어에 대한 종합적 검토, 閔賢植(Min Hyun-Sik), 국어국문학회, 『국어국문학』 149, 23-68, , 2008

      67. 《중세국어 형용사 구문 연구》, 이영경, 태학사, 태학사, , 2007

      68. 『삼강행실도』의 폭력성 재고,, 이경하, 『고전문학연구』453-483, , 2009

      69. 『중세국어의 비교 구문 연구』, 김정아, 태학사, 태학사, , 1998

      70. ㄴ), 국어 보조사의 역사적 연구, 하귀녀, 서울대학교 국어국문학과 박사학위논문, , 2004

      71. 국어 청자높임법의 역사적 변화, 이승희, 태학사, 태학사, , 2007

      72. 어휘적 대우 동사의 통시적 발달, 이선영, 한국어의미학회, 『한국어의미학』 40, 281-306, , 2013

      73. ㄷ), 19세기 국어의 문법사적 고찰, 이현희, 『한국문화』 15, 57-81, , 1994

      74. "중세국어의 ""다가""에 대한 고찰", 박용찬 ( Yong Chan Park ), 반교어문학회, 『반교어문연구』 38, 227-276, , 2014

      75. ‘--’의 기능 변화에 대한 연구, 김태우, 서울대학교 국어국문학과 박사학위논문, , 2018

      76. 《한국어 피동문의 역사적 연구》, 백채원, 서울대학교 대학원, 서울대학교 국어국문학과 박사학위논문, , 2017

      77. 『국어 시상체계의 통시적 변화』, 최동주, 태학사, 태학사, , 2015

      78. 중세국어 ‘-ㄴ다마다’에 대하여, 김유범, 새얼어문학회, 『새얼어문논집』 15, 263-290, , 2003

      79. 중세국어 속격조사의 예외적 쓰임, 박용찬, 한국어문학회, 『어문학』 110, 113-135, , 2010

      80. 현대국어의 불규칙 현상과 국어사, 이유기,, 『한국언어문화학』 2-1, 207-225, , 2005

      81. <행실도류 언해의 분석적 연구>, 이영희, 대구가톨릭대학교 대학원, 대구가톨릭대학교 한국어문학부 박사학위 논문, , 2011

      82. 『國語 親族 語彙의 通時的 硏究』, 조항범, 태학사, , 1996

      83. 처소 기원 여격조사의 형태와 의미, 이광호(Lee Kwang ho), 어문연구학회, 『어문연구』 86, 37-56, , 2015

      84. 취암문고 소장 국어사 자료의 연구, 백두현, 경북대학교 영남문화연구원, 『영남학』 3, 109-174, , 2003

      85. 한국어 미래성 표현의 역사적 연구, 이병기, 서울대학교 대학원, 서울대학교 국어국문학과 박사학위논 문, , 2006

      86. 『한국어의 표준발음과 현실발음』, 이진호, 아카넷, 아카넷, , 2012

      87. ㄱ), 보조사 ‘-곳/옷’과 ‘-火七’, 하귀녀, 『국어학』 43, 181-208, , 2004

      88. ㄴ), 한국과 일본의 『삼강행실도』, 김영호, 『인문학연구』 13, 29-54, , 2010

      89. 15,16세기 ‘자내’의 변천 양상 탐색, 양영희, 한국어학회, 『한국어학』 28, 111-137, , 2005

      90. 15세기 국어 문헌자료의 표기법 연구, 정우영, 동국대학교 국어국문학과 박사학 위논문, , 1996

      91. 17세기 국어의 종결어미에 대한 연구, 이영경, 서울대학교 국어국문학과 석사학 위논문, , 1992

      92. 「15세기 국어 파생법에 대한 연구」, 구본관, 국어학회, 태학사, , 1998

      93. 우리 옛말본 –15세기 국어 형태론–, 허웅, 샘문화사, , 1975

      94. 「국어 유음화에 대한 종합적 고찰」, 이진호, 국어학회, 『국어학』 31, 81-120, , 1998

      95. 『三綱行實圖』의 유교적 가치 연구,, 윤미옥, 성균관대학교 儒學科 박사학위논문, , 2016

      96. 『아사히 료이 문학의 성립과 성격』, 김영호, 제이앤, , 2012

      97. 국어 종결어미의 통시적 변화의 쟁점, 장윤희, 『국어사 연구』 14, 63-99, , 2012

      98. 조선 전기 三綱行實圖와 小學의 편찬, 김항수, 『한국사상과 문화』 19, 191-222, , 2003

      99. 『三綱行實圖』의 문자 체계와 표기법, 강신아,, 연세대학교 국어국문학과 석사학위 논문, , 2011

      100. 『삼강행실도』 간본고, 『동아문화』, 김원룡, 4, 97-120, , 1965

      101. 大英圖書館 소장 국어사 자료에 대하여, 석주연, 『국어국문학』 129, 117-137, , 2001

      102. 중세국어 ‘다’의 의미와 변천 연구, 이동석, 『국어사연구』 7, 107-131, , 2007

      103. ㄴ), 계사 ‘(-)이-’에 대한 통시적 고찰, 이현희, 『주시경학보』 13, 88-101, , 1994

      104. ‘-어 하()-’의 통합 현상에 관한 연구, 장경준, 연세대학교 국어국문학과 석사 학위논문, , 1999

      105. 『속삼강행실도』 연구, 『국어학논집』, 이영경, 2, 태학사, , 1995

      106. 15세기 한국어 부사 ‘’의 의미 고찰, 이성우, 말터 모임 발표문, , 2015

      107. 「중세 한국어의 정도 부사에 대한 연구」, 백채원, 서울대학교 대학원, 서울대학교 국어국문학과 석사학 위논문, , 2010

      108. 中世語의 한글 資料에 대한 綜合的인 考察, 안병희, 『奎章閣』 3, 109-147, , 1979

      109. 원순모음화 ‘ㆍ>ㅗ’ 型의 분포와 通時性, 백두현, 『국어학』 22, 341-370, , 1992

      110. 중세국어의 ‘(/으)롯’과 ‘(/으)록’, 하귀녀, 『관악어문연구』 31, 383-404, , 1997

      111. 후기 중세국어의 차등 비교 표지에 관하여, 고은숙, 국제어문학회 ( 구 국제어문학연구회 ), 『국제어문』54, 9-42, , 2012

      112. ‘ㅸ’의 [순음성] 관련 현상과 ɦ로의 약화, 김주필, 국어학회, 『국어학』 38, 27-54, , 2001

      113. 『삼강행실도』에 대하여, 『삼강행실도』, 김원룡, 세종대왕기념사업회, 3-18, , 1982

      114. 조선시대 행실도 판본 및 판화에 관한 연구, 이태호, 송일기, 『서지학연구』 21, 79-121, , 2001

      115. 18세기 譯書類 문헌과 王室 문헌의 音韻變化, 김주필, 『어문연구』 33(2), 29-57, , 2005

      116. 『삼강행실도』 편찬의 추이, 『진단학보』, 김항수, 85, 229-245, , 1998

      117. 『삼강행실열녀도』의 출처 연구, 『한글』, 홍현보, 316, 251-300, , 2017

      118. 英祖代 『三綱行實圖』의 異本에 대한 硏究, 이상훈, 『어문연구』 42(4), 87-109, , 2014

      119. 중국 북경대 소장 『三綱行實圖』에 대하여, 장향실, 『우리어문연구』 23, 245-277, , 2004

      120. 중세ㆍ근대국어 보조사 연구의 쟁점과 과제, 남미정, 국어사학회, 『국어사연구』 23, 33-68, , 2016

      121. 규장각 소장 근대국어 자료의 서지학적 검토, 안병희, 한국서지학회, 『서지학보』 2, 3-21, , 1990

      122. ‘ᄙ-ᄘ’ 표기의 공존에 대한 음운론적 해석, 이진호, 『관악어문연구』 22, 449-468, , 1997

      123. 德源堂本 『三綱行實孝子圖』의 發見과 價値, 최경훈, 『고인쇄문화』 19, 91-111, , 2011

      124. 『삼강행실도』의 이본 비교, 『국어학논집』, 신선경, 2, 태학사, 45-63, , 1995

      125. 중세ㆍ근대국어 속격조사 연구의 쟁점과 과제, 황선엽, 국어사학회, 『국어사연구』 23, 71-95, , 2016

      126. 중세국어 문법 교육과 언해본 『삼강행실도』, 김유범, 『새얼어문논집』 18, 185-212, , 2006

      127. 고대국어 문법, 『국어의 시대별 변천 연구 3』, 박진호, 국립국어연구원, 121-205, , 1998

      128. 중세국어 ‘-에/를’ 격 교체 구문에 관한 연구, 황국정, 『언어와 정보사회』 24, 191-222, , 2015

      129. 중세국어 문법, 『국어의 시대별 변천 연구 1』, 최동주, 국립국어연구원, 152-209, , 1995

      130. ‘어미’형과 ‘아비’형 친족어휘의 사적 고찰, 박부자, 『국어사연구』 11, 69-119, , 2010

      131. ㄱ), 근세 초기 『삼강행실도』의 수용양상 고찰, 김영호, 『일어일문학연구』 74, 21-39, , 2010

      132. 中世ㆍ近代國語 副詞格助詞 硏究의 爭點과 課題, 조재형, 『국어사연구』 23, 97-132, , 2016

      133. 계명대학교 동산도서관 소장 국어사자료의 가치, 백두현, 계명대학교 한국학연구원, 『한국학논집』 37, 65-113, , 2008

      134. 『三綱行實圖』 판화에 대한 고찰, 『진단학보』, 정병모, 85, 185-227, , 1998

      135. 문법사 - 한국어 발달사 中, 『한국문화사대계』V, 안병희, 고대 민족문화연구소, 166-259, , 1967

      136. 조선시대 ‘행실도’의 목판화 양식에 대한 연구, 최정란, 대구가톨릭대학교 한국어 문학부 박사학위논문, , 2009

      137. 중세한국어 ‘나다’류 어휘의 의미에 관한 연구, 가와사키 케이고, 서울대학교 대학원, 서울 대학교 국어국문학과 석사학위논문, , 2010

      138. 중세국어 보조사 ‘-으란’의 기원, 『형태론』 11-1, 박진호, 황선엽, 하귀녀, 박이 정, 29-42, , 2009

      139. 국어의 어중 어말 ‘ㄱ’의 성격에 대한 종합적 고찰, 이현희, 한신대학교 출판부, 『한신논문집』 4, 225-282, , 1987

      140. 임진란 직전 국어사 자료에 관한 이삼 문제에 대하여, 안병희, 진단학회, 『진단학보』 33, 81-102, , 1972

      141. 중세 국어 ‘강세접미사’와 ‘보조용언’의 상관성, 이병기, 『국어학』 53, 87-111, , 2008

      142. 중세 국어 한정 보조사의 의미ㆍ기능과 그 변화 양상, 문병열, 국어학회, 『국어학』 54, 137-164, , 2009

      143. 중세국어 ‘NP1앳 NP2’ 구성의 의미 유형에 대한 고찰, 이승희, 『국어학』 54, 197-224, , 2009

      144. 『삼강행실도』 보급의 社會史的 고찰, 『진단학보』, 김훈식, 85, 247-273, , 1998

      145. 중세국어 형용사와 결합하는 ‘-어 잇-’의 상적 의미, 박진호, 『구결연구』 17, 223-238, , 2006

      146. 중세한국어 자 타 양용동사에 대한 기능 유형론적 연구, 김태우, 서울대학교 대학원, 서울대학교 국어 국문학과 석사학위논문, , 2013

      147. 중세국어 강세접사에 관한 일고찰, 『한국어문학논고』, 이현희, 태학사, 707-724, , 1997

      148. 『三綱行實圖』의 書誌 및 國語史的 意義, 『震檀學報』, 홍윤표, 85, 141-162, , 1998

      149. 『五倫行實圖』의 國語史的 考察, 『청주대학교 논문집』, 최세화, 5, 59-92, , 1966

      150. 『續三綱行實圖』의 異板本에 대한 연구, 『국어사연구』, 이상훈, 24, 111-137, , 2017

      151. 『삼강행실도』의 번역 연대, 『김영배 선생 회갑기념 논총』, 고영근, 경운출판사, 77-84, , 1991

      152. 중세국어의 형태론적 두 현안, 『우리말연구 서른아홉 마당』, 이현희, 태학사, 629-639, , 2005

      153. 중세국어 조사 ‘-려’, ‘-더브러’, ‘-/ㅅ손’의 문법, 장요한, 『한민족어문학』 56, 5-43, , 2010

      154. 초판본 삼강행실 효자도의 편찬 과정 및 판화 양식에 관한 연구, 송일기, 이태호, 『서지학연구』 25, 407-440, , 2003

      155. 『삼강행실도』 판본의 간행과 유통, 『조선시대 책의 문화사』, 옥영정, 휴머니스트, 33-62, , 2008

      156. 중세국어 후음에 대한 일고찰, 『국어학의 새로운 인식과 전개』, 김경아, 민음사, 108-127, , 1991

      157. 『오륜행실도』에 사용된 국어사 자료의 중층성, 『어문학논총』, 김주필, 27, 국민대 학교 어문학연구소, 89-112, , 2008

      158. 「규장각 소장 한글 필사본 『오륜행실』에 대한 국어학적 연구」, 이상훈, 『규장각』 41, 63-86, , 2012

      159. 初刋 三綱行實圖에 對하여: 初判本을 中心으로, 『국어국문학』 11, 류탁일, 부산대 학교 국어국문학과, 85-113, , 1974

      160. 中國 『二十四孝』와 『三綱行實圖』에 나타난 孝 관련 도상서사 연구, 조정래, 『중국 문화연구』 28, 69-99, , 2015

      161. 중세국어 부동사 어미 ‘-게’와 ‘-긔’의 의미기능, 『어문학논총』 10, 이광호, 국민 대학교 어문학연구소, 55-70, , 1991

      162. 『三綱行實圖』 언해본에 나타난 한자음 표기의 양상, 『동악어문논집』, 정우영, 34, 65-90, , 1999

      163. 『삼강행실도』: 약자에게 가해진 도덕의 폭력, 『한국고전여성문학연구』, 강명관, 5, 5-28, , 2002

      164. 중세국어의 합성어와 음운론적인 성격, 『석정 이승욱 선생 회갑기념논총 』, 이현희, 태학사, 215-333, , 1991

      165. ‘다’ 어사의 성격에 대하여: ‘누러다’류와 ‘엇더다’류를 중심으로, 이현희, 『 한신논문집』 2, 221-247, , 1985

      166. 한글 맞춤법의 歷史, 『국어생활』 13.[안병희(1992), 『국어사 연구』, 문학 과 지성사, 안병희, 256-265에 재수록], , 1988

      167. 중세국어 부사 ‘도로’와 ‘너무’의 내적 구조, 『이기문 교수 정년퇴임기념 논총』, 이현희, 신구문화사, 644-659, , 1996

      168. 선어말어미 ‘--’의 의미 변화에 대한 통시적 고찰, 『우리말 연구 서른아홉 마 당』, 이승희, 태학사, 557-600, , 2005

      169. 중세국어의 속격어미 ‘-ㅅ’에 대하여,. 『이숭녕박사송수기념논총』 1968. 을유문 화사, 안병희, 『국어사 연구』, 문학과 지성사 47-56 재수록, , 1992

      170. 언해본 『삼강행실도』의 텍스트에 나타난 문법적 특징의 활용 가치 분석 (1): 「효자도」를 대상으로, 김유범, 『민족문화논총』37, 465-489, , 2007

      171. 언해본 『삼강행실도』의 텍스트에 나타난 문법적 특징의 활용 가치 분석 (2): 「충신도」를 대상으로, 김유범, 『우리어문연구』30, 265-297, , 2008

      172. 언해본 『삼강행실도』의 텍스트에 나타난 문법적 특징의 활용 가치 분석 (3): 「열녀도」를 대상으로, 김유범, 『민족문화연구』66, 317-351, , 2015

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼