Today, as society changes rapidly, various types of conflicts become inevitable due to diversification and fragmentation of the values and systems of individuals and groups and increasing the interdependence between individuals and groups. Therefore, ...
다국어 입력
あ
ぁ
か
が
さ
ざ
た
だ
な
は
ば
ぱ
ま
や
ゃ
ら
わ
ゎ
ん
い
ぃ
き
ぎ
し
じ
ち
ぢ
に
ひ
び
ぴ
み
り
う
ぅ
く
ぐ
す
ず
つ
づ
っ
ぬ
ふ
ぶ
ぷ
む
ゆ
ゅ
る
え
ぇ
け
げ
せ
ぜ
て
で
ね
へ
べ
ぺ
め
れ
お
ぉ
こ
ご
そ
ぞ
と
ど
の
ほ
ぼ
ぽ
も
よ
ょ
ろ
を
ア
ァ
カ
サ
ザ
タ
ダ
ナ
ハ
バ
パ
マ
ヤ
ャ
ラ
ワ
ヮ
ン
イ
ィ
キ
ギ
シ
ジ
チ
ヂ
ニ
ヒ
ビ
ピ
ミ
リ
ウ
ゥ
ク
グ
ス
ズ
ツ
ヅ
ッ
ヌ
フ
ブ
プ
ム
ユ
ュ
ル
エ
ェ
ケ
ゲ
セ
ゼ
テ
デ
ヘ
ベ
ペ
メ
レ
オ
ォ
コ
ゴ
ソ
ゾ
ト
ド
ノ
ホ
ボ
ポ
モ
ヨ
ョ
ロ
ヲ
―
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
예시)
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
А
Б
В
Г
Д
Е
Ё
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Ъ
Ы
Ь
Э
Ю
Я
а
б
в
г
д
е
ё
ж
з
и
й
к
л
м
н
о
п
р
с
т
у
ф
х
ц
ч
ш
щ
ъ
ы
ь
э
ю
я
′
″
℃
Å
￠
￡
￥
¤
℉
‰
＄
％
Ｆ
￦
㎕
㎖
㎗
ℓ
㎘
㏄
㎣
㎤
㎥
㎦
㎙
㎚
㎛
㎜
㎝
㎞
㎟
㎠
㎡
㎢
㏊
㎍
㎎
㎏
㏏
㎈
㎉
㏈
㎧
㎨
㎰
㎱
㎲
㎳
㎴
㎵
㎶
㎷
㎸
㎹
㎀
㎁
㎂
㎃
㎄
㎺
㎻
㎽
㎾
㎿
㎐
㎑
㎒
㎓
㎔
Ω
㏀
㏁
㎊
㎋
㎌
㏖
㏅
㎭
㎮
㎯
㏛
㎩
㎪
㎫
㎬
㏝
㏐
㏓
㏃
㏉
㏜
㏆
https://www.riss.kr/link?id=T14572929
- 저자
-
발행사항
춘천 : 강원대학교 일반대학원, 2017
-
학위논문사항
학위논문(박사) -- 강원대학교 일반대학원 , 관광경영학과 , 2017. 8
-
발행연도
2017
-
작성언어
한국어
- 주제어
-
KDC
326.39 판사항(6)
-
발행국(도시)
강원특별자치도
-
형태사항
v, 102 L. : 삽도 ; 30 cm
-
일반주기명
강원대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
지도교수:송운강
참고문헌 : L.84-94 -
소장기관
- 강원대학교 도서관
- 국립중앙도서관
- 강원대학교 도서관
-
0
상세조회 -
0
다운로드
부가정보
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Today, as society changes rapidly, various types of conflicts become inevitable due to diversification and fragmentation of the values and systems of individuals and groups and increasing the interdependence between individuals and groups. Therefore, the importance of conflicts is increasing. Conflicts are being researched and illuminated from various angles according to the purpose of researchers in various disciplines such as psychology․sociology․public administration․business administration․policy.
In the tourism sector, conflict is an important research subject. Especially, each group that has interests in the tourism development process is more likely to cause conflict than cooperation because they try to reflect their own interests. However, the related previous studies show the limitations on the theoretical completeness and practical application for solving the real problems faced by our society. In addition, in terms of the application of conflict theory to the tourism sector, there is a lack of systematic understanding of conflict structure and the anxieties about the characteristics of tourism and the contents of the research are fragmentary․partial studies on regional conflicts such as partial causal analysis of cause and effect of regional conflicts and analysis of group differences. Also, most of the international studies are centered on case studies and there are many difficulties in applying the research results to our society due to different characteristics.
In the case of mega events, there is a high possibility that regional conflicts will become worse due to short-term one-off projects with large-scale budgets. In particular, if post-utilization and management are not carried out, negative impacts such as constant cost occurrence might persist for the long term. Due to these characteristics, regional conflicts from mega events can be different from tourism development. However, there is very little research on regional conflicts related to mega events, and the contents and results of the analysis are mainly based on group differences or case analysis, indicating that overall understanding of conflict structure is insufficient. Therefore, the goal of this study is to systematically investigate the causal relationship of conflict structure using various analysis methods for mega events.
The subject of this study, the 2018 Pyeongchang Winter Olympic, is showing a lot of possible regional conflicts in the wake of the event, and the amount of the long·short-term net benefit brought by the mega event is being threatened. In addition, the identity and harmony of the region, which is a growth engine of the region, is considerably insecure, and the discrepancy in expectation of the uncertain benefits and costs incurred to the region and individuals after the hosting is a great concern to the local people. In this situation, local governments only worry about the aftermath of the related facilities, but the reality is that they are neglecting the local conflicts. This study is intended to approach a deeper and more integrated view on conflict and management methods of the 2018 Pyeongchang Winter Olympic.
The results showed that the conflicts related to the 2018 Pyeongchang Winter Olympi were caused by the negative perception of the mega event, especially the environmental impact. The conflict type was divided into profit conflict and value conflict, which showed a significant effect on conflict level and residents' attitude. Especially, value conflict showed a great impact. In addition, the level of conflict expressed by group behavior had a significant effect on the attitude of residents compared to the level of psychological perception. This implies that the local residents perceive the influence of the region of the 2018 PyeongChang Winter Olympics as negative, and satisfaction with the process and reliability of the main hosting agent are very low. Also the conflict management of the main hosting agent were perceived as negative, and the conflicts felt by the local residents were very serious.
This study presented the problem of the conflict structure related to the existing tourism development and suggested reconstruction to fit the characteristics of the tourism phenomenon. Through this, it is possible to analyze various aspects of regional conflicts arising from tourism development, and academic and practical contributions can be made through systematic understanding of conflict occurrence and management. Based on the results of the study, it is necessary to continuously manage the regional conflict through an organization that will mediate the conflicts between the local residents and the main hosting agent. Also, it suggested a systematic strategy of conflict management according to conflict type and the implications of conflict management and policy in the future. It is expected that this will ultimately lead to the resolution of local conflicts with positive effects as well as achieve sustainable tourism and regional development.
In the tourism sector, conflict is an important research subject. Especially, each group that has interests in the tourism development process is more likely to cause conflict than cooperation because they try to reflect their own interests. However, the related previous studies show the limitations on the theoretical completeness and practical application for solving the real problems faced by our society. In addition, in terms of the application of conflict theory to the tourism sector, there is a lack of systematic understanding of conflict structure and the anxieties about the characteristics of tourism and the contents of the research are fragmentary․partial studies on regional conflicts such as partial causal analysis of cause and effect of regional conflicts and analysis of group differences. Also, most of the international studies are centered on case studies and there are many difficulties in applying the research results to our society due to different characteristics.
In the case of mega events, there is a high possibility that regional conflicts will become worse due to short-term one-off projects with large-scale budgets. In particular, if post-utilization and management are not carried out, negative impacts such as constant cost occurrence might persist for the long term. Due to these characteristics, regional conflicts from mega events can be different from tourism development. However, there is very little research on regional conflicts related to mega events, and the contents and results of the analysis are mainly based on group differences or case analysis, indicating that overall understanding of conflict structure is insufficient. Therefore, the goal of this study is to systematically investigate the causal relationship of conflict structure using various analysis methods for mega events.
The subject of this study, the 2018 Pyeongchang Winter Olympic, is showing a lot of possible regional conflicts in the wake of the event, and the amount of the long·short-term net benefit brought by the mega event is being threatened. In addition, the identity and harmony of the region, which is a growth engine of the region, is considerably insecure, and the discrepancy in expectation of the uncertain benefits and costs incurred to the region and individuals after the hosting is a great concern to the local people. In this situation, local governments only worry about the aftermath of the related facilities, but the reality is that they are neglecting the local conflicts. This study is intended to approach a deeper and more integrated view on conflict and management methods of the 2018 Pyeongchang Winter Olympic.
The results showed that the conflicts related to the 2018 Pyeongchang Winter Olympi were caused by the negative perception of the mega event, especially the environmental impact. The conflict type was divided into profit conflict and value conflict, which showed a significant effect on conflict level and residents' attitude. Especially, value conflict showed a great impact. In addition, the level of conflict expressed by group behavior had a significant effect on the attitude of residents compared to the level of psychological perception. This implies that the local residents perceive the influence of the region of the 2018 PyeongChang Winter Olympics as negative, and satisfaction with the process and reliability of the main hosting agent are very low. Also the conflict management of the main hosting agent were perceived as negative, and the conflicts felt by the local residents were very serious.
This study presented the problem of the conflict structure related to the existing tourism development and suggested reconstruction to fit the characteristics of the tourism phenomenon. Through this, it is possible to analyze various aspects of regional conflicts arising from tourism development, and academic and practical contributions can be made through systematic understanding of conflict occurrence and management. Based on the results of the study, it is necessary to continuously manage the regional conflict through an organization that will mediate the conflicts between the local residents and the main hosting agent. Also, it suggested a systematic strategy of conflict management according to conflict type and the implications of conflict management and policy in the future. It is expected that this will ultimately lead to the resolution of local conflicts with positive effects as well as achieve sustainable tourism and regional development.
Today, as society changes rapidly, various types of conflicts become inevitable due to diversification and fragmentation of the values and systems of individuals and groups and increasing the interdependence between individuals and groups. Therefore, the importance of conflicts is increasing. Conflicts are being researched and illuminated from various angles according to the purpose of researchers in various disciplines such as psychology․sociology․public administration․business administration․policy.
In the tourism sector, conflict is an important research subject. Especially, each group that has interests in the tourism development process is more likely to cause conflict than cooperation because they try to reflect their own interests. However, the related previous studies show the limitations on the theoretical completeness and practical application for solving the real problems faced by our society. In addition, in terms of the application of conflict theory to the tourism sector, there is a lack of systematic understanding of conflict structure and the anxieties about the characteristics of tourism and the contents of the research are fragmentary․partial studies on regional conflicts such as partial causal analysis of cause and effect of regional conflicts and analysis of group differences. Also, most of the international studies are centered on case studies and there are many difficulties in applying the research results to our society due to different characteristics.
In the case of mega events, there is a high possibility that regional conflicts will become worse due to short-term one-off projects with large-scale budgets. In particular, if post-utilization and management are not carried out, negative impacts such as constant cost occurrence might persist for the long term. Due to these characteristics, regional conflicts from mega events can be different from tourism development. However, there is very little research on regional conflicts related to mega events, and the contents and results of the analysis are mainly based on group differences or case analysis, indicating that overall understanding of conflict structure is insufficient. Therefore, the goal of this study is to systematically investigate the causal relationship of conflict structure using various analysis methods for mega events.
The subject of this study, the 2018 Pyeongchang Winter Olympic, is showing a lot of possible regional conflicts in the wake of the event, and the amount of the long·short-term net benefit brought by the mega event is being threatened. In addition, the identity and harmony of the region, which is a growth engine of the region, is considerably insecure, and the discrepancy in expectation of the uncertain benefits and costs incurred to the region and individuals after the hosting is a great concern to the local people. In this situation, local governments only worry about the aftermath of the related facilities, but the reality is that they are neglecting the local conflicts. This study is intended to approach a deeper and more integrated view on conflict and management methods of the 2018 Pyeongchang Winter Olympic.
The results showed that the conflicts related to the 2018 Pyeongchang Winter Olympi were caused by the negative perception of the mega event, especially the environmental impact. The conflict type was divided into profit conflict and value conflict, which showed a significant effect on conflict level and residents' attitude. Especially, value conflict showed a great impact. In addition, the level of conflict expressed by group behavior had a significant effect on the attitude of residents compared to the level of psychological perception. This implies that the local residents perceive the influence of the region of the 2018 PyeongChang Winter Olympics as negative, and satisfaction with the process and reliability of the main hosting agent are very low. Also the conflict management of the main hosting agent were perceived as negative, and the conflicts felt by the local residents were very serious.
This study presented the problem of the conflict structure related to the existing tourism development and suggested reconstruction to fit the characteristics of the tourism phenomenon. Through this, it is possible to analyze various aspects of regional conflicts arising from tourism development, and academic and practical contributions can be made through systematic understanding of conflict occurrence and management. Based on the results of the study, it is necessary to continuously manage the regional conflict through an organization that will mediate the conflicts between the local residents and the main hosting agent. Also, it suggested a systematic strategy of conflict management according to conflict type and the implications of conflict management and policy in the future. It is expected that this will ultimately lead to the resolution of local conflicts with positive effects as well as achieve sustainable tourism and regional development.
국문 초록 (Abstract)
오늘날 사회가 급격하게 변화함에 따라 개인이나 집단이 가지고 있는 가치 및 체계가 다양화, 세분화 되고 개인 및 집단 간 상호의존성이 증대되면서 다양한 유형의 갈등 발생은 불가피하게 되었으며, 이에 따라 갈등의 중요성은 점차 증대되고 있다. 이에 갈등은 심리학․사회학․행정학․경영학․정책학 등 다양한 학문 분야에서 연구자의 목적에 따라 여러 각도에서 조명되어 연구되고 있다.
관광학 분야에서도 갈등은 중요한 연구대상으로 나타나고 있다. 특히 관광개발 과정에서 이해관계에 놓여있는 각 집단은 자신의 이해관계를 반영하려 함으로써 협력보다 갈등이 발생할 가능성이 높게 나타나고 있다. 그러나 관련 선행연구는 우리 사회가 직면한 현실문제 해결을 위한 이론적 완성도와 실천적 적용에 한계를 보이고 있다. 관광분야에 갈등이론 적용에 있어 관광이라는 특성에 대한 고민과 갈등구조에 대한 체계적인 이해가 부족한 실정이며, 연구내용 역시 지역갈등의 원인과 결과에 대한 부분적인 인과관계 분석, 집단 간 차이 분석 등 지역갈등에 대한 단편적․부분적 연구에 치우쳐 있다. 또한 국외 연구의 경우 대부분 사례연구 중심이어서 특성이 상이한 우리 사회에 그 연구결과를 적용하기에는 많은 어려움이 있다.
메가 이벤트의 경우 단기간의 일회성 사업, 대규모의 예산 투입 등으로 인해 지역갈등이 더욱 첨예하게 나타날 가능성이 높다. 특히 사후활용 및 관리가 이루어지지 않을 경우 지속적인 비용 발생 등 부정적 영향이 장기적으로 지속 될 수 있다. 이러한 특성으로 인해 메가 이벤트의 지역갈등은 관광개발과는 상이한 구조로 나타날 수 있다. 그러나 메가 이벤트와 관련된 지역갈등 연구는 매우 미비하며, 분석내용 및 결과 역시 집단 간 차이검증 또는 사례분석을 위주로 이루어지고 있어 갈등구조의 전반적인 이해가 미흡한 것으로 나타나고 있다. 따라서 본 연구에서는 메가 이벤트를 대상으로 다양한 분석방법을 활용하여 갈등구조에 대하여 인과관계를 체계적으로 규명하고자 한다.
본 연구의 대상인 2018평창동계올림픽은 개최를 목전에 두고 많은 지역갈등을 표출하고 있어 메가 이벤트가 가져올 장·단기적인 순편익의 크기는 위협 받고 있다. 또한 지역의 성장 핵심동력인 지역의 정체성 및 화합성도 크게 흔들리고 있으며, 개최 후 지역 및 개인에게 초래될 불투명한 편익과 비용에 대한 기대불일치는 지역민에게 큰 우려가 되고 있다. 이러한 상황에서 지방정부는 관련 시설에 대한 사후방안만을 고민할 뿐 지역의 갈등에 대해서는 방치하고 있는 현실이다. 이에 본 연구는 2018평창동계올림픽 관련 지역갈등의 및 관리방안에 대하여 보다 깊이 있게 통합적으로 살펴보기 위하여 접근하고자 한다.
분석 결과 2018평창동계올림픽과 관련된 갈등은 메가 이벤트 개최에 따른 부정적 영향인식에 기인하고 있으며, 특히 환경 영향인식이 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그리고 갈등유형으로는 이익갈등과 가치갈등으로 구분되어 갈등수준과 주민태도에 유의한 영향을 미치고 있으며, 특히 가치갈등이 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그리고 집단행동 등으로 표출되는 갈등수준이 심리적으로 인식하는 갈등수준에 비해 상대적으로 주민태도에 큰 영향을 미치는 것으로 나타나고 있다. 이를 통해 지역주민이 2018평창동계올림픽에 대한 지역의 영향요인은 부정적으로 인식하고 있으며, 추진과정에 대한 만족도와 추진추체에 대한 신뢰도는 매우 낮은 것으로 나타났다. 그리고 추진추체의 갈등관리 역시 모두 부정적으로 인식하고 있어 지역주민이 느끼는 갈등은 매우 심각한 수준인 것을 알 수 있다.
본 연구는 기존 관광개발과 관련된 갈등구조에 대한 문제점을 제기하고, 관광현상의 특성에 적합한 형태로 재구성하여 제시하였다. 이를 통해 관광개발을 통해 발생하는 지역갈등에 대하여 다각적인 측면에서 분석이 가능하며, 갈등 발생 및 관리에 대한 체계적인 이해를 통해 학문적․실무적 기여가 가능하다. 그리고 연구의 결과를 바탕으로 지역주민과 추진주체 간의 갈등을 중재할 기구 및 조직을 통해 지역갈등에 대해서 지속적으로 관리할 필요가 있으며, 갈등유형에 따른 갈등관리의 체계적 전략과 향후 갈등관리 방안 및 정책에 대한 시사점을 제시하였다. 이를 통해 궁극적으로는 지역갈등의 해소 및 순기능을 도모할 수 있음을 물론 지속가능한 관광 및 지역개발을 이룰 수 있을 것으로 기대한다.
관광학 분야에서도 갈등은 중요한 연구대상으로 나타나고 있다. 특히 관광개발 과정에서 이해관계에 놓여있는 각 집단은 자신의 이해관계를 반영하려 함으로써 협력보다 갈등이 발생할 가능성이 높게 나타나고 있다. 그러나 관련 선행연구는 우리 사회가 직면한 현실문제 해결을 위한 이론적 완성도와 실천적 적용에 한계를 보이고 있다. 관광분야에 갈등이론 적용에 있어 관광이라는 특성에 대한 고민과 갈등구조에 대한 체계적인 이해가 부족한 실정이며, 연구내용 역시 지역갈등의 원인과 결과에 대한 부분적인 인과관계 분석, 집단 간 차이 분석 등 지역갈등에 대한 단편적․부분적 연구에 치우쳐 있다. 또한 국외 연구의 경우 대부분 사례연구 중심이어서 특성이 상이한 우리 사회에 그 연구결과를 적용하기에는 많은 어려움이 있다.
메가 이벤트의 경우 단기간의 일회성 사업, 대규모의 예산 투입 등으로 인해 지역갈등이 더욱 첨예하게 나타날 가능성이 높다. 특히 사후활용 및 관리가 이루어지지 않을 경우 지속적인 비용 발생 등 부정적 영향이 장기적으로 지속 될 수 있다. 이러한 특성으로 인해 메가 이벤트의 지역갈등은 관광개발과는 상이한 구조로 나타날 수 있다. 그러나 메가 이벤트와 관련된 지역갈등 연구는 매우 미비하며, 분석내용 및 결과 역시 집단 간 차이검증 또는 사례분석을 위주로 이루어지고 있어 갈등구조의 전반적인 이해가 미흡한 것으로 나타나고 있다. 따라서 본 연구에서는 메가 이벤트를 대상으로 다양한 분석방법을 활용하여 갈등구조에 대하여 인과관계를 체계적으로 규명하고자 한다.
본 연구의 대상인 2018평창동계올림픽은 개최를 목전에 두고 많은 지역갈등을 표출하고 있어 메가 이벤트가 가져올 장·단기적인 순편익의 크기는 위협 받고 있다. 또한 지역의 성장 핵심동력인 지역의 정체성 및 화합성도 크게 흔들리고 있으며, 개최 후 지역 및 개인에게 초래될 불투명한 편익과 비용에 대한 기대불일치는 지역민에게 큰 우려가 되고 있다. 이러한 상황에서 지방정부는 관련 시설에 대한 사후방안만을 고민할 뿐 지역의 갈등에 대해서는 방치하고 있는 현실이다. 이에 본 연구는 2018평창동계올림픽 관련 지역갈등의 및 관리방안에 대하여 보다 깊이 있게 통합적으로 살펴보기 위하여 접근하고자 한다.
분석 결과 2018평창동계올림픽과 관련된 갈등은 메가 이벤트 개최에 따른 부정적 영향인식에 기인하고 있으며, 특히 환경 영향인식이 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그리고 갈등유형으로는 이익갈등과 가치갈등으로 구분되어 갈등수준과 주민태도에 유의한 영향을 미치고 있으며, 특히 가치갈등이 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그리고 집단행동 등으로 표출되는 갈등수준이 심리적으로 인식하는 갈등수준에 비해 상대적으로 주민태도에 큰 영향을 미치는 것으로 나타나고 있다. 이를 통해 지역주민이 2018평창동계올림픽에 대한 지역의 영향요인은 부정적으로 인식하고 있으며, 추진과정에 대한 만족도와 추진추체에 대한 신뢰도는 매우 낮은 것으로 나타났다. 그리고 추진추체의 갈등관리 역시 모두 부정적으로 인식하고 있어 지역주민이 느끼는 갈등은 매우 심각한 수준인 것을 알 수 있다.
본 연구는 기존 관광개발과 관련된 갈등구조에 대한 문제점을 제기하고, 관광현상의 특성에 적합한 형태로 재구성하여 제시하였다. 이를 통해 관광개발을 통해 발생하는 지역갈등에 대하여 다각적인 측면에서 분석이 가능하며, 갈등 발생 및 관리에 대한 체계적인 이해를 통해 학문적․실무적 기여가 가능하다. 그리고 연구의 결과를 바탕으로 지역주민과 추진주체 간의 갈등을 중재할 기구 및 조직을 통해 지역갈등에 대해서 지속적으로 관리할 필요가 있으며, 갈등유형에 따른 갈등관리의 체계적 전략과 향후 갈등관리 방안 및 정책에 대한 시사점을 제시하였다. 이를 통해 궁극적으로는 지역갈등의 해소 및 순기능을 도모할 수 있음을 물론 지속가능한 관광 및 지역개발을 이룰 수 있을 것으로 기대한다.
오늘날 사회가 급격하게 변화함에 따라 개인이나 집단이 가지고 있는 가치 및 체계가 다양화, 세분화 되고 개인 및 집단 간 상호의존성이 증대되면서 다양한 유형의 갈등 발생은 불가피하게...
오늘날 사회가 급격하게 변화함에 따라 개인이나 집단이 가지고 있는 가치 및 체계가 다양화, 세분화 되고 개인 및 집단 간 상호의존성이 증대되면서 다양한 유형의 갈등 발생은 불가피하게 되었으며, 이에 따라 갈등의 중요성은 점차 증대되고 있다. 이에 갈등은 심리학․사회학․행정학․경영학․정책학 등 다양한 학문 분야에서 연구자의 목적에 따라 여러 각도에서 조명되어 연구되고 있다.
관광학 분야에서도 갈등은 중요한 연구대상으로 나타나고 있다. 특히 관광개발 과정에서 이해관계에 놓여있는 각 집단은 자신의 이해관계를 반영하려 함으로써 협력보다 갈등이 발생할 가능성이 높게 나타나고 있다. 그러나 관련 선행연구는 우리 사회가 직면한 현실문제 해결을 위한 이론적 완성도와 실천적 적용에 한계를 보이고 있다. 관광분야에 갈등이론 적용에 있어 관광이라는 특성에 대한 고민과 갈등구조에 대한 체계적인 이해가 부족한 실정이며, 연구내용 역시 지역갈등의 원인과 결과에 대한 부분적인 인과관계 분석, 집단 간 차이 분석 등 지역갈등에 대한 단편적․부분적 연구에 치우쳐 있다. 또한 국외 연구의 경우 대부분 사례연구 중심이어서 특성이 상이한 우리 사회에 그 연구결과를 적용하기에는 많은 어려움이 있다.
메가 이벤트의 경우 단기간의 일회성 사업, 대규모의 예산 투입 등으로 인해 지역갈등이 더욱 첨예하게 나타날 가능성이 높다. 특히 사후활용 및 관리가 이루어지지 않을 경우 지속적인 비용 발생 등 부정적 영향이 장기적으로 지속 될 수 있다. 이러한 특성으로 인해 메가 이벤트의 지역갈등은 관광개발과는 상이한 구조로 나타날 수 있다. 그러나 메가 이벤트와 관련된 지역갈등 연구는 매우 미비하며, 분석내용 및 결과 역시 집단 간 차이검증 또는 사례분석을 위주로 이루어지고 있어 갈등구조의 전반적인 이해가 미흡한 것으로 나타나고 있다. 따라서 본 연구에서는 메가 이벤트를 대상으로 다양한 분석방법을 활용하여 갈등구조에 대하여 인과관계를 체계적으로 규명하고자 한다.
본 연구의 대상인 2018평창동계올림픽은 개최를 목전에 두고 많은 지역갈등을 표출하고 있어 메가 이벤트가 가져올 장·단기적인 순편익의 크기는 위협 받고 있다. 또한 지역의 성장 핵심동력인 지역의 정체성 및 화합성도 크게 흔들리고 있으며, 개최 후 지역 및 개인에게 초래될 불투명한 편익과 비용에 대한 기대불일치는 지역민에게 큰 우려가 되고 있다. 이러한 상황에서 지방정부는 관련 시설에 대한 사후방안만을 고민할 뿐 지역의 갈등에 대해서는 방치하고 있는 현실이다. 이에 본 연구는 2018평창동계올림픽 관련 지역갈등의 및 관리방안에 대하여 보다 깊이 있게 통합적으로 살펴보기 위하여 접근하고자 한다.
분석 결과 2018평창동계올림픽과 관련된 갈등은 메가 이벤트 개최에 따른 부정적 영향인식에 기인하고 있으며, 특히 환경 영향인식이 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그리고 갈등유형으로는 이익갈등과 가치갈등으로 구분되어 갈등수준과 주민태도에 유의한 영향을 미치고 있으며, 특히 가치갈등이 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그리고 집단행동 등으로 표출되는 갈등수준이 심리적으로 인식하는 갈등수준에 비해 상대적으로 주민태도에 큰 영향을 미치는 것으로 나타나고 있다. 이를 통해 지역주민이 2018평창동계올림픽에 대한 지역의 영향요인은 부정적으로 인식하고 있으며, 추진과정에 대한 만족도와 추진추체에 대한 신뢰도는 매우 낮은 것으로 나타났다. 그리고 추진추체의 갈등관리 역시 모두 부정적으로 인식하고 있어 지역주민이 느끼는 갈등은 매우 심각한 수준인 것을 알 수 있다.
본 연구는 기존 관광개발과 관련된 갈등구조에 대한 문제점을 제기하고, 관광현상의 특성에 적합한 형태로 재구성하여 제시하였다. 이를 통해 관광개발을 통해 발생하는 지역갈등에 대하여 다각적인 측면에서 분석이 가능하며, 갈등 발생 및 관리에 대한 체계적인 이해를 통해 학문적․실무적 기여가 가능하다. 그리고 연구의 결과를 바탕으로 지역주민과 추진주체 간의 갈등을 중재할 기구 및 조직을 통해 지역갈등에 대해서 지속적으로 관리할 필요가 있으며, 갈등유형에 따른 갈등관리의 체계적 전략과 향후 갈등관리 방안 및 정책에 대한 시사점을 제시하였다. 이를 통해 궁극적으로는 지역갈등의 해소 및 순기능을 도모할 수 있음을 물론 지속가능한 관광 및 지역개발을 이룰 수 있을 것으로 기대한다.
목차 (Table of Contents)
- 제1장 서론 1
- 제1절 연구 배경 1
- 제2절 연구 목적 3
- 제3절 연구 방법 3
- 제1장 서론 1
- 제1절 연구 배경 1
- 제2절 연구 목적 3
- 제3절 연구 방법 3
- 제2장 이론적 배경 5
- 제1절 관광개발과 메가 이벤트 5
- 제2절 관광개발․메가 이벤트와 지역갈등 15
- 제3절 관광개발․메가 이벤트와 갈등구조 43
- 제3장 연구 설계 47
- 제1절 연구모형 47
- 제2절 설문지 구성 50
- 제3절 연구설계 52
- 제4장 실증분석 55
- 제1절 인구통계학적 특성 55
- 제2절 측정척도 정제 57
- 제3절 가설 검증 66
- 제5장 결론 및 시사점 77
- 제1절 결론 및 연구요약 77
- 제2절 연구의 시사점 및 한계점 81
- 참고문헌 84
- 부록(설문지) 95
- Abstract 100
참고문헌 (Reference)
1. 인관관계, 이한검, 이수광, 형설출판사, , 2000
2. 조직이론, 오석홍, 박영사, 박영사, , 1999
3. 한국행정론, 박동서, 서울:법문사, , 1997
4. 레저 산업론, 엄서호, 학현사, , 2005
5. 협상의 이해, 심준섭, 박영사, 박영사, , 2008
6. 『관광개발론』, 정석중, 이미혜, 대왕사, 대왕사, , 2002
7. 「신관광자원론」, 박석희, 일신사, 일신사, , 2000
8. 「현대조직관리」, 유종해, 박영사, 박영사, , 2000
9. 『조직행동연구』, 백기복, 법문사, , 2000
10. 갈등의 구조와 전략, 최해진, 두남, , 2004
1. 인관관계, 이한검, 이수광, 형설출판사, , 2000
2. 조직이론, 오석홍, 박영사, 박영사, , 1999
3. 한국행정론, 박동서, 서울:법문사, , 1997
4. 레저 산업론, 엄서호, 학현사, , 2005
5. 협상의 이해, 심준섭, 박영사, 박영사, , 2008
6. 『관광개발론』, 정석중, 이미혜, 대왕사, 대왕사, , 2002
7. 「신관광자원론」, 박석희, 일신사, 일신사, , 2000
8. 「현대조직관리」, 유종해, 박영사, 박영사, , 2000
9. 『조직행동연구』, 백기복, 법문사, , 2000
10. 갈등의 구조와 전략, 최해진, 두남, , 2004
11. 『갈등관리전략론』, 천대윤, 선학사, 선학사, , 2001
12. 한국의 사회갈등 구조연구, 서문기, 한국사회학회, 한국사회학,38(6),195-218, , 2004
13. 정동진 지역주민의 관광영향 지각, 홍수희, 한국관광·레저학회, 관광레저연구,15(2),173-191, , 2003
14. 관광개발 갈등과정과 인과관계 분석, 김영준, 경기대학교 대학원, 박사학위논문.경기대학교 대학원, , 2007
15. 눈꽃열차가 산촌지역에 미친 관광영향, 김남조, 관광연구논총,15,67-87, , 2003
16. 폐광카지노를 둘러싼 지역갈등 해소방안, 원기준, 경희대학교 관광대학원, 석사학위논문.경기대학교 관광대학원, , 2004
17. 지역관광개발계획과정의 집단간 갈등요인, 김창수, 한국관광학회, 관광학연구,20(1),242-259, , 1996
18. 제대로 알고 쓰는 논문 통계분석 SPSS & AMOS 21, 노경섭, 한빛아카데미, , 2016
19. 지역관광개발의 이론체계 정립에 관한 연구, 金昌洙, 경기대학교 호텔경영연구소, 호텔경영연구논총,3,393-415, , 1994
20. 지역사회 관광개발의 개념체계에 관한 연구, 강신겸, 한양대학교 관광연구소, 관광연구논총,10,99-118, , 1998
21. 지역주민의 관광영향 지각과 주민참여 관계, 고민규, 김남조, 한양대학교 관광연구소, 관광연구논총, 20(1), 181-201, , 2008
22. Mega Sports Event의 지역유치와 갈등에 관한 연구, 이재형, 한국체육학회, 한국체육학회지.49(4), 79-91, , 2010
23. 지역관광개발 갈등관리 연구:제주 올레길 중심, 이명구, 박사학위논 문.경기대학교 대학원, , 2011
24. 관광개발과 갈등 : 강원남부 폐광지역을 사례로, 윤상헌, 박석희, 한국관광학회, 관광학연구, 30(3), 71-89, , 2006
25. 한국관광개발지역의 주민기대충족에 관한 연구, 임범종, 한양대학교, 박사학위논문.한양대학교대학원, , 1998
26. “송도 관광개발이 갈등과 협력에 미치는 영향”, 김동심, 박사학위논문.경기대학교 대학원, , 2003
27. 메가스포츠이벤트 유치에 따른 사회적 갈등 연구, 김무진, 박사학위 논문.동아대학교 대학원, , 2008
28. 조직내 집단에 있어서의 갈등유형과 갈등관리전략, 권기성, 광운대학교, 인문사회과학논문집,23, 47-68, , 1994
29. 공정성이 상호관계의 질에 미치는 영향에 관한 연구, 박준승, 박사학 위논문.중앙대학교 대학원, , 1998
30. 제주지역 내국인 카지노 도입에 따른 갈등관리 연구, 최동석, 박사학위논문.경기대학교 관광전문대학 원, , 2009
31. “강원남부 폐광지역 관광개발 과정상의 갈등 분석”, 윤상헌, 박사학위 논문.경기대학교 대학원, , 2005
32. 사회교환이론을 적용한 카지노 영향 혜택 지지도간분석, 김수성, 한지훈, 이승곤, 이충기, 한국관광연구학회, 관광연구저널,21,317-329, , 2007
33. 지역주민의 관광영향 지각과 관광개발 태도의 관계분석, 이후석, 한국관광학회, 관광학연구,28(3), 221-238, , 2004
34. 지방정부의 관광정책 이해집단 간 갈등관리에 관한 연구, 송재호, 박 사학위논문.경기대학교 대학원, , 1997
35. 지속가능한 농촌관광을 위한 지역주민의 갈등 구조 분석, 신명석, 박 사학위논문.한양대학교 대학원, , 2006
36. 『갈등조정전문가 인증제의 제도화를 위한 탐색적 연구』, 은재호, 윤광석, 한국행정연구원, 한국행정연구원, , 2009
37. 지역 메가이벤트 정책과정에 있어 정책네트워크 변화 분석, 공은숙, 박사학위논문.한양대학교 대학원, , 2012
38. “유통경로상의 갈등원인, 갈등 및 거래성과에 관한 연구,”, 한상린, 한국유통학회, 유통연구,9(1),93-110, , 2004
39. “지역사회 애착도가 관광개발에 대한 태도에 미치는 영향.”, 강신겸, 박 사학위논문.한양대학교 대학원, , 2001
40. 인구통계적 특성과 상황적 특성에 따른 관광영향 인식의 차이, 고동완, 한국관광학회, 관광학연구, 25(3),63-80, , 2001
41. 관광개발영향에 대한 주민이익 및 애향심과 개발지지도의 연구, 임범종, 양승탁, 임근욱, 한국호텔외식관광경영학회, 호텔경영학연구,21(1),259-275, , 2012
42. 관광지 스포츠이벤트 서비스환경이 참여자 행동에 미치는 영향, 정길상, 김학신, 한국사회체육학회, 한국사 회체육학회지,21,203-212, , 2004
43. 지역관광개발에서의 이해관계자 유형 및 협력과정에 관한 연구, 강신겸, 한양대학교 관광연구소, 관광연구논총, 11,45-59, , 1999
44. 갈등 연구에서 프레임 분석의 적용가능성: 문헌연구를 중심으로, 심준섭, 김지수, 중앙대학교 국가정책연구소, 국가정 책연구,25(3),29-64, , 2011
45. 민속 마을 관리상 발생하는 사회적 갈등의 이해:하회 마을을 중심으로, 김용근, 유영민, 장혜진, 박노천, 한국조경학회, 한국조경학회지,33(5),31-42, , 2005
46. 농촌관광사업 추진주체의 파트너십 및 갈등이 주민참여에 미치는 영향, 김인환, 박사학위논문.대구대학 교 대학원, , 2009
47. 스포츠이벤트관광객들의 소비지출 패턴 및 경제적 파급효과에 관한 연구, 전호문, 한국스포츠산업경영학회, 한국스 포츠산업경영학회지,10(2),51-62, , 2005
48. 관광개발에서 지역간 갈등의 영향요인 분석:강원남부 폐광지역을 중심으로, 김형미, 박사학위논문.관 동대학교 대학원, , 2007
49. 산악형 국립공원 지역주민의 관광영향지각이 갈등과 관광태도에 미치는 영향, 권현택, 박사학위논문.청 주대학교 대학원, , 2011
50. 동계올림픽 개최에 따른 지역주민의 관광개발영향과 개발지지 도에 관한 연구, 임근욱, 함승우, 강형철, 한국관광·레저학회, 관광레저연구,24(1),5-23, , 2012
51. 관광개발에 따른 공공갈등 관리방안에 관한 연구:DMZ안보관광 개발을 중심으 로, 강인구, 박사학위논문.관동대학교 대학원, , 2010
52. 지역축제 이해집단 분석틀을 위한 탐색적 연구:이해집단의 역학관계를 중심으로, 신용석, 이태희, 한국관광학회, 관광학연구,28(4),295-312, , 2005
53. 『관광개발에 대한 지역주민의 태도모형화 연구: 강원도 폐광지 역을 중심으로』, 최규성, 박사학위논문.강 원대 대학원, , 2004
54. 동굴관광지에 대한 지역주민의 태도 및 영향요인:지역애착과태도이론을 중심으로, 이원철, 이훈, 최영희, 한국호텔경영학회, 호텔경영학연구,14(1),193-215, , 2005
55. “사회복지사의 갈등지각수준 및 갈등관리방법과 조직효과성의 관계에 관한 연구”, 임성옥, 고려대학교 정부학연구소, 정부학연구,11(1),242-268, , 2005
57. “사회교환이론의 적용을 통한 관광개발영향에 대 한 지역주민 태도측정에 관한 연구”, 전영철, 정병웅, 한국문화관광학회, 문화관광연구,1(1),155-178, , 1999
58. 관광레저형 기업도시 개발에 따른 갈등 분석:무주,태안,영 암ㆍ해남기업도시를 중심으로, 고석영, 이영관, 정진생, 관광학연구,33(3),103-123, , 2009
59. 해양레저관광 마리나 이해집단 협력관계의 관계성과 개발성과 및 개발지지도 구 조 연구, 박재덕, 박사학위논문.경희대학교 대학원, , 2013
60. “지역관광개발정책에 대한 주민저항 영향요인 : 인천광역시 용유무의 지역을 중심으로”, 심진범, 박사학위논문.한양대학교 대학원, , 2007
62. 도보여행길 개발에 대한 지역민의 인식과 제주 올레길 개발지지 간의 영향관계 에 관한 연구, 박영아, 한국관광학회, 관광학연구,36(2),159-178, , 2012
63. 민주산업사회에서의 정부갈등관리능력 제고를 위한 시론: 한국대 학생의 인지도를 중심으로, 안광일, 한국행정학보,27(4),1393-1414, , 1993
64. 안면도 관광개발에 관한 연구 :서해안 고속도로 개통과 2002안면도 국제 꽃 박 람회를 중심으로, 김종택, 경기대학교 대학원, 박사학위논문.경기대학교 대학원, , 2002
65. 서울시 청계천복원사업의 갈등관리 과정에 관한 연구 : 서울시와 상인 집단간의 협상을 중심으로, 박명현, 박사학위논문.서울시립대 대학원, , 2004
70. 메가 스포츠이벤트에 대한 지역주민의 영향지각이 주민지지에 미치는 영향:정부 신뢰의 조절효과를 중심으로, 김성경, 석사학위논문.한양대학교 대학원, , 2015
72. 지역관광개발에 따른 갈등요인과 사회문화구조변화에 관한 연구:송도미디어밸리 배후 관광지 개발을 중심으로, 한상겸, 박사학위논문.세종대학교 대학원, , 1999
74. 마을 공동사업 추진과정에서 표출된 주민 간 갈등의 근거 이론적 해석:농촌체험 마을 주민 간 갈등사례를 중심으로, 조중현, 박사학위논문.서울시립대학교 대학원, , 2007
75. 메가 이벤트에 대한 지역주민 인식ㆍ지지도ㆍ개최지속성 간의 구조 관계 연구: 2009년 인천세계도시축전을 중심으로, 신창열, 박사학위논문.경희대학교 대학원, , 2010
77. 메가 스포츠 이벤트의 잠재적 속성이 개최 지지도에 미치는 영 향에 관한 연구:영암 F1코리아 그랑프리 대회 방문객을 중심으로, 김상범, 박양우, 이수범, 관광연구저널,25(5), 197-209, , 2011
78. 장소애착심이 스포츠이벤트에 대한 지역주민의 인식과 지지도에 미치는 영향: 2014년 인천 아시안게임에 대한 사전인식을 중심으로, 김주연, 석사학위논 문.경희대학교 대학원, , 2009
분석정보
이 자료와 함께 이용한 RISS 자료
나만을 위한 추천자료
