고령자의 보행환경을 위한 인클루시브 워커빌리티에 관한 연구 = A study on inclusive walkability for the pedestrian environment for the elderly

목차 (Table of Contents)

• 제Ⅰ장 서론 1
• 1.1. 연구의 필요성 1
• 1.2. 연구 방법 및 범위 4
• 1.2.1. 연구 방법 4
• 1.2.2. 연구 범위 5
• 1.3. 선행 연구의 고찰 8
• 1.3.1. 주요 선행 연구의 분석 8
• 1.3.2. 본 연구의 차별성 15
• 1.4. 논문의 구성 17
• 제Ⅱ장 보행환경과 인클루시브 워커빌리티의 개념 19
• 2.1. 보행환경과 보행공간 19
• 2.1.1. 보행공간의 정의 19
• 2.1.2. 보행약자의 보행환경 28
• 2.1.3. 보행환경의 의의와 효용 29
• 2.2. 보행환경과 고령사회 33
• 2.2.1. 고령사회와 고령자 라이프스타일의 변화 33
• 2.2.2. 고령자의 요인별 특성 37
• 2.2.3. 고령자를 위한 보행환경의 디자인적 접근 42
• 2.3. 인클루시브 워커빌리티의 고찰 51
• 2.3.1. 워커빌리티의 개념 및 정의 51
• 2.3.2. 보행환경 관련 국내·외 가이드라인 현황 57
• 2.3.3. 인클루시브 워커빌리티 개념의 복합성 63
• 2.3.4. 인클루시브 워커빌리티의 주요 관점과 의미 65
• 제Ⅲ장 인클루시브 워커빌리티 측정 도구 개발 및 가설 설정 68
• 3.1. 인클루시브 워커빌리티에 영향을 주는 요인 68
• 3.1.1. 물리적 환경 요인 69
• 3.1.2. 보행자 개인적 요인 73
• 3.2. 물리적 환경요인 분석을 위한 정량적 평가도구 개발 74
• 3.2.1. 선행 연구에 이용된 평가지표 빈도 분석 74
• 3.2.2. 인클루시브 워커빌리티 영역별 세부평가항목 추출 86
• 3.2.3. 중요도 분석을 통한 영역별 평가항목 도출 90
• 3.3. 보행자 개인적 요인 분석을 위한 문항 설계 99
• 3.3.1. 설문 문항 구성 개요 99
• 3.3.2. 문항 설계의 종합 100
• 3.4. 분석을 위한 설계의 종합 및 가설 설정 102
• 3.4.1. 분석 설계의 종합 102
• 3.4.2. 연구주제 및 가설 설정 104
• 제Ⅳ장 분석 · 가설의 검증 106
• 4.1. 인클루시브 워커빌리티 측정을 위한 대상지 선정 106
• 4.1.1. 대구광역시 기초현황 106
• 4.1.2. 대상지 선정 108
• 4.2. 대상지 현장평가 및 분석 방법 114
• 4.2.1. 분석 개요 114
• 4.2.2. 분석 방법 114
• 4.3. 대상지 분석 116
• 4.3.1. 대상지 1 분석 116
• 4.3.2. 대상지 2 분석 137
• 4.3.3. 대상지 3 분석 157
• 4.4. 분석의 종합 178
• 4.4.1. 현장분석의 종합 178
• 4.4.2. 가설 검증 183
• 4.4.3. 분석 소결론 205
• 제Ⅴ장 결론 212
• 5.1. 연구의 결론 212
• 5.2. 연구의 의의 215
• 참고문헌 217