RISS 학술연구정보서비스

검색
자동완성 버튼
다국어입력
다국어 입력
あ ぁ か が さ ざ た だ な は ば ぱ ま や ゃ ら わ ゎ ん い ぃ き ぎ し じ ち ぢ に ひ び ぴ み り う ぅ く ぐ す ず つ づ っ ぬ ふ ぶ ぷ む ゆ ゅ る え ぇ け げ せ ぜ て で ね へ べ ぺ め れ お ぉ こ ご そ ぞ と ど の ほ ぼ ぽ も よ ょ ろ を
ア ァ カ サ ザ タ ダ ナ ハ バ パ マ ヤ ャ ラ ワ ヮ ン イ ィ キ ギ シ ジ チ ヂ ニ ヒ ビ ピ ミ リ ウ ゥ ク グ ス ズ ツ ヅ ッ ヌ フ ブ プ ム ユ ュ ル エ ェ ケ ゲ セ ゼ テ デ ヘ ベ ペ メ レ オ ォ コ ゴ ソ ゾ ト ド ノ ホ ボ ポ モ ヨ ョ ロ ヲ ―

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
ㅥ ㅦ ㅧ ㅨ ㅩ ㅪ ㅫ ㅬ ㅭ ㅮ ㅯ ㅰ ㅱ ㅲ ㅳ ㅴ ㅵ ㅶ ㅷ ㅸ ㅹ ㅺ ㅻ ㅼ ㅽ ㅾ ㅿ ㆀ ㆁ ㆂ ㆃ ㆄ ㆅ ㆆ ㆇ ㆈ ㆉ ㆊ ㆋ ㆌ ㆍ ㆎ
Α Β Γ Δ Ε Ζ Η Θ Ι Κ Λ Μ Ν Ξ Ο Π Ρ Σ Τ Υ Φ Χ Ψ Ω α β γ δ ε ζ η θ ι κ λ μ ν ξ ο π ρ σ τ υ φ χ ψ ω
á à Á À é è É È ç Ç ê
Ä Ö Ü ä ö ü ß
ְ ֳ ֲ ֱ ָ ַ ֵ ֶ ִ ֹ ּ ֻ ׂ ׁ ּ פ ם ן ו ט א ר ק ף ך ל ח י ע כ ג ד ש ץ ת צ מ נ ה ב
‘ ’ “ ” 〔 〕 〈 〉 「 」 『 』 【 】 ＂ （ ） ［ ］ ｛ ｝
± × ÷ ≠ ≤ ≥ ∞ ∴ ♂ ♀ ∠ ⊥ ⌒ ∂ ∇ ≡ ≒ ≪ ≫ √ ∽ ∝ ∵ ∫ ∬ ∈ ∋ ⊆ ⊇ ⊂ ⊃ ∪ ∩ ∧ ∨ ￢ ⇒ ⇔ ∀ ∃ ∮ ∑ ∏ ＋ － ＜ ＝ ＞
、 。 · ‥ … ¨ 〃 ― ∥ ＼ ∼ ´ ～ ˇ ˘ ˝ ˚ ˙ ¸ ˛ ¡ ¿ ː ！ ＇ ， ． ／ ： ； ？ ＾ ＿ ｀ ｜
½ ⅓ ⅔ ¼ ¾ ⅛ ⅜ ⅝ ⅞ ¹ ² ³ ⁴ ⁿ ₁ ₂ ₃ ₄
Æ Ð Ħ IJ Ł Ø Œ Þ Ŧ Ŋ æ đ ð ħ ı ij ĸ ŀ ł ø œ ß þ ŧ ŋ ʼn
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
′ ″ ℃ Å ￠ ￡ ￥ ¤ ℉ ‰ ＄ ％ Ｆ ￦ ㎕ ㎖ ㎗ ℓ ㎘ ㏄ ㎣ ㎤ ㎥ ㎦ ㎙ ㎚ ㎛ ㎜ ㎝ ㎞ ㎟ ㎠ ㎡ ㎢ ㏊ ㎍ ㎎ ㎏ ㏏ ㎈ ㎉ ㏈ ㎧ ㎨ ㎰ ㎱ ㎲ ㎳ ㎴ ㎵ ㎶ ㎷ ㎸ ㎹ ㎀ ㎁ ㎂ ㎃ ㎄ ㎺ ㎻ ㎽ ㎾ ㎿ ㎐ ㎑ ㎒ ㎓ ㎔ Ω ㏀ ㏁ ㎊ ㎋ ㎌ ㏖ ㏅ ㎭ ㎮ ㎯ ㏛ ㎩ ㎪ ㎫ ㎬ ㏝ ㏐ ㏓ ㏃ ㏉ ㏜ ㏆
§ ※ ☆ ★ ○ ● ◎ ◇ ◆ □ ■ △ ▽ → ← ↑ ↓ ↔ 〓 ◁ ◀ ▷ ▶ ♤ ♠ ♡ ♥ ♧ ♣ ⊙ ◈ ▣ ◐ ◑ ▒ ▤ ▥ ▨ ▧ ▦ ▩ ♨ ☏ ☎ ☜ ☞ † ‡ ↕ ↗ ↙ ↖ ↘ ♭ ♩ ♪ ♬ ㉿ ㈜ № ㏇ ™ ㏂ ㏘ ℡ ＃ ＆ ＊ ＠ ª º
ⅰ ⅱ ⅲ ⅳ ⅴ ⅵ ⅶ ⅷ ⅸ ⅹ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ Ⅶ Ⅷ Ⅸ Ⅹ
ا ب ت ث ج ح خ د ذ ر ز س ش ص ض ط ظ ع غ ف ق ک ل م ن ه و ی
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      생전예수재의 현장론적 이해와 의례의 축제성 = A Study on Field-Contextual Understanding and Festive Character of Yesujae

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T14478659

      • 0

        상세조회

      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      영어
      한국어
      The greatest idea of Korean Buddhism is Mahayana Buddhism. The characteristic of Mahayana Buddhism can be said to implement the idea of Bodhisattva through Jariitahaeng (the principle of benefiting both oneself and others) and Mahayana Buddhism was also introduced from China to Korea and has formed the basis of Korean Buddhism for 1,700 years and greatly influenced Korean Buddhism in general. As a result, Amitābha Faith, Avalokiteśvara Faith, Ksitigarbhah Faith and Maitreya Faith were established as representative religions in Korean Buddhism, continuing until now. And rituals and ceremonies of Korean Buddhism are made around the form of combining Pure Land Faith and Esoteric Buddhism Ritual and Huayuan Faith and Beobhwa Faith were added and the complex nature of mountain spirit worship faith which is a folk religion, Chilseong Faith and Taoist faith is revealed.
      With the acceptance of Buddhism in Silla, Buddhism, which was introduced in the Three Kingdoms era, began with 'Palkwanhoe' and 'Yeondeunghoe’ in the background of Pure Land Faith and the Korean characteristics of the fatherland defence Buddhism. This can be said to be the beginning of large scale Buddhist ceremonies and festival elements of Buddhism. As Korean Buddhism was inherited to Goryeo through the Three Kingdoms period and the Unified Silla, national Buddhism accreditation has the soil that is inevitable to develop in the ideological and religious aspects. Therefore, Buddhist rituals also have developmental forms of rituals such as ‘Sooryukjae’, ‘Youngsanjae’ and ‘Saengjeonyesujae’. According to the records of『Samgukyusa』,『Samguksaki』,『History of Goryeo』,『Annals of the Joseon Dynasty』, the development of these rituals is bound to be accompanied by the development of the ideological faith and especially Pure Land of Amitābha thought is the representative faith of ancestral rites and Avalokiteśvara Faith and Ksitigarbha List Faith were developed together. And despite the political ideology of the Buddhism oppression policy in the early years of the Joseon Dynasty, the various Buddhist practices centering on the royal family have evolved into various beliefs of Buddhism and these beliefs have played a major role in supporting the lives of the people since the mid Joseon Dynasty. In particular, Pure Land Faith has created a variety of Pure Land ideologies based on the wish to overcome the life of the hard-hearted people and human’s fear of afterlife through the faith of Buddhism. As a result, a ceremony named ‘Saengjeonyesujae’ was born based on Ksitigarbha List Faith and Avalokiteśvara Faith from the perspective of Pure Land.
      Unlike ‘Youngsanjae’ wishing for Yongsanhoesang of Sakyamuni Buddha or ‘Sooryukjae’ saving all forlorn wandering spirits of water and land, ‘Saengjeonyesujae’ is a ritual for living people. Youngsanjae is based on Sakyamuni Buddha’s Lotus Sutra Philosophy and Sooryukjae is the expression of Pure Land Philosophy based on the salvation of Amitabha. Based on the above two ideologies, however, ‘Ksitigarbha List Ten-king thought’ is added here in ‘Saengjeonyesujae’. Therefore, it is no wonder that the content of the ideological and religious aspects of Saengjeonyesujae is more numerous and diverse than that of Youngsanjae or Sooryukjae.
      The source of Saengjeonyesujae is the mind which is fearful of post-judgment and was called Buddhism with Korean’s view of death by spreading the value of morality in the society while examining sins during the life and is a ritual that gives an answer and a relief to the question of the death of the old people and the purpose of the ritual is ‘anyone has come from past life and everyone is born with debt owing to the sin of past life and therefore, they mutt pay back debts for the sins of past lives’ by six-realm samsara according to ‘karma’, the central idea of Buddhism.
      In addition, due to the regional diverse cultures, the composition and procedures of Saengjeonyesujae are also slightly different from the sectarian and regional differences. ‘Jogyesa Temple’ of Jogye Order of Korean Buddhism with a slogan of the recovery of original form of Yesujae has a two-day rigual configuration and ‘Bongwonsa Temple’ and ‘Guinsa Temple’ proceeds in one-day ritual configuration due to the influence of Gyeongje Beompae Ritual. And ‘Jagyaksan Mountain Saengjeonyesujae’ in Miryang with 24-hour ritual configuration is evaluated to relatively preserve the original form.
      The main feature of Saengjeonyesujae is that the general public who participated in the ceremony is the main character because it is a ritual for a living person. Therefore, the public’s participation in the ritual is higher than Youngsanjae or Sooryukjae. Therefore, Saengjeonyesujae can be said to be a Buddhist ritual with much festivity and has the festive nature because the public is the main character and each I participates in the ritual as a subject.
      The festivity of Saengjeonyesujae expresses the desire to escape by relying on the power of the Buddha and the sages from the framework of ‘karma and six-realm samsara’, the fundamental ideas of Buddhism. The act is necessarily accompanied by 'bo', a result and the act is an act of the past. That is why we cannot help but create good deeds or sins of the past. Especially a sin is an act to pay off. The sins of the present life can pay off for the object, but the sin of the past life has no subject. In Buddhism, this leads to the good deeds of present life ideologically and the concept of debt of the past life is introduced faithfully, creating a ritual where people pay off this debt with the power of the Buddha and ten kings in the list to overcome the fear after death and make it a place of festival.
      This Saengjeonyesujae allows people to rotate the temple and tower where there is the Buddha by setting Geumeunjeon to pay off the debt of their past life on the head and possessing ‘Hamhapso’, the certificate and the act of promising the comfort after death through the power of Buddhism and the means of movement such as sedan chair and Banya-Yongsun will make them believe that death is no longer a dread.
      It also makes Saengjeonyesujae a venue of festival with elements of dance and song through Hwacheong. It has an important role in bringing about awareness changes that can sublimate into the field of festivals to the public with prejudice that dancing and singing in a temple that protects Buddhism is a disgrace to the Buddha.
      Saengjeonyesujae can be said to promote religious thought and faith, and to be a reminder that it is an excellent folk culture.
      번역하기

      The greatest idea of Korean Buddhism is Mahayana Buddhism. The characteristic of Mahayana Buddhism can be said to implement the idea of Bodhisattva through Jariitahaeng (the principle of benefiting both oneself and others) and Mahayana Buddhism was al...

      The greatest idea of Korean Buddhism is Mahayana Buddhism. The characteristic of Mahayana Buddhism can be said to implement the idea of Bodhisattva through Jariitahaeng (the principle of benefiting both oneself and others) and Mahayana Buddhism was also introduced from China to Korea and has formed the basis of Korean Buddhism for 1,700 years and greatly influenced Korean Buddhism in general. As a result, Amitābha Faith, Avalokiteśvara Faith, Ksitigarbhah Faith and Maitreya Faith were established as representative religions in Korean Buddhism, continuing until now. And rituals and ceremonies of Korean Buddhism are made around the form of combining Pure Land Faith and Esoteric Buddhism Ritual and Huayuan Faith and Beobhwa Faith were added and the complex nature of mountain spirit worship faith which is a folk religion, Chilseong Faith and Taoist faith is revealed.
      With the acceptance of Buddhism in Silla, Buddhism, which was introduced in the Three Kingdoms era, began with 'Palkwanhoe' and 'Yeondeunghoe’ in the background of Pure Land Faith and the Korean characteristics of the fatherland defence Buddhism. This can be said to be the beginning of large scale Buddhist ceremonies and festival elements of Buddhism. As Korean Buddhism was inherited to Goryeo through the Three Kingdoms period and the Unified Silla, national Buddhism accreditation has the soil that is inevitable to develop in the ideological and religious aspects. Therefore, Buddhist rituals also have developmental forms of rituals such as ‘Sooryukjae’, ‘Youngsanjae’ and ‘Saengjeonyesujae’. According to the records of『Samgukyusa』,『Samguksaki』,『History of Goryeo』,『Annals of the Joseon Dynasty』, the development of these rituals is bound to be accompanied by the development of the ideological faith and especially Pure Land of Amitābha thought is the representative faith of ancestral rites and Avalokiteśvara Faith and Ksitigarbha List Faith were developed together. And despite the political ideology of the Buddhism oppression policy in the early years of the Joseon Dynasty, the various Buddhist practices centering on the royal family have evolved into various beliefs of Buddhism and these beliefs have played a major role in supporting the lives of the people since the mid Joseon Dynasty. In particular, Pure Land Faith has created a variety of Pure Land ideologies based on the wish to overcome the life of the hard-hearted people and human’s fear of afterlife through the faith of Buddhism. As a result, a ceremony named ‘Saengjeonyesujae’ was born based on Ksitigarbha List Faith and Avalokiteśvara Faith from the perspective of Pure Land.
      Unlike ‘Youngsanjae’ wishing for Yongsanhoesang of Sakyamuni Buddha or ‘Sooryukjae’ saving all forlorn wandering spirits of water and land, ‘Saengjeonyesujae’ is a ritual for living people. Youngsanjae is based on Sakyamuni Buddha’s Lotus Sutra Philosophy and Sooryukjae is the expression of Pure Land Philosophy based on the salvation of Amitabha. Based on the above two ideologies, however, ‘Ksitigarbha List Ten-king thought’ is added here in ‘Saengjeonyesujae’. Therefore, it is no wonder that the content of the ideological and religious aspects of Saengjeonyesujae is more numerous and diverse than that of Youngsanjae or Sooryukjae.
      The source of Saengjeonyesujae is the mind which is fearful of post-judgment and was called Buddhism with Korean’s view of death by spreading the value of morality in the society while examining sins during the life and is a ritual that gives an answer and a relief to the question of the death of the old people and the purpose of the ritual is ‘anyone has come from past life and everyone is born with debt owing to the sin of past life and therefore, they mutt pay back debts for the sins of past lives’ by six-realm samsara according to ‘karma’, the central idea of Buddhism.
      In addition, due to the regional diverse cultures, the composition and procedures of Saengjeonyesujae are also slightly different from the sectarian and regional differences. ‘Jogyesa Temple’ of Jogye Order of Korean Buddhism with a slogan of the recovery of original form of Yesujae has a two-day rigual configuration and ‘Bongwonsa Temple’ and ‘Guinsa Temple’ proceeds in one-day ritual configuration due to the influence of Gyeongje Beompae Ritual. And ‘Jagyaksan Mountain Saengjeonyesujae’ in Miryang with 24-hour ritual configuration is evaluated to relatively preserve the original form.
      The main feature of Saengjeonyesujae is that the general public who participated in the ceremony is the main character because it is a ritual for a living person. Therefore, the public’s participation in the ritual is higher than Youngsanjae or Sooryukjae. Therefore, Saengjeonyesujae can be said to be a Buddhist ritual with much festivity and has the festive nature because the public is the main character and each I participates in the ritual as a subject.
      The festivity of Saengjeonyesujae expresses the desire to escape by relying on the power of the Buddha and the sages from the framework of ‘karma and six-realm samsara’, the fundamental ideas of Buddhism. The act is necessarily accompanied by 'bo', a result and the act is an act of the past. That is why we cannot help but create good deeds or sins of the past. Especially a sin is an act to pay off. The sins of the present life can pay off for the object, but the sin of the past life has no subject. In Buddhism, this leads to the good deeds of present life ideologically and the concept of debt of the past life is introduced faithfully, creating a ritual where people pay off this debt with the power of the Buddha and ten kings in the list to overcome the fear after death and make it a place of festival.
      This Saengjeonyesujae allows people to rotate the temple and tower where there is the Buddha by setting Geumeunjeon to pay off the debt of their past life on the head and possessing ‘Hamhapso’, the certificate and the act of promising the comfort after death through the power of Buddhism and the means of movement such as sedan chair and Banya-Yongsun will make them believe that death is no longer a dread.
      It also makes Saengjeonyesujae a venue of festival with elements of dance and song through Hwacheong. It has an important role in bringing about awareness changes that can sublimate into the field of festivals to the public with prejudice that dancing and singing in a temple that protects Buddhism is a disgrace to the Buddha.
      Saengjeonyesujae can be said to promote religious thought and faith, and to be a reminder that it is an excellent folk culture.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      한국어
      영어
      한국불교는 대승불교를 표방한다. 대승불교의 특징은 자리이타행(自利利他行)을 통하여 보살(Bodhisattva)사상을 구현한다는 데 있다. 대승불교는 중국에서 한국으로 전래되어 천칠백여년 동안 한국불교의 근간을 이루었으며, 한국적 불교의 전반에 지대한 영향을 주었다. 그 결과 한국불교는 미타신앙, 관음신앙, 지장신앙, 미륵신앙 등이 대표적 신앙으로 자리를 잡아 지금까지 이어져오고 있다. 한편 한국불교의 의례와 의식은 대체로 정토신앙과 밀교의식이 결합된 형태로 이루어지고 있으며, 화엄신앙과 법화신앙이 포함되어 있다. 또한 토속신앙인 산악숭배신앙과 칠성신앙, 그리고 도교적인 신앙 등도 포함된 복합적인 성격을 띠고 있다.
      삼국시대 불교의 전래와 함께 시작된 의례는 정토신앙의 바탕과 호국불교라는 한국적 특징 속에서‘팔관회(八關會)’와 ‘연등회(燃燈會)’를 시작으로 본격화되었다. 이 두 사례는 불교의례가 가지는 축제적 요소와 대규모의 불교의식의 시작을 알리는 것이었다. 고려시대 국가불교의 전개는 한민족의 사상과 신앙, 문화 전반에 걸쳐 지대한 영향을 주었다. 이에 따라 불교의식에서도 ‘수륙재’와 ‘영산재’ 그리고 ‘생전예수재’등이 번성할 수 있는 토대가 마련되었다.
      이러한 재의식이 바탕에는 미타정토사상을 대표로 다양한 신앙과 사상이 깔려 있다. 즉 관음신앙과 지장명부신앙이 결합된 다양한 의식관련 기록이『삼국유사』,『삼국사기』,『고려사』,『조선왕조실록』 등에 나타난다. 조선초기 억불정책의 정치이념에도 불구하고 불교는 왕실 중심으로 다양한 신행활동이 전개되었고, 일반 민중에 이르기까지 불교는 민족의 전통과 신앙으로 자리매김하였다. 특히 정토신앙은 고단한 민중들의 삶과 인간의 사후세계의 두려움을 불교의 신앙을 통해 극복하고자 하는 바람으로 크게 각광받았다. 생전예수재가 탄생할 수 있었던 배경에는 이러한 정토적 관점의 관음신앙과 지장명부신앙이 있었던 것이다.
      영산재는 석가모니 부처님의 영산회상을 찬탄하고, 수륙재는 일체의 물과 육지의 무주고혼을 구원하기 위한 의식이다. 생전예수재는 이와 달리 산사람이 주체가 되는 생전 의식이다. 영산재는 석가모니불의 법화사상을 기본으로 하고 수륙재는 아미타불의 구원을 기본으로 하는 정토사상이다. 그러나 생전예수재는 위의 두 사상에 그치지 않고, 여기에 지장명부시왕 사상이 더해진다. 그러므로 생전예수재의 사상적 깊이와 신앙적 다양성은 영산재나 수륙재 보다 많고 풍성할 수 밖에 없다.
      생전예수재는 ‘업(業)’사상을 바탕으로 한다. 행위에는 반드시 ‘업보(業報)’ 라는 결과가 따른다는 것이다. 업은 과거의 행위이기 때문에 모든 중생은 선업(善業)이든 죄업(罪業)이든 만들 수밖에 없다. 특히 죄업은 갚아야 할 행위이다. 현생의 죄업은 대상이 있어 갚을 수 있지만, 전생의 죄업은 대상이 없어 갚을 방법이 없다. 불교에서는 이러한 논리로 현생의 선업을 유도한다. 구체적으로는 전생 빚이라는 개념을 도입하여 부처님과 명부시왕의 위신력에 의지하도록 한다. 생전예수재를 통해 이 빚을 갚음으로써, 사후의 두려움을 이겨내는 축제의 의식으로 만들어 가는 것이다.
      생전예수재는 지역과 사찰에 따라 짧게는 3~4시간, 길게는 24시간 등 설행 시간이 다양하다. 전통사회에서는 며칠씩 진행하는 경우가 다반사였다. 그러나 현대인들에게 긴 시간의 근엄한 종교의식은 지루할 수밖에 없다. 생전예수재의 구심점은 신도들이므로 이들이 흥미와 재미를 얻을 수 있어야 한다. 재가 엄격한 재로 그치치 않고, 하나의 잔치, 축제가 되어야 하는 이유가 여기에 있다. 축제에는 음악이 있고, 노래가 있으며, 춤이 있다. 영산재나 수륙재와는 달리 생전예수재는, 특히 경상도 지역에서는 이러한 요소를 잘 포함하고 있다.
      생전예수재의 구성과 절차에서는 종파와 지역에 따라 조금씩 차이가 있다. 예수재의 원형복원의 기치를 내건 대한불교조계종 조계사의 경우 2일 형태의 의식구성이며, 봉원사와 구인사는 경제범패의식의 영향으로 1일 형태의 의식구성이다. 그리고 밀양의 작약산 생전예수재는 24시간 진행하는 의식구성으로 비교적 원형을 잘 보존하고 있다고 평가한다.
      생전예수재는 살아있는 사람을 위한 의식이기 때문에 의례에 참여한 일반 대중들이 주인공이라는 특징을 지닌다. 그러므로 대중들의 의식 참여가 영산재나 수륙재보다 높다. 대중들이 주인공이기에 각각의 나(我)가 주체가 되어 의식에 참여하기 때문에 축제적 성격을 띠게 된다.
      불교의 기본 사상은 수행을 통해 ‘업(業 Karma),’이라는 행위로 인한 결과인 ‘보(報)’에 따른 육도윤회(六道輪廻)를 벗어나는 것이다. 업이란 과거의 행위에서 비롯되는데 그 결과를 받아야 한다는 것을 뜻한다. 사람은 무수한 죄업을 짓는다. 우리는 그것을 알든 모르든 이루어지고 있으며, ‘보(報)’에 따라 윤회를 하는 것이다. 이러한 업사상과 명부시왕사상의 결합으로 전생 빚이라는 것이 생겨났다. 이 빚을 갚음으로서 전생의 죄업을 조금이라도 씻고자 하는 중생들의 열망은 사후의 두려움에서 벗어나고자하는 신앙적 기원이기도 하다.
      자신의 전생 빚을 갚을 금은전을 머리에 이고 그 증서인 ‘함합소’를 소지한 채, 도량과 탑을 즐거운 마음으로 행진한다. 이렇게 함으로써 가마와 반야용선을 타고 사후의 극락세계에 이를 것을 약속받는 행위는 더 이상 죽음을 두려운 대상으로 여기지 않고, 삶의 자연스런 과정일 뿐이라는 믿음을 불러 일으키게 한다.
      여기서 그치지 않고 생전예수재는 화청과 춤을 곁들여 도량을 축제의 장으로 만든다는 점이 중요하다. 불법을 수호하는 법당에서의 춤과 노래는 부처님에 대한 불경(不敬)이라는 선입관을 가진 대중들에게 축제의 장으로 승화할 수 있다는 인식변화를 가지게 하는 중요한 계기가 된다. 이와 같이 생전예수재는 종교적인 사상과 신앙심을 고취시킬 뿐만 아니라 우리 민족의 귀중한 민속 문화임을 이해할 수 있었다.
      번역하기

      한국불교는 대승불교를 표방한다. 대승불교의 특징은 자리이타행(自利利他行)을 통하여 보살(Bodhisattva)사상을 구현한다는 데 있다. 대승불교는 중국에서 한국으로 전래되어 천칠백여년 동...

      한국불교는 대승불교를 표방한다. 대승불교의 특징은 자리이타행(自利利他行)을 통하여 보살(Bodhisattva)사상을 구현한다는 데 있다. 대승불교는 중국에서 한국으로 전래되어 천칠백여년 동안 한국불교의 근간을 이루었으며, 한국적 불교의 전반에 지대한 영향을 주었다. 그 결과 한국불교는 미타신앙, 관음신앙, 지장신앙, 미륵신앙 등이 대표적 신앙으로 자리를 잡아 지금까지 이어져오고 있다. 한편 한국불교의 의례와 의식은 대체로 정토신앙과 밀교의식이 결합된 형태로 이루어지고 있으며, 화엄신앙과 법화신앙이 포함되어 있다. 또한 토속신앙인 산악숭배신앙과 칠성신앙, 그리고 도교적인 신앙 등도 포함된 복합적인 성격을 띠고 있다.
      삼국시대 불교의 전래와 함께 시작된 의례는 정토신앙의 바탕과 호국불교라는 한국적 특징 속에서‘팔관회(八關會)’와 ‘연등회(燃燈會)’를 시작으로 본격화되었다. 이 두 사례는 불교의례가 가지는 축제적 요소와 대규모의 불교의식의 시작을 알리는 것이었다. 고려시대 국가불교의 전개는 한민족의 사상과 신앙, 문화 전반에 걸쳐 지대한 영향을 주었다. 이에 따라 불교의식에서도 ‘수륙재’와 ‘영산재’ 그리고 ‘생전예수재’등이 번성할 수 있는 토대가 마련되었다.
      이러한 재의식이 바탕에는 미타정토사상을 대표로 다양한 신앙과 사상이 깔려 있다. 즉 관음신앙과 지장명부신앙이 결합된 다양한 의식관련 기록이『삼국유사』,『삼국사기』,『고려사』,『조선왕조실록』 등에 나타난다. 조선초기 억불정책의 정치이념에도 불구하고 불교는 왕실 중심으로 다양한 신행활동이 전개되었고, 일반 민중에 이르기까지 불교는 민족의 전통과 신앙으로 자리매김하였다. 특히 정토신앙은 고단한 민중들의 삶과 인간의 사후세계의 두려움을 불교의 신앙을 통해 극복하고자 하는 바람으로 크게 각광받았다. 생전예수재가 탄생할 수 있었던 배경에는 이러한 정토적 관점의 관음신앙과 지장명부신앙이 있었던 것이다.
      영산재는 석가모니 부처님의 영산회상을 찬탄하고, 수륙재는 일체의 물과 육지의 무주고혼을 구원하기 위한 의식이다. 생전예수재는 이와 달리 산사람이 주체가 되는 생전 의식이다. 영산재는 석가모니불의 법화사상을 기본으로 하고 수륙재는 아미타불의 구원을 기본으로 하는 정토사상이다. 그러나 생전예수재는 위의 두 사상에 그치지 않고, 여기에 지장명부시왕 사상이 더해진다. 그러므로 생전예수재의 사상적 깊이와 신앙적 다양성은 영산재나 수륙재 보다 많고 풍성할 수 밖에 없다.
      생전예수재는 ‘업(業)’사상을 바탕으로 한다. 행위에는 반드시 ‘업보(業報)’ 라는 결과가 따른다는 것이다. 업은 과거의 행위이기 때문에 모든 중생은 선업(善業)이든 죄업(罪業)이든 만들 수밖에 없다. 특히 죄업은 갚아야 할 행위이다. 현생의 죄업은 대상이 있어 갚을 수 있지만, 전생의 죄업은 대상이 없어 갚을 방법이 없다. 불교에서는 이러한 논리로 현생의 선업을 유도한다. 구체적으로는 전생 빚이라는 개념을 도입하여 부처님과 명부시왕의 위신력에 의지하도록 한다. 생전예수재를 통해 이 빚을 갚음으로써, 사후의 두려움을 이겨내는 축제의 의식으로 만들어 가는 것이다.
      생전예수재는 지역과 사찰에 따라 짧게는 3~4시간, 길게는 24시간 등 설행 시간이 다양하다. 전통사회에서는 며칠씩 진행하는 경우가 다반사였다. 그러나 현대인들에게 긴 시간의 근엄한 종교의식은 지루할 수밖에 없다. 생전예수재의 구심점은 신도들이므로 이들이 흥미와 재미를 얻을 수 있어야 한다. 재가 엄격한 재로 그치치 않고, 하나의 잔치, 축제가 되어야 하는 이유가 여기에 있다. 축제에는 음악이 있고, 노래가 있으며, 춤이 있다. 영산재나 수륙재와는 달리 생전예수재는, 특히 경상도 지역에서는 이러한 요소를 잘 포함하고 있다.
      생전예수재의 구성과 절차에서는 종파와 지역에 따라 조금씩 차이가 있다. 예수재의 원형복원의 기치를 내건 대한불교조계종 조계사의 경우 2일 형태의 의식구성이며, 봉원사와 구인사는 경제범패의식의 영향으로 1일 형태의 의식구성이다. 그리고 밀양의 작약산 생전예수재는 24시간 진행하는 의식구성으로 비교적 원형을 잘 보존하고 있다고 평가한다.
      생전예수재는 살아있는 사람을 위한 의식이기 때문에 의례에 참여한 일반 대중들이 주인공이라는 특징을 지닌다. 그러므로 대중들의 의식 참여가 영산재나 수륙재보다 높다. 대중들이 주인공이기에 각각의 나(我)가 주체가 되어 의식에 참여하기 때문에 축제적 성격을 띠게 된다.
      불교의 기본 사상은 수행을 통해 ‘업(業 Karma),’이라는 행위로 인한 결과인 ‘보(報)’에 따른 육도윤회(六道輪廻)를 벗어나는 것이다. 업이란 과거의 행위에서 비롯되는데 그 결과를 받아야 한다는 것을 뜻한다. 사람은 무수한 죄업을 짓는다. 우리는 그것을 알든 모르든 이루어지고 있으며, ‘보(報)’에 따라 윤회를 하는 것이다. 이러한 업사상과 명부시왕사상의 결합으로 전생 빚이라는 것이 생겨났다. 이 빚을 갚음으로서 전생의 죄업을 조금이라도 씻고자 하는 중생들의 열망은 사후의 두려움에서 벗어나고자하는 신앙적 기원이기도 하다.
      자신의 전생 빚을 갚을 금은전을 머리에 이고 그 증서인 ‘함합소’를 소지한 채, 도량과 탑을 즐거운 마음으로 행진한다. 이렇게 함으로써 가마와 반야용선을 타고 사후의 극락세계에 이를 것을 약속받는 행위는 더 이상 죽음을 두려운 대상으로 여기지 않고, 삶의 자연스런 과정일 뿐이라는 믿음을 불러 일으키게 한다.
      여기서 그치지 않고 생전예수재는 화청과 춤을 곁들여 도량을 축제의 장으로 만든다는 점이 중요하다. 불법을 수호하는 법당에서의 춤과 노래는 부처님에 대한 불경(不敬)이라는 선입관을 가진 대중들에게 축제의 장으로 승화할 수 있다는 인식변화를 가지게 하는 중요한 계기가 된다. 이와 같이 생전예수재는 종교적인 사상과 신앙심을 고취시킬 뿐만 아니라 우리 민족의 귀중한 민속 문화임을 이해할 수 있었다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1. 서론 1
      • 1.1 연구의 필요성 및 목적 1
      • 1.2 연구의 범위와 방법 4
      • 1.3 선행연구의 검토 7
      • 2. 생전예수재의 전개와 사상적 배경 11
      • 1. 서론 1
      • 1.1 연구의 필요성 및 목적 1
      • 1.2 연구의 범위와 방법 4
      • 1.3 선행연구의 검토 7
      • 2. 생전예수재의 전개와 사상적 배경 11
      • 2.1 재회의 기원과 성립배경 11
      • 2.2 생전예수재의 역사적 전개 16
      • 2.3 생전예수재의 기본 구성과 특성 24
      • 2.4 생전예수재의 신앙적 배경 34
      • 3. 생전예수재의 설행 양상 72
      • 3.1 태고종의 서울 ‘봉원사 생전예수재’ 72
      • 3.2 태고종의 경남 밀양 ‘작약산 생전예수재’ 84
      • 3.3 조계종의 서울 ‘조계사 생전예수재’ 93
      • 3.4 조계종의 경남 양산 ‘통도사 생전예수재’ 103
      • 3.5 천태종의 충북 단양 ‘구인사 생전예수재’ 108
      • 3.6 보문종의 서울 ‘보문사 생전예수재’ 115
      • 4. 사례를 통해본 생전예수재의 보편성과 특수성 121
      • 4.1 의례의 구조와 재차 121
      • 4.2. 설단과 장엄 128
      • 4.3 범패와 작법 132
      • 4.4. 신도들의 참여방식 145
      • 5. 생전예수재의 축제적 성격 147
      • 5.1 탑돌이 의식에 내재된 축제성 148
      • 5.2 음악적 놀이의 화청 166
      • 5.3 한국인의 죽음준비문화와 축제성 170
      • 6. 결론 175
      • 참고문헌 178
      • 원전 178
      • 경장 179
      • 단행본 180
      • 논문 181
      • 기타자료 184
      • Abstract 186
      • 부록 190
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1. 홈페이지, 봉원사, http://www.bongwonsa.or.kr/,

      2. 홈페이지, 백련사, http://www.paengryontemple.or.kr/,

      3. 「수륙재」, 노명렬(혜일명조), 창원, 도서출판 일성, , 2013

      4. 홈페이지(www, 조계사, jogyeas.kr/),

      5. 『불교무용』, 김응기(법현), 운주사, 서울, 운주사, , 2002

      6. 「생전예수재」, 이지형, 동림, (서울: 도서출판 동림, , 1992

      7. 「영산재연구」, 김응기(법현), 운주사, 서울, 운주사, , 1997

      8. 『정토삼부경』, 한보광, 서울: 여래장, , 2000

      9. 「영산재와 범패」, 채혜련, (서울: 국학자료원, , 2011

      10. 「중국의 불교문화」, 차차석, 서울: 운주사, , 2007

      1. 홈페이지, 봉원사, http://www.bongwonsa.or.kr/,

      2. 홈페이지, 백련사, http://www.paengryontemple.or.kr/,

      3. 「수륙재」, 노명렬(혜일명조), 창원, 도서출판 일성, , 2013

      4. 홈페이지(www, 조계사, jogyeas.kr/),

      5. 『불교무용』, 김응기(법현), 운주사, 서울, 운주사, , 2002

      6. 「생전예수재」, 이지형, 동림, (서울: 도서출판 동림, , 1992

      7. 「영산재연구」, 김응기(법현), 운주사, 서울, 운주사, , 1997

      8. 『정토삼부경』, 한보광, 서울: 여래장, , 2000

      9. 「영산재와 범패」, 채혜련, (서울: 국학자료원, , 2011

      10. 「중국의 불교문화」, 차차석, 서울: 운주사, , 2007

      11. 「한국의 불교음악」, 김응기(법현), 운주사, 서울, 운주사, , 2005

      12. 「한국의 정토미술」, 문명대, 『한국정토사상연구』 (서울: 불교문화연구원, 동국대학교출판부, , 1985

      13. 『韓國寺刹全書 上』, 권상로, 서울: 불교문화사, , 1996

      14. 생전예수재 신앙 연구, 한태식(보광), 한국정토학회, 『정토학연구』 제22집 (한국정토학 회 : 서울, , 2014

      15. 존엄한 죽음의 문화사, 구미래, 모시는사람들, (서울: 도서출판 모시는 사람들, , 2015

      16. 「經說上의 觀音信仰」, 이지관, 『한국 관음신앙 연구』 (서울: 동국대 불교문 화연구원, , 1988

      17. 「불교의식음악 연구」, 김응기(법현), 운주사, 서울, 운주사, , 2012

      18. 『한국의 불교의례Ⅰ』, 정각, 서울 : 운주사, , 2001

      19. 『念佛의源流와展開史』, 이태원, (서울: 운주사, , 1998

      20. 「관세음보살 사상연구」, 한태식(보광), 「정토학연구」 17 (서울: 한국정토학 회, , 2012

      21. 「한국정토사상의 특색」, 한태식(보광), 한국정토학회, 「정토학연구」 제13집 (한국정토학 회, , 2010

      22. 「朝鮮時代 靈山齎 硏究」, 심효섭, 동국대학교 박사논문, , 2005

      23. 『無形文化財調査報告書』, 홍윤식, (문화관광부 문화재관리국. -196 8), , 1965

      24. 「역주 고려묘지명집성」상, 김용선, 한림대학교 출판부, 춘천: 한림대출판부, , 2006

      25. 「高麗時代 淨土信仰 硏究」, 라정숙, 숙명여자대학교 박사논문, , 2010

      26. 「신라불교 윤리사상 연구」, 임동주, 동국대학교 박사논문, , 2012

      27. 「지장신앙의 전래와 수용」, 김영태, 『현대사회에 있어서 지장신앙의 재조 명』 (서울: 운주사, , 1991

      28. 『조선시대 지장시왕도 연구』, 김정희, 일지사, (서울, 一志社, , 1996

      29. 「한국 탑돌이의 역사와 현황」, 한상길, 『淨土學硏究』 제21집(서울: 정토학 회),

      30. 「지장신앙의 전개와 신앙의례」, 정각(문상련), 한국정토학회, 『정토학연구』 제15 (한국정 토학회, , 2011

      31. 「고려 팔관회의 의례문화 연구」, 김미숙, 원광대학교 박사논문, , 2014

      32. 「지장신앙의 수용과 전승 양상」, 김용덕, 한국언어문화학회, 『한국언어문화』 제52집 (한국언 어문회힉회, , 2013

      33. 「한국 지장신앙의 사상적 연원」, 김태훈, 원광대학교 종교문제연구소, 『한국종교』 34집 (원광대학교 종 교문제연구소, , 2010

      34. 생전예수재 발전방향에 대한 제언, 노명열(혜일명조), 한국정토학회, 『정토학연구』 제23집 (한 국정토학회 : 서울, , 2015

      35. 조계사 생전예수재의 역사와 의의, 성청환, 한국정토학회, 『정토학연구』 제23집 (한국 정토학회 : 서울, , 2015

      36. 「구인사 생전예수재 학술보고서」, 홍윤식, (서울: 대한불교천태종 총무원, (사)진단전통예술보존회, , 2015

      37. 「나 그리고 우리를 위한 복 짓기」, 구미래, (서울: 아름다운 인연, , 2014

      38. 「불탑 스투파 난간의 역할과 상징」, 이희봉, <법보신문>, , 7월4일 기사, , 2012

      39. 「탑돌이와 연등의 종교민속적 의미」, 구미래, 동방문화대학원대학교 불교문예연구소, 『불교문예연구』 6집 (서울: 동방문화대학원대학교 불교문예연구소, , 2016

      40. 생전예수재의 종교문화적 의미와 위상, 구미래, 한국정토학회, 『정토학연구』 제23집 (한국정토학회 : 서울, , 2015

      41. 「동해안 무속의 지속과 창조적 계승」, 윤동환, 민속원, (서울: 민속원, , 2010

      42. 「‘월정사 탑돌이’ 무형문화재 됐다.」, 어현경, <불교신문>, 년, 11 월 23일 기사, , 2016

      43. 「地藏信仰의 韓國的 變容에 關한 硏究」, 김태훈, 원광대학교 박사논문,

      44. 「靈山齋 成立과 作法儀禮에 關한 硏究」, 심상현, 위덕대학교 박사논문, 20 11,

      45. 「淨土信仰에 있어서 儀禮⋅儀式의 意義』, 강동균, 『정토학연구』 제6 (한국 정토학회, , 2003

      46. 「고려시대 지장신앙연구」, 「사학연구」, 라정숙, 제80 (한국사학회, , 2005

      47. 「연등축제의 역사와 문화콘텐츠적 특징」, 이윤수, 고려대학교 박사논문, 2 012,

      48. 「고려의 호국법회와 도량」, 「佛敎學報」, 서윤길, 14, (동국대학교 불교문화 연구소, , 1977

      49. 「생전예수재, 기복 아닌 課業 성찰이 목적」, 홍윤식, <현대불교> 년 12월 23일 기사, , 2016

      50. 역 주해(圓仁 지음) 『入唐求法巡禮行記』 (서울, 신복용, 정신세계사, , 1991

      51. 「불교음악 화청(和請)에 나타난 성 /속의 구조」, 김성순, 종교학연구 27집 (서울: 서울대학교 종교학연구회, , 2008

      52. 「정토신앙의 중생구제와 高麗時代의 淨土思想」, 곽만연, 『불교연구』 제26, (한국불교연구원, , 2007

      53. 「진관사국행수륙재 연행과 의례의 민속적 의미」, 홍태한, 『조선시대 수륙 재의 전통을 계승한 진관사국행수륙재의 한국문화적 위상』 (서울, 대한 불교조계종 삼각산 진관사, , 2014

      54. 「天台 智顗의 觀音 一佛乘 사상」, 「천태학연구」, 이기운, 제4집 (원각불교 사상연구원, , 2002

      55. 「민속조사에 나타난 壽衣의 과거와, 현황과 과제」, 고부자, 『비교민속학』 3 0 (안동: 비교민속학회, , p.335, , 2005

      56. 「조선시대 감로탱도상에 나타난 작법무형태 연구」, 곽성영(승범), 동국대학 교 석사논문, , 2013

      57. 「한국 중세의 불교의례: 사상적 배경과 역사적 의미」, 김종명, (서울: 문학 과 지성사, , 2001

      58. 「한국민중의 삶과 정토신앙」, 「동아시아불교문화」, 채상식, 제4집 (동아시 아불교학회, , 2009

      59. 「佛敎喪禮에 관한 硏究 : 生前豫修齋와 49齋를 중심으로」, 이진세, 동국대 학교 석사학위논문, , 2006

      60. 한국불교 생전예수재의 특성 - 회편과 차서와 상례화를 중심으로 -, 이성운, 한국정토학회, 『정토학연구』 제23집 (한국정토학회 : 서울, , 2015

      61. 「『삼국유사』를 통해 본 신라와 고려의 관음신앙」, 「역사와 현실」, 라정숙, 71 (서울: 한국역사연구회, , 2009

      62. 「불교식 生前預修齊를 지낸 노인의 정서와 자아통합감에 관한 연 구」, 정증용, 한서대학교 박사학위논문, , 2010

      63. 「구인사 생전예수재 학술보고서 -구인사 생전예수재 의 전승과 계보-」, 최운종, (대한불교천태종 (사)진단전통예술보존협회, , 2015

      64. 「구인사 생전예수재의 전승과 문화유산으로의 가치 학술대회 자 료집」, 혜일명조, 대한불교천태종 (사)진단전통예술보존협회, , 2015

      65. 「구인사 생전예수재의 전승과 문화유산으로의 가치 학술대회 자 료집」, 석용스님, (대한불교천태종 (사)진단전통예술보존협회, , 2015

      66. 「구인사 생전예수재의 전승과 문화유산으로의 가치 학술대회 자료 집」, 구미래, (대한불교천태종 (사)진단전통예술보존협회, , 2015

      67. 「구인사 생전예수재의 전승과 문화유산으로의 가치 학술대회 자료 집」, 오경후, (대한불교천태종 (사)진단전통예술보존협회, , 2015

      68. 「구인사 생전예수재의 전승과 문화유산으로의 가치 학술대회 자료 집」, 한상길, (대한불교천태종 (사)진단전통예술보존협회, , 2015

      69. 「구인사 생전예수재의 전승과 문화유산으로의 가치 학술대회 자료 집」, 홍윤식, (대한불교천태종 (사)진단전통예술보존협회, , 2015

      70. 「靈山齋 梵唄의 旋律에 관한 연구 : 朴松岩類 上壇勸供 홋소리 짓 소리를 중심으로」, 채혜련, 원광대학교 박사논문, , 2011

      71. 「현행 생전예수재와 조선시대 생전예수재 비교 고찰: 의식절차 와 음악을 중심으로」, 혜일명조, 중앙대학교 대학원, 중앙대학교 박사학위논문, , 2010

      72. 「년 경상남도 도문화재지정 신청서」, 「밀양 작약산예수재 문 화재 지정신청 보고서」, 서원봉, (경상남도 밀양시 광제사, 2012), , 2012

      73. 「밀양지역에 전승되는 팔공산제 범패에 관한 연구: 전승계보와 전 승현황을 중심으로」, 서정매, 『한국음악연구』제44집 (서울: 한국국악학회, 200 8),

      74. 「법회와 설법」 9월호, <불교속의 설화를 찾아2>, 「서방정토로 일 시에 날아간 향도(香徒)」, 김승호, (서울: 대한불교조계종포교원, , 2000

      75. 「월정사탑돌이 무형문화재 지정 가속화 2월 18일 월정사 법륜전 서 탑돌이 재현 및 토론회 개최」, 김주일, <현대불교>, 년, 2월 12일 기사, , 2016

      76. 「산오구굿의 현대 극 장르 수용 연구: 이윤택의 연극 ‘오구-죽음 의 형식’과 영화 ‘오구’를 중심으로」, 이연주, 연세대학교 석사논문, , 2006

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼