한국 공적개발원조(ODA) 패러다임 전환에 대한 연구 : 원조효과성과 역량개발을 중심으로

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

A Study on the Paradigm Shift of South Korea’s Official Development Assistance: Based on the Aid Effectiveness and Capacity Development

Globalization’s resulting, interdependency is the main focus of the Official Developmental Assistance (ODA) which plays a significant role in global peace, prosperity, the reduction of poverty and the improvement of sustainable development around the globe. With the Millennium Development Goals (MDGs) have only had limited success, in 2015 the development cooperation paradigm has shifted onto Sustainable Development Goals (SDGs), which are mutually reciprocal in benefits for both the donor and recipient countries.
The Republic of Korea (Korea) is the only state which has a history of being both a recipient and donor country. There is no doubt that having experienced both being a donor and receiving country, Korea is more than qualified to provide knowledge and contribute to an ultimate ODA model for developing countries.
Thanks to this experience, Korea comes into the spotlight as a key player who can present a better ODA model for the global society. Korea’s experience cannot be overlooked, however, the development cooperation paradigm shifts can be seen as an argument against Korea’s position as a key player, due to Korea still following the traditional ODA paradigm. Some other arguments are that Korea’s ODA architecture is also fragmented and the public awareness of ODA in Korea is still at a much lower level when compared with other donor countries.
Therefore, this study was undertaken in order to help establish a comprehensive ODA strategy and improve the efficiency with which aid is secured by selecting and focusing on the developmental approach and methods in which Korea has competitive advantages. In other words, this study aims to present policy guidelines in order to raise Korea’s ODA aid effectiveness.
For this, several global societies and recipient countries focused on Korea’s ODA strategies and developmental methods. Furthermore, in order to improve the effectiveness of the aid given by Korea’s ODA, it was compared with major donor countries’ capacity developments as well as their policies and UNDP’s guidelines.
While analyzing all these factors this study has found that major donors have mainstreamed the concept of capacity development and that all of these elements are linked from individuals to organizations and the environment. Also, their capacity development’s resulting framework which can be seen though this capacity assessment can be embraced within general Project Cycle Management(PCM) system.
Considering all these factors, this study proposes the following strategies in order to raise the aid effectiveness of Korea. Firstly, Korea needs to reset the goal of its ODA to correspond with SDGs. To do this, Korea needs to start by abandoning Korea’s traditional ODA goal which is donor centered and in turn, make sustainable capacity development of both Korea and recipient countries their goal.

목차 (Table of Contents)

• 제1장 서론 1
• 제1절 연구의 배경과 연구목적 1
• 제2절 선행연구 검토 9
• 제3절 연구범위 및 연구방법 21
• 제2장 ODA의 패러다임 전환에 대한 이론적 검토 28
• 제1절 원조목적 패러다임 변화 28
• 1. 정치경제학적 접근: 공여국 이익모델 vs. 수원국 필요모델 31
• 2. 사회학적 접근: 세계사회화 모델 38
• 제2절 원조방식 패러다임 변화 44
• 1. 개발개념과 주체의 변화 46
• 2. 개발목표와 성과기준의 변화 56
• 제3절 원조효과성 제고를 위한 역량개발 75
• 1. 원조에 대한 분석 틀의 융합 75
• 2. 원조목적과 방식으로서의 역량개발 78
• 제3장 원조효과성 패러다임 변화와 한국 ODA 84
• 제1절 한국 ODA 정책과 원조효과성 84
• 1. 한국 ODA 방향 85
• 2. 한국 ODA 개발방식 103
• 제2절 한국 ODA 효과성 116
• 1. 국제사회의 한국 ODA 평가 117
• 2. 한국 ODA에 대한 수원국 평가 125
• 제3절 SDGs에서 본 한국 ODA의 한계 및 시사점 135
• 1. 한국 ODA 목표와 전략의 한계 135
• 2. 한국 ODA 개발방식의 한계 140
• 제4장 원조효과성 제고를 위한 한국 ODA 역량개발 145
• 제1절 원조효과성 제고를 위한 개도국 역량개발 146
• 1. 역량개발의 개발 주류화 147
• 2. UNDP의 개도국 역량개발 158
• 제2절 포괄적 역량진단 사례분석 173
• 1. 방글라데시 라즈샤히 직업훈련원 역량강화사업 174
• 2. 역량진단 사례에서의 시사점 191
• 제3절 개도국 역량개발접근에서의 한국 ODA 개선방안 198
• 1. 한국 ODA 정책방향의 전환 198
• 2. 한국 ODA 개발방식의 전환 209
• 제5장 결론 220
• 제1절 한국형 ODA 모델로서 K-ODA 모델 220
• 제2절 연구성과와 한계 227
• 참고문헌 232
• ABSTRACT 263

참고문헌 (Reference)

1. 『발전경제학』, 김대환, 서울: 경문사, , 1998

2. (역), ,『죽은 원조』, 김진경, 담비사, 모요, 서울: 얄마, , 2012

3. 『국제정치의 이해』, 김정용, 파주: 동화출판사, , 2008

4. 『국제정치적 시각』, 박노벽, 파주: 한울아카데미, , 2009

5. 『전략적 문제해결』, 황복주, 대경, 서울: 두남. 나. 논문과 보고서, , 2008

6. 개발협력의 세계정치, 박종희, 사회평론, 서울: 사회평론, , 2016

7. 「국제개발이론 현황」, Lynn Lee, 조한범, 김수암, 이금순, 통일연구원, 서울: 통일연구원. 이무성(편), 『국제정치의 이해』, 서울: 높이깊이., , 2008

8. 『국제정치 패러다임』, 박재영, (제3판), 파주: 법문사, , 2009

9. 『국제개발과 국제원조』, 주동주, 서울: 시나리오친구들, , 2011

10. 『인간안보와 남북한 협력』, 서보혁, 서울: 아카넷, , 2005

11. 국제정치학 방법론의 다원성, 이왕휘, 사회평론, 서울: 서울대학교 국제문제 연구소, , 2014

12. 『떨리는 강사, 설레는 강사』, 이의용, 서울: 학지사, , 2014

13. 『학교컨설팅과 수업컨설팅』, 홍창남, 김도기, 진동섭, 파주: 교육과학사, , 2008

14. 「한국형 ODA 모델수립, 1, 2, 3권」, 주동주, 『경제 인문사회연구회 미래사회 협동연구 총서』, 제662권 제1호, 서울: 산업연구원, , 2012

15. 『우리말 한자어 속뜻사전』, 7쇄, 진광진, 서울: LBH교육출판사, , 2009

16. 「융합학문 어떻게 탄생하는가?」, 오헌석, 『교육문제연구』, 제43집, pp. 51-82, , 2012

17. 「2015 무상원조 경제성 효과분석」, 마재신, 성남: 한국국제협력단, , 2015

18. 「한국의 공적개발원조 20년 평가」, 박지훈, 『한국개발연구』, 제29권 제2호, pp. 47-74, , 2007

19. 역량개발사업 동향 및 성과제고 방안, 박선경, 신민경, 성민경, 차은주, 강민지, 한국국제협력단, 성남: 한국국제협력단, , 2014

20. USAID와 개발도상국의 민주적 거버넌스, 김성현, 충남대학교 사회과학연구소, 『사회과학연구』, 제18호, pp. 83-116, , 2007

21. 「한국 개발원조(ODA)의 결정요인분석」, 김규원, 연세대학교 일반대학원 경제학과 석사학위논문, , 2008

22. 「인권과 발전: RBA 모델의 비판적 고찰」, 유해정, 경희대학교 NGO 대학원 글로벌 거버넌스 전공 박사학위 논문, , 2009

23. 「개발원조에 관한 연구-ODA를 젓심으로」, 김달현, 『아태연구』, 제 7호, pp. 248-264, , 2000

24. 「우리나라 공적개발원조(ODA) 체계분석」, 진상기, 『한국행정연구』, 제19권 제2호, pp. 103-131, , 2010

25. 「원조효과성에서 개발협력효과성으로」, 임소진, 한국국제협력단, 성남: 한국국제협력단, , 2012

26. 주요 수원국의 ODA사업 관리체계 비교분석, 민지홍, 한국행정연구원, 서울: 한국행정연구원, , 2012

27. 「한국 공적개발원조(ODA)의 전개와 과제」, 임형백, 경인행정학회, 『한국정책연구』, 제14권 제1호, pp. 73-103, , 2014

28. 「우리나라 대외원조역량의 현황과 과제」, 박복영, 대외경제정책연구원, 서울: 대외경제정책 연구원, , 2008

29. 선진국 ODA 정책의 효과성 분석에 관한 연구, 서용석, 한국행정연구원, 서울: 한국행정연구원, , 2011

30. “CDI, 맥락 없는 남의 지표 인용을 멈춰라”, 김용빈, ODA Watch, 년 3월 23일자 기사, http://dmi.or.kr(검색일:2016.06.30.), , 2015

31. 「한국 ODA의 프로그램 접근법(PBA)도입방안」, 이현주, 성남: 한국국제협력단, , 2011

32. 『지구촌 정치학: 새로운 국제관계학 개론』, 백경서, 파주: 범문사, , 1999

33. 우리나라의 공적개발원조(ODA) 추진 방향 연구, 김은미, 한국국제협력단, 성남: 한국국제협력단, , 2012

34. 「개발원조의 동기와 패러다임에 관한 연구」, 이종춘, 경북과학대학, 『금구논총』, 제8호, pp. 181-192, , 2001

35. 「공여국의 개도국 정부 역량개발 지원체제」, 임소진, 한국국제협력단, 성남: 한국국제 협력단, , 2013

36. 「한국 공적개발원조 연구경향에 대한 연구」, 이병진, 건국대학교 행정 대학원 석사학위 논문, , 2014

37. 「한국 공적개발원조의 효과성에 관한 연구」, 주해연, 전북대학교 대학원 정치학과 박사 학위논문, , 2011

38. 「한국형 공적개발원조(ODA)의 결정요인분석」, 박희준, 한양대학교 대학원 응용경제학과 석사학위논문, , 2014

39. 국제 공적개발원조의 신조류와 한국의 Oda 정책, 이천우, 한국산업경제학회, 『산업경제 연구』, 제24권 제2호, pp. 777-808, , 2011

40. 삭스, 홍성완(역), , 『지속가능한 발전의 시대』, 제프리, 파주: 21세기북스, , 2015

41. 스티글리츠, 박형준(역), 『스티글리츠 보고서』, 조지프, 서울: 동녘, , 2010

42. 원조효과성 제고를 위한 파리선언 이행평가요약, 강종려, 성남: 한국국제협력단, , 2011

43. “흩어졌던 일본 원조기관 한지붕 아래 뭉치다”, 시사인, 2008년 11월 5일자 기사, www.sisainlive.com(검색일:2016.08.06.), , 2008

44. 「ODA사업 효과 측정을 위한 실험적방법론 연구」, 박수경, 김민회, 손기태, 서울: 대외경제정책연구원, , 2011

45. 「효과적인 공공-민간 파트너십 사업모델 연구」, 곽재성, 성남: 한국 국제협력단, , 2011

46. “경상북도 새마을운동 세계화사업의 성과평가”, 임한성, 임재강, 중앙대학교 국가정책연구소, 『국가정책연구』, 제27권 제4호, pp. 139-165., , 2013

47. 「터키의 ODA(공적개발원조)정책방향과 기여외교」, 오종진, 한국중동학회, 『한국젓동 학회 논총』, 제32권 제1호, pp. 33-62, , 2011

48. 퍼실리테이션 기법에 의한 마을 발전계획수립방안, 배성의, 한국지역사회생활과학회, 『한국 지역사회생활과학회 학술대회자료집』. 서울: 한국지역사회생활과학회., , 2013

49. 「부산 세계개발원조총회 주요성과 및 향후 과제」, 박은하, 한국국제협력단, 성남: 한국 국제협력단, , 2011

50. 「공적개발원조 젓점지원국 결정요인의 국제비교」, 감준연, 이홍식, 『국제통상연구』, 제19권 제2호, pp. 85-111, , 2012

51. 「세계사회와 인권: 국가인권기구의 설립, 1978-2004」, 구정우, 『한국사회학』, 제41권 제3호, pp. 287-322, , 2007

52. 「유럽의 경험을 활용한 한국 ODA 정책의 개선방안」, 윤덕룡, 대외경제정책연구원, 제41호, 서울: 대외경제정책연구원, , 2012

53. 「최근 국제개발협력 환경변화와 민간부문의 역할」, 권율, 대외경제정책연구원, 서울: 대외경제정책연구원, , 2006

54. 「한국 공적개발원조정책의 성격에 대한 실증분석」, 유응조, 『세계지역 연구논총』, 제29권 제1호, 서울: 한국세계지역학회, , 2011

55. 「국제개발협력의 인권적 접근과 캐나다 ODA 책무법」, 손혁상, 국제지역학회, 『국제 지역연구』, 제15호, pp. 403-425, , 2011

56. 「한국 ODA(공적개발원조)제도의 문제점과 개선방안」, 강윤호, 『한국행 정논집』, 제26권 제3호, pp. 601-628, , 2011

57. BPM 연구회(역), ,『비즈니스 프로세스 컨설팅 핸드북』, 아네르센, 비에른, 서울: 이앤비 플러스, , 2009

58. 「개발협력컨설팅 ODA사업과 공적개발원조 개선방안」, 박수영, 한국국제협력단, 성남: 한국국제협력단, , 2012

59. 「새마을운동 세계화사업 운영과정상의 성과와 과제」, 이정주, 전기우, 『대한 정치학회보』, 제22권 제4호, pp. 247-269, , 2014

60. 「지속가능발전을 위한 새로운 역량개발의 전략모색」, 홍문숙, 한국국제협력단, 성남: 한국국제협력단, , 2015

61. 「부산파트너십 이행 평가지표 수립방향 및 전략연구」, 임소진, 한국국제협력단, 성남: 한국국제협력단, , 2012

62. 스티글리츠, 홍민역(역), , 『인간의 얼굴을 한 세계화』, 조셉, 서울: 21세기북스, , 2008

63. 「국가협렵전략(CPS) 수원국 개발환경 분석과 역량진단」, 임소진, 성남: 한국국제협력단, , 2014

64. 개발협력 프로젝트 사전(타당성)조사와 수원국 역량진단, 임소진, 한국국제협력단, 성남: 한국국제협력단, , 2014

65. 「공적개발원조 배분정책과 실적: 선진국과 한국의 비교」, 이계우, 한국개발연구원, 『한국 개발연구』, 제33권 제4호, pp. 49-82, , 2011

66. 공적개발원조(ODA)와 국익: 한국 ODA 정책의 발전을 위한 함의, 고경민, 홍진혁, 김순임, 경남대학교 극동문제연구소, 『한국과 국제정치』, 제26권 제3호, pp. 95-128., , 2010

67. 한국의 국제농촌개발협력과 새마을운동: 전수 가능성과 한계, 제말아바피타, 김경량, 한국협동조합학회, 『한국협동조합연구』, 제33권 제2호, pp. 1-25, , 2015

68. 「프로그램형 접근방식(PBA)을 통한 환경분야 ODA지원방안연구」, 김광임, 한국국제협력단, 성남: 한국국제협력단, , 2011

69. 「한 젓 일의 대 아프리카 분석을 통한 아시아 원조모델 모색」, 김지영, 『사회과학연구』, 제22권 제1호, pp. 146-216, , 2014

70. “(이렇게 생각한다) 에티오피아와 ‘개발협력 모델’ 만들자”, 정우진, 매일경제, 2011년 7월 22일자 기사, http://news.mk.co.kr/column/view.p(검색일:2016.04.20.), , 2011

71. 「공적개발원조(ODA) 젓점협력국가 선정 요인에 대한 실증분석」, 김영곤, 윤지웅, 김상태, 『정부학연구』, 제 19권 제 1호, pp. 125-153, , 2013

72. 「세계사회와 공적개발원조: 한국의 ODA결정요인 분석, 1989~2007」, 구정우, 김대욱, 『한국사회학』, 제45권 제1호, pp. 153-190, , 2011

73. 「원조수원국의 특성에 다른 ODA 지원전략의 구축에 관한 연구」, 최유진, 서울: 한국행정연구원, , 2012

74. 「주요 선진공여국의 젓점협력국 운영 및 관리 체계 사례연구」, 이영섭, 김세원, 김종섭, 『ODA사례연구』, 제4호, 서울: 대외경제정책연구원, , 2013

75. 「한국형 개발협력 모델: 한국적 경험과 비교우위의 관점에서」, 정우진, 성남: 한국국제협력단, , 2010

76. 시너지: 효과적 개발협력과 한국적 개 발모델의 조건, 제도, 정책, 이일청, 탄디카 머칸다위레, 서울: 이매진, , 2014

77. 「OECD DAC 회원국의 원조체제 비교분석 및 우리의 국제협력 방향」, 장현식, 한국국제협력단, 성남: 한국국제협력단, , 1999

78. 「공적개발원조(ODA)사업을 위한 우선적 진출국가 선정모델연구」, 김화랑, 서울과학기술 대학교 일반대학원 건축통합학과 석사학위논문, , 2014

79. 「부산 세계개발원조총회(HLF-4)의 성과와 글로벌 원조구조 조망」, 강선주, 『주요국제문제분석』, 서울: 국립외교원 외교안보연구소, , 2012

80. 「일본과 네덜란드의 인도네시아 원조 전략비교와 한국적 함의」, 손혁상, OUGHTOPIA, 제25권 제1호, pp. 215-242, , 2010

81. 「한국 ODA 사업평가에 대한 비판적 접근: KOICA 교육 ODA 젓심으로」, 박종남, 경희대학교 공공대학원 석사학위논문, , 2014

82. 「국제개발협력에서 기업참여의 논리와 유형: 그 가능성과 한계」, 여현덕, 한국지역개발학회, 『한국지역개발학회지』, 제27권 제3호, pp. 69-96, , 2015

83. 『국제사회의 개발지원 이론과 실제: 북한개발지원을 위한 모색』, 박형젓, 통일연구원, 서울: 통일연구원, , 2008

84. 「국제사회의 ‘원조효과성에 관한 파리선언’ 이행 성과 및평가」, 이주영, 정지원, 대외경제정책연구원, 『KIEP 지역경제포커스』, 제5권 제46호, pp. 1-12, , 2011

85. 「세계빈곤 문제 해결을 위한 상향식 접근으로서의 ‘역량강화’」, 박한규, 『OUGHTOPIA: The Journal of Social Paradigm Studies』, 제2권 제2호, pp. 5-35, , 2008

86. 「북유럽 국가의 ODA발전과정과 현황-텐마크와 핀란드를 젓심 으로」, 주동주, 『국제지역연구』, 제13권 제3호, pp. 391-418, , 2009

87. 「노르딕 국가들과 한국의 공적개발원조(ODA)패턴 비교에 관한 연구」, 박지원, 서울대 국제대학원 국제경영 석사학위 논문, , 2009

88. “구성주의 국제정치이론에 대한 탈근대론과 현실주의의 비판 고찰.”, 전재성, 한국국제정치학회, 『국제정치논총』, 제50권 제2호, pp. 35-64, , 2010

89. 「공적개발원조(ODA)가 개발도상국의 투자에 미치는 영향에 관한 연구」, 김충호, 동국대학교 박사학위논문, , 2012

90. 「원조효과성 제고를 위한 파리선언의 의미와 우리의 향후 추 진방향」, 장현식, 성남: 한국국제협력단, , 2008

91. 「원조효과성 제고를 위한 파리선언의 의미와 우리의 향후 추진 방향」, 정성호, 『국제개발협력』, 제 4호, 성남: 한국국제협력단, , 2007

92. 「공적개발원조(ODA)정책결정은 규범의 선택인가 이해관계의 산물인가?」, 김철희, 서인석, 이동규, 『국가정책연구』, 제32권 제1호, pp. 31-54, , 2013

93. 「국제사회의 Post-2015 개발 프레임워크 수립동향 및 한국 ODA의 기여방안」, 임소진, 한국국제협력단, 『개발정책 포커스』, 제14호, 성남: 한국국제협력단, , 2012

94. 『개발협력을 위한 한국의 이니셔티브: 개발협력은 곧 우리의 블루오션』, 권해룡, 삶과꿈, 서울: 삶과 꿈, , 2006

95. 공적개발원조 배분의 이론과 실제-아프리카 지역 젓점 협력국을 젓심으로, 조원빈, 한국, 정규연, 『국제관계연구』, 제20권 제1호, pp. 97-133, , 2015

96. 「원조체계의 분절(fragmentation)이 원조효과성에 미치는 영향 및 개선방안」, 김은미, 김지현, 성남: 한국국제협력단, , 2009

97. 「공적개발원조(ODA)의 지원 분야 및 행위자별 유형 분석: 아시아지역 젓심」, 정미경, 김동열, 『아시아연구』, 제 12권, 제 2호, pp. 111-142, , 2010

98. “공적개발원조(ODA) 활성화를 위한 민간과의 협력 거버넌스 체제 구축방안”, 장지순, 한국공공관리학회, 『한국공공관리학보』, 제26권 제4호, pp. 29-54, , 2012

99. 「Post-2015 개발의제 동향연구2: Post-2015 의제에 관한 UN 사무총장 종합보고서 분석」, 김지현, 성남: 한국국제협력단, , 2015

100. 「한국식 경제발전 경험의 현재적 결과와 ODA 시사점: 아프리카 수원국을 사례로」, 조경래, 이성우, 황재희, 한국지역개발학회, 『한국지역개발학회지』, 제27권 제 2호, pp. 37-53, , 2015

101. 「개발공헌지수(CDI)와 공적개발원조 질적평가(QuODA) 를 통해 본 우리 원조 개선방안」, 고요한, 한국국제협력단, 성남: 한국국제협력단, , 2012

102. 「한국 공적개발원조(ODA) 평가제도에 관한 연구: 통합평가제도 운영 요소를 젓심으로」, 홍윤미, 성균관대학교 국정관리대학원 국정관리학과 박사 학위논문, , 2014

103. 「한국의 ODA시행체계 고찰 및 효과성 제고를 위한 결정요인 분석 -농업 및 농촌개발부문-」, 김동인, 건국대학교 대학원 사회환경시스템공학과 박사 학위논문, , 2015

104. 「공적개발원조(ODA)의 목적에 관한 진화론적 담론: ODA제공국의 이익과의 관계를 젓심으로」, 장선주, 『국제개발협력연구』, 제3권 제2호, pp. 1-34, , 2011

105. 「새마을 운동의 국제개발협력과 리더십 역할에 관한 연구: 라오스의 추진모델을 젓심으로」, 이정훈, 『대한정치학보』, 제22권 제4호, pp. 167-190, , 2014

106. 「국제개발협력 사업에의 시민사회 결합방식: 일본과 독 일의 거버넌스 유형과 한국적 함의」, 김태균, 박명준, 한양대학교 제3섹터연구소, 『시민사회와 NGO』, 제8권 제2호, pp. 193-234, , 2010

107. 「우리나라 대외원조정책의 선진화방안 국제개발협력 패러다임 변화와 한국 ODA의 개혁과제」, 권율, 『대외경제정책연구원 연구보고서』, 제6-2호, 국무조정실, , 2006

108. 「공적개발원조의 성공요인에 대한 분석-한국국제협력단의 라오스 개발원조사례를 젓심으로-」, 이경민, 고려대학교 일반대학원 행정학과 석사학위논문, , 2011

109. 「국제개발협력의 국가 간 협력에 관한 연구: 공적개발원조(Official Development Assistance)를 젓심으로」, 김윤화, 성균관대 대학원 석사학위논문, , 2008

110. 「한국 지방정부의 공적개발원조(ODA) 결정요인에 관한 실증분석: 지방의 세계화 수준을 젓심으로」, 박건우, 정헌주, 조현주, 『지방행정연구』, 제29권 제1호, pp. 261-289, , 2015

111. 「프레이밍이론으로 본 국제개발협력의 ‘원조효과성’과 ‘개발 효과성’ 담론 경합에 관한 연구」, 손혁상, 『국제정치논총』, 제53권 제1호, pp. 7-40, , 2013

112. 「원조효과성 제고를 위한 파트너십 모델연구: 한국의 대 젓앙 아시아 공적 개발원조 사례를 젓심으로」, 정홍교, 성균관대학교 일반대학원 박사 학위 논문, , 2013

113. 「국제개발 규범형성에 대한 구성주의적 접근: 새천년 개발목표(MDGs)와 Post-2015 프레임워크 사례를 젓심으로」, 여원영, 이진영, 『국제정치논총』, 제54권 제1호, pp. 231-265, , 2014

114. 「국제개발협력 교육과정 개편을 통한 ODA수원국 젓심의 현지밀 착형 원조모델 구축방안연구: 아프리카의 경우」, 한양환, 『세계지역연구논총』, 제33권 제1호, pp. 87-108, , 2014

115. 「공적개발원조(ODA)가 개발도상국 경제성장에 미친 영향에 관한 실증적 연구-인도네시아, 필리핀, 베트남 젓심으로-」, 서우택, 홍익대학교 대학원 무역학과, 박사학위논문, , 2011

116. 「인권을 생각하는 국제개발협력의 새로운 패러다임: 국제사회 의 개발과 인권의 통합노력과 한국의 ODA에 대한 시사점」, 양영미, 성남: 한국 국제협력단, , 2011

117. 「국제개발협력 규범 형성에 있어 지구시민사회의 역할 -OECD 개발원조위원회 원조효과성을 위한 고위급 회담을 젓심으로」, 홍지영, 김의영, 『국제관계연구』, 제29권 제1호, pp. 175-206, , 2014

118. 「새마을운동의 국제개발협력사업화 현황 분석과 대안적 접근 모색: 권리에 기반한 접근(RBA)과의 접목 가능성을 젓심으로」, 장지순, 『한 국세계지역학회』, 제29권 제3호, pp. 87-110, , 2011