RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    계림유사의 음운론적 연구 = A phonological study on the Gyerim-Yusa

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T13736847

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본고에서는 邵雍의 ≪皇極經世聲音唱和圖≫를 이용해 北宋人 孫穆이 ≪계림유사≫에서 고려어를 寫音하기 위해 쓴 한자의 음가를 추정하고, 이를 바탕으로 ≪계림유사≫에 실린 350여 항목의 고려어 어휘를 해독하였다. 그리고 해독된 어형을 대상으로 하여 중세국어와 北宋代音의 초성, 중성, 종성, 성조 대응을 살펴보았다.
    書狀官의 신분으로 고려에 왔던 北宋人 孫穆이 1103년에 편찬한 ≪계림유사≫는 당시의 고려 어휘가 北宋代 한자음으로 기록되어 있어 12세기 무렵 국어의 모습을 알려 주는 귀중한 자료이다. 孫穆은 북송의 수도인 汴京(지금의 開封)을 중심으로 한 中原人이었을 것으로 추정되므로 계림유사의 해독을 위해서는 먼저 북송 시기 개봉 지역어의 音系(음운 체계)를 재구할 필요가 있고, 이를 위해 본고에서는 邵雍(1011~1077)이 쓴 ≪皇極經世聲音唱和圖≫를 이용하였다.
    ≪皇極經世聲音唱和圖≫를 통해 ≪계림유사≫ 寫音字의 音價를 추정한 후, 현전하는 여러 異本 중 順治板 說郛本(淸 順治 4년, 1647)과 香港大學 소장 明鈔說郛本(嘉靖年間, 1522~1566)을 底本으로 하는 한편, 民國板 說郛本과 古今圖書集成本, 五朝小說大觀本 등을 對校하며 계림유사의 語釋을 행하였다. ≪계림유사≫는 원본이 전하지 않아서 다만 여러 전집 속의 일부로만 그 모습을 확인할 수 있고, 또한 오랜 시간에 걸쳐 내려오면서 원래의 모습이 왜곡, 변형되기도 하였는데, 본고에서는 최대한 각 이본의 표기를 존중하고 誤字나 脫字를 되도록 최소한으로 제한하는 입장에서 해독에 임하였다.
    해독이 가능한 語項을 중심으로 하여 중세국어와, 중세국어를 寫音하기 위해 쓰인 북송대의 한자음을 초성, 중성, 종성, 성조 면에서 각각 대응시킨 결과는 다음과 같다. 먼저 초성의 경우에는 p:p․pʻ․f, m:m, s:s․ʃ, t:t․tʻ, c:ts․tʃ, cʻ:tsʻ, z:ʒ, r:l, n:n, k:k․kʻ, h:x, ʼ:ʼ (중세국어:北宋代音) 등의 비교적 정연한 대응을 보였다. 그리고 국어의 ‘ㅅ’과 ‘ㅈ’이 반모음 /i-/나 모음 /i/ 앞에서 口蓋化하는 경향이 있었으며, 국어의 유기음으로서는 ‘ㅊ’의 존재만 인정할 수 있었다.
    중성에서는 초성과 달리 일관된 체계를 찾기가 어려웠다. 이는 중세국어와 北宋代音의 모음 체계가 서로 달랐기 때문으로, 兩國의 모음 체계에 같이 존재하여 조음 위치 또한 비슷했던 /a/와 /i/만이 명확한 대응을 이루고 나머지 모음들의 寫音은 매우 복잡한 양상을 보였다. 북송대의 모음 체계에는 후설 원순 모음이 /o/ 하나뿐이었므로 국어의 ‘ㅗ’와 ‘ㅜ’가 서로 비슷한 음가를 지닌 寫音字들로 표기되었으며, 국어의 ‘ㅣ’와 ‘ㅡ’, ‘ㅏ’와 ‘ㆍ’를 寫音할 때에도 각각 비슷한 음가의 寫音字들이 이용되었다.
    종성의 경우에는 특히 국어의 종성 ‘ㄴ, ㅁ, ㅂ, ㆁ’이 北宋代音과 각각 ‘n:n, m:m, p:p, ŋ:ŋ’으로 충실하게 대응되었다. 이 외에 국어의 종성 ‘ㄱ’을 寫音하는 데에는 喉內 입성자가, ‘ㄷ’과 ‘ㄹ’을 寫音하는 데에는 舌內 입성자가 쓰여서 이들 입성자들의 음가가 아직 남아 있었던 듯이 보이나, 또한 이들은 마치 음성운인 듯이 쓰이기도 하였다. 喉內 입성자는 모음으로 끝나는 말을 寫音하는 데에도 쓰였고, 舌內 입성자는 종성 ‘ㅅ’이나 ‘ㅈ’을 寫音하는 데에도 쓰였으나 이 경우에는 舌內 입성자가 이러한 발음을 寫音했다고 보기보다는 음절말 종성이 아예 표기되지 않았다고 보는 것이 더 맞을 것이다. 이는 漢語에서 입성이 소멸되어 가는 과정에서 보이는 과도기적 양상으로 이해될 수 있다. 한편, ≪계림유사≫에서는 외파되는 음절말 자음을 다음 자의 頭音으로 표기하기도 했는데, ‘子’자로 외파되는 음절말의 ‘ㅅ, ㅿ, ㅈ’을, ‘戍’자로 음절말의 ‘ㅅ’을, ‘則’자로 음절말의 ‘ㅈ’을, ‘翅’자로 음절말의 ‘ㅊ’을 寫音하였다. 이로써 당시 국어의 음절말에서 ‘ㅅ, ㅿ, ㅈ, ㅊ’의 불파화가 아직 일어나지 않았다는 것을 알 수 있다.
    성조 대응을 통해서는, 국어의 평성은 北宋代音의 평성자로, 상성이나 거성은 北宋代音의 상성자나 거성자로 표기된 대체적인 경향성을 확인할 수 있었다. 그러나 ≪계림유사≫를 통한 韓․漢 성조 대응에는 두 가지 근원적인 한계가 있어 그 대응 결과를 단정하기가 어렵다. 첫 번째는 사음자가 2개 이상의 성조를 지닌 경우가 많아서 국어를 轉寫할 때 어떤 성조를 지닌 자가 쓰였는지 확정하기 어렵다는 것이고, 두 번째는 韓․漢 성조 대응을 확인할 수 있는 대응례의 個數가 절대적으로 부족하다는 점이다.
    漢語 음운사의 관점에서는 국어 음절 ‘밤, 범, 몸’의 寫音 양상을 통해 순음 성모자 운미의 /-m/>/-n/화가 12세기에 이미 존재했음을 알 수 있으며, ≪廣韻≫의 ‘歌’ 운목에 속하는 일부 자(‘駞, 箇, 那 또는 郍’)의 음가 변화(/a/>/o/) 역시 이 시기에 이루어졌음을 확인할 수 있었다. 그리고 12세기에 脣內 입성 운미는 본래의 음가를 유지하였으나, 喉內 입성과 舌內 입성은 소멸해 가는 과도기에 있어 성문 폐쇄음 /-ʔ/로 약화된 모습을 보였다.
    본고에서는 邵雍의 ≪皇極經世聲音唱和圖≫에 의해 재구한 寫音字의 음가를 바탕으로 ≪계림유사≫의 전체 語項을 조망하는 관점에서 각 어휘 항목을 해독하고, 北宋代音과 중세국어 음운과의 대응 양상을 살펴보았으나, 해독이 아직 되지 않거나 불충분한 어항들도 상존하여 ≪계림유사≫에 대한 考究는 앞으로도 계속 이루어져야 할 것이다.
    번역하기

    본고에서는 邵雍의 ≪皇極經世聲音唱和圖≫를 이용해 北宋人 孫穆이 ≪계림유사≫에서 고려어를 寫音하기 위해 쓴 한자의 음가를 추정하고, 이를 바탕으로 ≪계림유사≫에 실린 350여 항목...

    본고에서는 邵雍의 ≪皇極經世聲音唱和圖≫를 이용해 北宋人 孫穆이 ≪계림유사≫에서 고려어를 寫音하기 위해 쓴 한자의 음가를 추정하고, 이를 바탕으로 ≪계림유사≫에 실린 350여 항목의 고려어 어휘를 해독하였다. 그리고 해독된 어형을 대상으로 하여 중세국어와 北宋代音의 초성, 중성, 종성, 성조 대응을 살펴보았다.
    書狀官의 신분으로 고려에 왔던 北宋人 孫穆이 1103년에 편찬한 ≪계림유사≫는 당시의 고려 어휘가 北宋代 한자음으로 기록되어 있어 12세기 무렵 국어의 모습을 알려 주는 귀중한 자료이다. 孫穆은 북송의 수도인 汴京(지금의 開封)을 중심으로 한 中原人이었을 것으로 추정되므로 계림유사의 해독을 위해서는 먼저 북송 시기 개봉 지역어의 音系(음운 체계)를 재구할 필요가 있고, 이를 위해 본고에서는 邵雍(1011~1077)이 쓴 ≪皇極經世聲音唱和圖≫를 이용하였다.
    ≪皇極經世聲音唱和圖≫를 통해 ≪계림유사≫ 寫音字의 音價를 추정한 후, 현전하는 여러 異本 중 順治板 說郛本(淸 順治 4년, 1647)과 香港大學 소장 明鈔說郛本(嘉靖年間, 1522~1566)을 底本으로 하는 한편, 民國板 說郛本과 古今圖書集成本, 五朝小說大觀本 등을 對校하며 계림유사의 語釋을 행하였다. ≪계림유사≫는 원본이 전하지 않아서 다만 여러 전집 속의 일부로만 그 모습을 확인할 수 있고, 또한 오랜 시간에 걸쳐 내려오면서 원래의 모습이 왜곡, 변형되기도 하였는데, 본고에서는 최대한 각 이본의 표기를 존중하고 誤字나 脫字를 되도록 최소한으로 제한하는 입장에서 해독에 임하였다.
    해독이 가능한 語項을 중심으로 하여 중세국어와, 중세국어를 寫音하기 위해 쓰인 북송대의 한자음을 초성, 중성, 종성, 성조 면에서 각각 대응시킨 결과는 다음과 같다. 먼저 초성의 경우에는 p:p․pʻ․f, m:m, s:s․ʃ, t:t․tʻ, c:ts․tʃ, cʻ:tsʻ, z:ʒ, r:l, n:n, k:k․kʻ, h:x, ʼ:ʼ (중세국어:北宋代音) 등의 비교적 정연한 대응을 보였다. 그리고 국어의 ‘ㅅ’과 ‘ㅈ’이 반모음 /i-/나 모음 /i/ 앞에서 口蓋化하는 경향이 있었으며, 국어의 유기음으로서는 ‘ㅊ’의 존재만 인정할 수 있었다.
    중성에서는 초성과 달리 일관된 체계를 찾기가 어려웠다. 이는 중세국어와 北宋代音의 모음 체계가 서로 달랐기 때문으로, 兩國의 모음 체계에 같이 존재하여 조음 위치 또한 비슷했던 /a/와 /i/만이 명확한 대응을 이루고 나머지 모음들의 寫音은 매우 복잡한 양상을 보였다. 북송대의 모음 체계에는 후설 원순 모음이 /o/ 하나뿐이었므로 국어의 ‘ㅗ’와 ‘ㅜ’가 서로 비슷한 음가를 지닌 寫音字들로 표기되었으며, 국어의 ‘ㅣ’와 ‘ㅡ’, ‘ㅏ’와 ‘ㆍ’를 寫音할 때에도 각각 비슷한 음가의 寫音字들이 이용되었다.
    종성의 경우에는 특히 국어의 종성 ‘ㄴ, ㅁ, ㅂ, ㆁ’이 北宋代音과 각각 ‘n:n, m:m, p:p, ŋ:ŋ’으로 충실하게 대응되었다. 이 외에 국어의 종성 ‘ㄱ’을 寫音하는 데에는 喉內 입성자가, ‘ㄷ’과 ‘ㄹ’을 寫音하는 데에는 舌內 입성자가 쓰여서 이들 입성자들의 음가가 아직 남아 있었던 듯이 보이나, 또한 이들은 마치 음성운인 듯이 쓰이기도 하였다. 喉內 입성자는 모음으로 끝나는 말을 寫音하는 데에도 쓰였고, 舌內 입성자는 종성 ‘ㅅ’이나 ‘ㅈ’을 寫音하는 데에도 쓰였으나 이 경우에는 舌內 입성자가 이러한 발음을 寫音했다고 보기보다는 음절말 종성이 아예 표기되지 않았다고 보는 것이 더 맞을 것이다. 이는 漢語에서 입성이 소멸되어 가는 과정에서 보이는 과도기적 양상으로 이해될 수 있다. 한편, ≪계림유사≫에서는 외파되는 음절말 자음을 다음 자의 頭音으로 표기하기도 했는데, ‘子’자로 외파되는 음절말의 ‘ㅅ, ㅿ, ㅈ’을, ‘戍’자로 음절말의 ‘ㅅ’을, ‘則’자로 음절말의 ‘ㅈ’을, ‘翅’자로 음절말의 ‘ㅊ’을 寫音하였다. 이로써 당시 국어의 음절말에서 ‘ㅅ, ㅿ, ㅈ, ㅊ’의 불파화가 아직 일어나지 않았다는 것을 알 수 있다.
    성조 대응을 통해서는, 국어의 평성은 北宋代音의 평성자로, 상성이나 거성은 北宋代音의 상성자나 거성자로 표기된 대체적인 경향성을 확인할 수 있었다. 그러나 ≪계림유사≫를 통한 韓․漢 성조 대응에는 두 가지 근원적인 한계가 있어 그 대응 결과를 단정하기가 어렵다. 첫 번째는 사음자가 2개 이상의 성조를 지닌 경우가 많아서 국어를 轉寫할 때 어떤 성조를 지닌 자가 쓰였는지 확정하기 어렵다는 것이고, 두 번째는 韓․漢 성조 대응을 확인할 수 있는 대응례의 個數가 절대적으로 부족하다는 점이다.
    漢語 음운사의 관점에서는 국어 음절 ‘밤, 범, 몸’의 寫音 양상을 통해 순음 성모자 운미의 /-m/>/-n/화가 12세기에 이미 존재했음을 알 수 있으며, ≪廣韻≫의 ‘歌’ 운목에 속하는 일부 자(‘駞, 箇, 那 또는 郍’)의 음가 변화(/a/>/o/) 역시 이 시기에 이루어졌음을 확인할 수 있었다. 그리고 12세기에 脣內 입성 운미는 본래의 음가를 유지하였으나, 喉內 입성과 舌內 입성은 소멸해 가는 과도기에 있어 성문 폐쇄음 /-ʔ/로 약화된 모습을 보였다.
    본고에서는 邵雍의 ≪皇極經世聲音唱和圖≫에 의해 재구한 寫音字의 음가를 바탕으로 ≪계림유사≫의 전체 語項을 조망하는 관점에서 각 어휘 항목을 해독하고, 北宋代音과 중세국어 음운과의 대응 양상을 살펴보았으나, 해독이 아직 되지 않거나 불충분한 어항들도 상존하여 ≪계림유사≫에 대한 考究는 앞으로도 계속 이루어져야 할 것이다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문초록
    • 1. 서론 1
    • 1.1 연구 목적 1
    • 1.2 연구사 검토 2
    • 국문초록
    • 1. 서론 1
    • 1.1 연구 목적 1
    • 1.2 연구사 검토 2
    • 1.3 연구 자료 및 연구 방법 5
    • 2. 鷄林類事 寫音字의 音價 8
    • 2.1 北宋代 음운 체계 재구 8
    • 2.1.1 성모 체계 8
    • 2.1.2 운모 체계 15
    • 2.1.3 성조 체계 20
    • 2.2 寫音字 音價 추정 21
    • 3. 鷄林類事 語釋 39
    • 4. 韓․漢 음운 대응 169
    • 4.1 초성 171
    • 4.1.1 순음 171
    • 4.1.2 설음 및 치음 174
    • 4.1.3 아음 및 후음 181
    • 4.2 중성 및 종성 185
    • 4.2.1 단모음 및 종성 185
    • 4.2.2 이중모음 및 종성 198
    • 4.3 성조 210
    • 4.3.1 1음절어 211
    • 4.3.2 2음절어 214
    • 5. 결론 219
    • 참고문헌 223
    • 영문초록
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 脣音攷, 이숭녕, ≪서울대학교 논문집≫1, 40~76. (이숭녕(1988), ≪이숭 녕 국어학선집 2≫, 민음사, 11~64에 재수록.), , 1954

    2. 음운Ⅱ, 박창원, 병근, 태학사, 259~282에 재수록, , 1998

    3. 이조어사전, 유창돈, 연세대 출판부, , 1964

    4. 우리 옛말본, 허 웅, 샘문화사, , 1975

    5. 새김어휘연구, 손희하, 전남대학교 박사학위논문, , 1991

    6. 중국어음운학, 최영애, 통나무, , 2000

    7. 중국어음운학, 주성일, 차이나하우스, 학고방, , 2007

    8. ≪고어 사전≫, 남광우, 교학사, , 1997

    9. 계림유사 補敲, 유창돈, ≪최현배선생 환갑기념논문집≫, 129~155, , 1954

    10. 한자음의 변화, 권인한, ≪국어사 연구≫, 태학사, 283~344., , 1997

    1. 脣音攷, 이숭녕, ≪서울대학교 논문집≫1, 40~76. (이숭녕(1988), ≪이숭 녕 국어학선집 2≫, 민음사, 11~64에 재수록.), , 1954

    2. 음운Ⅱ, 박창원, 병근, 태학사, 259~282에 재수록, , 1998

    3. 이조어사전, 유창돈, 연세대 출판부, , 1964

    4. 우리 옛말본, 허 웅, 샘문화사, , 1975

    5. 새김어휘연구, 손희하, 전남대학교 박사학위논문, , 1991

    6. 중국어음운학, 최영애, 통나무, , 2000

    7. 중국어음운학, 주성일, 차이나하우스, 학고방, , 2007

    8. ≪고어 사전≫, 남광우, 교학사, , 1997

    9. 계림유사 補敲, 유창돈, ≪최현배선생 환갑기념논문집≫, 129~155, , 1954

    10. 한자음의 변화, 권인한, ≪국어사 연구≫, 태학사, 283~344., , 1997

    11. 국어음운사연구, 이기문, 탑출판사, , 1972

    12. 중세국어문법론, 안병희, 이광호, 학연사, , 1990

    13. “기생”의 어원, 강헌규, 한글학회, ≪한글≫189, 한글학회, 114~122., , 1985

    14. 麻帝核試의 연구, 김진구, ≪복식문화연구≫5-4, 복식문화학회, 6~11., , 1997

    15. 한청문감 어휘고, 劉昌惇, 국어국문학회, ≪국어국문학≫17, 국어국문학회, 3~14, , 1957

    16. 향가와 고려가요, 김완진, 서울대 출판부, 317~328에 재수 록.), , 2000

    17. 速과 菩薩의 연구, 김진구, ≪복식문화연구≫5-1, 복식문화학회, 19~28., , 1997

    18. 국어 어휘사 연구, 이기문, 동아출판사, , 1991

    19. 국어 음운론 강의, 이진호, 삼경문화사, , 2005

    20. 어원 연구의 방법, 이기문, ≪제1차 KOREA학 국제교류세미나 논문집≫, , 1985

    21. 차자 표기법 연구, 남풍현, 단대 출판부, , 1981

    22. 語源攷, ≪한글≫55, 전몽수, 한글학회, 239~246, , 1938

    23. 신정판 국어사개설, 이기문, 태학사(1972/1998),

    24. 한자음운학의 이해, 이돈주, 탑출판사, , 1995

    25. ≪국어 字釋 연구≫, 신경철, 태학사, , 1993

    26. 단어의 의미와 어원, 송민, ≪어문학논총≫25, 국민대 어문학연구소, 305~319, , 2006

    27. ≪중국고대음운학≫, 문선규, 민음사, , 1987

    28. ≪고대국어의 연구≫, 박병채, 고려대 출판부, , 1971

    29. ≪조선관역어 연구≫, 문선규, 경인문화사, 경인문화사, , 1972

    30. 계림유사의 편찬연대, 고병익, ≪역사학보≫ 10, 역사학회, 115~124., , 1958

    31. 고려시대의 자음체계, 김무림, ≪국어사와 차자표기≫, 태학사, 551~566., , 1995

    32. 중세국어성조의 연구, 김완진, 탑출판사, , 1977

    33. /20093), ≪漢韓大字典≫, 편집국, 민중서림, 민중서림, , 1966

    34. 한자의 釋에 관한 연구, 이기문, ≪동아문화≫11, , 1972

    35. ≪증보 한국방언사전≫, 최학근, 명문당, , 1990

    36. 古語雜考, ≪한글≫83?84, 전몽수, 한글학회, 452~455, 465~469, , 1941

    37. ≪중세국어 자음 연구≫, 박창원, 한국문화사, 한국문화사, , 1996

    38. 계림유사와 음절말 자음, 김완진, ≪국어학≫12, 국어학회, 34~46. (김완 진, ≪음운과 문자≫, 신구문화사, 1996, 179~191에 재수록)., , 1983

    39. 국어 수사체계의 일고찰, 김성규, 서울대학교 국어국문학과, ≪관악어문연구≫9, 419~432, , 1984

    40. 한국어발달사 上-음운사, 김완진, ≪한국문화사대계Ⅴ(언어?문학사)≫, 고 려대 민족문화연구소, 115~164., , 1967

    41. “계림유사” 고려방언考, 유창선, ≪한글≫54, 한글학회, 206~209, , 1938

    42. 古語硏究草, ≪한글≫71?72, 전몽수, 한글학회, 162~167, 193~197, , 1939

    43. ≪증보 조선관역어 연구≫, 강신항, 성균관대학교출판부, , 1995

    44. 계림유사의 細註에 대하여, 이기문, ≪고려조어연구 논문집≫, 한국국어교 육학회, 347~362, , 2003

    45. ≪신라 향가의 어휘 연구≫, 서재극, 啓明大學學國學硏究所, 계명대학 출판부, , 1975

    46. 한자 정음관의 통시적 연구, 심소희, 이화여자대학교 출판부, , 2013

    47. 사과와 능금, 그리고 ‘멎’, 金完鎭, 국어학회, ≪국어학≫ 40, 국어학회, 3~19., , 2002

    48. 지명어 음운론, ≪지명학≫13, 도수희, 한국지명학회, 113~145, , 2007

    49. 한국어의 친족 호칭에 대하여, 朴恩用, 대구효성가톨릭대학교 사회과학연구소, ≪여성문제연구≫8, 대구가톨릭대 사회과학 연구소, 35~53., , 1979

    50. 개정판 중세한국한자음훈집성, 권인한, 제이앤씨, , 2009

    51. 계림유사 연구, ≪동방학지≫2, 방종현, 연세대학교 국학연구원, 1~205, , 1955

    52. ‘女兒’ 亦曰 ‘古召育曹兒’, 서재극, ≪국어학논문집≫(강신항교수 회갑기 념), 105~114, , 1990

    53. 계림유사의 한어음운사적 의의, 권인한, 국어학회, ≪국어학≫42, 국어학회, 3~27., , 2003

    54. 헌화가의 해독, ≪구결연구≫24, 남풍현, 구결학회, 5~35, , 2010

    55. ≪계림유사「고려방언」연구≫, 강신항, 성균관대학교 출판부, 성균관대학교출판부, , 1980

    56. 계림유사의 音注 자료에 대하여, 권인한, ≪어문학논총≫(청범진태하교 수 계칠송수기념), 태학사, 363~388., , 1997

    57. ≪계림류사와 고려시기조선어≫, 안병호, 흑룡강조선민족출판사, , 1985

    58. ≪『계림유사』의 신해독 연구≫, 강길운, 지식과교양, 지식과 교양, , 2011

    59. ≪조선관역어의 음운론적 연구≫, 권인한, 태학사, 태학사, , 1998

    60. ≪국어 초분절음소의 史的 연구≫, 김영만, 한신문화사, , 1991

    61. 제주어 ‘비바리’ 어휘에 대하여, 강영봉, 영주어문학회, 5~12,

    62. ≪국어 친족 어휘의 통시적 연구≫, 조항범, 태학사, 태학사, , 1996

    63. 淨兜寺五層石塔造成形止記의 吏讀, 고정의, ≪울산어문논집≫3, 울산대학 교 국어국문학과, 1~18., , 1987

    64. 계림유사 역어부 정해를 위한 연구, 陳泰夏, 한국국어교육학회, ≪고려조어연구 논문집≫, 한 국국어교육학회, 455~486, , 2003

    65. 계림유사 연구에서 제기된 몇 문제, 김영국, ≪고려조어연구 논문집≫, 한 국국어교육학회, 175~208, , 2003

    66. 어말어미의 변화, ≪국어사 연구≫, 서태룡, 태학사, 645~699, , 1997

    67. 15세기 한국어 성조의 성격에 대하여, 김성규, 국어학회, ≪국어학≫56, 국어학회, 3~31., , 2009

    68. 계림유사와 15세기 국어의 성조 비교, 김성규, 민족어문학회, ≪어문논집≫49, 민족어문 학회, 145~182., , 2004

    69. 국어사 자료로서의 계림유사의 성격, 金完鎭, 진단학회, ≪진단학보≫71?72 합병호 (제3회 환황해 한중교섭사연구 심포지엄), 373-381. (김완진, ≪음운 과 문자≫, 신구문화사, 1996, 192~203에 재수록)., , 1991

    70. ?ㅸ, ㅿ?와 동남방언, ≪어학연구≫14-2, 최명옥, 서울대 어학연구소, 185~194, , 1978

    71. 麗代 성조의 재구를 위한 기초적 연구, 권인한, ≪국어학≫21, 국어학회, 209-233., , 1991

    72. 고려시대의 국어의 특징, ≪동양학≫6, 이기문, 단국대학교 동양학연구소, 299~307, , 1976

    73. 麗代 친족 및 남녀 호칭어에 대한 고찰, 권재선, ≪고려시대의 언어와 문 학≫, 형설출판사, 135~173., , 1975

    74. 어형 ‘나무[木]’의 원형과 형태 변화, 김영일, ≪한글≫264, 한글학회, 5~24., , 2004

    75. 고려어의 자료-계림유사와 조선관역어-, 김민수, ≪어문논집≫10-1, 안암 어문학회, 173~191., , 1967

    76. 계림유사 해제, ≪계림유사(원본영인)≫, 이기문, 한양대학교 부설 국학연 구원, , 1974

    77. 한국어 속의 이른 시기의 중국어 차용어, 김완진, ≪알타이학보≫3, 한 국알타이학회, 15~22., , 1991

    78. 고구려말 표기자료 ‘於斯:斧’에 대하여, 임병준, ≪한말연구≫7, 한말연구 학회, 279~292., , 2000

    79. 회고와 전망, ≪고려시대의 언어와 문학≫, 박은용, 형설출판사, 9~30, , 1975

    80. 어두자음 /ㅋ/에 대한 한 연구, ≪언어≫13-2, 박성종, 한국언어학회. (이, , 1988

    81. 종결어미 ‘-立’에 대하여, ≪진단학보≫81, 정재영, 진단학회, 195~214, , 1996

    82. ‘가위’의 어형 변화에 대하여, ≪한글≫246, 조규태, 한글학회, 39~64, , 1999

    83. 소옹의 ?황극경세성음창화도?와 송대 한자음, 李敦柱, 국어학회, ≪국어학≫43, 3~35, , 2004

    84. 근대 漢語의 순음자 介音의 開合口 대립 연구, 구현아, ≪중국어문학지≫ 43, 중국어문학회, 201~228., , 2013

    85. 석봉천자문 판본 연구, ≪한중인문학연구≫33, 손희하, 한중인문학회, 185~210, , 2011

    86. ‘눈썹’의 어원에 대하여, ≪국어사 연구≫17, 조항범, 국어사학회, 219~242, , 2013

    87. 계림유사의 「斧曰 烏子蓋/鳥子蓋」에 대하여, 김승호, ≪어문학교육≫17, 한국어문교육학회, 71~85., , 1995

    88. 고려가요 식물명의 두세 문제, ≪문헌과 해석≫3, 김완진, 문헌과 해석사, , 1998

    89. 고려시대 언어?문자에 관한 연구, ≪인문논총≫29, 심재기, 서울대 인문과 학연구소, 25~42, , 1993

    90. 국어방언에 나타나는 , 희귀어, ≪관악어문연구≫ 3, 최학근, 서울대 국어국 문학과, 517~528, , 1978

    91. 계림유사의 ‘姑曰漢了彌’에 대하여, ≪국어학≫45, 이기문, 국어학회, 3~16, , 2005

    92. 계림유사의 문법자료, ≪국어문법체계의 사적연구≫, 이승욱, 일조각, 266~296, , 1973

    93. 계림유사의 여성 명칭어 연구, ≪아세아여성연구≫41, 이동석, 숙명여대 아세아여성문제연구소, 243~268, , 2002

    94. 용비어천가의 국문가사의 제문제, ≪아세아연구≫5-1, 이기문, 고려대 아 세아문제연구소, 87~131, , 1962

    95. 중세 중국인의 한국어 용언 기술법, ≪한국학논집≫8, 서재극, 계명대 한 국학연구원, 119~136, , 1981

    96. 계림유사의 誤寫?誤釋?未解讀 어휘고, ≪동방학지≫34, 진태하, 연세대학교 국학연구원, 43~96, , 1982

    97. 계림유사와 차자표기 자료의 관계, ≪대동문화연구≫30, 이승재, 성균관대 학교 대동문화연구원, 159~184, , 1995

    98. 계림유사의 ‘男兒’와 ‘女兒’의 이중기술에 대하여, 강헌규, ≪우리말 연구 의 샘터≫(연산도수희선생 화갑기념논총), 문경출판사, 558~572., , 1994

    99. 계림유사의 일고찰, ≪일석이희승선생 송수기념논총≫, 이기문, 일조각, 393~407, , 1957

    100. 어두 자음군의 , 생성 및 발달에 대하여, ≪진단학보≫17, 이기문, 진단학 회, 187~258, , 1955

    101. 계림유사에 나타난 麗代 국어 성조의 고찰, ≪어문학≫30, 권재선, 한국어 문학회, 1~27, , 1974

    102. 계림유사의 ‘魚曰水脫’과 ‘魚肉皆曰姑記’에 대하여, 강헌규, ≪방촌유예근 박사 화갑기념논총≫, 간행위원회, 형설출판사, 425~432., , 1990

    103. ≪계림유사≫와 ≪조선관 역어≫의 한국어 모음 체계 연구, 김동소, 한글학회, ≪한 글≫242, 한글학회, 7~30., , 1998

    104. 고대국어 한자음에 관련된 몇 가지 관찰, ≪한일어학논총≫, 송기중, 국학 자료원, 449~468, , 1995

    105. 13세기 중엽의 국어 자료-향약구급방의 가치-, ≪동아문화≫1, 이기문, 서울대 동아문화연구소, 63~91, , 1963

    106. 계림유사의 재검토-주로 음운사의 관점에서-, ≪동아문화≫8, 이기문, 서 울대 동아문화연구소, 205~248, , 1968

    107. 계림유사 片攷-특히 「-l(ㄹ)」표기에 대하여-, ≪국어국문학≫ 23, 문선규, 국어국문학회, 7~20, , 1961

    108. 계림유사 미해독 어휘연구-소실어 재구 및 비교연구를 중심으로 -, 최문길, 경희대학교 박사학위논문, , 1989

    109. 재구와 방언분화-語中 ‘-ㅺ-’류 단어를 중심으로-, ≪국어학≫12, 이승재, 국어학회, 213~234, , 1983

    110. 「打」자의 음운 변천고-계림유사를 중심으로-, ≪새국어교육≫ 48, 진태하, 한국국어교육학회, 139~163, , 1993

    111. 방점의 성격 규명을 위하여, ≪강신항교수 회갑기념국어학논문집 ≫, 한재영, 탑출판사, 241~262, , 1990

    112. 계림유사의 고려방언에 나타난 문법형태에 대한 연구, ≪구결연구 ≫12, 정재영, 구결학회, 99~132, , 2004

    113. 국어의 어중?어말 ‘ㄱ’의 성격에 대한 종합적 고찰, ≪한신논문집 ≫4, 이현희, 한신대 출판부, 225~282, , 1987

    114. 계림유사?고려방언의 ‘婆記’와 ‘曹兒’에 대하여, ≪선청어문≫16? 17, 박희숙, 서울대학교 국어교육과, 336~349, , 1988

    115. 계림유사 표기 분석 시도-일부 새로운 해독 방법의 모색-, ≪국 문학보≫1, 이돈주, 전남대 국문학연구회, 47~58, , 1959

    116. 동사 어간 ‘앉-, ?-’의 史的 고찰, ≪도남조윤제박사 회갑기념논 문집≫, 이기문, 신아사, 341~350, , 1964

    117. 752년 신라의 대일교역과 ?바이시라기모쯔게(買新羅物解)?, ≪역 사와 현실≫24, 윤선태, 한국역사연구회, 40~66, , 1997

    118. 계림유사연구-30여 어휘를 중국어음운론적 각도에서 해독함-, ≪ 국어국문학≫25, 김철헌, 국어국문학회, 101~128, , 1962

    119. 계림유사의 몇 낱말에 대한 연구-‘胡臨?胡住?胡根’을 중심으로-, ≪한국학논집≫15, 서재극, 계명대학교 한국학연구원, 1~11, , 1988

    120. 계림유사 의 , ‘刀斤’ 읽기에 대하여, ≪국어사와 차자표기≫(소곡남 풍현선생 회갑기념논총), 임홍빈, 태학사, 115~132, , 1995

    121. ‘고양이(猫)’의 어휘사, ≪국어학 연구의 새 지평≫, 태학사. (이병 근(2004), ≪어휘사≫, 태학사, 이병근, 105~132에 재수록.), , 1997

    122. 신라어의 ‘福’(童)에 대하여, ≪국어국문학≫49?50. (이기문(1991), ≪국어 어휘사 연구≫, 동아출판사, 이기문, 289~298에 재수록.), , 1970

    123. 국어 어원론의 과제, ≪나의 소원은 평화≫, 시골문화사. (이기문 (1991), ≪국어 어휘사 연구≫, 동아출판사, 이기문, 90~106에 재수록.), , 1986

    124. 중세국어 성조의 변동과 기본형, ≪한글≫150, 한글학회, 79~116. (정연찬(1976), ≪국어 성조에 관한 연구≫, 일조각, 정연찬, 32~79 에 재수록.), , 1972

    125. 한국방언사, ≪한국문화사대계Ⅴ(언어?문학사)≫, 고려대 민족문화 연구소. (이숭녕(1988), ≪이숭녕 국어학선집 3≫, 민음사, 이숭녕, 413~494에 재수록.), , 1967

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼