RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    15세기 한국어 성조의 성격에 대하여 = On the characteristic of tone system of 15th century Korean

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104820012

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    중세국어의 성조와 관련한 성조 유형에 관한 논의에서는 중세국어를 성조 언어로 설명하려는 시도와 음고 악센트 언어로 설명하려는 시도가 있었다. 그런데 그러한 설명은 대개 15세기와 16세기의 성조 실현 양상의 차이를 중요시하지 않았다. 본고에서는 15세기와 16세기의 성조 실현 양상이 차이가 있다는 전제하에 일단 15세기의 성조 유형에 초점을 맞추어 논의를 진행하였다. 그 결과 율동 규칙을 따르지 않는 많은 형태소들을 확인하였다. 그러한 형태소들의 생성은 합성어의 형성과 어휘형태소의 문법화에 의해 이루어졌는데, 그 과정에 이전의 성조를 유지하고 있는 단계가 15세기이며, 16세기에는 그러한 성조가 유지되지 않는다. 이러한 차이는 결국 15세기의 성조를 형태소 성조 체계로 보게 한다.
    번역하기

    중세국어의 성조와 관련한 성조 유형에 관한 논의에서는 중세국어를 성조 언어로 설명하려는 시도와 음고 악센트 언어로 설명하려는 시도가 있었다. 그런데 그러한 설명은 대개 15세기와 16...

    중세국어의 성조와 관련한 성조 유형에 관한 논의에서는 중세국어를 성조 언어로 설명하려는 시도와 음고 악센트 언어로 설명하려는 시도가 있었다. 그런데 그러한 설명은 대개 15세기와 16세기의 성조 실현 양상의 차이를 중요시하지 않았다. 본고에서는 15세기와 16세기의 성조 실현 양상이 차이가 있다는 전제하에 일단 15세기의 성조 유형에 초점을 맞추어 논의를 진행하였다. 그 결과 율동 규칙을 따르지 않는 많은 형태소들을 확인하였다. 그러한 형태소들의 생성은 합성어의 형성과 어휘형태소의 문법화에 의해 이루어졌는데, 그 과정에 이전의 성조를 유지하고 있는 단계가 15세기이며, 16세기에는 그러한 성조가 유지되지 않는다. 이러한 차이는 결국 15세기의 성조를 형태소 성조 체계로 보게 한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 伊藤智ゆき, "六祖法寶壇經諺解 In: 『眞言勸供.三壇施食文諺解』の音韻的特徵" 朝鮮學會 192 : 1-35, 2004

    2 伊藤智ゆき, "六祖法寶壇經諺解 句音調" 朝鮮語硏究會 1 : 109-128, 2002

    3 강신항, "훈민정음"해례"의 설명에 나타난 몇 가지 문제" 303-331, 2006

    4 박진호, "한국어 조사에 대한 역사문법적 이해" 국어학회 2005

    5 김성규, "풀리지 않은 성조 문제 열 가지 In: 국어국문학 미래의 길을 묻다-향후 10년의 지형도" 태학사 101-113, 2005

    6 김차균, "평측법과 액센트 분석법" 한국언어학회 4 : 1979

    7 菅野裕臣, "중세한국어 ㄷ 변격용언 3제-악센트론의 관점에서" 21-26, 1995

    8 김성규, "중세국어의 형태 분석과 성조" 한국어학회 37 : 19-45, 2007

    9 김성규, "중세국어의 성조 변화에 대한 연구" 서울대학교대학원 1994

    10 허웅, "중세국어연구" 정음사 1963

    1 伊藤智ゆき, "六祖法寶壇經諺解 In: 『眞言勸供.三壇施食文諺解』の音韻的特徵" 朝鮮學會 192 : 1-35, 2004

    2 伊藤智ゆき, "六祖法寶壇經諺解 句音調" 朝鮮語硏究會 1 : 109-128, 2002

    3 강신항, "훈민정음"해례"의 설명에 나타난 몇 가지 문제" 303-331, 2006

    4 박진호, "한국어 조사에 대한 역사문법적 이해" 국어학회 2005

    5 김성규, "풀리지 않은 성조 문제 열 가지 In: 국어국문학 미래의 길을 묻다-향후 10년의 지형도" 태학사 101-113, 2005

    6 김차균, "평측법과 액센트 분석법" 한국언어학회 4 : 1979

    7 菅野裕臣, "중세한국어 ㄷ 변격용언 3제-악센트론의 관점에서" 21-26, 1995

    8 김성규, "중세국어의 형태 분석과 성조" 한국어학회 37 : 19-45, 2007

    9 김성규, "중세국어의 성조 변화에 대한 연구" 서울대학교대학원 1994

    10 허웅, "중세국어연구" 정음사 1963

    11 김완진, "중세국어성조의 연구" 탑출판사 1973

    12 김성규, "중세국어 합성어의 성조 In:언어의 역사" 태학사 79-102, 1999

    13 백두현, "중세국어 음운론의 쟁점”에 대한 토론문" 국어사학회 2009

    14 김성규, "중세국어 음운론의 쟁점" 국어사학회 (9) : 41-68, 2009

    15 차재은, "중세국어 성조론" 월인 1999

    16 유필재, "중세국어 성조 연구사" 울산대학교 인문대학 국어국문학부 15 : 133-158, 2001

    17 김진형, "중세국어 보조사에 대한 연구: 목록 설정을 중심으로" 서울대학교 국어연구회 136 : 1995

    18 이현희, "중세국어 명사구 실현의 한 양상" 대한민국학술원 31 : 1992

    19 정연찬, "중세국어 관형사형의 성조에 대하여" 한글학회 146 : 263-296, 1970

    20 김성규, "중세국어 2음절 용언 어간의 성조 유형" 국어학회 32 : 21-47, 1998

    21 권인한, "조선관역어의 음운론적 연구" 태학사 1998

    22 김차균, "일본 언어학계의 한국어 성조 연구사 In: 언어학 연구사" 서울대학교 출판부 120-172, 1991

    23 이상억, "음조배정규칙에 관한 두어 문제" 8 : 51-57, 1979

    24 김성규, "유동적 상성 어간의 발달에 대하여" 국어국문학회 131 : 141-164, 2002

    25 김차균, "우리말의 성조" 태학사 1993

    26 김차균, "우리말 성조사 오백년 공백을 어떻게 메울 것인가?" 145-214, 2006

    27 김차균, "우리말 성조 연구의 성과와 미래의 방향" 충남대학교 어학연구소 18 : 61-313, 1997

    28 권인한, "여대 성조의 재구를 위한 기초적 연구" 국어학회 21 : 209-233, 1991

    29 정연찬, "성조형과 그 변화의 의미" 5 : 1975

    30 김성규, "성조의 재구방법" 국어국문학회 100 : 9-19, 1988

    31 김성규, "성조의 변화 In: 국어사연구" 태학사 491-511, 1997

    32 김차균, "성조 이론의 비판적 성찰" 애산학회 6 : 65-120, 1988

    33 김성규, "성조 율동의 재구 In: 국어학의 새로운 인식과 전개" 민음사 23-46, 1991

    34 김주원, "성조 연구의 성과와 전망" 경북대학교 인문과학연구소 10 : 135-164, 1994

    35 이상억, "성조 In: 국어연구 어디까지 왔나" 동아출판사 128-138, 1990

    36 허웅, "방점연구" 연세대학교 2 : 1955

    37 김완진, "나의 책 나의 학문" 국립국어연구원 92 (92): 145-153, 1999

    38 김영만, "국어초분절음소의 사적 연구" 한신문화사 1987

    39 이기문, "국어음운사연구" 탑출판사 1972

    40 정연찬, "국어성조의 기능부담량에 대하여, ≪여당김재원박사회갑기념논총≫" 1969

    41 정연찬, "국어성조에 관한 연구" 일조각 1976

    42 이기문, "국어사 연구의 회고와 전망" 45-70, 2006

    43 임용기, "국어사 연구 어디까지 와 있는가" 태학사 2006

    44 주시경, "국어문전음학" 중앙인서관 1908

    45 김영만, "국어 초분절음의 공시적 연구" 32 : 5-51, 1997

    46 김영만, "국어 초분절소(운소)의 바른 이해를 위하여" 단국대학교 동양학연구소 30 : 1-44, 2000

    47 김영만, "국어 운율의 본질과 변천" 국어국문학회 65 : 29-51, 1974

    48 이승재, "고려시대의 이두" 태학사 1992

    49 박진호, "고대 국어 문법 In:국어의 시대별 변천 연구 3-고대국어-" 국립국어원 121-205, 1998

    50 김영만, "고금 성조 비교 재론" 한글학회 149 : 66-76, 1972

    51 고영근, "개정판 표준중세국어문법론" 집문당 1997

    52 早田輝洋, "音調のタイポロジー" 大修館書店 1999

    53 辻野裕紀, "韓國語大邱方言における名詞のアクセントについて" 2008

    54 Ramsey,S.Robert, "韓國語アクセント槪說" 京都大學文學部中文硏究室 9 : 14-33, 1979

    55 河野六郞, "諺文古文獻の聲點に就いて" 朝鮮學報 1951

    56 福井玲, "杜詩諺解初刊本について" 東京大學文學部言語學硏究室 87 : 29-50, 1987

    57 福井玲, "朝鮮語音韻史の諸問題" 日本音聲學會 7 (7): 23-34, 2003

    58 服部四郞, "朝鮮語のアクセント・モーラ・音節 In: ことばの宇宙 3-5" テック言語敎育事業グループ 84-90, 1968

    59 早田輝洋, "朝鮮語のアクセント:共時的及び通時的硏究" 66 : 1974

    60 上野善道, "日本語のアクセント In: 岩波講座日本語 5 - 音韻" 岩波書店 281-321, 1977

    61 杉山豊, "初刊本 分類杜工部詩諺解 の傍點表記に反映されたいくつかの言語現象" 2008

    62 河野六朗, "中期朝鮮語用言語幹の聲調に就いて, ≪金田一博士古稀記念 言語民俗論叢≫" 1953

    63 伊藤智ゆき, "中期朝鮮語漢字音アクセント資料" 東京大學大學院人文社會系硏究科 附屬文化交流硏究施設 東洋諸民族言語文化部門 3 : 99-105, 2000

    64 趙義成, "中期朝鮮語アクセント小攷" 朝鮮語硏究會 1 : 57-64, 2002

    65 門脇誠一, "中期朝鮮語の聲調の特徵-特に15世紀末の文獻を中心に" 朝鮮學會 116 : 1-17, 1985

    66 菅野裕臣, "中期朝鮮語の聲調のいくつの問題について" 1979

    67 福井玲, "中期朝鮮語のアクセントについて" 東京大學文學部言語學硏究室 85 : 61-72, 1985

    68 門脇誠一, "中期朝鮮語における聲調交替について" 朝鮮學會 79 : 17-54, 1976

    69 上野善道, "アクセント素の辨別的特徵" 6 : 1975

    70 服部四郞, "アクセント素とは何か? そしてその 辨別的特徵とは?" 東京言語硏究所 (4) : 1-61, 1973

    71 河野六郞, "≪朝鮮方言學試攷≫, 東都書籍, [河野六郞著作集1" 1945

    72 McCawley,James D., "What is a tone language?" Indiana University 1964

    73 Kaji, Shigeki, "Typology, and Related Topics, Institute for Study of Language and Cultures of Asia and Africa" Tokyo University of Foreign Studies 1999

    74 Ramsey,S.Robert, "Tonogenesis in Korean" 3-17, 2000

    75 Odden,David, "Tone:African Languages" 444-475, 1996

    76 Gussenhoven,Carlos, "Tone system in Dutch Limburgian dialects" 127-143, 1999

    77 Yip,Moira, "Tone in East Asian Languages" 476-494, 1996

    78 Lawrence, Wayne P., "Tone and/or Accent in Ryukyuan Dialects" 195-204, 2000

    79 Pike,Kenneth L, "Tone Languages" The University of Michigan Press 1948

    80 McCawley,James D., "The phonological component of grammar of Japanese" Mouton 1968

    81 이상억, "The Typology of Tonal System in Middle Korean-An Intermediate between a Tonal System and a Pitch-Accent System" 고려대학교 24 : 1-16, 1979

    82 Nakai,Yukihiko, "The History of the Kyoto" 129-141, 2000

    83 Glodsmith, J., "The Handbook of Phonological Theory" Blackwell Publishing 1996

    84 Whitman,John, "The Accentuation of Nominal Stems in Proto-Korean, Theoretical Issues in Korean Linguistics" University of Chicago Press 425-439, 1994

    85 McCawley,James D., "Some tonal systems that come close to being pitch accent systems but don't quite make it" Chicago Linguistic Society 526-533, 1970

    86 Ramsey,S.Robert, "Sino-Korean Accent and Ito Chiyuki's Research" Kaji 73-78, 2005

    87 Ramsey,S.Robert, "Proto-Korean and the Origin of Korean Accent, Studies in the Historical Phonology of Asian Languages" John Benjamins Publishing Co. 215-238, 1991

    88 Fromkin,V.A., "On the phonological representation of tone" UCLA Working papers in Phonetics 27 2-17, 1974

    89 Ito, Chiyuki, "On the Functions of the Sino-Korean Accents" 55-69, 2005

    90 Gomez-Imbert, Elsa, "More on the tone versus pitch typology: evidence from Barasana and Eastern Tukanoan languages" 369-412, 2000

    91 Lee,Sang Oak, "Middle Korean Tonology" 1978

    92 Kaji, Shigeki, "Japanese Accentology, and Other Topics, Institute for Study of Language and Cultures of Asia and Africa" Tokyo University of Foreign Studies 2000

    93 Kaji, Shigeki, "Historical Development, Tone-Syntax Interface, and Descriptive Studies, Institute for Study of Language and Cultures of Asia and Africa" University of Foreign Studies 2005

    94 Kissberth,Charles W., "Bantu Perspectives on Yukihiko Nakai’s “The History of the Kyoto Accent”" 145-151, 2000

    95 Clements, G. N., "Autosegmental Studies in Bantu Tone" Foris Publication 1984

    96 Hayata,Teruhiro, "Accent and Tone: Towards a General Theory of Prosody" 221-234, 1999

    97 Ramsey,S.Robert, "Accent and Morphology in Korean Dialects" 탑출판사 1978

    98 김성규, "<<계림유사>>와 15세기 국어의 성조 비교" 민족어문학회 (49) : 145-182, 2004

    99 福井玲, "16世紀朝鮮語傍點資料についての基礎的硏究" 東京大學大學院人文社會系硏究科⋅文學部朝鮮文化硏究室 7 : 1-22, 2000

    100 서종학, "15세기 국어의 후치사 연구" 서울대학교 국어연구회 53 : 1983

    101 안병희, "15세기 국어의 활용어간에 대한 형태론적 연구" 탑출판사 1959

    102 홍윤표, "15세기 국어의 격 연구" 서울대학교 국어연구회 21 : 1969

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2018-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1998-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.45 1.45 1.47
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.41 1.52 2.572 0.28
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼