중세국어의 성조와 관련한 성조 유형에 관한 논의에서는 중세국어를 성조 언어로 설명하려는 시도와 음고 악센트 언어로 설명하려는 시도가 있었다. 그런데 그러한 설명은 대개 15세기와 16...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
중세국어의 성조와 관련한 성조 유형에 관한 논의에서는 중세국어를 성조 언어로 설명하려는 시도와 음고 악센트 언어로 설명하려는 시도가 있었다. 그런데 그러한 설명은 대개 15세기와 16...
중세국어의 성조와 관련한 성조 유형에 관한 논의에서는 중세국어를 성조 언어로 설명하려는 시도와 음고 악센트 언어로 설명하려는 시도가 있었다. 그런데 그러한 설명은 대개 15세기와 16세기의 성조 실현 양상의 차이를 중요시하지 않았다. 본고에서는 15세기와 16세기의 성조 실현 양상이 차이가 있다는 전제하에 일단 15세기의 성조 유형에 초점을 맞추어 논의를 진행하였다. 그 결과 율동 규칙을 따르지 않는 많은 형태소들을 확인하였다. 그러한 형태소들의 생성은 합성어의 형성과 어휘형태소의 문법화에 의해 이루어졌는데, 그 과정에 이전의 성조를 유지하고 있는 단계가 15세기이며, 16세기에는 그러한 성조가 유지되지 않는다. 이러한 차이는 결국 15세기의 성조를 형태소 성조 체계로 보게 한다.
참고문헌 (Reference)
1 伊藤智ゆき, "六祖法寶壇經諺解 In: 『眞言勸供.三壇施食文諺解』の音韻的特徵" 朝鮮學會 192 : 1-35, 2004
2 伊藤智ゆき, "六祖法寶壇經諺解 句音調" 朝鮮語硏究會 1 : 109-128, 2002
3 강신항, "훈민정음"해례"의 설명에 나타난 몇 가지 문제" 303-331, 2006
4 박진호, "한국어 조사에 대한 역사문법적 이해" 국어학회 2005
5 김성규, "풀리지 않은 성조 문제 열 가지 In: 국어국문학 미래의 길을 묻다-향후 10년의 지형도" 태학사 101-113, 2005
6 김차균, "평측법과 액센트 분석법" 한국언어학회 4 : 1979
7 菅野裕臣, "중세한국어 ㄷ 변격용언 3제-악센트론의 관점에서" 21-26, 1995
8 김성규, "중세국어의 형태 분석과 성조" 한국어학회 37 : 19-45, 2007
9 김성규, "중세국어의 성조 변화에 대한 연구" 서울대학교대학원 1994
10 허웅, "중세국어연구" 정음사 1963
1 伊藤智ゆき, "六祖法寶壇經諺解 In: 『眞言勸供.三壇施食文諺解』の音韻的特徵" 朝鮮學會 192 : 1-35, 2004
2 伊藤智ゆき, "六祖法寶壇經諺解 句音調" 朝鮮語硏究會 1 : 109-128, 2002
3 강신항, "훈민정음"해례"의 설명에 나타난 몇 가지 문제" 303-331, 2006
4 박진호, "한국어 조사에 대한 역사문법적 이해" 국어학회 2005
5 김성규, "풀리지 않은 성조 문제 열 가지 In: 국어국문학 미래의 길을 묻다-향후 10년의 지형도" 태학사 101-113, 2005
6 김차균, "평측법과 액센트 분석법" 한국언어학회 4 : 1979
7 菅野裕臣, "중세한국어 ㄷ 변격용언 3제-악센트론의 관점에서" 21-26, 1995
8 김성규, "중세국어의 형태 분석과 성조" 한국어학회 37 : 19-45, 2007
9 김성규, "중세국어의 성조 변화에 대한 연구" 서울대학교대학원 1994
10 허웅, "중세국어연구" 정음사 1963
11 김완진, "중세국어성조의 연구" 탑출판사 1973
12 김성규, "중세국어 합성어의 성조 In:언어의 역사" 태학사 79-102, 1999
13 백두현, "중세국어 음운론의 쟁점”에 대한 토론문" 국어사학회 2009
14 김성규, "중세국어 음운론의 쟁점" 국어사학회 (9) : 41-68, 2009
15 차재은, "중세국어 성조론" 월인 1999
16 유필재, "중세국어 성조 연구사" 울산대학교 인문대학 국어국문학부 15 : 133-158, 2001
17 김진형, "중세국어 보조사에 대한 연구: 목록 설정을 중심으로" 서울대학교 국어연구회 136 : 1995
18 이현희, "중세국어 명사구 실현의 한 양상" 대한민국학술원 31 : 1992
19 정연찬, "중세국어 관형사형의 성조에 대하여" 한글학회 146 : 263-296, 1970
20 김성규, "중세국어 2음절 용언 어간의 성조 유형" 국어학회 32 : 21-47, 1998
21 권인한, "조선관역어의 음운론적 연구" 태학사 1998
22 김차균, "일본 언어학계의 한국어 성조 연구사 In: 언어학 연구사" 서울대학교 출판부 120-172, 1991
23 이상억, "음조배정규칙에 관한 두어 문제" 8 : 51-57, 1979
24 김성규, "유동적 상성 어간의 발달에 대하여" 국어국문학회 131 : 141-164, 2002
25 김차균, "우리말의 성조" 태학사 1993
26 김차균, "우리말 성조사 오백년 공백을 어떻게 메울 것인가?" 145-214, 2006
27 김차균, "우리말 성조 연구의 성과와 미래의 방향" 충남대학교 어학연구소 18 : 61-313, 1997
28 권인한, "여대 성조의 재구를 위한 기초적 연구" 국어학회 21 : 209-233, 1991
29 정연찬, "성조형과 그 변화의 의미" 5 : 1975
30 김성규, "성조의 재구방법" 국어국문학회 100 : 9-19, 1988
31 김성규, "성조의 변화 In: 국어사연구" 태학사 491-511, 1997
32 김차균, "성조 이론의 비판적 성찰" 애산학회 6 : 65-120, 1988
33 김성규, "성조 율동의 재구 In: 국어학의 새로운 인식과 전개" 민음사 23-46, 1991
34 김주원, "성조 연구의 성과와 전망" 경북대학교 인문과학연구소 10 : 135-164, 1994
35 이상억, "성조 In: 국어연구 어디까지 왔나" 동아출판사 128-138, 1990
36 허웅, "방점연구" 연세대학교 2 : 1955
37 김완진, "나의 책 나의 학문" 국립국어연구원 92 (92): 145-153, 1999
38 김영만, "국어초분절음소의 사적 연구" 한신문화사 1987
39 이기문, "국어음운사연구" 탑출판사 1972
40 정연찬, "국어성조의 기능부담량에 대하여, ≪여당김재원박사회갑기념논총≫" 1969
41 정연찬, "국어성조에 관한 연구" 일조각 1976
42 이기문, "국어사 연구의 회고와 전망" 45-70, 2006
43 임용기, "국어사 연구 어디까지 와 있는가" 태학사 2006
44 주시경, "국어문전음학" 중앙인서관 1908
45 김영만, "국어 초분절음의 공시적 연구" 32 : 5-51, 1997
46 김영만, "국어 초분절소(운소)의 바른 이해를 위하여" 단국대학교 동양학연구소 30 : 1-44, 2000
47 김영만, "국어 운율의 본질과 변천" 국어국문학회 65 : 29-51, 1974
48 이승재, "고려시대의 이두" 태학사 1992
49 박진호, "고대 국어 문법 In:국어의 시대별 변천 연구 3-고대국어-" 국립국어원 121-205, 1998
50 김영만, "고금 성조 비교 재론" 한글학회 149 : 66-76, 1972
51 고영근, "개정판 표준중세국어문법론" 집문당 1997
52 早田輝洋, "音調のタイポロジー" 大修館書店 1999
53 辻野裕紀, "韓國語大邱方言における名詞のアクセントについて" 2008
54 Ramsey,S.Robert, "韓國語アクセント槪說" 京都大學文學部中文硏究室 9 : 14-33, 1979
55 河野六郞, "諺文古文獻の聲點に就いて" 朝鮮學報 1951
56 福井玲, "杜詩諺解初刊本について" 東京大學文學部言語學硏究室 87 : 29-50, 1987
57 福井玲, "朝鮮語音韻史の諸問題" 日本音聲學會 7 (7): 23-34, 2003
58 服部四郞, "朝鮮語のアクセント・モーラ・音節 In: ことばの宇宙 3-5" テック言語敎育事業グループ 84-90, 1968
59 早田輝洋, "朝鮮語のアクセント:共時的及び通時的硏究" 66 : 1974
60 上野善道, "日本語のアクセント In: 岩波講座日本語 5 - 音韻" 岩波書店 281-321, 1977
61 杉山豊, "初刊本 分類杜工部詩諺解 の傍點表記に反映されたいくつかの言語現象" 2008
62 河野六朗, "中期朝鮮語用言語幹の聲調に就いて, ≪金田一博士古稀記念 言語民俗論叢≫" 1953
63 伊藤智ゆき, "中期朝鮮語漢字音アクセント資料" 東京大學大學院人文社會系硏究科 附屬文化交流硏究施設 東洋諸民族言語文化部門 3 : 99-105, 2000
64 趙義成, "中期朝鮮語アクセント小攷" 朝鮮語硏究會 1 : 57-64, 2002
65 門脇誠一, "中期朝鮮語の聲調の特徵-特に15世紀末の文獻を中心に" 朝鮮學會 116 : 1-17, 1985
66 菅野裕臣, "中期朝鮮語の聲調のいくつの問題について" 1979
67 福井玲, "中期朝鮮語のアクセントについて" 東京大學文學部言語學硏究室 85 : 61-72, 1985
68 門脇誠一, "中期朝鮮語における聲調交替について" 朝鮮學會 79 : 17-54, 1976
69 上野善道, "アクセント素の辨別的特徵" 6 : 1975
70 服部四郞, "アクセント素とは何か? そしてその 辨別的特徵とは?" 東京言語硏究所 (4) : 1-61, 1973
71 河野六郞, "≪朝鮮方言學試攷≫, 東都書籍, [河野六郞著作集1" 1945
72 McCawley,James D., "What is a tone language?" Indiana University 1964
73 Kaji, Shigeki, "Typology, and Related Topics, Institute for Study of Language and Cultures of Asia and Africa" Tokyo University of Foreign Studies 1999
74 Ramsey,S.Robert, "Tonogenesis in Korean" 3-17, 2000
75 Odden,David, "Tone:African Languages" 444-475, 1996
76 Gussenhoven,Carlos, "Tone system in Dutch Limburgian dialects" 127-143, 1999
77 Yip,Moira, "Tone in East Asian Languages" 476-494, 1996
78 Lawrence, Wayne P., "Tone and/or Accent in Ryukyuan Dialects" 195-204, 2000
79 Pike,Kenneth L, "Tone Languages" The University of Michigan Press 1948
80 McCawley,James D., "The phonological component of grammar of Japanese" Mouton 1968
81 이상억, "The Typology of Tonal System in Middle Korean-An Intermediate between a Tonal System and a Pitch-Accent System" 고려대학교 24 : 1-16, 1979
82 Nakai,Yukihiko, "The History of the Kyoto" 129-141, 2000
83 Glodsmith, J., "The Handbook of Phonological Theory" Blackwell Publishing 1996
84 Whitman,John, "The Accentuation of Nominal Stems in Proto-Korean, Theoretical Issues in Korean Linguistics" University of Chicago Press 425-439, 1994
85 McCawley,James D., "Some tonal systems that come close to being pitch accent systems but don't quite make it" Chicago Linguistic Society 526-533, 1970
86 Ramsey,S.Robert, "Sino-Korean Accent and Ito Chiyuki's Research" Kaji 73-78, 2005
87 Ramsey,S.Robert, "Proto-Korean and the Origin of Korean Accent, Studies in the Historical Phonology of Asian Languages" John Benjamins Publishing Co. 215-238, 1991
88 Fromkin,V.A., "On the phonological representation of tone" UCLA Working papers in Phonetics 27 2-17, 1974
89 Ito, Chiyuki, "On the Functions of the Sino-Korean Accents" 55-69, 2005
90 Gomez-Imbert, Elsa, "More on the tone versus pitch typology: evidence from Barasana and Eastern Tukanoan languages" 369-412, 2000
91 Lee,Sang Oak, "Middle Korean Tonology" 1978
92 Kaji, Shigeki, "Japanese Accentology, and Other Topics, Institute for Study of Language and Cultures of Asia and Africa" Tokyo University of Foreign Studies 2000
93 Kaji, Shigeki, "Historical Development, Tone-Syntax Interface, and Descriptive Studies, Institute for Study of Language and Cultures of Asia and Africa" University of Foreign Studies 2005
94 Kissberth,Charles W., "Bantu Perspectives on Yukihiko Nakai’s “The History of the Kyoto Accent”" 145-151, 2000
95 Clements, G. N., "Autosegmental Studies in Bantu Tone" Foris Publication 1984
96 Hayata,Teruhiro, "Accent and Tone: Towards a General Theory of Prosody" 221-234, 1999
97 Ramsey,S.Robert, "Accent and Morphology in Korean Dialects" 탑출판사 1978
98 김성규, "<<계림유사>>와 15세기 국어의 성조 비교" 민족어문학회 (49) : 145-182, 2004
99 福井玲, "16世紀朝鮮語傍點資料についての基礎的硏究" 東京大學大學院人文社會系硏究科⋅文學部朝鮮文化硏究室 7 : 1-22, 2000
100 서종학, "15세기 국어의 후치사 연구" 서울대학교 국어연구회 53 : 1983
101 안병희, "15세기 국어의 활용어간에 대한 형태론적 연구" 탑출판사 1959
102 홍윤표, "15세기 국어의 격 연구" 서울대학교 국어연구회 21 : 1969
‘형성소’와 ‘어근’ 개념의 재고를 통한 ‘어근 분리 현상’의 해석
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2023 | 평가 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
| 2018-01-01 | 등재 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 1998-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.45 | 1.45 | 1.47 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.41 | 1.52 | 2.572 | 0.28 |