RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      열린 결말과 닫힌 결말 그림책에 대한 유아의 반응

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T13706435

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구의 목적은 열린 결말과 닫힌 결말 그림책에 대한 유아의 반응을 분석하는 것이며, 구체적으로는 두 가지 결말의 그림책을 읽은 후 흥미, 이야기 이해, 창의적 그림 표현에 차이가 있는지 조사하는 것이다. 이러한 연구 목적을 토대로 설정한 연구 문제는 다음과 같다.

      1. 열린 결말과 닫힌 결말 그림책에 대한 유아의 흥미는 어떠한가?

      2. 열린 결말과 닫힌 결말 그림책에 대한 유아의 이야기 이해는 어떠한가?

      3. 열린 결말과 닫힌 결말 그림책의 후속 이야기에 대한 유아들의 창의적 그림
      표현은 어떠한가?

      연구 대상은 서울시 서초구 D 유치원 만 5세반 유아 20명과 서울시 도봉구 B 유치원 만 5세반 유아 20명으로 총 40명이며, 3주 동안 열린 결말 그림책 2권과 닫힌 결말 그림책 2권을 소그룹으로 읽어주면서 반복 측정하였다. 유아의 흥미를 알아보기 위해 김해인(2014)의 질문 문항을 수정, 보완하여 사용하였으며, 이야기 이해는 Morrow(1984)의 질문을 통한 이야기 이해 검사를 기초로 강은진, 박혜경, 정대련(2005)이 사용한 도구를, 창의적 그림 표현은 이은화(2004)의 창의적 그림 표현 측정 도구를 사용하였다.
      열린 결말 그림책과 닫힌 결말 그림책에 대한 유아의 반응 차이를 보기 위해 흥미, 이야기 이해, 창의적 그림 표현에 대해 대응표본 t-test를 실시하였다. 모든 통계분석은 SPSS 22.0 프로그램을 이용하였다.

      본 연구의 결과는 다음과 같다.

      첫째, 열린 결말과 닫힌 결말 그림책에 대한 유아의 정서적 흥미(재미)에 대한 유의미한 차이는 없었다. 그러나 열린 결말과 닫힌 결말 그림책에 대한 유아의 인지적 흥미(호기심)는 열린 결말 그림책이 닫힌 결말 그림책보다 유의미하게 높은 것으로 나타났다.

      둘째, 열린 결말과 닫힌 결말 그림책에 대한 유아의 이야기 이해는 문자적 이해, 평가적 이해는 유의미한 차이가 없었으나, 추론적 이해는 열린 결말 그림책보다 닫힌 결말 그림책이 유의미하게 높은 것으로 나타났다. 따라서 유아들은 닫힌 결말 그림책보다 열린 결말 그림책의 내용을 추론하기 어려워한다는 것을 알 수 있다.

      셋째, 열린 결말과 닫힌 결말 그림책에 대한 유아의 창의적 그림 표현에 대한 차이는 독창성, 다양성, 적합성, 세부적 묘사에서 열린 결말 그림책이 닫힌 결말 그림책보다 유의미하게 높은 것으로 나타났지만, 조화로운 화면 구성은 유의미한 차이가 없었다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 열린 결말과 닫힌 결말 그림책에 대한 유아의 반응을 분석하는 것이며, 구체적으로는 두 가지 결말의 그림책을 읽은 후 흥미, 이야기 이해, 창의적 그림 표현에 차이가 있...

      본 연구의 목적은 열린 결말과 닫힌 결말 그림책에 대한 유아의 반응을 분석하는 것이며, 구체적으로는 두 가지 결말의 그림책을 읽은 후 흥미, 이야기 이해, 창의적 그림 표현에 차이가 있는지 조사하는 것이다. 이러한 연구 목적을 토대로 설정한 연구 문제는 다음과 같다.

      1. 열린 결말과 닫힌 결말 그림책에 대한 유아의 흥미는 어떠한가?

      2. 열린 결말과 닫힌 결말 그림책에 대한 유아의 이야기 이해는 어떠한가?

      3. 열린 결말과 닫힌 결말 그림책의 후속 이야기에 대한 유아들의 창의적 그림
      표현은 어떠한가?

      연구 대상은 서울시 서초구 D 유치원 만 5세반 유아 20명과 서울시 도봉구 B 유치원 만 5세반 유아 20명으로 총 40명이며, 3주 동안 열린 결말 그림책 2권과 닫힌 결말 그림책 2권을 소그룹으로 읽어주면서 반복 측정하였다. 유아의 흥미를 알아보기 위해 김해인(2014)의 질문 문항을 수정, 보완하여 사용하였으며, 이야기 이해는 Morrow(1984)의 질문을 통한 이야기 이해 검사를 기초로 강은진, 박혜경, 정대련(2005)이 사용한 도구를, 창의적 그림 표현은 이은화(2004)의 창의적 그림 표현 측정 도구를 사용하였다.
      열린 결말 그림책과 닫힌 결말 그림책에 대한 유아의 반응 차이를 보기 위해 흥미, 이야기 이해, 창의적 그림 표현에 대해 대응표본 t-test를 실시하였다. 모든 통계분석은 SPSS 22.0 프로그램을 이용하였다.

      본 연구의 결과는 다음과 같다.

      첫째, 열린 결말과 닫힌 결말 그림책에 대한 유아의 정서적 흥미(재미)에 대한 유의미한 차이는 없었다. 그러나 열린 결말과 닫힌 결말 그림책에 대한 유아의 인지적 흥미(호기심)는 열린 결말 그림책이 닫힌 결말 그림책보다 유의미하게 높은 것으로 나타났다.

      둘째, 열린 결말과 닫힌 결말 그림책에 대한 유아의 이야기 이해는 문자적 이해, 평가적 이해는 유의미한 차이가 없었으나, 추론적 이해는 열린 결말 그림책보다 닫힌 결말 그림책이 유의미하게 높은 것으로 나타났다. 따라서 유아들은 닫힌 결말 그림책보다 열린 결말 그림책의 내용을 추론하기 어려워한다는 것을 알 수 있다.

      셋째, 열린 결말과 닫힌 결말 그림책에 대한 유아의 창의적 그림 표현에 대한 차이는 독창성, 다양성, 적합성, 세부적 묘사에서 열린 결말 그림책이 닫힌 결말 그림책보다 유의미하게 높은 것으로 나타났지만, 조화로운 화면 구성은 유의미한 차이가 없었다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서 론 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
      • 2. 연구문제 5
      • 3. 용어의 정의 6
      • Ⅰ. 서 론 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
      • 2. 연구문제 5
      • 3. 용어의 정의 6
      • Ⅱ. 이론적 배경 8
      • 1. 현대 그림책의 열린 결말 8
      • 1) 포스트모던 그림책 8
      • 2) 열린 결말 10
      • 2. 유아의 문학 반응 12
      • 1) 흥미 13
      • 2) 이야기 이해 16
      • 3) 창의적 그림 표현 18
      • Ⅲ. 연구방법 21
      • 1. 연구대상 21
      • 2. 연구도구 22
      • 3. 연구절차 29
      • 4. 자료 분석 31
      • Ⅳ. 연구결과 32
      • 1. 열린 결말과 닫힌 결말 그림책에 대한 유아의 흥미 32
      • 2. 열린 결말과 닫힌 결말 그림책에 대한 유아의 이야기 이해 33
      • 3. 열린 결말과 닫힌 결말 그림책에 대한 유아의 창의적 그림 표현 36
      • Ⅴ. 논의 및 결론 40
      • 1. 논의 40
      • 2. 결론 및 제언 45
      • 참고문헌 48
      • 부록 55
      • Abstract 62
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼