지체장애인의 생활만족에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 = (A) study of factors influencing the life satisfaction of physically disabled people

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 지체장애인의 사회적 지지, 가족 지지를 외생변수로 자아존중감, 스
트레스를 매개변수, 생활만족도를 내생변수로 설정하여 경로분석을 했다. 이 연
구를 통해 향후 지제장애인의 생활만족도를 향상시키는데 기초 자료를 제공하고
자 한다.
이러한 연구의 목적을 위해 연구문제를 설정하고 사회적 지지, 가족 지지, 자아
존중감, 스트레스, 생활만족도에 대한 선행연구들을 검토하여 본 연구에 맞는 연
구모형을 제시하여 연구가설을 검증하고자 하였다. 연구가설을 검증하기 위하여
전라북도에 소재한 장애인 기관을 대상으로 설문조사를 실시하였고 총 301개의
설문지를 실증 분석하였다.
자료 분석은 SPSS 18.0을 사용하여 빈도분석, 기술통계분석, 신뢰도분석, 상관
분석, t-test, ANOVA 분석을 실시하였고, AMOS 16.0을 사용하여 확인적 요인
분석과 경로분석을 실시하였다. 이와같이 분석결과를 요약한 결과는 다음과 같
다.
첫째, 인구사회학적 특성에 따른 생활만족도 차이 검증을 위해 t-test, ANOVA
를 실시한 결과 지역, 성별, 연령대, 혼인여부, 종교, 장애원인, 가구총수입에 따
- 102 -
라 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다.
둘째, 지체장애인의 생활만족도 결정요인 제안모델 적합도 χ2값은 유의도 0.05
보다 작은 0.001으로 나타났으나, RMSEA= 0.093, RMR= 0.022로 나타났고,
GFI= 0.986, AGFI= 0.953, NFI= 0.981, IFI= 0.983, CFI= 0.982로 모두 우수한 수
준인 0.90이상으로 나타났다.
셋째, 사회적 지지와 가족 지지는 자아존중감에 정(+)적인 영향을 미치는 것으
로 나타났다.
넷째, 사회적 지지와 가족 지지는 스트레스에 부(-)적인 영향을 미치는 것으로
나타났다.
다섯째, 사회적 지지와 자아존중감은 생활만족도에 정(+)적인 영향을 미치는 것
으로 나타났다.
여섯째, 스트레스는 생활만족도에 부(-)적인 영향을 미치는 것으로 나타났다.
일곱째, 사회적 지지와 가족 지지는 자아존중감을 매개로 생활만족도에 영향을
미치는 것으로 나타났다.
여덟째, 사회적 지지와 가족 지지는 스트레스를 매개로 생활만족도에 영향을 미
치는 것으로 나타났다.
이와 같은 연구결과를 통하여 지체장애인의 생활만족도를 향상하기 위하여 자
아존중감과 스트레스에 대한 연구를 체계적으로 해야 할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study has social support of the physically disabled people and family
support as exogenous variables, self-esteem and stress as parameters variables
and the life satisfaction as endogenous variables and analyse the path analysis.
Through this we hope to provide basic data for improving the life satisfaction
of the physically disabled people.
For this matter, we have set the research topic and reviewed early researches
about social support, family support, self-esteem and stress. To verify the
hypothesis by appropriate research model. In order to verify the research
hypothesis, we’ve surveyed Physically Disabled people in Jeollabukdo and have
analyzed 301 copies of surveys.
We have done frequency analysis, descriptive statistics, reliability analysis,
correlation analysis, t-test and ANOVA analysis by SPSS 18.0 and confirmatory
factor analysis and path analysis AMOS 16.0. And the summarized conclusion is
as follows:
First, in order to verify the life satisfaction reason depends on the demographic
characteristic, we have done t-test and ANOVA and found out that there were
significant differences depend on the an area, age, a gender, marriage status,
religion, a hindrance a factor, a family the total income.
Second, the χ2 value of suggesting model for the life satisfaction for physically
disabled people is 0.001, which was smaller than significance of 0.05 but there
are RMSEA= 0.093, RMR= 0.022, and then GFI= 0.986, AGFI= 0.953, NFI= 0.981,
IFI= 0.983, and CFI= 0.982, these figures are over 0.90 excellent level.
Third, the social support and family support have positive(+) impact on the
self-esteem.
Fourth, the social support and family support have negative(-) impact on the
stress.
Fifth, the social support and self-esteem have positive(+) impact on the life
satisfaction.
Sixth, the stress has negative(-) impact on the life satisfaction.
Seventh, the social support and family support which are carried by
self-esteem have impact on the life satisfaction.
Eighth, the social support and family which support are carried by stress and
showed that it had impact on the life satisfaction.
Through the result of this research, we should study systematically about the
self-esteem and stress for the improve satisfaction of physically disabled people.

목차 (Table of Contents)

• 표 목차 ⅳ
• 그림목차 ⅴ
• 영문초록 ⅵ
• 제 1장 서론 1
• 제 1절 문제 제기 및 필요성 1
• 제 2절 연구목적 3
• 제 3절 연구방법 4
• 제 2장 이론적 배경과 선행연구 검토 5
• 제 1절 장애의 개념과 특성 5
• 1. 장애의 개념과 현황 5
• 2. 지체장애인의 정의 및 원인 7
• 3. 지체장애의 분류 9
• 제 2절 사회적지지 11
• 1. 사회적 지지 개념 11
• 2. 사회적 지지에 대한 선행연구 검토 14
• 제 3절 가족지지 15
• 1. 가족지지의 개념 15
• 2. 가족지지에 관한 선행연구 검토 17
• 제 4절 자아존중감 20
• 1. 자아존중감의 개념 20
• 2. 자아존중감에 대한 선행연구 검토 21
• 제 5절 스트레스 23
• 1. 스트레스의 개념 23
• 2. 스트레스에 대한 선행연구 검토 25
• 제 6절 생활만족도 26
• 1. 생활만족도의 개념 26
• 2. 생활만족도에 대한 선행연구 검토 29
• 제 3장 연구 방법 32
• 제 1절 연구의 모형 32
• 제 2절 연구의 가설 33
• 제 3절 측정도구 및 신뢰도 검증 34
• 1. 인구사회학적 변인 34
• 2. 사회적지지 34
• 3. 가족지지 34
• 4. 자아존중감 35
• 5. 스트레스 35
• 6. 생활만족도 35
• 제 4절 조사설계 37
• 1. 조사대상 및 조사방법 37
• 2. 분석방법 38
• 제 4장 연구 분석 39
• 제 1절 인구사회학적 특성 39
• 제 2절 인구사회학적 특성에 따른 요인별 차이 검증 41
• 1. 대상자 일반적 사항의 사회적지지 평균차이 검증 42
• 2. 대상자 일반적 사항의 가족지지 평균차이 검증 45
• 3. 대상자 일반적 사항의 자아존중감 평균차이 검증 48
• 4. 대상자 일반적 사항의 스트레스 평균차이 검증 51
• 5. 대상자 일반적 사항의 생활만족도 평균차이 검증 55
• 제 3절 측정변수의 상관관계 분석 58
• 제 4절 확인적 요인분석 59
• 1. 사회적지지에 대한 확인적 요인분석 60
• 2. 가족지지에 대한 확인적 요인분석 63
• 3. 자아존중감에 대한 확인적 요인분석 65
• 4. 스트레스에 대한 확인적 요인분석 67
• 5. 생활만족도에 대한 확인적 요인분석 69
• 제 5절 경로분석과 가설검정 72
• 1. 경로분석 72
• 2. 효과분해 75
• 3. 가설검정 결과 77
• 제 5장 결론 및 제언 79
• 제 1절 연구결과 요약 79
• 제 2절 연구의 함의 82
• 1. 실천적 함의 83
• 2. 정책적 함의 84
• 제 3절 연구의 한계점과 후속 연구를 위한 제언 85
• 참고문헌 87
• 국문초록 101
• 설문지 103