성인의 대인외상경험과 외상 후 성장의 관계: 낙관성과 관계의 질의 다중매개효과

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is to research the mediating effects of optimism and quality of relationship which interpersonal traumatic experience influences posttraumatic growth. It focuss on verifying the impact of interpersonal traumatic experience to optimism and quality of relationship and the influence of optimism and quality of relationship to posttraumatic growth. And also it is to verify dual mediating effect between optimism and quality of relationship.
This study adopted a non probability sampling method, targeting adult more than 30 years under 60 years mainly in Seoul, Gyeonggi, Daejeon, Jeolla, Chungcheong province. Total 600 questionnaires were distributed to be returned with 88.6%, 532. 405 were used in analysis which excluded those with respondents who had no interpersonal traumatic experience at all and those who had not completed the survey so to be judged as unfaithful.

Descriptive statistics and frequency analysis were implemented to describe socio-demographic characteristics of research subjects and major variables. Reliability analysis and factor analysis were used to check reliability and validity of each variables. Also by using AMOS program, Structure Equation Model(SEM) was implemented to verify the mediating effect between optimism and quality of relationship. Finally, Phantom Variable was utilized for verification of indirect influence of a multi mediating effects.

Major findings are as follows.
First, the result shows that the higher level interpersonal traumatic experience, the higher posttraumatic growth they have. It suggests the necessity of understanding psychological threat and pain from newly different perspective .
Second, it shows that the higher level interpersonal traumatic experience, the lower optimism and quality of relationship they have. From this finding, it can predict that individual psychological anxiety and/or pain caused from trauma rather than traumatic event itself influence one’s degree of optimism. In addition, the higher level of interpersonal traumatic experience, the lower relationship they have. It could be interpreted that the interpersonal traumatic experiences negatively influence to one’s life, which are support from others including family, satisfaction from the relationship, trust and a sense of belonging.
Third, the correlation of optimism and the quality of relationship tells that the higher optimism, the higher the quality of relationship. Positive people tend to think positive, so that positively evaluate not only themselves also others, environments, and own futures. Furthermore, those who has higher optimism show compromising styles in interpersonal conflict. From this, we can predict that they are much more advantageous than those who have low optimism to maintain the relationship.
Fourth, it shows that those who experienced interpersonal trauma have high level of optimism and quality of relationship tend to highly recognize posttraumatic growth, as they do not deny traumatic experience itself and actively strive to understand and to overcome it. For the fact that quality of relationship and posttraumatic growth have positive(+) relationship, it suggests the necessity of social work perspective based interventions toward traumatic experience.
Fifth, it shows that optimism and quality of relationship have partial mediating effect between interpersonal traumatic experience and posttraumatic growth.
Also it was analyzed that optimism and quality of relationship had double mediating effect. This study substantiated the verification of multi mediating effect that the higher level of interpersonal traumatic experience, the higher level of posttrumatic growth they have, but at the same time it also shows the possibilities on intervention effect of optimism and enhance quality of relationship to higher posttraumatic growth.

Theological, political and practical implications of this study are as follows.
First, it has a series of significance in terms of that this study confirmed its influence considering the quality of relationship from interpersonal experience among relevant factors of traumatic accident, optimism among individual factors, quality of relationship among environmental factors based on 'the crisis of life and the theory of individual growth'. In this process, it confirms once again the importance of optimism with changeable features by environments, applicability in the site of social welfare. And quality of relationship was dealt only mainly with fragmentary features such as variables of social support, and relationship satisfaction, attachment from previous study so far, this study proved its explanatory power to integrate with 'quality of relationship', to input more comprehensive variables.
Second, even though optimism and quality of relationship were proved as major predictors for posttraumatic growth of those who experience interpersonal traumatic, psychological support center for traumatic experience is not operated systematically in Korea. From this, the need for policy to support those who experience trauma psychologically was posed. The necessity of delivering system as well as actual central control tower was also suggested additionally.
Third, this study implies that it should intervene mainly with its optimism and quality of relationship in the site of those who experience interpersonal trauma such as any abuses including sexual abuse, bullying, and divorce. Moreover, providing systematical education system which enable to intervene considering types and degree of various trauma targeting specialists who provide service those who experience trauma directly.

keywords : interpersonal trauma, optimism, quality of relationship, posttraumatic growth, phantom variable, multiple mediating effect

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 대인외상경험이 외상 후 성장에 미치는 영향에 있어서 낙관성과 관계의 질의 다중매개효과를 살펴보는 것이다. 대인외상경험이 낙관성과 관계의 질에 미치는 영향을 검증하고, 낙관성과 관계의 질을 통해서 외상 후 성장에 미치는 영향을 검증하는데 그 초점을 두고 있다. 그리고 낙관성과 관계의 질의 이중매개효과 또한 검증하고자 한다.
본 연구 대상자는 서울, 경기, 대전, 전라, 충청지역을 중심으로 30세 이상 60세 미만의 성인을 대상으로 비확률적 표집방법인 임의표집방법으로 조사를 실시하였다. 설문지는 총 600부가 배포되었고 88.6%인 532부가 회수되었다. 그 중 설문지에서 제시한 총 6문항의 대인외상경험 중 단 한 문항도 경험한 적이 없다고 응답한 자료(53부)와 설문 문항의 과반수이상을 체크하지 않는 등 불성실하게 응답했다고 판단되는 자료(74부)를 제외한 405부를 분석하였다.
분석 방법으로는 연구대상자의 인구사회학적 특성과 주요 변수의 특성을 파악하기 위해 기술통계 및 빈도분석과 각 변수의 신뢰도 및 타당도를 점검하기 위해 신뢰도 분석, 요인분석을 실시하였다. 그리고 낙관성과 관계의 질의 매개효과를 검증하기 위해 구조방정식모델(Structure Equation Model: SEM) 분석을 AMOS 프로그램을 사용해 실시하였다. 마지막으로 다중매개효과의 간접효과 검증을 위해 팬텀변수(Phantom Variable)를 활용하였다.

본 연구에서 확인된 주요 분석결과들은 다음과 같다.
첫째, 본 연구결과 대인외상경험 수준이 높을수록 외상후성장도 높은 것으로 나타났다. 이러한 연구결과는 외상사건에서 경험하는 심리적 위협이나 고통을 지금까지와는 달리 새로운 차원에서 바라볼 필요성을 제시해 주고 있다.
둘째, 대인외상경험 수준이 높을수록 개인의 낙관성과 관계의 질은 낮아지는 것으로 나타났다. 이는, 외상사건 자체보다는 외상사건으로 인해 개인이 경험하게 되는 심리적인 불안감, 고통 등이 개인의 낙관성에 영향을 미치는 것으로 판단된다. 또한, 대인외상경험 수준이 높을수록 관계의 질이 낮아진다는 의미는 가족을 포함한 주변 사람들로부터 받는 지지, 관계에서 얻게 되는 만족감, 신뢰, 소속감 등 전반적인 부분에 부정적인 영향을 미치는 것으로 해석할 수 있다.
셋째, 낙관성과 관계의 질이 양(+)의 관계로 확인되어, 낙관성이 높으면 관계의 질 또한 높아지는 것으로 나타났다. 낙관적인 사람들은 자신 뿐만아니라 주변 사람들, 주변 환경, 자신의 미래에 대해서 긍정적으로 평가하게 된다. 뿐만 아니라 낙관성이 높은 사람일수록 대인관계의 갈등에서 타협적인 갈등해결양식을 보인다. 이에, 관계를 유지하는데 있어 낙관성이 낮은 사람보다 훨씬 유리할 것으로 판단된다.
넷째, 대인외상을 경험한 대상자들이 낙관성과 관계의 질이 높으면 외상 후 성장도 높게 인식하는 것으로 나타났다. 낙관성이 높은 사람은 외상경험 후에도 외상경험자체를 부인하지 않고, 이해하고 극복하고자 적극적인 노력을 하기 때문이다. 또한 관계의 질과 외상 후 성장이 정(+)적인 관계가 있다는 것은 외상경험 대상자들을 중심으로 사회복지적 차원에서 개입해야 할 필요성을 제기해주는 것이다
다섯째, 낙관성과 관계의 질은 대인외상경험과 외상 후 성장 사이에서 부분매개효과가 있는 것으로 나타났다. 또한 낙관성과 관계의 질이 이중매개효과를 갖는 것으로 나타났다. 본 연구의 다중매개효과 검증은 대인외상경험 수준이 높을수록 외상 후 성장 수준도 높아지지만, 대인외상을 경험한 대상자에게 낙관성을 높일 수 있도록 개입하고 관계의 질 수준을 높일 경우 외상 후 성장에 더 큰 효과가 있다는 것을 실증하였다.

본 연구가 지닌 이론적, 정책적, 실천적 함의는 다음과 같다.
첫째, 본 연구는 ‘삶의 위기와 개인적 성장 이론’에 기반하여, 외상사건관련 요인 중 대인외상경험, 개인적 요인 중 낙관성, 환경적 요인 중 관계의 질을 함께 고려하여 그 영향력을 확인하였다는 점에서 일련의 의의를 갖는다. 이 과정에서 환경에 의해 변화될 수 있는 특성을 가진 낙관성의 중요성과 사회복지 실천현장에서의 적용성을 다시한번 확인할 수 있었다. 그리고 관계의 질은 그 동안 선행연구에서 사회적지지, 관계 만족, 애착 등의 변인으로 단편적인 특성 중심으로만 다루어졌으나, 본 연구에서 ‘관계의 질’로 통합하여 좀 더 포괄적인 변인으로 투입, 그 설명력을 입증하였다.
둘째, 대인외상경험자의 외상 후 성장을 위한 중요 예측요인으로 낙관성과 관계의 질이 확인되었으나, 우리나라는 현재 외상경험을 위한 심리적 지원센터가 체계적으로 운영되고 있지 않다. 이에, 외상경험자의 심리적 지원을 위한 정책의 필요성이 제기되었다. 아울러, 실질적인 중앙 컨트롤 타워 마련도 중요하지만 이를 위한 전달 시스템 마련도 중요함이 제기되었다.
셋째, 본 연구결과는 성폭력을 포함한 폭력피해자, 집단 따돌림, 이혼 등 관계단절 등의 대인외상을 경험한 대상자 중심의 실천현장에서 그들의 낙관성과 관계의 질을 중심으로 개입해야함을 시사한다. 아울러, 외상사건을 경험한 대상자에게 직접 서비스를 제공하는 전문가 대상으로 다양한 외상의 종류, 외상 수준을 고려하여 개입할 수 있는 체계적인 교육 시스템 마련이 필요하다.

주제어 : 대인외상, 낙관성, 관계의 질, 외상 후 성장, 팬텀변수, 다중매개효과

목차 (Table of Contents)

• 제1장 서론 1
• 제1절 문제제기 1
• 제2절 연구문제 6
• 제2장 이론적 배경 7
• 제1절 외상 관련 개념 7
• 1. 대인외상 7
• 2. 외상후성장 10
• 제2절 외상후성장 관련 이론 및 관련 요인 13
• 1. 외상후성장 관련 이론 13
• 2. 삶의 위기와 개인적 성장 이론 16
• 3. 외상후성장 관련요인 및 선행연구 19
• 1) 대인외상경험 20
• 2) 낙관성 21
• 3) 관계의 질 24
• 제3절 대인외상경험과 외상후성장의 관계 29
• 제4절 대인외상경험과 외상후성장의 매개요인 32
• 1. 낙관성 32
• 1) 대인외상경험과 낙관성 32
• 2) 낙관성과 외상후성장 33
• 3) 낙관성과 관계의 질 35
• 2. 관계의 질 36
• 1) 대인외상경험과 관계의 질 36
• 2) 관계의 질과 외상후성장 38
• 제3장 연구방법 40
• 제1절 연구모형 40
• 제2절 연구가설 41
• 1. 직접효과 41
• 2. 간접효과 42
• 제3절 연구대상 표집 방법 43
• 제4절 조사도구 45
• 1. 외상 후 성장 45
• 2. 대인외상경험 45
• 3. 관계의 질 48
• 4. 낙관성 50
• 제5절 자료 분석 방법 53
• 1. 자료점검 53
• 2. 자료분석 55
• 제4장 연구 결과 58
• 제1절 연구대상자 및 주요변수의 기술분석 58
• 1. 연구대상자의 인구사회학적 특성 58
• 2. 연구대상자의 특성에 따른 주요변수의 평균비교 60
• 3. 주요변수에 대한 기술분석 63
• 제2절 측정모형 분석 67
• 제3절 구조모형 분석 69
• 제4절 매개효과 분석 72
• 1. 전체 매개효과분석 72
• 2. 개별 매개효과 분석 72
• 제5장 결론 및 함의 81
• 제1절 연구결과요약 및 논의 81
• 1. 연구결과 요약 81
• 2. 논의 84
• 제2절 연구의 함의 88
• 1. 이론적 함의 88
• 2. 정책적 함의 90
• 3. 실천적 함의 92
• 제3절 연구의 한계 및 제언 96
• 참고문헌 98