RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    TOD계획요소를 고려한 역세권의 밀도관리방안에 관한 연구 : 서울시를 중심으로 = Density management of subway station areas considering the identification of TOD planning factors : the case of Seoul, Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T13381750

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 한양대학교 도시대학원, 2014

    • 학위논문사항
    • 발행연도

      2014

    • 작성언어

      한국어

    • 주제어
    • 발행국(도시)

      서울

    • 형태사항

      ix, 141 p. : 삽도 ; 26 cm.

    • 일반주기명

      지도교수: 이명훈
      권두 국문요지, 권말 Abstract 수록
      참고문헌: p. 134-141

    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 한양대학교 안산캠퍼스 소장기관정보
      • 한양대학교 중앙도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 저탄소 녹색성장이라는 도시패러다임으로의 변화에 따라 자동차 중심의 도시공간구조로 인한 도시문제를 해결하기 위해 TOD에 대한 관심이 증대되고 있다. 역세권 관련 법률을 제정하고 제도를 도입하려는 역세권 개발 및 관리에 대한 정부의 움직임이 활발하게 진행되고 있다. 그러나 역세권 활용에 있어 역 중심으로부터 거리에 상응하는 토지이용의 위계를 고려하지 않은 채 무분별하게 이용되고 있다. 역세권 고밀개발에 있어 각 역세권의 특성을 파악하지 못한 채 획일적으로 역세권을 관리할 경우 주변지역에 대한 토지이용 및 공간구조와 조화를 이루지 못하는 문제가 발생할 수 있다. 따라서 체계적이고 합리적인 밀도조정이 필요하며 이와 연계된 다양한 정책적 지원과 신중한 접근이 필요하다. 2030 서울도시기본계획(안)에서도 역세권의 특성과 중심지체계를 고려한 차등적인 관리방안의 필요성을 강조하고 있다. 또한 역세권 개발 및 관리에 있어 기초가 되는 역세권의 범위는 「도시재정비 촉진을 위한 특별법 시행령」으로 규정된 역세권 범위를 따르고 있다. 지역특성을 반영하지 않고 획일적으로 역세권을 관리하면 역세권이 가진 잠재력의 효율적 활용이 저해될 수 있다. 역세권의 범위는 역세권의 개발용량과 비용, 토지이용 등에 영향을 미칠 수 있기 때문에 역 주변의 토지이용 특성 등을 고려하여 설정될 필요가 있는 것이다. 역세권의 상대적인 고밀개발을 위해서 도시개발과 교통을 고려한 TOD계획요소와의 영향관계 분석을 통한 역세권의 관리방안을 제시하는 것이 필요하다.
    먼저, 서울시 역세권의 기능을 파악하기 위해 토지이용 용도를 중심으로 군집분석을 통해 역세권을 유형화하였다. 분석결과, 상업․업무중심형, 고층주거우세형, 공업중심형, 저층주거․소상업우세형, 4가지 유형으로 분류되었다. 또한 유형별 해당되는 모든 역세권의 밀도를 활용하여 유형별 역세권의 범위를 설정하였다. 상업․업무중심형 역세권은 300m, 550m, 고층주거우세형 역세권은 300m, 700m, 공업중심형 역세권은 700m, 950m, 저층주거․소상업우세형 역세권은 300m, 800m로 유형별 역세권의 범위가 설정되었다. 밀도측면에서 분석된 결과를 토대로, 토지이용 용도측면에서 역세권의 범위별 차이검증을 실시하였다. 분석결과, 범위별로 차이가 있는 것으로 나타났다. 따라서 서울시 1차 역세권은 공업중심형을 제외하고는 300m로 동일하지만, 2차 역세권은 유형별로 상이하게 차이가 있는 것으로 나타났다.
    다음으로는 Ewing&Cervero(2001)가 제시한 5Ds를 중심으로 유형별 서울시 역세권의 밀도와 나머지 TOD계획요소의 영향관계를 분석하였다. 상업․업무중심형 1차 역세권은 ‘도로인프라특성’, ‘토지․건물․시설의 복합성’, ‘대중교통공급특성’, ‘설계 및 계획특성’ 순으로, 2차 역세권은 ‘도로인프라특성’, ‘토지․건물․시설의 복합성’, ‘대중교통공급특성’ 순으로 영향을 미치는 것으로 나타났다. 고층주거우세형 1차 역세권은 ‘도로인프라특성’, ‘토지․건물․시설의 복합성’, ‘설계 및 계획특성’, ‘대중교통공급특성’ 순으로, 2차 역세권은 ‘토지․건물․시설의 복합성’, ‘대중교통공급특성’, ‘설계 및 계획특성’ 순으로 영향을 미치는 것으로 나타났다. 저층주거․소상업우세형 1차 역세권은 ‘도로인프라특성’, ‘토지․건물․시설의 복합성’ 순으로, 2차 역세권은 ‘토지․건물․시설의 복합성’, ‘대중교통공급특성’ 순으로 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    분석한 결과를 바탕으로, 중심지체계와 연계하여 지역특성을 고려한 역세권의 밀도관리방안을 모색하였다. ‘도심’의 경우, ‘강남’을 제외한 ‘한양도성’과 ‘영등포․여의도’에 해당하는 역세권은 개발여력이 충분하므로 ‘글로벌 경쟁력 및 중심기능 강화’라는 ‘도심’의 역할을 수행할 수 있는 역세권의 밀도관리가 필요하다. 특히 ‘도심’의 저층주거․소상업우세형 역세권은 용적률 실현율이 낮기 때문에 법정 가능 용적률 까지 밀도 향상을 유도한다. ‘광역중심’에 해당하는 역세권 대부분이 지역의 중심기능 수행이 미약하므로 개발여력이 있는 역세권의 밀도관리를 통해 기능적으로 특화된 중심지 육성을 도모하여 ‘광역중심’의 역할 강화를 유도해야 한다. ‘지역중심’의 경우, 상업․업무중심형 역세권은 개발여력이 충분한 지역으로 ‘지역중심’으로서의 역할을 강화하기 위해 역세권의 밀도 향상을 유도하고, 고층주거우세형 역세권과 저층주거․소상업우세형 역세권은 개발여력이 있는 지역의 밀도관리를 통해 ‘지역중심’의 역할을 강화하도록 한다.
    따라서 「도시재정비 촉진을 위한 특별법 시행령」제6조제2항에서 ‘역세권을 역사의 중심점 또는 간선도로 교차지의 교차점에서부터 500m 이내로 한다.’라고 규정하고 있으나, 토지이용 특성 등을 반영하여 그 범위를 재설정할 필요가 있다. 또한 역세권의 유형과 1차, 2차 역세권에 따라 밀도에 영향을 미치는 TOD계획요소의 차이가 있음을 알 수 있다. 따라서 지역특성을 고려한 유형별 1차, 2차 역세권의 차등적인 밀도관리가 필요하다.
    번역하기

    본 연구는 저탄소 녹색성장이라는 도시패러다임으로의 변화에 따라 자동차 중심의 도시공간구조로 인한 도시문제를 해결하기 위해 TOD에 대한 관심이 증대되고 있다. 역세권 관련 법률을 제...

    본 연구는 저탄소 녹색성장이라는 도시패러다임으로의 변화에 따라 자동차 중심의 도시공간구조로 인한 도시문제를 해결하기 위해 TOD에 대한 관심이 증대되고 있다. 역세권 관련 법률을 제정하고 제도를 도입하려는 역세권 개발 및 관리에 대한 정부의 움직임이 활발하게 진행되고 있다. 그러나 역세권 활용에 있어 역 중심으로부터 거리에 상응하는 토지이용의 위계를 고려하지 않은 채 무분별하게 이용되고 있다. 역세권 고밀개발에 있어 각 역세권의 특성을 파악하지 못한 채 획일적으로 역세권을 관리할 경우 주변지역에 대한 토지이용 및 공간구조와 조화를 이루지 못하는 문제가 발생할 수 있다. 따라서 체계적이고 합리적인 밀도조정이 필요하며 이와 연계된 다양한 정책적 지원과 신중한 접근이 필요하다. 2030 서울도시기본계획(안)에서도 역세권의 특성과 중심지체계를 고려한 차등적인 관리방안의 필요성을 강조하고 있다. 또한 역세권 개발 및 관리에 있어 기초가 되는 역세권의 범위는 「도시재정비 촉진을 위한 특별법 시행령」으로 규정된 역세권 범위를 따르고 있다. 지역특성을 반영하지 않고 획일적으로 역세권을 관리하면 역세권이 가진 잠재력의 효율적 활용이 저해될 수 있다. 역세권의 범위는 역세권의 개발용량과 비용, 토지이용 등에 영향을 미칠 수 있기 때문에 역 주변의 토지이용 특성 등을 고려하여 설정될 필요가 있는 것이다. 역세권의 상대적인 고밀개발을 위해서 도시개발과 교통을 고려한 TOD계획요소와의 영향관계 분석을 통한 역세권의 관리방안을 제시하는 것이 필요하다.
    먼저, 서울시 역세권의 기능을 파악하기 위해 토지이용 용도를 중심으로 군집분석을 통해 역세권을 유형화하였다. 분석결과, 상업․업무중심형, 고층주거우세형, 공업중심형, 저층주거․소상업우세형, 4가지 유형으로 분류되었다. 또한 유형별 해당되는 모든 역세권의 밀도를 활용하여 유형별 역세권의 범위를 설정하였다. 상업․업무중심형 역세권은 300m, 550m, 고층주거우세형 역세권은 300m, 700m, 공업중심형 역세권은 700m, 950m, 저층주거․소상업우세형 역세권은 300m, 800m로 유형별 역세권의 범위가 설정되었다. 밀도측면에서 분석된 결과를 토대로, 토지이용 용도측면에서 역세권의 범위별 차이검증을 실시하였다. 분석결과, 범위별로 차이가 있는 것으로 나타났다. 따라서 서울시 1차 역세권은 공업중심형을 제외하고는 300m로 동일하지만, 2차 역세권은 유형별로 상이하게 차이가 있는 것으로 나타났다.
    다음으로는 Ewing&Cervero(2001)가 제시한 5Ds를 중심으로 유형별 서울시 역세권의 밀도와 나머지 TOD계획요소의 영향관계를 분석하였다. 상업․업무중심형 1차 역세권은 ‘도로인프라특성’, ‘토지․건물․시설의 복합성’, ‘대중교통공급특성’, ‘설계 및 계획특성’ 순으로, 2차 역세권은 ‘도로인프라특성’, ‘토지․건물․시설의 복합성’, ‘대중교통공급특성’ 순으로 영향을 미치는 것으로 나타났다. 고층주거우세형 1차 역세권은 ‘도로인프라특성’, ‘토지․건물․시설의 복합성’, ‘설계 및 계획특성’, ‘대중교통공급특성’ 순으로, 2차 역세권은 ‘토지․건물․시설의 복합성’, ‘대중교통공급특성’, ‘설계 및 계획특성’ 순으로 영향을 미치는 것으로 나타났다. 저층주거․소상업우세형 1차 역세권은 ‘도로인프라특성’, ‘토지․건물․시설의 복합성’ 순으로, 2차 역세권은 ‘토지․건물․시설의 복합성’, ‘대중교통공급특성’ 순으로 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    분석한 결과를 바탕으로, 중심지체계와 연계하여 지역특성을 고려한 역세권의 밀도관리방안을 모색하였다. ‘도심’의 경우, ‘강남’을 제외한 ‘한양도성’과 ‘영등포․여의도’에 해당하는 역세권은 개발여력이 충분하므로 ‘글로벌 경쟁력 및 중심기능 강화’라는 ‘도심’의 역할을 수행할 수 있는 역세권의 밀도관리가 필요하다. 특히 ‘도심’의 저층주거․소상업우세형 역세권은 용적률 실현율이 낮기 때문에 법정 가능 용적률 까지 밀도 향상을 유도한다. ‘광역중심’에 해당하는 역세권 대부분이 지역의 중심기능 수행이 미약하므로 개발여력이 있는 역세권의 밀도관리를 통해 기능적으로 특화된 중심지 육성을 도모하여 ‘광역중심’의 역할 강화를 유도해야 한다. ‘지역중심’의 경우, 상업․업무중심형 역세권은 개발여력이 충분한 지역으로 ‘지역중심’으로서의 역할을 강화하기 위해 역세권의 밀도 향상을 유도하고, 고층주거우세형 역세권과 저층주거․소상업우세형 역세권은 개발여력이 있는 지역의 밀도관리를 통해 ‘지역중심’의 역할을 강화하도록 한다.
    따라서 「도시재정비 촉진을 위한 특별법 시행령」제6조제2항에서 ‘역세권을 역사의 중심점 또는 간선도로 교차지의 교차점에서부터 500m 이내로 한다.’라고 규정하고 있으나, 토지이용 특성 등을 반영하여 그 범위를 재설정할 필요가 있다. 또한 역세권의 유형과 1차, 2차 역세권에 따라 밀도에 영향을 미치는 TOD계획요소의 차이가 있음을 알 수 있다. 따라서 지역특성을 고려한 유형별 1차, 2차 역세권의 차등적인 밀도관리가 필요하다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. PLS Path Modeling, V.V.Esposito, Tenenhaus, C.Lauro, PLS PathModeling, , 2005

    2. 삶의 문화와 도시, 강병기, , 2009

    3. (SPSS 17.0) 사회과학 통계분석, 강병서, 한나래아카데미, , 2009

    4. 2030 서울도시기본계획(안) 공청회, 서울특별시, , 2012

    5. Smart PLS 이용 쉬운 구조방정식 모델, 김계수, , 2013

    6. Travel and the Built Environment: A. Synthesis, Robert Cervero, Ewing, , 2001

    7. 적정 기반시설 부담률에 관한 연구, 오희동, , 2008

    8. Partial Least Squares, In Richard P.Bagozzi(ed), Cha, Fornell, "Partial Least Squares, , 1994

    9. 역세권개발과 수도권 공간구조 재편, 김미경(Kim, Mi-Kyoung), 이창무(Lee, Chang-Moo), 김흥순(Kim Heung-Soon), 대한국토·도시계획학회, , 2007

    10. 개발권양도제(TDR)의 제도화방안 연구, 허재완(Hur Jae-Wan), 이영성(Lee Young-sung), 정우형(Cheong Woo-Hyung), 김갑성(Kim Kabsung), 김현수(Kim Hyun-Soo), 대한국토·도시계획학회, , 2005

    1. PLS Path Modeling, V.V.Esposito, Tenenhaus, C.Lauro, PLS PathModeling, , 2005

    2. 삶의 문화와 도시, 강병기, , 2009

    3. (SPSS 17.0) 사회과학 통계분석, 강병서, 한나래아카데미, , 2009

    4. 2030 서울도시기본계획(안) 공청회, 서울특별시, , 2012

    5. Smart PLS 이용 쉬운 구조방정식 모델, 김계수, , 2013

    6. Travel and the Built Environment: A. Synthesis, Robert Cervero, Ewing, , 2001

    7. 적정 기반시설 부담률에 관한 연구, 오희동, , 2008

    8. Partial Least Squares, In Richard P.Bagozzi(ed), Cha, Fornell, "Partial Least Squares, , 1994

    9. 역세권개발과 수도권 공간구조 재편, 김미경(Kim, Mi-Kyoung), 이창무(Lee, Chang-Moo), 김흥순(Kim Heung-Soon), 대한국토·도시계획학회, , 2007

    10. 개발권양도제(TDR)의 제도화방안 연구, 허재완(Hur Jae-Wan), 이영성(Lee Young-sung), 정우형(Cheong Woo-Hyung), 김갑성(Kim Kabsung), 김현수(Kim Hyun-Soo), 대한국토·도시계획학회, , 2005

    11. Issues and Opinion on Structural Equation Modeling, Chin, W. W., Issues and Opinion on Structural Equation Modeling, , 1998

    12. Travel and the Built Environment : A Meta-Analysis, Cervero, Ewing, , 2010

    13. Using LISREL and PLS to Measure CustomerSatisfaction, Bacon, , 1999

    14. 서울시 개발밀도 실현특성에 관한 연구, 이소희(So-hee Lee), 이명훈(Lee, Myeong-Hun), 이지은(Lee Ji-Eun), 大韓國土 都市計劃學會, , 2010

    15. 서울시 지구단위계획 밀도관리방안 연구, 서울특별시, , 2004

    16. 서울시 대중교통 역중심 생활권 형성방안, 임희지, , 2007

    17. 역세권에 대한 도시계획 차원의 대응방향, 권영덕, , 1997

    18. Travel demand and The 3Ds : Density, Diversity,and Design, Cervero, Kockelman K., "Travel demand and The 3Ds : Density, , 1997

    19. 서울시 통근통행의 공간구조 변화, 1996~2002년, 손승호, "서울시 통근통행의 공간구조 변화, , 2005

    20. Transit-Oriented Design : Illustrations of TODCharacteristics, Athey L., DeCoursey, , 2008

    21. 경기도 역세권 정비를 위한 개발밀도 관리방안, 이성룡, , 2011

    22. 마케팅조사 실무노트2: 구조방정식의 실무적용, 하지철, , 2010

    23. 밀도관리체계 구축 및 적정밀도 관리방안 연구, 서울특별시, , 2012

    24. Building Transit Oriented Development inEstablished Communities, Goodwill, Hendricks, , 2002

    25. Built environments and mode choice : toward a normativeframework, #NAME?, , 2002

    26. Land Value Impacts of Rail Transit Services in LosAngeles County, Duncan M., Cervero, , 2002

    27. 용적이양제 도입을 위한 법적 타당성과 법리구성, 김지엽(Kim, Jee-Yeop), 남진(Nam Jin), 송시강(Song, Si-Kang), 대한국토·도시계획학회, , 2013

    28. 서울시 상업지역의 밀도 및 용도의 차등 관리방안, 김인희, 이성창, 김상일, , 2012

    29. 지하철 및 전철이 교통에 미치는 영향에 관한 연구, 김본식, , 1978

    30. 친환경 도시재생을 위한 용적이양제 도입방안 연구, 서울특별시, , 2012

    31. 토지이용 합리화를 위한 역세권 기능정립방안 연구, 서울특별시, , 2012

    32. Comparing Transit-Oriented Development Sitesby Walkability Indicators, Schlossberg, Brown, , 2003

    33. Mixed Land Uses and Commuting: Evidence from theAmerican Housing Survey, Cervero, , 1996

    34. 수도권 신도시의 역세권과 지하철 이용행태 변화분석, 이재영(Lee, Jae-Yeong), 송태수(Song Tae-Soo), 대한국토·도시계획학회, , 2004

    35. 서울시 지하철 역세권의 공간적 범위 설정과 특성분석, 강준모(Kang Jun-Mo), 추상호(Choo Sang-Ho), 이연수(Lee Youn-Soo), 대한국토·도시계획학회, , 2011

    36. The next American metropolis : ecology, community, and the American dream, Calthorpe, Peter, Princeton Architectural Press, , 1993

    37. 서울시 역세권의 TOD환경과 대중교통이용수요 관계분석, 노정현(Rho Jeong-Hyun), 문영일(Moon Young-Il), 한국도로학회, , 2011

    38. 서울시 지역특성이 실현용적률에 미치는 영향에 관한 연구, 이지은, , 2011

    39. 서울특별시 역세권 상권입지분석과 상권세력도 연구보고서, 유통정보연구원, , 1994

    40. 신?구도심 용적률 실현의 특성과 영향요인에 관한 비교연구, 김형보, 채성주, 윤상복, , 2004

    41. 자원회수시설 주변영향지역 설정의 적합성에 관한 실증분석, 송근홍, , 2012

    42. TOD 계획 요소의 통합적 접근을 통한 친보행 환경의 평가 방안, 하은지, 전철민, 주용진, 한국공간정보학회, , 2012

    43. Twenty years of the Bay area rapid transit system :Land use and development impacts, Landis, Cervero, , 1997

    44. 지하철 통근통행시간이 역세권의 공간범위에 미치는 영향분석, 이승일(Lee Seungil), 장세진(Jang Se Jin), 대한토목학회, , 2008

    45. 역세권 유형별 도시관리 방안에 관한 연구 : 서울시를 중심으로, 김옥연, , 2010

    46. CART분석을 이용한 신도시지역의 지하철 역세권 설정에 관한 연구, 이용택(Yong-Taeck Lee), 원제무(Jai-Mu Won), 김태호(Tae-Ho Kim), 황의표(E-Pyo Hwang), 한국철도학회, , 2008

    47. 접근도를 통한 수도권 지하철 역세권의 잠재적 이용률 분석 연구, 이승일, , 2004

    48. Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error, Fomell C. and Larcker D.F, Evaluating Structural Equation Models withUnobservable Variables and Measurement Error, , 1981

    49. 서울시 일반주거지역 세분화를 위한 주거지 밀도분포 특성 연구(1), 이희정, 김기호, , 2001

    50. 주거지역 지가에 영향을 미치는 역세권 범위 설정방법에관한 연구, 최규산(Choi. Kyu-San), 박영순(Park. Young-Soon), 박영호(Park. Young-Ho), 백준홍(Paek. Joon-Hong), 대한건축학회, , 2004

    51. Transit-Oriented Development (TOD) :Identification of Optimal Characteristics In Delaware, O'Donnell, Patterson, , 2010

    52. 지역균형발전을 위한 토지제도 개선 및 공간구조 개편에 관한 연구, 박재홍, 수원대학교, , 1994

    53. Transit-Oriented Development in Western Australia : Attitudes,Obstacles, and Opportunities, Renne, "Transit-Oriented Development in Western Australia : Attitudes, , 2005

    54. 수도권의 역세권 도시공간특성과 지하철 이용수요간 상관관계 분석, 손동욱(Sohn Dong-Wook), 김진(Kim Jin), 대한건축학회, , 2011

    55. 직장접근도비를 통한 수도권 지하철 역세권의 통근이용 잠재성 분석, 이창효, 이승일, , 2004

    56. TOD 개발밀도와 혼잡지표의 관계연구 : 서울시 교차역세권을 중심으로, 전효정, , 2011

    57. 토지이용유형별 서울시 역세권 대중교통 이용수요 영향인자 실증분석, 노정현(Rho Jeong Hyun), 오영택(Oh Young Taek), 박제진(Park Je Jin), 김태호(Kim Tae Ho), 대한토목학회, , 2009

    58. 서울시 역세권의 대중교통 기반시설여건 대비 도시개발수준의 비교평가, 박재은, , 2011

    59. Impacts of Mixed Use and Density on Utilization ofThree Modes of Travel : Single Occupant Vehicle, Pivo, Frank, , 1994

    60. 서울시 지하철 환승역세권의 개발밀도 특성 및 실현 영향요인에 관한 연구, 조아라, 이명훈, 김수연, , 2013

    61. 토지이용규제 손실보전수단으로서의 개발권양도제 도입 및 활용방안 연구, 최혁재, 국토연구원, 최수, , 2002

    62. 테크노파크 기업지원성과 관리를 위한 평가지표 개발 및 성과영향요인 분석, 송호창, , 2012

    63. 지속가능한 도시재생에 있어 도심부 TOD전략에 의한 도시설계 수법에 관한연구, 황두영, , 2010

    64. 행정동별 접근도가 교통수단별 분담률에 미치는 영향 분석 :서울시를 대상으로, 이승일, 장성만, 안영수, 대한국토·도시계획학회, , 2011

    65. 고핵다밀화도시 서울의 대중교통 이용활성화를 위한 역 중심 개발유도방안연구, 임희진, , 2005

    66. 고밀도시에서의 토지이용이 통행패턴에 미치는 영향: 서울시 역세권을 중심으로, 노정현, 김태현, 박지형, 성현곤, 대한국토·도시계획학회, 고밀도시에서의 토지이용이 통행패턴에 미치는 영향 :서울시 역세권을 중심으로, , 2006

    67. 역세권의 토지이용 및 형태 분석에 관한 연구 : 미아삼거리 지하철역을 중심으로, 임동민, 김동찬, , 1999

    68. Transportation-land-use interaction : empiricalfindings in North America, and their implications for modeling, Miller, Badoe, "Transportation-land-use interaction : empiricalfindings in North America, , 2000

    69. 서울시 역세권 유형화에 관한 연구 : 요일별 시간대별 지하철 이용인구를 중심으로, 성현곤, 김태현, , 2005

    70. 지하철 개통 이후 지방 대도시 역세권의 토지이용 변화 및 특성 : 대전시를 대상으로, 이건호, 지남석, 임병호, 대한국토·도시계획학회, , 2011

    71. 지하철과 버스의 서비스권역 비교 및 이용자들의 도보거리 추정 : 부산시를 중심으로, 최종문, 김경환, 이덕환, 오일성, 대한토목학회, , 2010

    72. 지하철 접근도를 고려한 서울 역세권의 토지이용특성과 지하철이용자와의 관계성 분석, 홍성표, , 2010

    73. 서울시 역세권에서의 토지이용 및 도시설계특성이 대중교통이용증대에 미치는 영향 분석, 박지형, 김동준, 성현곤, , 2008

    74. Lessons from Experiences of the US Planning and Policies : 미국의 TOD계획 및 정책의 경험으로부터의 교훈, 성현곤, , 2005

    75. 서울대도시권 통근통행 특성변화 및 통근거리 결정요인 분석 :1980~2000년의 변화를 중심으로, 전명진, 정명지, , 1995

    76. 역세권 도시공간구조특성에 따른 지가영향요인 분석 : 서울시 세력권별 지하철역을 중심으로, 유승환, , 2011

    77. 지하철 이용수요와 역세권 도시구조특성과의 관계분석연구 : 수도권 역세권 지역을 중심으로, 김진, 이민석, 대한건축학회, , 2010

    78. 서울시 지하철 역세권의 공간적 분포 특성에 관한 연구 : 서울시 지하철 2호선 환승역 중심으로, 김대철, , 2006

    79. 지하철역 유형화에 따른 역세권 도시공간구조 분석 : 서울시 지하철역 승하차 인원을 중심으로, 최종성, , 2011

    80. 용도별 건축물 연상면적을 이용한 주간활동인구 추정방법 : 부정기 유출입 인구 추정을 중심으로, 강병기, 권일, , 1995

    81. 서울시 균형발전사업이 도시공간구조에 미치는 영향에 관한 연구 : 미아 균형발전사업을 중심으로, 이명훈, 김영욱, 유경환, 대한국토·도시계획학회, , 2006

    82. 서울시 지하철 유동 통행에 영향을 미치는 대중교통지향형개발(TOD) 계획요소의 통합유형화 및 실증분석, 이주형(Lee Joo Hyung), 신임호(Shin Ymm Ho), 디자인융복합학회, , 2012

    83. 보행거리에 따른 역세권 내부 지가분포 및 영향요인 비교 연구 : 수도권 기성시가지와 신시가지 사례를 중심으로, 구자훈, 박진아, 김태호, , 2008

    84. 서울시 개발밀도에 영향을 미치는 요소의 변화에 관한 연구 : 일반주거지역종세분화 전, 후(2002-2011) 비교를 중심으로, 남진, 윤혜림, 대한국토·도시계획학회, "서울시 개발밀도에 영향을 미치는 요소의 변화에 관한 연구 : 일반주거지역종세분화 전, , 2013

    85. 서울시 역세권 규제완화에 따른 임대주택 확보 정책의 실효성 분석 연구 : 북아현 및 수색·증산 재정비촉진지구를 중심으로, 원종석, 남진, 이희정, 서울시 역세권 규제완화에 따른 임대주택 확보 정책의 실효성 분석 연구 : 북아현 및 수색?증산 재정비촉진지구를 중심으로, , 2010

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼