청소년 화법의 사회언어학적 연구

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Adolescents' habit of using language in the growth phase can be said to control a language habit during whole life. That is because a language habit, which was accustomed and fixed in adolescence, leads to the same discourse pattern even after becoming an adult. Accordingly, this study defined a concept of adolescents' speech as spoken language, written language, and non-verbal element, which are being used characteristically for adolescents' mutual communication. Also, it discussed about compositional system and educational system in adolescents' speech, and about the actual condition of using slangs, which are being most problematic in modern adolescents' speech, and about problem-solving plan, from the sociolinguistic perspective.
The following are the results that researched into adolescents' speech from the sociolinguistic perspective.

Chapter Ⅱ analyzed sociolinguistic analysis of adolescents' speech. This chapter divided adolescents' speech into broad-sense concept and narrow-sense concept. Based on this concept, the principle of adolescents' speech was suggested. For this, it observed and analyzed adolescents' language habits. Also, it compared the substance between teachers' speech and adolescents' speech, thereby having grasped the aspect of two speeches. Teachers' speech was classified into ‘classroom instruction speech,’ which is used within class, and ‘educational counseling speech,’ which is used outside instruction, based on teachers' instruction. Adolescents' speech was divided into inside instruction and outside instruction, thereby having been suggested largely three kinds. The classroom speech is what includes verbal and non-verbal elements that are being used inside instruction. This was suggested by being again classified into three kinds. It divided into 'presentation speech' that students express during class, ‘debate·discussion speech’ as 'group speech,' which is communication speech of being given and taken mutually while progressing group learning with group members during instruction, and ‘talk speech’ or ‘whispering speech' that students talk privately during instruction. The speech outside instruction was called as ‘school-life speech,' and was considered to be a form of speech, which is used during the time outside instruction.

Chapter Ⅲ analyzed a survey on the realities of adolescents' speech, and did sociolinguistic analysis on its outcome. As can be known even in the above research contents, one of the most serious problems in adolescents who proceed with living in modern times, is the use of slangs. Thus, the sociolinguistic approach on this was made. It suggested the realities related to this and solution in line with the focus on slangs after surveying the actual condition of using language targeting adolescents within Gyeonggi Province.

Chapter Ⅳ attempted sociolinguistic analysis of focusing on a phoneme, form, vocabulary, and user centering on slangs, which were shown in media. It examined level and seriousness of using slangs focusing on slangs, which were indicated especially in literary works and media. It further emphasized seriousness of using slangs, which were shown in adolescents' speech, by analyzing seriousness of using slangs of adolescents in consideration of even educational and cultural environment.

Chapter Ⅴ suggested by dividing a plan for improving adolescents' speech, which was revealed through a research of adolescents' speech, into the adolescents' speech & slang education dimension, and sociolinguistic dimension of adolescent's speech. Especially, it suggested how the education for adolescent's speech should be improved, and an improvement plan for using slangs, which are being most problematic in adolescents' speech. Also, in terms of an improvement plan for the direction of adolescents' speech and for the use of slangs, the improvement plans were arranged with the focus on what operates by forming with national·social system and on a matter, which can be utilized and applied realistically to unit school.

It has been short so far of a systematic research on adolescents' speech from the sociolinguistic perspective. Hence, this study can be said to have significance in having defined adolescents' speech and having arranged a system of adolescents' speech.

국문 초록 (Abstract)

성장기 청소년들의 언어 사용 습관은 평생의 언어 습관을 좌우한다고 말할 수 있다. 청소년기에 길들여지고 굳어진 언어 습관은 성인이 되어서도 동일한 담화 행태로 이어지기 때문이다. 이에 본고에서는 청소년 화법의 개념을 청소년들이 상호의사소통을 위해 특징 있게 사용하고 있는 입말과 글말, 그리고 비언어적 요소라 정의하였다. 또한 청소년 화법의 구성 체계 및 교육 체계, 그리고 현대 청소년 화법에서 가장 문제시 되고 있는 비속어 사용 실태와 문제 해결 방안을 사회언어학적 관점으로 논하였다.
청소년 화법을 사회언어학적 관점에서 연구한 결과는 다음과 같다.
Ⅱ장에서는 청소년 화법의 사회언어학적 분석을 하였다. 이 장에서는 청소년 화법을 광의적 개념과 협의적 개념으로 구분하였다. 이러한 개념을 바탕으로 청소년 화법의 원칙을 제시하였고 이를 위해 청소년들의 언어 습관을 관찰 및 분석하였다. 또한 교사 화법과 청소년 화법의 실제를 비교하여 두 화법의 양상을 파악하였다. 선생님 화법은 선생님의 수업을 기준으로 수업 내 사용하는 ‘교실수업 화법’, 수업 외에서 사용하는 ‘교육상담 화법’으로 구분하였다. 청소년 화법은 수업 내와 수업 외로 구분하여 크게 세 가지로 제시하였다. 교실 화법은 수업 내에 사용하고 있는 언어적, 비언어적 요소를 포함하는 것으로 이를 다시 세 가지로 분류하여 제시하였다. 학생들이 수업 중에 발표하는 ‘발표 화법’, 수업 중 모둠원과 모둠 학습을 진행하면서 상호 주고 받는 의사소통 화법인 ‘모둠 화법’으로서의 ‘토의·토론 화법’, 수업 중 학생들이 사적으로 이야기하는 ‘이야기 화법’ 또는 ‘귓속대화법’으로 구분하였다. 수업 외의 화법은 ‘학교생활 화법’이라고 하였는데 수업 외의 시간에 사용하는 화법의 형태로 보았다.
Ⅲ장에서는 청소년 화법 실태 조사 분석과 그 결과에 대한 사회언어학적 해석을 하였다. 앞의 연구 내용에서도 알 수 있듯이 현대를 살아가는 청소년들의 가장 심각한 문제 중의 하나가 비속어 사용이므로 이에 대해 사회언어학적으로 접근을 하였다. 경기도 내 청소년들을 대상으로 언어 사용 실태를 조사한 후 비속어에 초점을 맞추어 이와 관련된 실태와 해결 방안을 제시하였다.
Ⅳ장에서는 매체 속에 나타난 비속어 중심으로 음운, 형태, 어휘, 사용자 중심의 사회언어학적 분석을 시도하였다. 특히 문학 작품과 미디어 매체에 나타난 비속어 중심으로 비속어 사용의 정도 및 심각성을 살펴보았다. 청소년 비속어 사용의 심각성을 청소년들의 교육, 문화적 환경까지 고려하여 분석하므로 청소년 화법에 나타난 비속어 사용의 심각성을 더욱 강조하였다.
Ⅴ장에서는 청소년 화법 연구를 통해 드러난 청소년 화법의 개선 방안을 청소년 화법과 비속어 교육차원, 청소년 화법의 사회언어학적 차원으로 구분하여 제시하였다. 특히 청소년 화법 교육은 어떤 방식으로 개선되어야 하는가와 청소년 화법에서 가장 문제시 되고 있는 비속어 사용에 대한 개선 방안을 제시하였다. 또한 청소년 화법의 방향과 비속어 사용의 개선 방안을 국가적·사회적 시스템으로 구성하여 운영하는 것과 단위 학교에서 실질적으로 활용하고 적용할 수 있는 사항에 중점을 두어 개선 방안을 마련하였다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 1
• 1. 연구의 목적과 필요성 1
• 2. 앞선 연구 검토 3
• 3. 연구의 내용과 방법 6
• Ⅱ. 청소년 화법의 사회언어학적 분석 9
• 1. 청소년 화법의 개념과 원칙 12
• 2. 선생님 화법과 청소년 화법의 실제 30
• 1) 수업 대화에 따른 비교 35
• 2) 수업 외 대화에 따른 비교 42
• 3. 청소년 화법의 구성 체계 46
• 1) 교실 화법 48
• 2) 학교생활 화법 49
• 3) 인터넷 화법 50
• 4. 청소년 화법의 사회언어학적 의미 51
• Ⅲ. 청소년 화법의 실태와 사회언어학적 접근 53
• 1. 청소년 화법의 실태 조사 54
• 1) 언어 사용 실태 57
• 2) 비속어 사용 실태와 반응 62
• 3) 부모와 교사의 영향 80
• 4) 가정과 학교 교육 90
• 2. 청소년 화법 실태의 사회언어학적 경향 94
• 1) 학교 유형 94
• 2) 성별 96
• 3) 지역 97
• Ⅳ. 매체 속에 나타난 청소년 화법 99
• 1. 문학 매체에 나타난 비속어 99
• 1) 일반 문학 작품 99
• 2) 인터넷 문학 작품 106
• 2. 미디어 매체에 나타난 비속어 113
• 1) 인터넷 및 소셜 네트워크(SNS) 매체 113
• 2) 영화, TV, 라디오 매체 118
• 3. 매체와 청소년 화법의 사회언어학적 분석 124
• Ⅴ. 청소년 화법의 개선방안 130
• 1. 청소년 화법과 비속어 교육 차원 130
• 2. 청소년 화법의 사회언어학적 차원 138
• Ⅵ. 결론 141
• 참고문헌 145
• 〔부록〕청소년 언어 사용 실태 조사 설문지 154
• ABSTRACT 160

참고문헌 (Reference)

1. 삶과 화법, 이창덕, , 2000

2. 수업 대화, 임칠성, , 2003

3. 화법 개설, 전영우, 역락, , 2003

4. 사회언어학, 탁순자, 계명대학교 국제학대학원, 민음사, , 2006

5. 언어와 사회, 최기호, 한국문화사, , 2004

6. 한국어 화용론, 박영순, , 2007

7. Speech Communication, Ross, , 1995

8. (고등학교) 화법, 이주행, 금성교과서, , 1997

9. 의사소통의 기법, 구현정, 박이정, , 2005

10. 화법과 언어생활, 이경우, 역락, , 2009

11. 교사의 상담 화법, 이삼형, 한국화법학회, 화법연구 제5호. pp.219-244, , 2003

12. 교사의 설득 화법, 박경현, 한국화법학회, 화법연구 제5호. pp.199-217, , 2003

13. 교사의 칭찬 화법, 이경우, 한국화법학회, 화법연구 제5호. pp.263-283, , 2003

14. 화법 교육의 이해, 이주행, 박이정, , 2004

15. 화법과 실용문 작법, 이현국, 학문사, , 2002

16. P rincip les of P ragmatics, Leech, , 1983

17. 매체언어와 국어교육, 김대행, 신헌재, 한국어교육학회, , 1998

18. 스피치 커뮤니케이션, 임태섭, 연암사, 스피치 커뮤니케이션, , 2003

19. 한국방송언어의 연구, 최진근, 대구대학교 대학원, , 1995

20. 한국어의 언어사회학, 박영순, , 2001

21. Principles of public speaking, German, Kathleen M, Addison Wesley Longman, , 2000

22. 방송 언어 조사자료집, 방송위원회, 방송위원회, , 2005

23. 의사소통 및 인간관계, 윤혜상, , 2000

24. 공감적 화법 교육 연구, 정상섭, 한국교원대학교 대학원, 한국교원대학교 박사학위 논문, , 2006

25. 국어 화법의 성격 고찰, 임칠성, 한국화법학회, 한국화법학회 화법연구1. pp.23-46, , 1999

26. 컴퓨터 통신 언어 연구, 정진수, , 2005

27. 토론 능력과 토론 교육, 최복자, , 2005

28. 화법 교육의 방향 연구, 임칠성, 한국국어교육연구회, 국어교육 94. pp.77-99, , 1997

29. N세대의 언어 실태 연구, 전병철, , 2003

30. The sociolinguistics of society, Fasold, Ralph W, B. Blackwell, , 1984

31. Theories of human communication, Littlejohn, Stephen W, Wadsworth Pub. Co., , 1996

32. 한국사회와 언어사회학, 이병혁, 나남, 한국사회와 언어사회학, , 1993

33. 현장국어교육의 길잡이, 김주환, , 2006

34. The Sociolinguistics of Language, Fasold, , 1990

35. 고등학교 교육과정 해설, 교육과학기술부, , 2008

36. 인터넷 통신언어의 이해, 이정복, 월인, , 2003

37. 국어 형태론 연구의 흐름, 홍종선, 국어학회, 국어학 19. pp.353-374, , 1989

38. 욕설의 특질에 관한 연구, 김상윤, 한국화법학회, 화법연구 제4호. pp.271-290, , 2002

39. 토론 교육 내용 체계 연구, 이선영, , 2011

40. 토론 능력 발달 양상 연구, 한현숙, , 2011

41. The Challenge of Effective speaking, Verderber, , 2000

42. Understanding Utterances, Blackwell, Blakemore Diane, "Understanding Utterances, , 1992

43. 욕설로 대화하는 한국 영화, 김정선(Jeongseon Kim), 윤영민(Youngmin Yoon), 韓國言論學會, , 2011

44. 국어 수업과 정보 전달 화법, 박수자, 한국화법학회, 화법연구 제5호. pp.175-197, , 2003

45. 청소년 언어 사용 실태 연구, 박진규, 박용성, , 2009

46. Together: Communication interpersonally, Logan, Stwart, Together : Communication interpersonally, , 1998

47. 교사 화법 교육의 내용과 방법, 원진숙(Jin Sook Won), 국어교육학회, 국어교육학 제13집. pp.267-295, , 2001

48. 말하기 평가의 분석 모형 연구, 김평원, 서울대학교 대학원, 서울대학교 박사학위 논문, , 2010

49. 20세기 국어문법의 통시적 변화, 홍종선, , 2009

50. Essential Teaching Skills, second edition, Kyriacou, "Essential Teaching Skills, , 1997

51. 人名에 대한 사회언어학적 연구, 나은미, 한국사회언어학회, 사회언어학 제11권. pp.95-117, , 2003

52. 사회언어학 연구의 현행과 과제, 박영순, , 2004

53. 중학생 PC 통신언어의 실태 분석, 신종희, 국어교육학회, 국어교육연구 제34호. pp.107-140, , 2002

54. 사회언어학적 연구의 이론과 방법, 채서영, , 2009

55. 교사 화법의 개선 방향과 방법 연구, 심영택, 한국화법학회, "화법연구 제5호. pp.143-174, , 2003

56. 청소년 욕설 사용 실태와 개선 방안, 이동민, , 2012

57. Speech communication : fundamentals and practice, Ross, Raymond Samuel, Prentice-Hall, , 1983

58. Interpersonal communication and human relationship, Knapp, , 1984

59. 한국어 욕설표현의 사회언어학적 연구, Inakawa Y?ki, 서울대학교 대학원, , 2005

60. 욕설표현의 국어교육적 지도 방안 연구, 이도민, , 2007

61. 청소년의 비속어 사용의도에 관한 연구, 이정기(Jeong-Ki Lee), 우형진(Hyung-Jin Woo), 韓國言論學會, , 2011

62. 2009 개정 고등학교 교육과정 해설 - 국어, 교육과학기술부, , 2010

63. Meaning in interaction : an introduction to pragmatics, Thomas, Jenny, Longman, , 1995

64. 사회언어학의 연구와 국어교육의 연계성, 김혜숙, , 2005

65. 언어 사용 영역의 내용 체계에 대한 연구, 이도영, 서울대학교 대학원, 서울대학교 박사학위 논문, , 1998

66. 청소년 통신 언어 실태 분석 및 지도 내용, 정선희, 성신여자대학교, 성신여대 석사학위 논문, , 2007

67. 인터넷 금칙어와 통신 화자들의 대응 전략, 이정복(Lee, Jeong-bok), 한국사회언어학회, 사회언어학 16-2, , 2008

68. Logic and conversation, cole, P. and Morgan, J, L. (des.), Grice, "Logic and conversation, , 1975

69. 교사 화법 연구와 교육의 필요성과 그 과제, 이창덕, 한국화법학회, 화법연구 제5호, , 2003

70. 초·중·고등학생들의 국어사용 실태와 분석, 성낙수, , 2005

71. 교사의 부정적 언어가 학생에게 미치는 영향, 심우엽, 한국초등교육학회, 초등교육연구 제7호, , 1993

72. The speech chain, the physics and biology of spoken language, Denes, Pinson, "The speech chain, , 1993

73. 한국어 교사의 질문 유형과 기능에 대한 연구, 박선옥, , 2003

74. Human communication : The basic course, 6th edition, New York, De Vito, "Human communication : The basic course, , 1994

75. 통신 공간의 언어 사용 실태 조사 및 개선방안, 이상규, , 2008

76. Address in American English in Language in Culture and Society, Marguerite Ford, Roger Brown W, , 1964

77. 학습자 중심의 대학 화법 교수·학습 방안 연구, 박미영, 학습자 중심의 대학 화법 교수?학습 방안 연구, , 2007

78. 면접 화법의 교수-학습 내용에 대한 비판적 고찰, 전은주, 한현숙, , 2008

79. Teaching by Principle-An Interactive Approach to Language Pedagogy, Brown, Teaching by principle: An interactive approach to language pedagogy, , 2001

80. 인터넷 통신언어의 사용 현황과 인식에 관한 연구, 이시훈, , 2004

81. How children tell : The process of disclosure of child sexual abuse, Sorenson, Snow, , 1991

82. 방송진행자의 언어표현 문제와 이에 대한 정책 방안, 최윤락, , 1995

83. Challenging and Changeing : Communicative Competence and the Classroom, Shirley Grundy, , 1997

84. 중·고등학교 학생들의 비속어 사용 실태에 관한 연구, 이지수, 이기연, , 2010

85. Relationships and Communication, Human Sexuality in a World of diversity, Nevid, Rathus, "Relationships and Communication, , 2000

86. 사회언어학적 관점에서 본 수의적 음운변동 현상 연구, 윤경희, 고려대학교 교육대학원, , 2009

87. 지상파 텔레비전이 청소년에게 미치는 영향 평가 연구, 심미선, 문화방송, 방송과 커뮤니케이션 8권 2호. pp.116-155, , 2007

88. 청소년 입말에 나타난 비속어·유행어·은어 사용 실태, 김정선(Kim Jung-sun), 장경희(Chang Kyung-hee), 김태경(Kim Tae-Kyung), 이삼형(Lee Sam-hyung), 전은진(Jeon Eun-Jin), 이필영(Lee Phil-Yong), 한국언어문학회, 청소년 입말에 나타난 비속어?유행어?은어 사용 실태, , 2011

89. 간판 매체 언어의 음운 분석으로 본 사회언어학적 특성, 김혜숙, , 2005

90. 초·중·고 학생들의 욕설 사용 실태와 태도에 관한 연구, 강희숙, 양명희, , 2011

91. 청소년의 스트레스 대처를 위한 프로그램의 개발과 적용, 김용복, 경성대학교 대학원, 경성대학교 박사학위 논문, , 2001

92. Seeing the mind in the matter: Functional brain image as framed visual argument, Gibbons, , 2007

93. You Have Great Gesture: An Analysis of Ballot Commentary to Pedagogical Outcomes, Shannon B.V, Elmer, , 2003

94. 인터넷 게시판 글 제목의 욕설/비속어 사용과 익명성의 관계, 손세모돌, 한국텍스트언어학회, , 2003

95. 청소년의 민주시민역량과 언어 환경이 욕설행동에 미치는 영향, 김준홍(Kim, Jun-Hong), 한국청소년정책연구원, "청소년정책연구 23, , 2012

96. 현대 국어의 형태 음운론적 변이 현상에 대한 사회언어학적 연구, 오새내, , 2006

97. 고등학생의 사회적 상호 작용 담화 실태 분석 및 교수·학습 방안 연구, 정혜진, 이화여자대학교 교육대학원, 이화여자대학교 석사학위 논문, , 2010

98. Perceptions of High School Opinion Leaders about the Role of College debate in the High School Debate Community, Venette, Littlefleld, , 2004

99. Self-disclosure, Identity, and Relationship Development, A Dialectical Perspective, Communication and Personal Relationships, Dindia, "Self-disclosure, , 2000

100. Organizational Performance and the Limits of Constitutional Proceduralism; The Case of an Interaollegiate Forensic Organization, McGee, MaGee, , 2010