아버지의 양육태도와 유아의 공격성과의 관계

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 아버지의 양육태도와 유아의 공격성과의 관계를 연구하기 위해 시도되었다. 연구목적에 따라 다음과 같은 연구문제를 상정하였다.
첫째, 아버지의 양육태도는 사회 인구학적 변인(유아 성별, 유아 연령, 아버지 연령, 아버지 학력, 아버지 직업)에 따라 차이가 있는가.
둘째, 유아의 공격성은 사회 인구학적 변인(유아 성별, 유아 연령, 아버지 연령, 아버지 학력, 아버지 직업)에 따라 차이가 있는가.
셋째, 아버지의 양육태도와 유아의 공격성은 어떤 관계가 있는가.
연구 진행을 위해 경기도 평택시 유아 185명과 어머니, 교사 15명을 대상으로 설문조사를 실시하였고, 연구도구는 아버지의 양육태도를 측정하기 위하여 Schaefer의 MBRI를 이원영(1983)이 번안하여 박정연(2008)의 연구에서 사용된 바 있는 양육태도 질문지를 사용하였다. 이는 통제적ㆍ거부적ㆍ자율적ㆍ애정적 태도 등 4개의 하위영역으로 구성되었다. 유아의 공격성을 측정하기 위해 박정미(2001)가 Thome(1977)의 공격행동 분류를 참고하여 만든 공격행동 목록 표를 5단계 평정 척도로 수정하여 사용하였다.
본 연구에서 수집된 자료는 SPSS 18.0 프로그램을 이용하여 빈도와 백분율을 산출하였고, 측정도구의 신뢰도를 검정하기 위하여 Cronbach's alpha계수를 산출하였으며, t-검증, ANOVA분석, 상관관계분석, 다중회귀분석, 사후검정으로는 Duncan test를 실시하였다. 그 결과는 다음과 같다.
첫째, 아버지의 양육태도는 사회 인구학적 변인에 따라 통계적으로 유의한 차이가 있었다. 애정적 태도는 학력에 따라 유의미한 차이를 나타냈다. 4년제 대학 졸업 이상인 아버지가 고등학교 졸업인 아버지보다 애정적 태도가 높은 것으로 나타났다. 거부적 태도는 직업에 따라 유의미한 차이를 보였다. 아버지의 직업의 경우 자영업 및 서비스직인 아버지가 가장 높은 것으로 나타났다. 자율적 태도는 학력과 직업에 따라 유의미한 차이를 보였다. 4년제 대학 졸업 이상인 아버지가 고등학교 졸업인 아버지보다 자율적 태도가 높은 것으로 나타났으며, 직업의 경우 전문기술직 및 행정 관리직인 아버지가 자율적 태도가 가장 높은 것으로 나타났다. 사회 인구학적 변인에 따른 통제적 태도는 차이가 없는 것으로 나타났다.
둘째, 유아의 사회 인구학적 변인에 따른 공격성은 통계적으로 유의미한 차이가 나타났다. 유아의 대물공격 행동은 성별에 따라 유의미한 차이를 보였으며, 성별이 남아인 경우가 여아보다 대물공격 행동이 더 높았다. 대인공격 행동의 차이는 성별에 따라 유의미한 차이가 있었다. 성별이 남아인 경우가 여아보다 대인공격 행동이 더 높았고, 연령에 따른 대인공격 행동은 차이가 없는 것으로 나타났다. 언어적 공격 행동은 성별에 따라 유의미한 차이 나타났다. 남아가 여아 보다 언어적 공격 행동이 더 높았고, 연령에 따른 공격 행동은 차이가 없는 것으로 나타났다.
셋째, 아버지의 양육태도와 유아의 공격성 간의 상관관계에 대해 살펴본 결과, 거부적 태도는 대물공격ㆍ대인공격ㆍ언어적 공격과 정적인 상관관계를 보여, 아버지의 거부적 태도가 높아질수록 유아의 대물공격ㆍ대인공격ㆍ언어적 공격 행동이 높아지는 것으로 나타났다. 통제적 태도는 언어적 공격과 정적인 상관관계를 보여, 아버지의 통제적 태도가 높아질수록 유아의 언어적 공격 행동이 높아지는 것으로 나타남을 알 수 있었다.
본 연구를 통해 도출된 아버지의 양육태도가 유아의 공격성에 미치는 영향관계를 고려하여 향후 예방과 축소에 대한 해결책과 연구방안이 함께 모색되어야 할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The goal of this study was supposed to find out the relations between the paternal fostering attitude and the infant aggressive behavior. The following three predictions were brought up to examine this research.
First, whether the paternal fostering attitude has a difference according to the socio-demographic factors; infant gender, infant age, father's age, father's degree and father's job.
Second, whether the infant aggressive behavior has a difference according to the socio-demographic factors; infant gender, infant age, father's age, father's degree and father's job.
Third, How the paternal fostering attitude and the infant offensive movement correlate.
In order to examine this research, the Questionnaire was provided to the participants: 185 families(esp. infants and mothers) and 15 teachers in Pyeongtaek city, Gyeonggi-do. The method to measure the father's fostering attitude was the MBRI Questionnaire made by Schaefer, which was translated by Lee Won-young(1983) and used by Park Joung-yeon for her study(2008). This consists of four dimensions: 1)controlled, 2)rejective, 3)autonomous, and 4)affective attitude. The Aggressive Behavior List including five measure was used to measure the infant offensive behavior. This was transformed by Park Jung-mi(2001) based on the Aggressive Behavior Classification made by Thome(1977).
The data was processed into frequency and percent using the SPSS 18.0 program and Cronbach's alpha was used to qualify a reliability of this research. Besides, t-verification, ANOVA analysis, mutual relation analysis, multiple regression analysis, and Duncan test was used as a tool of post-hoc comparison.
The results are as follows:
First, the paternal fostering attitude was different according to the socio-demographic factors. The affective attitude varied according to father's degree. For example, the fathers who graduated from university got higher affective attitude than those who graduated from high school. The rejective attitude was affected by father's jobs; especially, such as self-employed and service business. The autonomous attitude was different according to father's degree and job. The father with university graduate degree is higher that high school graduates; the tech workers and the administrations show higher autonomous attitude than any other jobs. On the other hand, the controlled attitude is not that different according to socio-demographic factors.
Second, the infant aggressive behavior has a meaningful difference according to the socio-demographic factors. The offensive behavior against a thing or people was different according to infant gender; boys are more offensive than girls. There was no difference according to infant age. The linguistic aggressive expression was different according to infant gender; boys are higher than girls. However, Infant age didn't affect.
Third, there were the relations between the paternal fostering attitude and the infant offensive movement. Most of all, the rejective attitude affected children's offensive behaviors against things, people and the linguistic aggressive expressions. The more rejective attitude fathers have, the more offensive children are. The controlled attitude correlates infant linguistic aggressive expressions. Especially, the more controlled attitude fathers show, the more aggressively children use language.
　With considering that the paternal attitude toward child-rearing influences the infant offensive behavior, the research on improving a right paternal attitude would be consistently done afterward.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서 론 1
• 1. 연구의 필요성 및 목적 1
• 2. 연구 문제 4
• 3. 용어의 정리 4
• 4. 연구의 제한점 5
• Ⅱ. 이론적 배경 6
• 1. 아버지의 양육태도 6
• 1) 양육태도의 개념 6
• 2) 양육태도의 유형 7
• 3) 아버지의 양육태도 관련 연구 10
• 2. 유아 공격성 13
• 1) 공격성의 정의 13
• 2) 공격성의 발달 14
• 3) 공격성의 유형 15
• 3. 아버지의 양육태도와 유아 공격성의 관계 17
• Ⅲ. 연구 방법 20
• 1. 연구 대상 20
• 2. 측정 도구 21
• 3. 연구 절차 24
• 4. 자료 분석 25
• Ⅳ. 연구 결과 26
• 1. 아버지의 양육태도 26
• 2. 유아의 공격성 29
• 3. 아버지의 양육태도와 유아의 공격성 간의 상관관계 32
• Ⅴ. 논의 및 결론 33
• 1. 논의 34
• 2. 제언 37
• 참고문헌 39
• ABSTRACT 45
• <부록1> 아버지의 양육태도와 유아의 공격성 질문지 48
• <부록2> 교사의 유아 공격성 질문지 53