한국판 동적가족화 평가기준 개발 = (The) development of the Korean version kinetic family drawing evaluation criteria

국문 초록 (Abstract)

한국판 동적가족화 평가기준 개발

이 미 옥

영남대학교 대학원
미술치료학과 미술치료전공
지도교수 김갑숙 ․ 최외선

본 연구의 목적은 한국판 동적가족화의 평가기준을 개발하고, KFD의 신뢰도와 타당도를 검증하는 것이다. 연구대상은 서울특별시와 6개의 광역시(부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산)에 거주하는 초등학교 5～6학년 546명이다. 측정도구로는 가족건강성 척도와 동적가족화를 사용하였다. 자료 분석은 평가기준의 신뢰도를 구하기 위하여 문항내적 일치도에 의한 신뢰도 검증을 하였으며, 평정자 간 일치도와 평정자 내 일치도를 구하였다. 그리고 평가기준의 타당도를 검증하기 위하여 Person의 상관분석, t-검증, 판별 분석을 하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다.
첫째, 한국판 동적가족화 평가기준 개발을 위해 3차례에 걸친 개발과정을 거쳤으며, 최종 27개의 5점 리커트 척도로 평가 기준을 구성하였다. 1차는 국내에서 연구된 동적가족화의 채점방식에 대한 전반적인 검토를 통해 이루어졌다. 본 연구에서는 Burns(1982)의 수량화를 위한 평가기준을 기본으로 하고 국내 선행연구를 통해 38문항을 선정하였다. 2차 과정에서는 최종적으로 선정된 동적가족화 평가변인을 5점 리커트 척도로 구성하였다. 3차 과정에서는 5점 리커트 척도에 대한 내적 합치성 기준을 확인하였다.

둘째, 완성된 한국판 동적가족화 평가기준의 평정자 간 신뢰도는 .967～975, 평정자 내 신뢰도는 .992, 평가기준 전체의 문항내적 일치도인 Cronbach's α 값은 .859로 나타났다.
셋째, 동적가족화의 구성 타당도를 검증하기 위해 한국판 동적가족화 평가기준의 하위요인 간 상관관계를 구한 결과, 하위요인 간 상관관계에서는 .250∼.661로, 전체 상관에서는 .708～.831로 나타났다. 수렴 타당도를 검증하기 위해 한국판 동적가족화 평가기준과 가족건강성과의 상관관계를 살펴본 결과, 전체 상관계수는 .496, 동적가족화 하위요인인 인물상의 행위는 .397, 인물상의 특징은 .400, 역동성은 .354로 통계적으로 유의미한 상관관계가 있었다.
한국판 동적가족화 평가기준이 가족건강성이 높은 집단과 낮은 집단을 변별할 수 있는지 알아보기 위한 변별 타당도를 파악하기 위하여 t-검증을 실시한 결과, 가족 건강성이 높은 집단과 낮은 집단 간에 25개 변인에서 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 여기에는 아버지상의 활동수준, 아버지상의 협동성, 어머니상의 협동성, 자기상의 협동성, 아버지상의 양육성, 자기상의 양육성, 상호작용, 아버지상의 얼굴 표정, 어머니상의 얼굴 표정, 자기상의 얼굴 표정, 아버지상의 크기, 어머니상의 크기, 자기상의 크기, 아버지상의 눈, 어머니상의 눈, 자기상의 눈, 아버지상의 얼굴, 어머니상의 얼굴, 자기상의 얼굴, 아버지상과 어머니상이 보는 방향, 아버지상과 자기상이 보는 방향, 어머니상과 자기상이 보는 방향, 아버지상과 자기상 사이의 거리, 어머니상과 자기상 사이의 거리, 인물상의 방향이 포함된다. 판별분석 결과, 한국판 동적가족화가 가족건강성을 설명하는 정도는 54.0%이고, 이 변인들의 판별력은 86.7%이며, 가족건강성이 높은 집단은 87.8%, 가족건강성이 낮은 집단은 85.3%를 예측하고 있다.
이상의 연구 결과는 본 연구에서 개발한 한국판 동적가족화 평가기준이 신뢰도와 타당도가 입증되어 가족건강성을 측정할 수 있는 도구로써 활용될 수 있음을 의미한다고 하겠다.

목차 (Table of Contents)

• 목 차
• Ⅰ. 서 론 1
• 1. 문제의 제기 1
• 2. 연구 문제 5
• Ⅱ. 이론적 배경 6
• 1. 동적가족화의 발달 6
• 1) 동적가족화의 발달배경 6
• 1) 동적가족화의 평가기준 9
• 2. 동적가족화의 신뢰도․타당도 13
• 1) 동적가족화의 신뢰도 13
• 2) 동적가족화의 타당도 16
• 3. 국내 동적가족화 연구동향과 문제점 24
• 1) 발표년도 및 자료의 유형별 연구동향 분석 24
• 2) 연구대상별 연구동향 분석 26
• 3) 연구방법별 연구동향 분석 31
• 4) 연구내용별 연구동향 분석 43
• Ⅲ. 연구 방법 47
• 1. 연구 설계 47
• 2. 타당화 척도 47
• 1) 가족건강성 척도의 문항 구성 및 제작 49
• 2) 가족건강성 척도의 내용타당도 및 신뢰도 검증 50
• 3. 한국판 동적가족화 평가기준 개발 60
• 1) 연구대상 61
• 2) 연구절차 62
• 3) 측정도구 63
• 4) 자료분석 63
• Ⅳ. 연구결과 및 해석 65
• 1. 한국판 동적가족화 평가기준 개발과정 65
• 1) 동적가족화 예비 평가기준 개발과정 65
• 2) 동적가족화 평가기준 점수의 5점 리커트 척도 확립 81
• 3) 동적가족화 평가기준 점수의 5점 리커트 척도에 대한 내적 합치성 92
• 2. 한국판 동적가족화의 평가기준 신뢰도 96
• 3. 한국판 동적가족화의 평가기준 타당도 98
• 1) 구성 타당도 98
• 2) 수렴 타당도 99
• 3) 변별 타당도 100
• Ⅴ. 논의 및 결론 107
• 참고문헌 115
• 부 록 125
• 영문초록 154