청소년의 부-모애착 관계와 자아 탄력성 및 주관적 안녕감의 관계 = The Relation of Adolescent-Parent Attachment, Ego Resilience and Subjective Well-being

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to examine the impact of adolescent's parental attachment, ego resilience, which could be psychological adaptability or potential protective factors on their subjective well-being, which referred to finding oneself to be happy in an effort to step up their development to improve their subjective well-being.
The subjects in this study were 579 high school students from five different provinces in Korea who were analysed statistically by means of questionnaires. An instrument which used to evaluate their parental attachment was developed by Yoo Seong Gyeong, Park Seung Ri, Hwang Mae Hyang's K-IPA (2010). Based on Armsden and Greenberg's IPPA (1987), it was validated on elementary, middle and high school students in Korea. Another version of ego resilience developed by Joo So Young & Lee Yang Hee(2011) was also used. The third instrument, "A Concise Measure of Subjective Well-Being: COMOSWB" (adapted 2011 version), was developed by Seo Bun Gook and Goo Jae Sun. In analyzing data, this study employed statistical terms and methods such as descriptive statistics, correlation analysis, Cronbach's alpha, confirmatory factor analysis(CFA) and the structural equation model(SEM), SPSS 18.0 and AMOS 8.0 program. In clarifying the significance of mediating effect, the Sobel’s test was used.
The result of structural equation modeling supported the conclusion that ego resilience was partial mediators in the relationship between parents attachment and subjective well-being. On the basis of the results of the current study, the implications and limitations for the future were discussed.

목차 (Table of Contents)

• 차 례
• Ⅰ. 서론 1
• 1. 문제제기 1
• 2. 연구의 문제 5
• 3. 용어의 정의 6
• Ⅱ. 이론적 배경 및 선행연구 고찰 7
• 1. 부모애착 7
• 2. 주관적 안녕감 14
• 3. 자아 탄력성 22
• 4. 연구의 가설 33
• Ⅲ. 연구 방법 34
• 1. 연구 대상 34
• 2. 연구 도구 35
• 3. 연구 절차 37
• 4. 자료 분석 37
• Ⅳ. 연구 결과 40
• 1. 측정변인의 기술 통계치 및 상관분석 40
• 2. 매개효과 검증을 위한 구조모형 분석 44
• Ⅴ. 논의 55
• VI. 결론 및 제언 58
• 1. 결론 58
• 2. 연구 제한점 및 후속연구를 위한 제언 59
• 참고문헌 61
• 영문초록 73
• 부록 1. 설문지 76
• 표차례
• 표 1. 연구대상의 분포 34
• 표 2. 부모 애착관계척도의 하위요인별 문항구성 35
• 표 3. 자아 탄력성척도의 하위요인별 문항구성 36
• 표 4. 주관적 안녕감의 하위요인별 문항구성 37
• 표 5. 적합도 지수의 특징과 평가기준 39
• 표 6. 측정변인 기술 통계치 41
• 표 7. 주요변수의 상관관계 42
• 표 8. 측정변인 간의 상관분석 결과 43
• 표 9. 측정모형의 적합도 46
• 표 10. 부애착 연구모형의 적합도 48
• 표 11. 모애착 연구모형의 적합도 49
• 표 12. 부애착 연구모형의 경로계수와 유의성 검증 52
• 표 13. 모애착 연구모형의 경로계수와 유의성 검증 52
• 표 14. 부애착 연구모형의 경로의 효과분해 53
• 표 15. 모애착 연구모형의 경로의 효과분해 53
• 그림차례
• 그림 1. 측정모형의 확인적 요인분석 결과 46
• 그림 2. 연구모형 47
• 그림 3. 경쟁모형 48
• 그림 4 부애착의 연구모형과 경쟁모형 검증 결과 50
• 그림 5 모애착의 연구모형과 경쟁모형 검증 결과 50
• 그림 6. 부애착의 연구모형과 경쟁모형 검증 결과 51
• 그림 7. 모애착의 연구모형과 경쟁모형 검증 결과 51