초심상담자 어려움 측정도구 개발 및 타당화

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 한국의 초심상담자들이 경험하는 다양한 어려움을 측정하는 도구를 개발하고 그 타당성을 검증하여, 초심상담자의 양성과 수퍼비전, 그리고 교육에 유용한 정보를 주고자 하는 목적을 가지고 진행되었다. 먼저, 김지연, 한나리, 이동귀(2009)의 ‘초심상담자와 상담전문가가 겪는 어려움과 극복방안에 대한 개념도 연구’에서 초심상담자들을 인터뷰한 결과 도출된 ‘초심상담자의 어려움 경험’ 문장들 중, 64개의 문항을 예비문항으로 선정하였고 이를 서울, 경기도 및 전라남도 지역의 초심상담자 189명에게 설문지 형식으로 실시하였다. 설문 응답 결과를 바탕으로 탐색적 요인분석과 통합적 요인분석를 실시하여 요인 수와 문항들을 정하고, 하위 요인간 상관, 문항간 내적 합치 신뢰도, 준거타당도를 검증하였다. 그 결과, 총 4요인 33문항(상담관계에서의 어려움 13문항, 지지적인 멘토의 부재 9문항, 상담에 대한 지지부족 6문항, 자신감 부족 5문항)의 초심상담자 어려움 측정 척도(Novice Counselor Difficulty Assessment Scale; NCDAS)가 개발되었다. 준거 타당도 검증을 위해 다른 변인과의 상관분석을 실시한 결과, 초심상담자의 어려움은 진로결정성 및 진로확신성(공존 타당도)과 유의한 부적 상관을 보였고, 자기지향적 완벽주의 및 사회적으로 부과된 완벽주의(공존 타당도)와는 전반적으로 유의한 상관관계를 보이지 않았다. 상담자활동 자기효능감과 상담자 발달수준(수렴 타당도)과는 유의한 부적 상관관계를 보였고, 조증 점수(변별 타당도)와는 유의한 상관을 보이지 않았다. 검사-재검사 신뢰도를 확인하지 않았다는 점과 초심상담자의 정신건강이나 행동지표와의 연관성 검증이 이루어지지 않았다는 점이 제한점이지만, 본 연구를 통해 한국의 초심상담자들이 상담 및 교육장면, 그리고 사회에서 어떤 어려움들을 경험하는지에 대한 세부 내용을 파악할 수 있었고, 이 결과를 통해 초심상담자 수퍼비전 및 교육장면에 유용한 정보를 제공하였다는 데 의의가 있다.