행운신념과 도박에서의 승리 기대감 = Belief in good luck and expectation to win in gambling

국문 초록 (Abstract)

사행산업이 급속히 성장하면서 도박중독의 폐해에 대한 사회적 우려가 커지고 있다. 도박중독의 위험요인은 다양하겠으나, 인지적 측면에서는 비합리적 도박신념(자기과신적 비논리적 추론 및 기술 과대평가적 추론)이 강조되어왔다. 본 연구에서는 도박자들이 지니고 있는 도박에서의 운에 대한 생각과 비합리적 도박신념에 대한 실증적 자료를 제시하고, 이와 유사하지만 일상적 신념에 해당하는 보다 광범위한 행운신념의 존재 및 역할을 규명하고자 하였다. 행운신념은 행운이 우연적으로 작용하는 일시적인 것이 아니라 개인의 능력과 같이 지속적으로 작용한다고 믿는 것을 말한다.
연구 1에서 병적 도박으로 진단을 받은 851명의 자료를 분석하여 병적 도박자의 62%가 도박에서 기술보다 운을 더 중요하게 생각하고 있다는 사실을 확인하였다. 또한 이62%의 도박자들이 생각하는 도박판에서의 승리 가능성은 41%로 나타나, 일반인들이 생각하는 26%에 비해 높았다. 도박자들이 생각하는 운이란 우연과 같은 외부귀인 요인이라기보다는 개인의 능력과 같이 안정적인 내부귀인 요인으로서 기존의 관점과는 다른 시각에서 조명해 볼 필요성가 있어 행운신념의 존재 가능성이 제기되었다. 연구 2에서는 행운신념의 존재를 확인하기 위하여 모의 도박 게임을 수행한 후에 일어나는 행운신념의 변화를 살펴보았다. 일반인 63명이 자신의 운을 시험해 볼 수 있는 베팅 게임에 참여하였으며 베팅결과가 자신의 예상과는 무관함을 경험한 이후에도 참여자들의 행운신념은 거의 변화하지 않았다. 이로써 행운신념이 일시적인 것이 아니라 비교적 지속적으로 작용하는 인지 요인에 해당할 것이라는 가설의 타당성을 확인하였다. 연구 3에서는 일반인 95명을 대상으로 하여 연구 2의 결과를 재검증하였으며, 행운신념이 도박판에서의 승리 기대감과 정적 상관이 있다는 사실을 확인하였다.
연구 결과에 근거하여, 행운신념은 다른 비합리적 신념들과 마찬가지로 안정적으로 작용하기 때문에 일단 형성되면 쉽게 변화하지 않는다는 결론을 얻었다. 그러나 행운신념과 도박에서의 승리 기대감과의 상관도가 .36∼.44 정도로 행운신념의 영향력이 제한적이었으며, 도박관련 다른 행동들과도 유의한 상관이 없는 것으로 나타나 행운신념이 도박행동에 직접 영향을 미치는 독립요인이라기보다는 다른 요인들과의 상호작용을 통해 영향력을 행사하는 중재요인에 해당하는 것으로 추정할 수 있었다. 행운신념과 같이 도박에만 국한되지 않는 포괄적인 비합리적 신념이 형성되는 것을 미연에 방지하기 위한 노력의 중요성과 연구결과의 임상적 활용방안을 논의하였다. 끝으로 임의표집으로 인한 참여자의 편파성과 실험이 온라인으로 진행되었기 때문에 실험상황을 통제할 수 없었다는 연구의 제한점을 논의하였다. 아울러 행운신념과 상호작용하여 도박관련 행동에 영향을 미치는 요인과 그 기능을 파악하기 위한 추후 연구를 제언하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

With the rapid growth of gambling industry there are increasing serious concerns over the harms of addiction. Its risk factors may be found multifarious but, in the cognitive respect, the most obvious can be the gambling-related irrational beliefs. In the present study attempts have been made to present some empirical data on gamblers’ ideas of luck together with their irrational gambling beliefs, whereby to prove the existence as well as the role of such an everyday belief as the belief in good luck (BIGL), similar thereto but of a wider range. Here the BIGL signifies that a good luck is believed to work constantly like a person’s innate ability rather than a temporary fortuitous windfall.
In Study 1, data on 851 persons diagnosed as pathological gambling were analyzed, and it was found that 62% of them believed luck to be more decisive than their skills were in gambling. These gamblers estimated their probability to win in gambling at about 41%, comparable with ordinary persons' at 26%. Luck as thought of by these pathological gamblers was an internal attribution variable rather than an external one, and, therefore, it needs to be illuminated in new perspectives. The results suggest the existence of the BIGL as an irrational belief.
In Study 2, simulated gambling games were staged in order to confirm the presence of the BIGL through the stability of this belief after games. 63 ordinary persons took part in these betting games in which they might try their luck, Their BIGL did not easily change although they had experienced variant results in these gambling games, and consequently the validity of the assumption that the BIGL is not a mere transitory happenstance but one cognitive factor acting with comparative continuity has been confirmed.
In Study 3, the results of Study 2 were reinvestigated with 95 ordinary persons as subjects, and it was found further that the BIGL had positive correlation with the expectation to win in gambling.
Based on the findings obtained through these studies, a conclusion has been reached that the BIGL does not change easily once it has been formed, because it has a stable property like many other irrational beliefs. However, it is supposed that BIGL is not an independent variable having direct impact on gambles but is rather a moderator which plays an influential role through interactions with other variables, It is desirable, therefore, to try and prevent the formation of irrational beliefs in general,
Finally, also discussed were the limitations that the present studies had to suffer because the experiments were out of proper control as the progressing was performed online and the convenient sampling probably biased the data to some degree. Further research is suggested to secure yet other variables and determine their functions to influence man's behaviors relative to gambling by interactions with the BIGL.

목차 (Table of Contents)

• I. 서론 1
• 1. 연구의 필요성 및 목적 1
• 2. 연구문제 3
• 3. 용어정의 4
• II. 이론적 배경 6
• 1. 도박과 승리 기대감 6
• 1) 도박 6
• 2) 도박에 영향을 미치는 인지적 요인 8
• 3) 승리 기대감 12
• 4) 판단의 합리성 15
• 5) 통제력을 확보하려는 욕구 15
• 6) 전통적인 귀인이론 16
• 7) 통제력 착각 17
• 2. 행운신념 18
• 1) 우연(chance)과 운(luck) 18
• 2) 운과 행운신념 19
• 3) 행운신념 척도를 이용한 선행 연구 19
• III. 연구 22
• 연구 1 : 운에 대한 도박자의 사고 22
• 1. 목적 22
• 2. 방법 22
• 3. 절차 25
• 4. 결과 25
• 5. 논의 29
• 연구 2 : 행운신념의 존재 32
• 1. 목적 32
• 2. 방법 32
• 3. 절차 34
• 4. 결과 35
• 5. 논의 40
• 연구 3 : 행운신념과 도박에서의 승리 기대감 42
• 1. 목적 42
• 2. 방법 42
• 3. 절차 43
• 4. 결과 44
• 5. 논의 55
• IV.종합논의 및 결론 57
• 참고문헌 60
• Abatract 69