개인의료정보의 헌법적 보호

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In the knowledge and information society, the protection of personal information is recognized with the issue of importance. But so far the means for the protection of personal information was insufficient, and each individual could not comprehend well the protection of personal information even though it is that important. In addition, it is not easy to discuss information in the legal category because it is impossible to classify the type of information or to apply to a general principle to information. Although it is necessary to reveal these problems in the dimension which is constitutional, the research is not plentifully advanced. Especially there was little research which relates with the problem of personal medical information. Consequently this doctoral dissertation presents a problem solving method.
The personal information can be defined as all information that identify or will be able to identify the individual who exists. The core right which is for the protection of personal information is the right to informational self-determination. This right will be able to be defined as determining and managing by information subject in the process of collection, use, provision, disuse etc of personal information. Mainly constitution Article 10(General personality right) or Article 17(Secret and freedom of privacy) is discussed with the constitutional ground of this right. But in means of including not only private but also public territory, personal information is regarded as independent fundamental right that is not provided in constitution. The right to informational self-determination concretely is composed with information approval claim, information reading claim, information correction claim, information block and elimination claim etc. Personal medical information in personal information means information of all which relates with the medical treatment by the medical staff and medical institution etc. This is in order to protect and upset the public health. Comparing with general personal information, personal medical information like sensitive information is likely to be in a more dangerous situation, for privacy is disclosed by violating information. It is more necessary to protect personal medical information than general personal information consequently. We must consider aspects of not only protection but also use of personal medical information, for it could be used in common good as scientific research or statistics analysis. More specifically, we examine whether personal medical information was infringed by each stage of information collecting, using, and the third party providing and removing in the protection of personal medical information. Also we have investigated in the context of medical institutes and insurance companies.
International organizations (UN, OECD) and the developed countries such as the United States, Germany and Great Britain and Japan had a deep concern about personal information protection. Except United States, many countries have a general principle and provision about the protection of not personal medical information but personal information. In past we distinguished a public section and a private sector respectively in protecting of personal information. But ‘The Personal Information Protection Law’ as general law for all types of information was established in 2011. The personal information of all types is made to be under the application of this law. Nonetheless, this law has a problem and will not be able to protect personal medical information. Consequently through solving these problems, I wish to propose the principle and contents of provisional name ‘Personal medical information protective bill’.

목차 (Table of Contents)

• 제1장 서론 1
• 제1절 지식정보사회에서의 개인정보 보호의 문제 1
• 제2절 연구의 범위와 내용 5
• 제2장 개인의료정보 보호와 이용의 헌법적 논의 8
• 제1절 개인정보의 헌법적 보호 8
• Ⅰ. 개인정보의 의의의 보호 필요성 8
• 1. 개인정보의 의의 8
• 2. 개인정보의 법적 보호 필요성 16
• Ⅱ. 개인정보의 보호와 관련된 헌법상 기본권의 논의 16
• 1. 개인정보 보호를 위한 헌법의 역할 16
• 2. 개인정보자기결정권의 의의와 법적 근거 19
• 3. 기존 논의의 문제점과 타 기본권과의 관계 31
• 4. 개인정보자기결정권의 독자적 기본권으로의 인정여부 37
• 제2절 개인의료정보의 특성에 따른 보호와 이용의 조화 필요성 45
• Ⅰ. 개인의료정보의 의의 및 보호와 이용의 동시 추구 필요성 45
• 1. 개인의료정보의 의의 45
• 2. 개인의료정보의 특성 53
• 3. 개인의료정보의 보호와 이용의 필요성 59
• 4. 개인의료정보의 보호와 이용의 위한 헌법적 근거 68
• Ⅱ. 개인의료정보 보호와 이용의 전제로서의 ‘동의’ 70
• 1. 정보에 대한 ‘동의’의 의의 70
• 2. 동의의 주체 73
• 3. 동의의 철회 75
• 4. 동의 규정의 한계 76
• Ⅲ. 개인의료정보의 주체와 이용자 간의 관계 77
• 1. 의료기관별 개인의료정보 주체의 기본권 보호 방향 77
• 2. 의료인 및 의료기관에 대한 개인정보자기결정권 인정 여부 82
• 3. 개인의료정보의 이용에 따른 기본권 제한 및 충돌의 문제 84
• 제3장 개인의료정보 보호와 이용의 기관별·단계별 검토 92
• 제1절 기관별 개인의료정보의 이용가능성 판단 92
• Ⅰ. 의료기관 내 의료정보 취급자의 개인의료정보 이용과 처리 92
• 1. 의료기관 종사자의 법령상 업무범위 92
• 2. 의료기관 및 의료기관 종사자의 관계 98
• 3. 의사 등의 개인의료정보 통제 가능성 105
• Ⅱ. 법령에 의한 개인의료정보의 제공 110
• 1. 법령에 의한 정보제공에 대한 적법성 인정 여부 110
• 2. 기관별 개인의료정보 이용의 적법성 판단 112
• 제2절 의료기관 내에서의 개인의료정보 단계적 이용가능성 판단 117
• Ⅰ. 수집단계 117
• 1. 정보주체의 동의 없는 정보수집 117
• 2. 동의 목적을 초과한 정보수집 119
• 3. 포괄적 동의에 의한 정보수집 120
• Ⅱ. 저장 및 이용단계 121
• 1. 이용목적 범위의 초과 121
• 2. 관리적·기술적 조치 미비에 따른 개인의료정보 유출 123
• 3. 정보주체의 열람 및 정정 요청에 불응 125
• Ⅲ. 제3자 제공 및 파기단계 126
• 1. 정보주체의 동의 없이 개인의료정보의 제3자 제공 126
• 2. 개인의료정보의 이용 목적 달성 후 미파기 129
• 3. 개인의료정보 철회요구에의 불응 131
• 4. 공공기관의 부적절한 개인의료정보 공개 132
• 제4장 개인의료정보 보호를 위한 법제정비 방안 135
• 제1절 개인의료정보 보호에 관한 외국의 입법례 135
• Ⅰ. 국제기구 135
• 1. UN 135
• 2. OECD 136
• Ⅱ. EU 및 EU 회원국 139
• 1. EU 139
• 2. 독일 142
• 3. 영국 146
• Ⅲ. 미국 149
• 1. 개인정보 보호 관련법제 149
• 2. 건강보험의 이전과 책임에 관한 법률(HIPAA) 152
• 3. HIPAA 프라이버시 규칙에서 개인정보자기결정권의 구체적 내용 154
• Ⅳ. 일본 155
• 1. 개인정보 보호 관련 법제 155
• 2. 개인정보보호법의 주요 내용 157
• Ⅴ. 외국 법제의 주요 개인(의료)정보 보호사항과 시사점 159
• 1. 일반법을 통한 개인정보의 보호 159
• 2. 개인정보 보호원칙 준수 160
• 3. 정보주체의 권리보장 161
• 제2절 개인의료정보 보호관련 국내 법제 분석 162
• Ⅰ. 개인정보보호법 162
• 1. 제정 배경 및 과정 162
• 2. 개인정보보호법(안) 비교 164
• 3. 주요내용 및 평가 166
• Ⅱ. 개인의료정보 관련 주요 법제 검토 173
• 1. 개인의료정보 보호와 관련된 현행 법률규정들의 검토 173
• 2. 의료기관 개인정보보호 가이드라인(보건복지부) 178
• 3. 개인건강정보보호 및 보안 규정(A병원) 180
• 4. 소결 183
• 제3절 가칭 개인의료정보보호법안 입법의 필요성과 내용 185
• Ⅰ. 개인정보보호법을 통한 개인의료정보 규율의 한계 185
• 1. 일반법으로서의 개인정보보호법의 문제 185
• 2. 특별법으로서의 개별 개인의료정보 보호 관련 개별 법제의 문제 188
• Ⅱ. 개인의료정보 보호 관련 법안의 내용과 검토 189
• 1. 제정과정 189
• 2. 법(안) 주요 내용 비교 190
• 3. 법(안)의 평가 194
• Ⅲ. 가칭 개인의료정보보호법안의 제정 원칙과 주요 내용 197
• 1. 법안 제정의 원칙 197
• 2. 주요 내용 199
• 제5장 결론 205
• 참고문헌 213
• ABSTRACT 229