RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    은퇴자의 삶의 만족에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 : 한국고령화연구패널 2차 자료를 중심으로 = A Study on Factors that Influence Life Satisfaction of Retiree: data from 2nd wave of KLoSA

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T12643698

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to investigate factors that influence the life satisfaction of retirees in order to consider functions that can be fulfilled in the field of social welfare. To this end, 2113 respondents, who identified themselves as 'retired', were selected from the second wave data of KLoSA; their answers were then analyzed to investigate health, economic and social factors that influence life satisfaction of retirees. For data analysis, SPSS 18.0 was used to implement frequency analysis, descriptive analysis, T-test, one-way ANOVA, correlation analysis, and hierarchial multiple regression analysis.

    The major findings were as follows:
    First, life satisfaction appeared to be higher among retirees who are of lower age: with higher level of education: with religion: with living spouse: who exercise regularly and receive regular medical check-ups: who own their housing: and who belong to social gatherings.
    Second, among six social gatherings, the greater numbers of respondents were found to be participating in informal gathering for friendship and religious gathering. However, it was among the respondents who participate in volunteer work that life satisfaction was the highest.
    Third, when social factors were added into the final model of hierarchial multiple regression analysis, the R change was the greatest. This shows that social factors have the strongest influence on the life satisfaction of retirees. The variables that appeared statistically significant in the final model of hierarchial multiple regression analysis were subjective health condition, regular exercise, whether they benefit medical check-ups, whether they own their housing, net asset, monthly pocket money, satisfaction in relationship with their spouse and children and whether they participate in any social gathering.
    In particular, that satisfaction in relationship with their spouse and their children appeared to have the strongest influence on the life satisfaction of retirees means that the relationship with family members is important to the life satisfaction of retirees. On the other hand, CES-D showed a significant result in the second and the third model but not in the final model. This implies that the social factors that were added in the final model had relatively stronger influence on life satisfaction than CES-D.
    According to the major findings of this study, implications are as follows:
    First, as the influence of subjective health condition on life satisfaction is strong among health factors, it is suggested that retirees can increase their life satisfaction by better assessing their health condition.
    Second, among the economic factors, housing ownership, net asset and monthly pocket money were all statistically significant. This shows that when individuals own their housing and economically stable, the life satisfaction of retirees can be increased.
    Third, social factors made the greatest contribution to the life satisfaction of retirees. In the family welfare field, programs, which enable families to participate and socialize together, are needed to enhance the life satisfaction of retirees. In addition, participation rates for other gatherings other than informal gathering for friendship and religious gathering were low. Network within community should be formed to raise participation rates for other gatherings. In particular, it was found that life satisfaction was higher among retirees, who participate in volunteer work gathering, than those, who participate in other gatherings. The benefit of participating in volunteer work is not just for the society as a whole, but also to the retirees themselves in greater life satisfaction.
    번역하기

    The purpose of this study is to investigate factors that influence the life satisfaction of retirees in order to consider functions that can be fulfilled in the field of social welfare. To this end, 2113 respondents, who identified themselves as 'reti...

    The purpose of this study is to investigate factors that influence the life satisfaction of retirees in order to consider functions that can be fulfilled in the field of social welfare. To this end, 2113 respondents, who identified themselves as 'retired', were selected from the second wave data of KLoSA; their answers were then analyzed to investigate health, economic and social factors that influence life satisfaction of retirees. For data analysis, SPSS 18.0 was used to implement frequency analysis, descriptive analysis, T-test, one-way ANOVA, correlation analysis, and hierarchial multiple regression analysis.

    The major findings were as follows:
    First, life satisfaction appeared to be higher among retirees who are of lower age: with higher level of education: with religion: with living spouse: who exercise regularly and receive regular medical check-ups: who own their housing: and who belong to social gatherings.
    Second, among six social gatherings, the greater numbers of respondents were found to be participating in informal gathering for friendship and religious gathering. However, it was among the respondents who participate in volunteer work that life satisfaction was the highest.
    Third, when social factors were added into the final model of hierarchial multiple regression analysis, the R change was the greatest. This shows that social factors have the strongest influence on the life satisfaction of retirees. The variables that appeared statistically significant in the final model of hierarchial multiple regression analysis were subjective health condition, regular exercise, whether they benefit medical check-ups, whether they own their housing, net asset, monthly pocket money, satisfaction in relationship with their spouse and children and whether they participate in any social gathering.
    In particular, that satisfaction in relationship with their spouse and their children appeared to have the strongest influence on the life satisfaction of retirees means that the relationship with family members is important to the life satisfaction of retirees. On the other hand, CES-D showed a significant result in the second and the third model but not in the final model. This implies that the social factors that were added in the final model had relatively stronger influence on life satisfaction than CES-D.
    According to the major findings of this study, implications are as follows:
    First, as the influence of subjective health condition on life satisfaction is strong among health factors, it is suggested that retirees can increase their life satisfaction by better assessing their health condition.
    Second, among the economic factors, housing ownership, net asset and monthly pocket money were all statistically significant. This shows that when individuals own their housing and economically stable, the life satisfaction of retirees can be increased.
    Third, social factors made the greatest contribution to the life satisfaction of retirees. In the family welfare field, programs, which enable families to participate and socialize together, are needed to enhance the life satisfaction of retirees. In addition, participation rates for other gatherings other than informal gathering for friendship and religious gathering were low. Network within community should be formed to raise participation rates for other gatherings. In particular, it was found that life satisfaction was higher among retirees, who participate in volunteer work gathering, than those, who participate in other gatherings. The benefit of participating in volunteer work is not just for the society as a whole, but also to the retirees themselves in greater life satisfaction.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 은퇴자들의 삶의 만족에 영향을 미치는 요인들을 살펴봄으로서 사회복지영역에서 실천할 수 있는 역할들을 모색하는 것이다. 이를 위하여 한국고령화연구패널(KLoSA)의 2008년 자료 중에서 응답자 스스로 ‘은퇴하였다’고 응답한 2113명을 추출하여 은퇴자의 삶의 만족에 영향을 미치는 건강 관련, 경제적, 사회적 요인들에 대하여 알아보았다. 자료분석은 SPSS 18.0 을 사용하여 빈도분석, 기술통계분석, T-검증, 일원분산분석, 상관관계분석, 다중회귀분석을 하였다.
    연구의 결과를 요약하면 첫째, 연령이 낮을수록, 교육수준이 높을수록, 종교가 있을 때, 현재 배우자가 있을 때, 규칙적인 운동을 하고 건강검진 수혜를 받을 때, 주택소유를 하고 있을 때와 사회적 모임에 참여할 때 삶의 만족도가 높게 나타났다. 둘째, 6개의 사회적 모임 중 친목모임과 종교모임에 참여하는 응답자가 가장 많았고, 자원봉사에 참여하는 집단의 삶의 만족도가 가장 높았다. 셋째, 위계적 다중회귀분석의 최종모델에서는 사회적 요소들이 투입되었을 때 설명력의 증가분이 가장 크게 나타나서 사회적 요소가 은퇴자의 삶의 만족도에 가장 큰 영향을 주는 요인임을 알 수 있었다. 위계적 다중회귀분석의 최종모델에서 통계적으로 유의미한 변수들은 주관적 건강상태, 규칙적인 운동여부, 건강검진 수혜여부, 주택소유여부, 순자산, 월평균용돈, 배우자 및 자녀와의 관계만족도, 사회적 모임 참여여부였다. 그 중에서 자녀와의 관계만족도와 배우자와의 관계만족도가 높게 나타난 것으로 보아 가족과의 관계는 은퇴자의 삶의 만족에 큰 영향을 미친다는 것을 알 수 있었다. 반면, 우울척도인 CES-D는 모델2와 3에서 유의한 결과를 보이다가 최종모델에서는 유의하지 않게 바뀌었는데, 최종모델에서 투입된 사회적 요소들의 상대적 영향력이 더 컸음을 알 수 있었다.
    본 연구의 결과는 다음과 같은 함의를 제공한다. 첫째, 건강 요소 중에서 주관적 건강상태가 삶의 만족에 주는 영향력이 크다는 것을 알 수 있었기 때문에 정신적 및 신체기능, 장애와 질병도 중요하지만 개인 스스로 평가하는 건강상태가 삶의 만족도를 높일 수 있음을 시사한다. 둘째, 경제적 요소 중 주택소유, 순자산, 월평균 용돈 모두 통계적으로 유의하였다. 이는, 자가를 소유하고 경제적으로 안정적일 때, 은퇴자의 삶의 만족이 높아진다는 것을 뜻한다. 마지막으로, 사회적 요소는 은퇴자의 삶의 만족도에 가장 큰 영향력을 미친 부분이다. 가족복지의 분야로서, 가족들이 함께 참여하여 어울리고 소통할 수 있는 프로그램들을 제공하여 은퇴 후에도 가족과의 좋은 관계로 인해 삶의 만족을 증진시켜야 한다. 또한, 사회적 모임의 분석결과에서 친목모임과 종교모임 외에는 참여율이 낮은 것을 볼 수 있었는데, 다양한 모임에 많이 참가할 수 있도록 지역사회 내에서 네트워크가 형성되어져야 할 것이다. 특히, 자원봉사를 하는 집단의 삶의 만족도가 다른 모임들에 비해 가장 높게 나타났는데, 은퇴자들이 자원봉사 활동에 적극적으로 참여한다면 사회에 기여하는 것은 물론, 은퇴자의 삶의 만족도 또한 증진하는 결과를 초래할 것이다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 은퇴자들의 삶의 만족에 영향을 미치는 요인들을 살펴봄으로서 사회복지영역에서 실천할 수 있는 역할들을 모색하는 것이다. 이를 위하여 한국고령화연구패널(KLoSA)의 2008...

    본 연구의 목적은 은퇴자들의 삶의 만족에 영향을 미치는 요인들을 살펴봄으로서 사회복지영역에서 실천할 수 있는 역할들을 모색하는 것이다. 이를 위하여 한국고령화연구패널(KLoSA)의 2008년 자료 중에서 응답자 스스로 ‘은퇴하였다’고 응답한 2113명을 추출하여 은퇴자의 삶의 만족에 영향을 미치는 건강 관련, 경제적, 사회적 요인들에 대하여 알아보았다. 자료분석은 SPSS 18.0 을 사용하여 빈도분석, 기술통계분석, T-검증, 일원분산분석, 상관관계분석, 다중회귀분석을 하였다.
    연구의 결과를 요약하면 첫째, 연령이 낮을수록, 교육수준이 높을수록, 종교가 있을 때, 현재 배우자가 있을 때, 규칙적인 운동을 하고 건강검진 수혜를 받을 때, 주택소유를 하고 있을 때와 사회적 모임에 참여할 때 삶의 만족도가 높게 나타났다. 둘째, 6개의 사회적 모임 중 친목모임과 종교모임에 참여하는 응답자가 가장 많았고, 자원봉사에 참여하는 집단의 삶의 만족도가 가장 높았다. 셋째, 위계적 다중회귀분석의 최종모델에서는 사회적 요소들이 투입되었을 때 설명력의 증가분이 가장 크게 나타나서 사회적 요소가 은퇴자의 삶의 만족도에 가장 큰 영향을 주는 요인임을 알 수 있었다. 위계적 다중회귀분석의 최종모델에서 통계적으로 유의미한 변수들은 주관적 건강상태, 규칙적인 운동여부, 건강검진 수혜여부, 주택소유여부, 순자산, 월평균용돈, 배우자 및 자녀와의 관계만족도, 사회적 모임 참여여부였다. 그 중에서 자녀와의 관계만족도와 배우자와의 관계만족도가 높게 나타난 것으로 보아 가족과의 관계는 은퇴자의 삶의 만족에 큰 영향을 미친다는 것을 알 수 있었다. 반면, 우울척도인 CES-D는 모델2와 3에서 유의한 결과를 보이다가 최종모델에서는 유의하지 않게 바뀌었는데, 최종모델에서 투입된 사회적 요소들의 상대적 영향력이 더 컸음을 알 수 있었다.
    본 연구의 결과는 다음과 같은 함의를 제공한다. 첫째, 건강 요소 중에서 주관적 건강상태가 삶의 만족에 주는 영향력이 크다는 것을 알 수 있었기 때문에 정신적 및 신체기능, 장애와 질병도 중요하지만 개인 스스로 평가하는 건강상태가 삶의 만족도를 높일 수 있음을 시사한다. 둘째, 경제적 요소 중 주택소유, 순자산, 월평균 용돈 모두 통계적으로 유의하였다. 이는, 자가를 소유하고 경제적으로 안정적일 때, 은퇴자의 삶의 만족이 높아진다는 것을 뜻한다. 마지막으로, 사회적 요소는 은퇴자의 삶의 만족도에 가장 큰 영향력을 미친 부분이다. 가족복지의 분야로서, 가족들이 함께 참여하여 어울리고 소통할 수 있는 프로그램들을 제공하여 은퇴 후에도 가족과의 좋은 관계로 인해 삶의 만족을 증진시켜야 한다. 또한, 사회적 모임의 분석결과에서 친목모임과 종교모임 외에는 참여율이 낮은 것을 볼 수 있었는데, 다양한 모임에 많이 참가할 수 있도록 지역사회 내에서 네트워크가 형성되어져야 할 것이다. 특히, 자원봉사를 하는 집단의 삶의 만족도가 다른 모임들에 비해 가장 높게 나타났는데, 은퇴자들이 자원봉사 활동에 적극적으로 참여한다면 사회에 기여하는 것은 물론, 은퇴자의 삶의 만족도 또한 증진하는 결과를 초래할 것이다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 목 차
    • 국문초록 ⅴ
    • 영문초록 ⅶ
    • 목 차
    • 국문초록 ⅴ
    • 영문초록 ⅶ
    • 제 1 장 서론 1
    • 1. 연구의 필요성 1
    • 2. 연구의 목적 4
    • 제 2 장 문헌고찰 5
    • 1. 은퇴와 은퇴자의 개념 5
    • 2. 은퇴자의 삶의 만족 7
    • 1) Maslow의 욕구계층이론 9
    • 3. 은퇴자의 삶의 만족에 관한 건강 요소 13
    • 4. 은퇴자의 삶의 만족에 관한 경제적 요소 16
    • 5. 은퇴자의 삶의 만족에 관한 사회적 요소 19
    • 제 3 장 연구방법 23
    • 1. 연구모형 23
    • 2. 연구문제 24
    • 3. 자료수집 및 연구대상 25
    • 4. 변수구성 26
    • 1) 종속변수 26
    • 2) 독립변수 26
    • 5. 분석방법 31
    • 제 4 장 연구결과 32
    • 1. 조사대상자의 일반적 특성 32
    • 1) 인구사회학적 특성 32
    • 2) 은퇴 관련 특성 34
    • 2. 주요변수의 특성 36
    • 1) 주요변수의 기술통계치 36
    • 2) 조사대상자의 일반적 특성에 따른 삶의 만족도 차이 37
    • 3) 사회적 모임에 관한 구체적 분석 39
    • 4) 주요변수 간 상관관계 45
    • 3. 은퇴자의 삶의 만족에 대한 독립변수들의 영향력 49
    • 1) 다중공선성 49
    • 2) 삶의 만족에 대한 독립변수들의 위계적 다중회귀분석 50
    • 제 5 장 결론 및 제언 56
    • 1. 연구결과 요약 56
    • 2. 연구의 함의 58
    • 3. 후속연구를 위한 제언 62
    • 참고문헌 64
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼