생활체육 검도 참여자의 여가제약 및 협상전략의 관계 = Relations between leisure constraints and leisure constraints negotiation by participants in Kumdo

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this research, we aim to examine the relationship between the restriction of leisure and the negotiation of the restriction in the fencing participants as a sport for all.
For this aim, I collected the data from 503 adults (195 male, 308 female who are working on 13 fencing school in Seoul and KyeongKi-do) from 14, March, 2011 to 13, April, 2011, and analyzed it through statistical survey.
We used a questionnaire as a tool containing 6 questions on population-statistical feature, 9 on the restriction of leisure and 13 on the negotiation of the restriction and analyzed the data through SPSS (ver. 17).
We set likelihood on .05 and selected t-test and one-way ANOVA, then examined the differences between the groups through Scheffe analysis as a posteriori test.
We also investigated the difference and relationship in the restriction of leisure and the negotiation of the restriction through Correlation Analysis and Multiple Regression Analysis.
The result of the analysis is following.
First of all, population-statistical features ？ gender, age, the level of education, marriage, working period and the frequency- have a significant effect on the immanent and on the external analysis on the difference in the negotiation of the restriction.
Second the features above have a significant effects on the improvement and effects in the home and work places. And the features have also a significant effect on searching for the partner, financial state and selecting the school.
Third, the statistical analysis tells us that the improvement and the efforts in the home and works have an significant difference in immanent and external restriction, and so does the financial burden. Selecting the place has no significant difference in both immanent and external effect and searching for the partner has a significant difference in immanent analysis but not in external.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

본 연구의 목적은 서울？경기 지역의 생활체육 검도참여자의 여가제약요인과 다양한 제약협상의 관계를 규명하는데 그 목적이 있다.
이러한 연구를 달성하기 위하여 연구자는 2011년 3월14일부터 4월13일까지 현재 경기도와 서울시에 있는 13곳의 검도장에서 활동하고 있는 성인을 모집단으로 표집하여 총 503명으로부터 회수된 자료(남자195명, 여자308명)를 연구 목적에 맞게 통계 처리하였다.
검사도구로는 설문지로, 인구통계학적 특성 6문항, 여가제약 9문항, 제약협상 13문항으로 구성된 설문지를 이용하여 배포, 회수한 후 통계프로그램 SPSS 17.0 Version을 활용, 검증을 위한 유의수준은 5%로하고 t-검증, 일원변량분석(one-way ANOVA)으로 차이검증 후 Scheffe의 사후검증을 통하여 집단 간 차이를 알아보았다. 또한 상관관계 분석과 다중회기분석을 분석하여 인구통계학적 특성에 따른 여가제약, 제약협상의 차이와 여가제약과 제약협상의 관계에 대하여 결과를 얻었다.
검사자료의 분석결과는 다음과 같다.
첫째, 인구통계학적 특성인 성별, 나이, 학력, 결혼유무, 검도 활동 기간, 월 참여횟수에 따른 여가제약의 차이분석에서는 성별, 나이, 학력, 결혼유무, 활동기간이 내재적 제약에서 유의한 영향을 미쳤으며, 성별, 나이, 학력, 결혼유무, 활동기간, 월 참여횟수가 외재적 제약에 유의한 차이를 나타냈다.
둘째, 인구통계학적 특성인 성별, 나이, 학력, 결혼유무, 활동기간, 월 참여횟수에 따른 제약협상 차이분석에서는 성별, 나이, 학력, 결혼유무, 활동기간, 월 참여횟수가 실력향상 및 직장？가정에 대한 노력에서 유의한 차이를 나타냈고, 성별, 나이, 결혼유무, 활동기간, 월 참여횟수는 동반자 탐색에서 유의한 영향을 미친 것으로 나타났다. 또한, 성별, 나이, 학력, 결혼유무, 활동기간, 월 참여횟수는 경제적 부담에 유의한 차이를 나타냈으며, 성별, 나이, 결혼유무, 활동기간이 장소선택에서 유의한 차이를 나타냈다.
셋째, 검도참여자에 따른 여가제약이 제약협상에 영향을 미치는가를 알아보기 위한 결과는 실력향상 및 직장？가정에 대한 노력이 내재적 제

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서 론 1
• 1. 연구의 필요성 1
• 2. 연구의 목적 4
• 3. 연구변인 및 가설 4
• 4. 용어의 정의 7
• 5. 연구의 제한점 8
• Ⅱ. 이론적 배경 9
• 1. 검도의 특성 9
• 1) 정신수양으로서의 검도 9
• 2) 신체단련으로서의 검도 10
• 3) 생활체육으로서의 검도 11
• 2. 여가의 개념 12
• 1) 시간적 개념으로서의 여가 12
• 2) 활동적 개념으로서의 여가 13
• 3) 경험으로서의 여가 13
• 3. 여가제약 14
• 1) 여가제약의 개념 14
• 2) 여가제약의 분류 14
• 4. 협상전략 16
• 5. 선행연구 17
• Ⅲ. 연구방법 19
• 1. 연구대상 19
• 2. 측정도구 21
• 1) 설문지의 구성 21
• 2) 설문지의 타당도 22
• 3) 설문지의 신뢰도 25
• 3. 연구절차 26
• 4. 자료처리 27
• Ⅳ. 연구결과 28
• 1. 인구통계학적 특성에 따른 여가제약의 차이 28
• 1) 성별에 따른 여가제약의 차이 28
• 2) 나이에 따른 여가제약의 차이 29
• 3) 학력에 따른 여가제약의 차이 30
• 4) 결혼유무에 따른 여가제약의 차이 30
• 5) 활동기간에 따른 여가제약의 차이 31
• 6) 월 참여횟수에 따른 여가제약의 차이 32
• 2. 인구통계학적 특성에 따른 제약협상의 차이 33
• 1) 성별에 따른 제약협상의 차이 33
• 2) 나이에 따른 제약협상의 차이 34
• 3) 학력에 따른 제약협상의 차이 35
• 4) 결혼유무에 따른 제약협상의 차이 36
• 5) 활동기간에 따른 제약협상의 차이 37
• 6) 월 참여횟수에 따른 제약협상의 차이 38
• 3. 여가제약과 제약협상의 관계 39
• Ⅴ. 논의 44
• 1. 인구통계학적 특성에 따른 여가제약의 차이 44
• 1) 성별에 따른 여가제약의 차이 44
• 2) 나이에 따른 여가제약의 차이 45
• 3) 학력에 따른 여가제약의 차이 45
• 4) 결혼유무에 따른 여가제약의 차이 45
• 5) 활동기간에 따른 여가제약의 차이 46
• 6) 월 참여횟수에 따른 여가제약의 차이 46
• 2. 인구통계학적 특성에 따른 제약협상의 차이 47
• 1) 성별에 따른 제약협상의 차이 47
• 2) 나이에 따른 제약협상의 차이 47
• 3) 학력에 따른 제약협상의 차이 48
• 4) 결혼유무에 따른 제약협상의 차이 48
• 5) 활동기간에 따른 제약협상의 차이 48
• 6) 월 참여횟수에 따른 제약협상의 차이 49
• 3. 여가제약과 제약협상의 관계 49
• Ⅵ. 결론 및 제언 50
• 1. 결론 50
• 2. 제언 51
• 참고문헌 53