RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    2010년 세계여자주니어핸드볼대회의 경기수준별 경기내용 차이분석 = AnAnalysisofdifferences in performance at the various levels from2010 Women'sJuniorHandballWorldChampionship

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T12542801

    • 저자
    • 발행사항

      성남: 경원대학교 교육대학원, 2011

    • 학위논문사항

      학위논문(석사) -- 경원대학교 교육대학원 , 교육학과 , 2011. 8

    • 발행연도

      2011

    • 작성언어

      한국어

    • DDC

      796.312 판사항(21)

    • 발행국(도시)

      경기도

    • 형태사항

      81p; 26cm.

    • 소장기관
      • 가천대학교 중앙도서관 소장기관정보
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    경기 중 팀의 정략적인 기술요소를 분석하기 위하여 국제핸드볼연맹(IHF)에서는 1992년 바르셀로나 올림픽부터 경기분석용 기술통계 프로그램을 연구 하여 제공한 바 있다.
    본 연구에서는 IHF에서 제공하는 프로그램에 나타난 경기내용을 경기
    수준별로 나누어 수준간에 어떠한 영향을 미치는가를 분석하고 이를 토
    대로 향후 경기운영 및 훈련방향을 설정하는데 필수적인 기초자료를 제
    시하고자 본 연구를 실시하였다.
    본 연구의 목적을 달성하기 위해 2010년 세계주니어핸드볼대회에 참가한 24개 국가의 예선 및 결선경기 등 총 98경기를 대상으로 경기내용을 정량화하여 분석하였다.
    기록된 IHF 기술통계 경기기록지를 이용하여 세계여자주니어핸드볼 대회의 경기내용 차이분석을 한 결과, 다음과 같은 결론을 얻었다.

    첫째, 경기수준별 신체적 특성에서는 신장(cm), 체중(kg), 연령(yrs)에서 통계적 유의한 차이를 나타내었다. 사후검정결과 신장은 상위-중위, 상위-하위, 중위-하위, 체중과 연령은 상위-하의, 중위-하위팀간의 의미있는 결과를 나타내었다.

    둘째, 경기수준별 상대팀 득점유형에 따른 GK방어능력에서는 필드 슛의 방어, 총 슛, 라인 슛의 실점, 총 슛, 윙 슛의 실점, 속공 슛의 방어, 실점, 총 슛, 9M 슛의 방어, 총 슛에서 통계적 유의한 차이를 나타내었다. 사후검정결과 필드 슛의 방어, 총 슛, 속공 슛의 실점, 총 슛은 상위-중위, 상위-하위, 중위-하위, 라인 슛의 실점, 총 슛은 상위-하위, 중위-하위, 속공 슛의 방어는 상위-중위, 상위-하위, 윙 슛의 실점, 9M 슛의 실점, 방어는 상위-하위팀간의 이미 있는 결과를 나타내었다.

    셋째, 경기수준별 실점수비위치에 따른 GK방어능력에서는 RB의 실점, 총 슛, LB의 실점, 총 슛, CB의 방어, 총 슛, PM의 실점, 총 슛에서 통계적 유의한 차이를 나타내었다. 사후검정결과 RB의 방어, PM의 실점은 상위-하위, 중위, 하위, CB의 총 슛, PM의 총 슛은 상위-하위팀간의 의미 있는 결과를 나타내었다.

    넷째, 경기수준별 파울유형과 도움 및 실수에서는 도움과 실수에서 통계적 유의한 차이를 나타내었다. 사후검정결과 도움은 상위-중위, 상위-하위, 실수는 상위-중위, 상위-하위, 중위-하위팀간의 의미 있는 결과를 나타내었다.
    번역하기

    경기 중 팀의 정략적인 기술요소를 분석하기 위하여 국제핸드볼연맹(IHF)에서는 1992년 바르셀로나 올림픽부터 경기분석용 기술통계 프로그램을 연구 하여 제공한 바 있다. 본 연구에서는 I...

    경기 중 팀의 정략적인 기술요소를 분석하기 위하여 국제핸드볼연맹(IHF)에서는 1992년 바르셀로나 올림픽부터 경기분석용 기술통계 프로그램을 연구 하여 제공한 바 있다.
    본 연구에서는 IHF에서 제공하는 프로그램에 나타난 경기내용을 경기
    수준별로 나누어 수준간에 어떠한 영향을 미치는가를 분석하고 이를 토
    대로 향후 경기운영 및 훈련방향을 설정하는데 필수적인 기초자료를 제
    시하고자 본 연구를 실시하였다.
    본 연구의 목적을 달성하기 위해 2010년 세계주니어핸드볼대회에 참가한 24개 국가의 예선 및 결선경기 등 총 98경기를 대상으로 경기내용을 정량화하여 분석하였다.
    기록된 IHF 기술통계 경기기록지를 이용하여 세계여자주니어핸드볼 대회의 경기내용 차이분석을 한 결과, 다음과 같은 결론을 얻었다.

    첫째, 경기수준별 신체적 특성에서는 신장(cm), 체중(kg), 연령(yrs)에서 통계적 유의한 차이를 나타내었다. 사후검정결과 신장은 상위-중위, 상위-하위, 중위-하위, 체중과 연령은 상위-하의, 중위-하위팀간의 의미있는 결과를 나타내었다.

    둘째, 경기수준별 상대팀 득점유형에 따른 GK방어능력에서는 필드 슛의 방어, 총 슛, 라인 슛의 실점, 총 슛, 윙 슛의 실점, 속공 슛의 방어, 실점, 총 슛, 9M 슛의 방어, 총 슛에서 통계적 유의한 차이를 나타내었다. 사후검정결과 필드 슛의 방어, 총 슛, 속공 슛의 실점, 총 슛은 상위-중위, 상위-하위, 중위-하위, 라인 슛의 실점, 총 슛은 상위-하위, 중위-하위, 속공 슛의 방어는 상위-중위, 상위-하위, 윙 슛의 실점, 9M 슛의 실점, 방어는 상위-하위팀간의 이미 있는 결과를 나타내었다.

    셋째, 경기수준별 실점수비위치에 따른 GK방어능력에서는 RB의 실점, 총 슛, LB의 실점, 총 슛, CB의 방어, 총 슛, PM의 실점, 총 슛에서 통계적 유의한 차이를 나타내었다. 사후검정결과 RB의 방어, PM의 실점은 상위-하위, 중위, 하위, CB의 총 슛, PM의 총 슛은 상위-하위팀간의 의미 있는 결과를 나타내었다.

    넷째, 경기수준별 파울유형과 도움 및 실수에서는 도움과 실수에서 통계적 유의한 차이를 나타내었다. 사후검정결과 도움은 상위-중위, 상위-하위, 실수는 상위-중위, 상위-하위, 중위-하위팀간의 의미 있는 결과를 나타내었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In order to analyze the strategic technical factors in a game International Handball Federation(IHF) has been utilizing the game analysis statistical program since Barcelona Olympics in 1992.
    This study has divided the tournament details shown in the program provided by IHF by tournament level to analyze what effects they have between levels and was performed in order to present an essential basic material for setting up the tournament operation and training objectives in the future on this basis.
    In order to accomplish the purpose of this study, a quantitative analysis was performed on a total of 98 tournaments including preliminary and final tournaments of the 24 countries that have participated in the 2010 Junior Handball World Championship.
    As a result of analyzing the difference in the tournament details of Junior Women's Handball World Championship using the recorded IHF technical statistics tournament record sheet, the following conclusions have been gained.

    First, significant statistical differences were shown in the height (cm), weight (kg) and age (yrs) at the physical characteristics by tournament level. As a result of performing post-test, significant results were shown between high-medium, high-low and medium-low for the height as well as between top-bottom and medium-low teams for the weight and age.

    Second, significant statistical differences were shown in the defense of field shot, total shots, point loss of line shot, total shots, point loss of wing shot, defense of swift attack shot, point loss, total shots, defense of 9M shot and total shots at the GK defense ability followed by score type of opponent by the tournament level. As a result of post-test, significant results were shown between top-medium, top-low and medium, low for the defense of field shot, total shots, point loss of wing shot and total shot, between top-low and medium-low for the point loss of line shot and total shots, between top-medium and top-low for the defense of wing shot and between top-low teams for the point loss of wing shot, point loss or defense of 9M shot.

    Third, significant statistical differences were shown in the point loss of RB, total shots, point loss of LB, total shots, defense of CB, total shots, point loss of PM and total shots at the GK defense ability followed by point loss defense position by the tournament level. As a result of post-test, significant statistical differences were shown between top-low and medium-low for the defense of RB and point loss of PM and between top-low teams for the total shots of CB and total shots of PM.

    Fourth, significant statistical differences were shown in the assistance and fault in the foul type, assistance and fault by the tournament level. As a result of post-test, significant statistical differences were shown between top-medium and top-low for the help and between top-low and medium-low for the fault.
    번역하기

    In order to analyze the strategic technical factors in a game International Handball Federation(IHF) has been utilizing the game analysis statistical program since Barcelona Olympics in 1992. This study has divided the tournament details shown in t...

    In order to analyze the strategic technical factors in a game International Handball Federation(IHF) has been utilizing the game analysis statistical program since Barcelona Olympics in 1992.
    This study has divided the tournament details shown in the program provided by IHF by tournament level to analyze what effects they have between levels and was performed in order to present an essential basic material for setting up the tournament operation and training objectives in the future on this basis.
    In order to accomplish the purpose of this study, a quantitative analysis was performed on a total of 98 tournaments including preliminary and final tournaments of the 24 countries that have participated in the 2010 Junior Handball World Championship.
    As a result of analyzing the difference in the tournament details of Junior Women's Handball World Championship using the recorded IHF technical statistics tournament record sheet, the following conclusions have been gained.

    First, significant statistical differences were shown in the height (cm), weight (kg) and age (yrs) at the physical characteristics by tournament level. As a result of performing post-test, significant results were shown between high-medium, high-low and medium-low for the height as well as between top-bottom and medium-low teams for the weight and age.

    Second, significant statistical differences were shown in the defense of field shot, total shots, point loss of line shot, total shots, point loss of wing shot, defense of swift attack shot, point loss, total shots, defense of 9M shot and total shots at the GK defense ability followed by score type of opponent by the tournament level. As a result of post-test, significant results were shown between top-medium, top-low and medium, low for the defense of field shot, total shots, point loss of wing shot and total shot, between top-low and medium-low for the point loss of line shot and total shots, between top-medium and top-low for the defense of wing shot and between top-low teams for the point loss of wing shot, point loss or defense of 9M shot.

    Third, significant statistical differences were shown in the point loss of RB, total shots, point loss of LB, total shots, defense of CB, total shots, point loss of PM and total shots at the GK defense ability followed by point loss defense position by the tournament level. As a result of post-test, significant statistical differences were shown between top-low and medium-low for the defense of RB and point loss of PM and between top-low teams for the total shots of CB and total shots of PM.

    Fourth, significant statistical differences were shown in the assistance and fault in the foul type, assistance and fault by the tournament level. As a result of post-test, significant statistical differences were shown between top-medium and top-low for the help and between top-low and medium-low for the fault.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 목 차
    • Ⅰ. 서론 …………………………………………………………1
    • 1. 연구의 필요성 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1
    • 2. 연구의 목적 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯5
    • 목 차
    • Ⅰ. 서론 …………………………………………………………1
    • 1. 연구의 필요성 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1
    • 2. 연구의 목적 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯5
    • 3. 연구문제 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯6
    • 4. 연구가설 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯6
    • 5. 연구의 제한점 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯8
    • 6. 용어의 정의 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯8
    • Ⅱ. 이론적 배경 …………………………………………………10
    • 1. 핸드볼의 이해 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯10
    • 2. 선행연구 고찰 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯29
    • Ⅲ. 연구방법 ……………………………………………………38
    • 1. 연구대상 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯38
    • 2. 측정도구 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯40
    • 3. 조사절차 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯43
    • 4. 자료처리 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯44
    • Ⅳ. 연구결과 및 논의 …………………………………………45
    • 1. 경기수준별 신체적 특성에 따른 변량분석 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯45
    • 2. 경기수준별 상대팀 득점유형에 따른
    • GK 방어능력 변량분석 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯47
    • 3. 경기수준별 실점수비위치에 따른
    • GK 방어능력 변량분석 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯52
    • 4. 경기수준별 수비자 파울유형과
    • 도움 및 실수 변량분석 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯57
    • Ⅴ. 결론 및 제언 ………………………………………………60
    • 1. 결론 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯60
    • 2. 제언 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯62
    • 참고문헌 …………………………………………………………64
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼