RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    노인의 삶의 질 결정요인에 관한 한일비교 연구 : 경제, 사회, 신체, 심리요인을 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T12493822

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 성균관대학교 일반대학원, 2011

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 성균관대학교 일반대학원 , 무역학과 , 2011. 8

    • 발행연도

      2011

    • 작성언어

      한국어

    • DDC

      382 판사항(22)

    • 발행국(도시)

      서울

    • 기타서명

      (A) comparative study on determination factor of quality of life for senior between Korea and Japan : based on economical, social, physical, and psychological aspects

    • 형태사항

      viii, 157 p. : 삽도 ; 30 cm.

    • 일반주기명

      지도교수: 정홍주.
      부록: 설문지.
      참고문헌: p. 125-136.

    • DOI식별코드
    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 성균관대학교 중앙학술정보관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    As a time period of old ages increases due to an increase of average life span and early retirement, an attention on how to spend a successful old ages, rather than a mere longevity keeps increasing. This study is intended to analyze quality of lives via comparison with Japan where has experienced population aging ahead of us. In order for this, considering economical aspects such as insurance and saving along with physical and social aspects, it is intended to analyze to see if there is a discrepancy of such factors influencing on psychological and quality aspects of lives for seniors between Korean and Japan. As for an analysis, a survey was conducted on seniors more than 65 years old without having difficulties in physical activities using either welfare center for the aged or senior clubs in Korea and Japan. As for the final procedure, 201 copies of survey in Korea and 172 copies of survey in Japan were statistically processed, and the summary of the results for analysis are as follow.
    First of all, as for a basic statistical analysos for seniors in Korea and Japan, most of them were in their 60's or 70's, showing a higher education backgrounds in Japan than in Korea. Both countries were shown that there were many of seniors living with their spouses, and, as for Korea, a proportion of seniors living with their sons or daughters turned out to be little higher than the one in Japan.
    Second of all, the results of an analysis of economical, physical, social, psychological and quality aspects of lives for seniors in Korea and Japan are as follow. After inspecting on source of income of seniors in Korea and Japan, most of seniors in Korea had a source of income from supports of their sons or daughters or relatives, while it turned out that there were various methods for preparing for old ages of most of seniors in Japan, most likely having a source of income from public pension.
    Thirdly, the results for an analysis of the differences of standards of living, health, physical activities, social supports, psychological, and quality aspects from groups of seniors in Korea and Japan are as follow. It turned out that seniors in Japan perceived their standards of living higher than those of seniors in Korea, while it did not show a statistically significant discrepancy. Daily standard of living turned out to be higher from seniors in Korea than seniors in Japan, while health conditions turned out to be higher in Japan. This showed a statistically significant difference.
    Emotional supports and instrumental supports turned out to be higher from seniors in Korea than seniors in Japan, but it did not show a statistically significant discrepancy. A degree of self-esteem and quality of lives turned out to be higher from seniors in Korea than seniors in Japan, while showing a higher degree of depression in Japan than in Korea. This showed a statistically significant difference. Fourthly, an analysis of multi groups of seniors in Korea and Japan was conducted, comparing determination factors for a degree of self-esteem, depression, and quality of lives along with a significance of path coefficients. The summary of the results is as follow.
    Factors influencing on the quality of lives for seniors in Korea and Japan are standards of living, self-esteem, and depression, showing that standards of living and psychological conditions were important for quality of lives. Factors making a discrepancy in groups of seniors in Korea and Japan were elements for social supports, showing no positive influence or significant influence on seniors in Korea, while indicating a negative influence on psychological elements
    and quality of lives for seniors in Japan. Such routes turned out to have a significant discrepancy from groups in both Korea and Japan. In addition, both groups of seniors in Korea and Japan had psychological factors act as mediated effects.
    번역하기

    As a time period of old ages increases due to an increase of average life span and early retirement, an attention on how to spend a successful old ages, rather than a mere longevity keeps increasing. This study is intended to analyze quality of lives ...

    As a time period of old ages increases due to an increase of average life span and early retirement, an attention on how to spend a successful old ages, rather than a mere longevity keeps increasing. This study is intended to analyze quality of lives via comparison with Japan where has experienced population aging ahead of us. In order for this, considering economical aspects such as insurance and saving along with physical and social aspects, it is intended to analyze to see if there is a discrepancy of such factors influencing on psychological and quality aspects of lives for seniors between Korean and Japan. As for an analysis, a survey was conducted on seniors more than 65 years old without having difficulties in physical activities using either welfare center for the aged or senior clubs in Korea and Japan. As for the final procedure, 201 copies of survey in Korea and 172 copies of survey in Japan were statistically processed, and the summary of the results for analysis are as follow.
    First of all, as for a basic statistical analysos for seniors in Korea and Japan, most of them were in their 60's or 70's, showing a higher education backgrounds in Japan than in Korea. Both countries were shown that there were many of seniors living with their spouses, and, as for Korea, a proportion of seniors living with their sons or daughters turned out to be little higher than the one in Japan.
    Second of all, the results of an analysis of economical, physical, social, psychological and quality aspects of lives for seniors in Korea and Japan are as follow. After inspecting on source of income of seniors in Korea and Japan, most of seniors in Korea had a source of income from supports of their sons or daughters or relatives, while it turned out that there were various methods for preparing for old ages of most of seniors in Japan, most likely having a source of income from public pension.
    Thirdly, the results for an analysis of the differences of standards of living, health, physical activities, social supports, psychological, and quality aspects from groups of seniors in Korea and Japan are as follow. It turned out that seniors in Japan perceived their standards of living higher than those of seniors in Korea, while it did not show a statistically significant discrepancy. Daily standard of living turned out to be higher from seniors in Korea than seniors in Japan, while health conditions turned out to be higher in Japan. This showed a statistically significant difference.
    Emotional supports and instrumental supports turned out to be higher from seniors in Korea than seniors in Japan, but it did not show a statistically significant discrepancy. A degree of self-esteem and quality of lives turned out to be higher from seniors in Korea than seniors in Japan, while showing a higher degree of depression in Japan than in Korea. This showed a statistically significant difference. Fourthly, an analysis of multi groups of seniors in Korea and Japan was conducted, comparing determination factors for a degree of self-esteem, depression, and quality of lives along with a significance of path coefficients. The summary of the results is as follow.
    Factors influencing on the quality of lives for seniors in Korea and Japan are standards of living, self-esteem, and depression, showing that standards of living and psychological conditions were important for quality of lives. Factors making a discrepancy in groups of seniors in Korea and Japan were elements for social supports, showing no positive influence or significant influence on seniors in Korea, while indicating a negative influence on psychological elements
    and quality of lives for seniors in Japan. Such routes turned out to have a significant discrepancy from groups in both Korea and Japan. In addition, both groups of seniors in Korea and Japan had psychological factors act as mediated effects.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    최근 평균수명의 연장과 조기은퇴 등으로 노년기로 보내야 하는 시간이 길어지고 있어 단순히 장수하는 것이 아닌 삶의 질을 높이고, 어떻게 하면 성공적 노후를 보낼 수 있는지에 대한 관심이 증대되고 있다. 본 연구에서는 우리보다 먼저 고령화를 경험한 일본과의 비교연구를 통하여 삶의 질의 영향요인을 비교분석해 보고자 하였다. 이를 위하여, 보험ㆍ저축 등의 경제적 측면, 신체적 측면, 사회적 측면을 고려하여, 이러한 요인들이 한국과 일본 노인집단의 심리적 측면과 삶의 질의 측면의 영향요인에 차이가 있는지 비교하고자 하였다. 분석을 위하여 한국과 일본의 노인복지관, 시니어 클럽 등을 이용하는 신체활동에 비교적 문제가 없는 65세 이상 노인들을 대상으로 하여 설문조사를 실시하였다. 최종적으로 한국 201부, 일본 172부가 통계처리 되었으며, 연구 결과를 요약하면 다음과 같다.
    첫째, 한국과 일본 노인들의 기초통계분석을 살펴보면 본 연구의 대상자는 60대와 70대가 대부분이었으며, 교육수준은 일본이 높게 나탔다. 양국 모두 배우자와 함께 살고 있는 노인들이 많은 것으로 나타났으며, 한국의 경우, 자식들과 함께 살고 있는 노인의 비율도 일본보다 다소 높게 나타나고 있었다.
    둘째, 한국과 일본 노인들의 경제적, 신체적, 사회적, 심리적, 삶의 질 측면의 차이를 살펴보면 다음과 같다. 한국과 일본 노인들의 소득원천은 한국노인의 대부분이 자녀 또는 친척의 보조인데 반해, 일본 노인은 노후소득원이 비교적 다양하며 공적연금을 통한 소득이 대다수인 것으로 나타났다.
    셋째, 한국과 일본 노인 집단의 생활수준, 건강 및 신체활동, 사회적지지, 심리적, 삶의 질의 차이를 살펴본 결과는 다음과 같다. 생활수준은 일본노인이 한국노인보다 좋다고 인지하고 있었으나, 이는 통계적으로 유의미한 차이는 나타나지 않았다. 일상생활수준은 한국노인들이 일본노인들보다 높게 나타났으나, 건강상태는 일본노인들이 높게 나타났다. 이는 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다.
    정서적 지지와 수단적 지지는 한국노인들이 일본노인들 보다 높게 나타났으나, 이는 통계적으로 유의미한 차이는 나타나지 않았다. 자아존중감과 삶의 질 수준은 한국노인이 일본노인보다 높게 나타났고, 우울수준은 일본노인들이 높게 나타났다. 이는 통계적으로 유의미한 차이를 보였다. 넷째, 한국과 일본 노인집단들의 다집단 분석을 실시하여, 자아존중감, 우울, 삶의 질의 결정요인에 대한 비교 및 경로계수의 유의성을 살펴보았다. 결과를 요약하면 다음과 같다.
    한국과 일본 노인 집단의 삶의 질에서 생활수준과 심리적상태(자아존중감과 우울)가 중요한 요인으로 나타났다. 한국과 일본 노인 집단의 차이가 있었던 요인은 사회적지지 요인으로 한국 노인들에 있어서 사회적 지지요인은 심리적, 삶의 질 요인에 정(+)의 영향 또는 유의한 영향이 없는 것으로 나타났으나, 일본 노인 집단은 심리적 요인과 삶의 질에 부(-)의 영향을 주는 것으로 나타났다. 또한 한국과 일본 노인 집단 모두 심리적 요인이 매개효과로 작용함을 살펴볼 수 있었다.
    번역하기

    최근 평균수명의 연장과 조기은퇴 등으로 노년기로 보내야 하는 시간이 길어지고 있어 단순히 장수하는 것이 아닌 삶의 질을 높이고, 어떻게 하면 성공적 노후를 보낼 수 있는지에 대한 관...

    최근 평균수명의 연장과 조기은퇴 등으로 노년기로 보내야 하는 시간이 길어지고 있어 단순히 장수하는 것이 아닌 삶의 질을 높이고, 어떻게 하면 성공적 노후를 보낼 수 있는지에 대한 관심이 증대되고 있다. 본 연구에서는 우리보다 먼저 고령화를 경험한 일본과의 비교연구를 통하여 삶의 질의 영향요인을 비교분석해 보고자 하였다. 이를 위하여, 보험ㆍ저축 등의 경제적 측면, 신체적 측면, 사회적 측면을 고려하여, 이러한 요인들이 한국과 일본 노인집단의 심리적 측면과 삶의 질의 측면의 영향요인에 차이가 있는지 비교하고자 하였다. 분석을 위하여 한국과 일본의 노인복지관, 시니어 클럽 등을 이용하는 신체활동에 비교적 문제가 없는 65세 이상 노인들을 대상으로 하여 설문조사를 실시하였다. 최종적으로 한국 201부, 일본 172부가 통계처리 되었으며, 연구 결과를 요약하면 다음과 같다.
    첫째, 한국과 일본 노인들의 기초통계분석을 살펴보면 본 연구의 대상자는 60대와 70대가 대부분이었으며, 교육수준은 일본이 높게 나탔다. 양국 모두 배우자와 함께 살고 있는 노인들이 많은 것으로 나타났으며, 한국의 경우, 자식들과 함께 살고 있는 노인의 비율도 일본보다 다소 높게 나타나고 있었다.
    둘째, 한국과 일본 노인들의 경제적, 신체적, 사회적, 심리적, 삶의 질 측면의 차이를 살펴보면 다음과 같다. 한국과 일본 노인들의 소득원천은 한국노인의 대부분이 자녀 또는 친척의 보조인데 반해, 일본 노인은 노후소득원이 비교적 다양하며 공적연금을 통한 소득이 대다수인 것으로 나타났다.
    셋째, 한국과 일본 노인 집단의 생활수준, 건강 및 신체활동, 사회적지지, 심리적, 삶의 질의 차이를 살펴본 결과는 다음과 같다. 생활수준은 일본노인이 한국노인보다 좋다고 인지하고 있었으나, 이는 통계적으로 유의미한 차이는 나타나지 않았다. 일상생활수준은 한국노인들이 일본노인들보다 높게 나타났으나, 건강상태는 일본노인들이 높게 나타났다. 이는 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다.
    정서적 지지와 수단적 지지는 한국노인들이 일본노인들 보다 높게 나타났으나, 이는 통계적으로 유의미한 차이는 나타나지 않았다. 자아존중감과 삶의 질 수준은 한국노인이 일본노인보다 높게 나타났고, 우울수준은 일본노인들이 높게 나타났다. 이는 통계적으로 유의미한 차이를 보였다. 넷째, 한국과 일본 노인집단들의 다집단 분석을 실시하여, 자아존중감, 우울, 삶의 질의 결정요인에 대한 비교 및 경로계수의 유의성을 살펴보았다. 결과를 요약하면 다음과 같다.
    한국과 일본 노인 집단의 삶의 질에서 생활수준과 심리적상태(자아존중감과 우울)가 중요한 요인으로 나타났다. 한국과 일본 노인 집단의 차이가 있었던 요인은 사회적지지 요인으로 한국 노인들에 있어서 사회적 지지요인은 심리적, 삶의 질 요인에 정(+)의 영향 또는 유의한 영향이 없는 것으로 나타났으나, 일본 노인 집단은 심리적 요인과 삶의 질에 부(-)의 영향을 주는 것으로 나타났다. 또한 한국과 일본 노인 집단 모두 심리적 요인이 매개효과로 작용함을 살펴볼 수 있었다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서론 1
    • 제1절 연구의 배경 및 목적 1
    • 제2절 연구의 방법 3
    • 제2장 이론적 배경 5
    • 제1절 노인의 개념과 고령화 특성 5
    • 제1장 서론 1
    • 제1절 연구의 배경 및 목적 1
    • 제2절 연구의 방법 3
    • 제2장 이론적 배경 5
    • 제1절 노인의 개념과 고령화 특성 5
    • 제2절 삶의 질에 관한 이론적 고찰 7
    • 1. 삶의 질의 개념 7
    • 2. 노인의 삶의 질에 대한 영향요인 12
    • 제3절 한국과 일본 비교연구 24
    • 1. 한국의 인구고령화 현황 24
    • 2. 일본의 인구고령화 현황 30
    • 3. 한국과 일본 비교결과 34
    • 제3장 연구방법 44
    • 제1절 연구대상 및 자료 수집 44
    • 1. 연구대상 44
    • 2. 자료수집 44
    • 3. 연구방법 45
    • 제2절 연구모형, 가설 및 측정변수 45
    • 1. 연구모형 및 가설 45
    • 2. 측정변수 47
    • 제4장 연구결과 51
    • 제1절 조사대상자의 일반적 특성 51
    • 제2절 한일 노인집단 경제적, 신체적, 사회적, 심리적, 삶의 질의 차이 53
    • 1. 한일 노인 집단의 경제적 측면에 대한 분석 53
    • 2. 한일 노인 집단의 일상생활활동요인에 대한 분석 58
    • 3. 한일 노인집단의 사회적지지 요인에 대한 분석 59
    • 4. 한일 노인 집단의 심리적요인과 삶의 질에 대한 분석 60
    • 제3절 한국과 일본 노인집단 측정모형 검증 60
    • 1. 외생변수 확인적 요인분석 61
    • 2. 내생변수 확인적 요인분석 66
    • 제4절 한일 노인집단의 연구모형 검증 76
    • 1. 연구모형의 분석 및 가설 검증 76
    • 2. 구조적 단계의 집단 간 차이 분석 112
    • 제5장 결론 및 제언 120
    • 참고문헌 125
    • 부록<설문지> 137
    • Abstract 155
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼