RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      수영 참가자의 참여동기, 스포츠몰입, 참여만족과 지속적 참여의도의 관계 모형분석 = Structural equation modeling analysis of participation motivation, sport commitment, participation satisfaction, and continuos[i.e. continuous] participation intention in swimming participants

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T12479890

      • 저자
      • 발행사항

        창원 : 慶南大學校, 2011

      • 학위논문사항

        학위논문(박사) -- 경남대학교 대학원 , 체육학과 , 2011

      • 발행연도

        2011

      • 작성언어

        한국어

      • KDC

        696.1 판사항(5)

      • DDC

        797.21 판사항(21)

      • 발행국(도시)

        경상남도

      • 형태사항

        vi, 128 p. : 삽화 ; 26 cm

      • 일반주기명

        참고문헌: p. 104-119

      • 소장기관
        • 경남대학교 중앙도서관 소장기관정보
        • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      In this study, the relationship between each variable of participation motivation, sport commitment, participation satisfaction and continuous participation intent, influence and structural model according to the personal characteristics and participation degree were verified.
      In February 2011, using the final 937 copies of questionnaire data, the exploratory, confirmatory factorial analysis, technical statistics, t-test, one-way analysis of moment structures, correlation, multiple regression and structural model verification were performed targeting adult male and female members of an indoor swimming pool over the age of 20 living in Changwon City, Gyeongsangnam-Do. The following results were obtained through such research methods and procedures.
      First, differences were found in participation motivation (intrinsic ostentation) according to gender. Differences were found in participation motivation (development of technology, social gatherings, motivationlessness), participation satisfaction (social) and continuous participation intent according to age. Differences were found in participation motivation (joy, development of technology, social gatherings, health strength, motivationlessness), sport commitment (cognition, behavior), participation satisfaction (physical, social and facility-environmental) and continuous participation intent according to frequency of exercise. Differences were found in participation motivation (joy, development of technology, social gatherings), sport commitment (cognition, behavior), participation satisfaction (social) and continuous participation intent according to duration of exercise. Differences were found in participation motivation (joy, development of technology, social gatherings, health strength), sport commitment (cognition, behavior), participation satisfaction (social) and continuous participation intent according to the level of technology.
      Second, participation motivation (social gatherings, development of technology, joy, extrinsic ostentation, health strength), sport commitment (cognition, behavior), participation satisfaction (physical, social and facility-environmental) and continuous participation intent showed positive correlations. Motivationlessness showed negative correlations with all factors except extrinsic ostentation, and motivationlessness and development of technology showed a negative correlation. However, motivationlessness and social gatherings, extrinsic ostentation and joy, physical satisfaction and extrinsic ostentation and continuous participation intent and extrinsic ostentation showed no correlations.
      Third, participation motivation (joy, development of technology, extrinsic ostentation) was found to influence sport commitment (behavior). Participation motivation (joy, development of technology, health strength, motivationlessness) was found to influence participation satisfaction (physical). And, participation motivation (joy, development of technology, social gatherings, extrinsic ostentation, motivationlessness) was found to influence participation satisfaction (facility-environmental) and participation motivation (joy, development of technology, health strength, nothing) to influence continuous participation intent. Sport commitment (cognition) was found to influence participation satisfaction (physical, social, facility-environmental) and sport commitment (behavior) to influence participation satisfaction (physical, facility-environmental). And, sport commitment (cognition) was found to influence continuous participation intent. Participation satisfaction (physical, social, facility-environmental) was found to influence continuous participation intent.
      Fourth, participation motivation was found to influence sport commitment and participation satisfaction positively. In addition, sport commitment was found to influence participation satisfaction and continuous participation intent positively.
      번역하기

      In this study, the relationship between each variable of participation motivation, sport commitment, participation satisfaction and continuous participation intent, influence and structural model according to the personal characteristics and participa...

      In this study, the relationship between each variable of participation motivation, sport commitment, participation satisfaction and continuous participation intent, influence and structural model according to the personal characteristics and participation degree were verified.
      In February 2011, using the final 937 copies of questionnaire data, the exploratory, confirmatory factorial analysis, technical statistics, t-test, one-way analysis of moment structures, correlation, multiple regression and structural model verification were performed targeting adult male and female members of an indoor swimming pool over the age of 20 living in Changwon City, Gyeongsangnam-Do. The following results were obtained through such research methods and procedures.
      First, differences were found in participation motivation (intrinsic ostentation) according to gender. Differences were found in participation motivation (development of technology, social gatherings, motivationlessness), participation satisfaction (social) and continuous participation intent according to age. Differences were found in participation motivation (joy, development of technology, social gatherings, health strength, motivationlessness), sport commitment (cognition, behavior), participation satisfaction (physical, social and facility-environmental) and continuous participation intent according to frequency of exercise. Differences were found in participation motivation (joy, development of technology, social gatherings), sport commitment (cognition, behavior), participation satisfaction (social) and continuous participation intent according to duration of exercise. Differences were found in participation motivation (joy, development of technology, social gatherings, health strength), sport commitment (cognition, behavior), participation satisfaction (social) and continuous participation intent according to the level of technology.
      Second, participation motivation (social gatherings, development of technology, joy, extrinsic ostentation, health strength), sport commitment (cognition, behavior), participation satisfaction (physical, social and facility-environmental) and continuous participation intent showed positive correlations. Motivationlessness showed negative correlations with all factors except extrinsic ostentation, and motivationlessness and development of technology showed a negative correlation. However, motivationlessness and social gatherings, extrinsic ostentation and joy, physical satisfaction and extrinsic ostentation and continuous participation intent and extrinsic ostentation showed no correlations.
      Third, participation motivation (joy, development of technology, extrinsic ostentation) was found to influence sport commitment (behavior). Participation motivation (joy, development of technology, health strength, motivationlessness) was found to influence participation satisfaction (physical). And, participation motivation (joy, development of technology, social gatherings, extrinsic ostentation, motivationlessness) was found to influence participation satisfaction (facility-environmental) and participation motivation (joy, development of technology, health strength, nothing) to influence continuous participation intent. Sport commitment (cognition) was found to influence participation satisfaction (physical, social, facility-environmental) and sport commitment (behavior) to influence participation satisfaction (physical, facility-environmental). And, sport commitment (cognition) was found to influence continuous participation intent. Participation satisfaction (physical, social, facility-environmental) was found to influence continuous participation intent.
      Fourth, participation motivation was found to influence sport commitment and participation satisfaction positively. In addition, sport commitment was found to influence participation satisfaction and continuous participation intent positively.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 수영 참가자의 개인적 특성과 참여정도에 따른 참여동기, 스포츠몰입, 참여만족과 지속적 참여의도의 차이를 검증하고, 아울러 각 변인간의 관계와 영향력을 알아보기 위한 구조방정식 모형을 분석하는데 목적이 있다. 2011년 2월 경상남도 창원시 실내 수영장의 회원 중 만20세 이상인 남·녀를 대상으로 자료를 수집하였으며, 총 937명의 자료를 활용하여 탐색적·확인적 요인분석, 기술통계, t-test, 일원분산분석(one-way ANOVA), 상관관계, 다중회귀분석(Multiple regression)과 구조모형 검증을 실시하였다. 이와 같은 연구 방법 및 절차를 통해 다음과 같은 결론을 얻었다.
      첫째, 성별에 따른 참여동기(외적과시)와 참여만족(사회적)에서 차이가 나타났다. 연령에 따른 참여동기(기술개발, 사교, 무동기), 참여만족(사회적) 및 지속적 참여의도에서 차이가 있는 것으로 나타났다. 운동빈도에 따른 참여동기(즐거움, 기술개발, 사교, 건강체력, 무동기)와 스포츠몰입(인지, 행위), 참여만족(신체적, 사회적, 시설환경적) 및 지속적 참여의도에서 차이가 있는 것으로 나타났다. 운동기간에 따른 참여동기(즐거움, 기술개발, 사교)와 스포츠몰입(인지, 행위), 참여만족(사회적) 및 지속적 참여의도에서 차이가 있는 것으로 나타났다. 기술수준에 따른 참여동기(즐거움, 기술개발, 사교, 건강체력)와 스포츠몰입(인지, 행위), 참여만족(신체적, 사회적, 시설환경적) 및 지속적 참여의도에서 차이가 있는 것으로 나타났다.
      둘째, 참여동기(사교, 기술개발, 즐거움, 외적과시, 건강체력)와 스포츠몰입(인지, 행위), 참여만족(신체적, 사회적, 시설환경적) 및 지속적 참여의도 간에는 정적 상관관계가 있는 것으로 나타났다. 무동기는 외적과시를 제외한 모든 요인에서 부적 상관관계가 있는 것으로 나타났으며, 무동기와 기술개발은 부적 상관관계로 나타났다. 그러나 무동기와 사교, 외적과시와 즐거움, 신체적 만족과 외적과시, 지속적 참여의도와 외적과시는 상관관계가 없는 것으로 나타났다.
      셋째, 참여동기(즐거움, 기술발달, 사교, 외적과시)는 스포츠몰입(행동)에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 참여동기(즐거움, 기술발달, 건강체력, 무동기)는 참여만족(신체적)에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그리고 참여동기(즐거움, 기술발달, 사교, 외적과시, 무동기)는 참여만족(사회적)에 영향을 미치고, 참여동기(즐거움, 기술발달, 건강체력, 무동기)는 참여만족(시설환경적)에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 참여동기(즐거움, 사교, 건강체력, 무동기)는 지속적 참여의도에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 스포츠몰입(인지)은 참여만족(신체적, 사회적, 시설환경적)에 영향을 미치며, 스포츠몰입(행위)은 참여만족(사회적, 시설환경적)에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그리고 스포츠몰입(인지)은 지속적 참여의도에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 참여만족(신체적, 사회적, 시설환경적)은 지속적 참여의도에 영향을 미치는 것으로 나타났다.
      넷째, 구조모형 분석에서 참여동기는 스포츠몰입과 참여만족에 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그리고 스포츠몰입은 참여만족과 지속적 참여의도에 긍정적 영향을 미치고, 스포츠몰입이 중재변인으로 나타나, 수정모형이 최상의 적합도를 보였다.
      번역하기

      본 연구는 수영 참가자의 개인적 특성과 참여정도에 따른 참여동기, 스포츠몰입, 참여만족과 지속적 참여의도의 차이를 검증하고, 아울러 각 변인간의 관계와 영향력을 알아보기 위한 구조...

      본 연구는 수영 참가자의 개인적 특성과 참여정도에 따른 참여동기, 스포츠몰입, 참여만족과 지속적 참여의도의 차이를 검증하고, 아울러 각 변인간의 관계와 영향력을 알아보기 위한 구조방정식 모형을 분석하는데 목적이 있다. 2011년 2월 경상남도 창원시 실내 수영장의 회원 중 만20세 이상인 남·녀를 대상으로 자료를 수집하였으며, 총 937명의 자료를 활용하여 탐색적·확인적 요인분석, 기술통계, t-test, 일원분산분석(one-way ANOVA), 상관관계, 다중회귀분석(Multiple regression)과 구조모형 검증을 실시하였다. 이와 같은 연구 방법 및 절차를 통해 다음과 같은 결론을 얻었다.
      첫째, 성별에 따른 참여동기(외적과시)와 참여만족(사회적)에서 차이가 나타났다. 연령에 따른 참여동기(기술개발, 사교, 무동기), 참여만족(사회적) 및 지속적 참여의도에서 차이가 있는 것으로 나타났다. 운동빈도에 따른 참여동기(즐거움, 기술개발, 사교, 건강체력, 무동기)와 스포츠몰입(인지, 행위), 참여만족(신체적, 사회적, 시설환경적) 및 지속적 참여의도에서 차이가 있는 것으로 나타났다. 운동기간에 따른 참여동기(즐거움, 기술개발, 사교)와 스포츠몰입(인지, 행위), 참여만족(사회적) 및 지속적 참여의도에서 차이가 있는 것으로 나타났다. 기술수준에 따른 참여동기(즐거움, 기술개발, 사교, 건강체력)와 스포츠몰입(인지, 행위), 참여만족(신체적, 사회적, 시설환경적) 및 지속적 참여의도에서 차이가 있는 것으로 나타났다.
      둘째, 참여동기(사교, 기술개발, 즐거움, 외적과시, 건강체력)와 스포츠몰입(인지, 행위), 참여만족(신체적, 사회적, 시설환경적) 및 지속적 참여의도 간에는 정적 상관관계가 있는 것으로 나타났다. 무동기는 외적과시를 제외한 모든 요인에서 부적 상관관계가 있는 것으로 나타났으며, 무동기와 기술개발은 부적 상관관계로 나타났다. 그러나 무동기와 사교, 외적과시와 즐거움, 신체적 만족과 외적과시, 지속적 참여의도와 외적과시는 상관관계가 없는 것으로 나타났다.
      셋째, 참여동기(즐거움, 기술발달, 사교, 외적과시)는 스포츠몰입(행동)에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 참여동기(즐거움, 기술발달, 건강체력, 무동기)는 참여만족(신체적)에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그리고 참여동기(즐거움, 기술발달, 사교, 외적과시, 무동기)는 참여만족(사회적)에 영향을 미치고, 참여동기(즐거움, 기술발달, 건강체력, 무동기)는 참여만족(시설환경적)에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 참여동기(즐거움, 사교, 건강체력, 무동기)는 지속적 참여의도에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 스포츠몰입(인지)은 참여만족(신체적, 사회적, 시설환경적)에 영향을 미치며, 스포츠몰입(행위)은 참여만족(사회적, 시설환경적)에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그리고 스포츠몰입(인지)은 지속적 참여의도에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 참여만족(신체적, 사회적, 시설환경적)은 지속적 참여의도에 영향을 미치는 것으로 나타났다.
      넷째, 구조모형 분석에서 참여동기는 스포츠몰입과 참여만족에 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그리고 스포츠몰입은 참여만족과 지속적 참여의도에 긍정적 영향을 미치고, 스포츠몰입이 중재변인으로 나타나, 수정모형이 최상의 적합도를 보였다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문요약
      • Ⅰ. 서 론 = 1
      • 1. 연구 필요성 = 1
      • 2. 연구 목적 = 3
      • 3. 연구 변인 및 가설 = 3
      • 국문요약
      • Ⅰ. 서 론 = 1
      • 1. 연구 필요성 = 1
      • 2. 연구 목적 = 3
      • 3. 연구 변인 및 가설 = 3
      • 1) 연구 변인 = 3
      • 2) 연구 가설 = 5
      • 4. 연구 제한점 = 7
      • 5. 용어 정의 = 8
      • Ⅱ. 이론적 배경 = 10
      • 1. 참여동기 = 10
      • 1) 참여동기 개념 = 10
      • 2) 참여동기 선행연구 = 13
      • 2. 스포츠몰입 = 15
      • 1) 스포츠몰입 개념 = 15
      • 2) 스포츠몰입 선행연구 = 17
      • 3. 참여만족 = 18
      • 1) 참여만족 개념 = 18
      • 2) 참여만족 선행연구 = 20
      • 4. 지속적 참여의도 = 21
      • 1) 지속적 참여의도 개념 = 22
      • 2) 지속적 참여의도 선행연구 = 23
      • Ⅲ. 연구 방법 = 25
      • 1. 연구 대상 = 25
      • 2. 조사 도구 = 27
      • 3. 연구 절차 = 48
      • 4. 자료 분석 = 50
      • Ⅳ. 연구결과 = 53
      • 1. 개인적 특성과 참여정도에 따른 참여동기, 스포츠몰입, 참여만족과 지속적 참여의도의 차이검증 = 53
      • 2. 참여동기, 스포츠몰입, 참여만족과 지속적 참여의도의 상관관계 = 64
      • 3. 참여동기, 스포츠몰입, 참여만족과 지속적 참여의도의 영향력 = 66
      • 4. 참여동기, 스포츠몰입, 참여만족과 지속적 참여의도의 구조모형 분석 = 77
      • Ⅴ. 논의 = 82
      • 1. 개인적 특성과 참여정도에 따른 변인들의 차이 = 82
      • 2. 변인들 간의 상관관계 = 90
      • 3. 변인들 간의 영향력 = 92
      • Ⅵ. 결론 및 제언 = 100
      • 1. 결론 = 100
      • 2. 제언 = 103
      • 참고문헌 = 104
      • 부록 = 120
      • ABSTRACT = 126
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼