RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      경제교육 표준에 따른「경제」교과서 내용 분석 : 화폐·금융 부문을 중심으로 = An Analysis of High School Economics Textbooks by Content Standards in Economics : focused on the monetary and financial section

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T12333549

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 현실 경제에서 화폐․금융의 중요성이 높아지는 상황을 효율적으로 반영하는 경제교육을 위해, 고등학교「경제」교과서에서 화폐․금융 부문의 내용을 분석하고, 그 개선 방안을 제시하는 것을 목적으로 한다.
      이를 위해 크게 세 가지 단계로 연구를 진행하였다.
      첫째로 분석의 기준을 선정하였다. 이를 위해 경제교육이 담아야 할 핵심내용을 제시한 경제교육 표준의 연구를 분석하고, 그 중에서 화폐․금융 부문의 내용을 추출하였다. 이 추출된 내용을 비교․검토하여 화폐․금융 부문의 경제교육 표준을 정립하였고 이를 분석의 기준으로 선정하였다.
      「경제」교과서 내용 분석의 기준은 교과서가 담고 있어야 할 핵심 내용이 되어야 할 것이다. 그래야만 분석 대상 교과서가 경제 교육을 위해 담고 있어야 할 내용을 얼마나 어떻게 다루고 있는가를 판단할 수 있는 것이다. 그러나 어떠한 개념이 경제교육에서 다루어져야 하는가의 문제는 개인적인 선택보다 많은 전문가의 분석과 합의에 기초해야 한다. 따라서 본 연구에서는「경제」교과서에서 다루어져야 할 화폐․금융 부문의 핵심 개념을 추출하기 위해, 여러 전문가와 전문기관이 연구․제시한 대표적인 세 가지의 경제교육 표준을 활용하였다.
      두 번째로 추출된 화폐․금융 경제교육 표준과 내용요소를 기준으로, 선행되었던 교육과정과 2009년 개정․고시된 교육과정을 살펴보고, 역대「경제」교과서를 분석하여 핵심 개념의 내용 체계와 기술(記述) 형태 등을 살펴보았다.
      교육과정의 분석 결과 화폐․금융에 관한 내용 체계가 교육과정에 따라 그 비중의 변동과 편차를 확인할 수 있었다. 특히 제 7차 교육과정의 경우 화폐․금융 부문의 주제 대부분이 내용 체계에서 제외되어 있었음을 발견하였다. 또한 내용 체계의 구성에 있어서도 일부의 주제 있어서는 체계적이고 통일적인 단원 구성이 되지 않아 내용 요소 간 이해의 단절을 초래하는 문제를 야기하였다.
      그리고 화폐․금융 관련 주제의 교과서 분석에서도 기존의 교육과정이 화폐․금융 부문에 대해 지나치게 거시적으로만 접근하는 등의 문제가 학생들의 이해를 어렵게 하고 있다는 문제점을 도출할 수 있었다. 또한 교과서 내용의 각 주제 및 내용 요소에 대한 서술 분량이 균형적이지 않다는 점도 문제이다. 이는 ‘충분히 설명되었는가?’ 와 관련되어 개념에 대한 이해의 어려움을 초래할 수 있다.
      세 번째 단계에서는 이런 문제들을 수정․보완하기 위한 개선 방안을 제시하였다. 개선 방안은 세 가지 방향으로 제시되었다. 먼저 고등학교 「경제」교육과정에서 화폐․금융 부문의 내용체계에 대한 개선 방안과 고등학교 「경제」교과서에서의 화폐․금융 부문에 대한 개선 방안이 그것이다. 마지막으로 이러한 개선 방안들을 토대로 향후 「경제」교과서에서 화폐․금융 부문의 내용 구성이 어떻게 구성되어져야 하는가에 대한 개선 방안을 제시하였다.
      본 연구를 통해 학교 경제 교육과정에서 화폐․금융부문의 체계적인 교육이 강화되었으면 한다. 이를 통하여 현실의 화폐․금융 경제에 대한 학생들의 체계적인 이해를 돕고, 궁극적으로 현실 경제에서 학생 개인들이 올바르게 경제적 의사결정을 할 수 있는 능력을 키우는 데에 기여할 수 있을 것이다.
      번역하기

      본 연구는 현실 경제에서 화폐․금융의 중요성이 높아지는 상황을 효율적으로 반영하는 경제교육을 위해, 고등학교「경제」교과서에서 화폐․금융 부문의 내용을 분석하고, 그 개선 ...

      본 연구는 현실 경제에서 화폐․금융의 중요성이 높아지는 상황을 효율적으로 반영하는 경제교육을 위해, 고등학교「경제」교과서에서 화폐․금융 부문의 내용을 분석하고, 그 개선 방안을 제시하는 것을 목적으로 한다.
      이를 위해 크게 세 가지 단계로 연구를 진행하였다.
      첫째로 분석의 기준을 선정하였다. 이를 위해 경제교육이 담아야 할 핵심내용을 제시한 경제교육 표준의 연구를 분석하고, 그 중에서 화폐․금융 부문의 내용을 추출하였다. 이 추출된 내용을 비교․검토하여 화폐․금융 부문의 경제교육 표준을 정립하였고 이를 분석의 기준으로 선정하였다.
      「경제」교과서 내용 분석의 기준은 교과서가 담고 있어야 할 핵심 내용이 되어야 할 것이다. 그래야만 분석 대상 교과서가 경제 교육을 위해 담고 있어야 할 내용을 얼마나 어떻게 다루고 있는가를 판단할 수 있는 것이다. 그러나 어떠한 개념이 경제교육에서 다루어져야 하는가의 문제는 개인적인 선택보다 많은 전문가의 분석과 합의에 기초해야 한다. 따라서 본 연구에서는「경제」교과서에서 다루어져야 할 화폐․금융 부문의 핵심 개념을 추출하기 위해, 여러 전문가와 전문기관이 연구․제시한 대표적인 세 가지의 경제교육 표준을 활용하였다.
      두 번째로 추출된 화폐․금융 경제교육 표준과 내용요소를 기준으로, 선행되었던 교육과정과 2009년 개정․고시된 교육과정을 살펴보고, 역대「경제」교과서를 분석하여 핵심 개념의 내용 체계와 기술(記述) 형태 등을 살펴보았다.
      교육과정의 분석 결과 화폐․금융에 관한 내용 체계가 교육과정에 따라 그 비중의 변동과 편차를 확인할 수 있었다. 특히 제 7차 교육과정의 경우 화폐․금융 부문의 주제 대부분이 내용 체계에서 제외되어 있었음을 발견하였다. 또한 내용 체계의 구성에 있어서도 일부의 주제 있어서는 체계적이고 통일적인 단원 구성이 되지 않아 내용 요소 간 이해의 단절을 초래하는 문제를 야기하였다.
      그리고 화폐․금융 관련 주제의 교과서 분석에서도 기존의 교육과정이 화폐․금융 부문에 대해 지나치게 거시적으로만 접근하는 등의 문제가 학생들의 이해를 어렵게 하고 있다는 문제점을 도출할 수 있었다. 또한 교과서 내용의 각 주제 및 내용 요소에 대한 서술 분량이 균형적이지 않다는 점도 문제이다. 이는 ‘충분히 설명되었는가?’ 와 관련되어 개념에 대한 이해의 어려움을 초래할 수 있다.
      세 번째 단계에서는 이런 문제들을 수정․보완하기 위한 개선 방안을 제시하였다. 개선 방안은 세 가지 방향으로 제시되었다. 먼저 고등학교 「경제」교육과정에서 화폐․금융 부문의 내용체계에 대한 개선 방안과 고등학교 「경제」교과서에서의 화폐․금융 부문에 대한 개선 방안이 그것이다. 마지막으로 이러한 개선 방안들을 토대로 향후 「경제」교과서에서 화폐․금융 부문의 내용 구성이 어떻게 구성되어져야 하는가에 대한 개선 방안을 제시하였다.
      본 연구를 통해 학교 경제 교육과정에서 화폐․금융부문의 체계적인 교육이 강화되었으면 한다. 이를 통하여 현실의 화폐․금융 경제에 대한 학생들의 체계적인 이해를 돕고, 궁극적으로 현실 경제에서 학생 개인들이 올바르게 경제적 의사결정을 할 수 있는 능력을 키우는 데에 기여할 수 있을 것이다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서 론 1
      • 1. 문제 제기 및 연구의 목적 1
      • 2. 연구의 내용 및 방법 4
      • 3. 선행 연구의 검토 6
      • Ⅱ. 화폐금융 부문의 분석 기준 선정 10
      • Ⅰ. 서 론 1
      • 1. 문제 제기 및 연구의 목적 1
      • 2. 연구의 내용 및 방법 4
      • 3. 선행 연구의 검토 6
      • Ⅱ. 화폐금융 부문의 분석 기준 선정 10
      • 1. 경제교육 표준 검토 10
      • 가. 미국의 경제교육 표준 : NCEE의 20대 표준 12
      • 나. KCEE의 경제교육 표준(안) 14
      • 다. 한국경제교육학회의 학교경제교육과정 표준(안) 15
      • 2. 경제교육 표준 내의 화폐금융 부문 비교분석 18
      • 가. NCEE의 경제교육 표준에서의 화폐금융 관련 표준 18
      • 나. KCEE의 경제교육 표준(안)에서의 화폐금융 관련 표준 26
      • 다. 학교경제교육과정 표준(안)에서의 화폐금융 관련 표준 32
      • 3. 화폐금융 부문의 분석 기준 선정 35
      • 가. 화폐금융 부문의 경제교육 표준 선정 35
      • 나. 화폐금융 부문의 내용 요소 선정 43
      • Ⅲ. 고등학교 경제교육과정 및 교과서 내용 분석 45
      • 1. 고등학교 경제교육과정의 분석 45
      • 가. 교수요목기 ~ 제 4차 교육과정 시기((1946 ~ 1987) 46
      • 나. 제 5차 교육과정 시기(1987 ~ 1992) 51
      • 다. 제 6차 교육과정 시기(1992 ~ 1997) 54
      • 라. 제 7차 교육과정 시기(1997 ~ 2009) 59
      • 마. 2009년 개정 교육과정 시기(2011 ~ ) 63
      • 바. 교육과정 분석 종합 68
      • 2. 고등학교경제교과서의 화폐금융 부문 내용 분석 74
      • 가. 화폐 74
      • 나. 금융 80
      • 다. 이자율 84
      • 라. 신용 85
      • 마. 인플레이션 86
      • 바. 통화정책 91
      • Ⅳ. 분석 결과 및 논의 93
      • 1. 경제교육과정 화폐금융 부문의 문제점 및 개선 방안 93
      • 2. 경제교과서 화폐금융 부문의 문제점 및 개선 방안 95
      • 3. 경제교과서 화폐금융 부문 내용 구성의 개선 방안 97
      • Ⅳ. 결론 104
      • 참고 문헌 107
      • ABSTRACT 112
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼