본 연구는 간학문적 초등 영재교육 프로그램 모형을 구안하여, 프로그램을 개발하고, 모형에 적용한 프로그램 개발 과정에서 나타난 현상을 분석하였다. 연구 목적의 달성을 위하여 다음과 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T12333537
청원군 : 한국교원대학교 대학원, 2011
학위논문(박사) -- 한국교원대학교 대학원 , 초등교육학과 초등교육전공 , 2011. 2
2011
한국어
372 판사항(22)
충청북도
vii, 176 p. : 삽도 ; 26 cm
한국교원대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
지도교수 : 강충열
참고문헌 : p.161-168
0
상세조회0
다운로드본 연구는 간학문적 초등 영재교육 프로그램 모형을 구안하여, 프로그램을 개발하고, 모형에 적용한 프로그램 개발 과정에서 나타난 현상을 분석하였다. 연구 목적의 달성을 위하여 다음과 ...
본 연구는 간학문적 초등 영재교육 프로그램 모형을 구안하여, 프로그램을 개발하고, 모형에 적용한 프로그램 개발 과정에서 나타난 현상을 분석하였다. 연구 목적의 달성을 위하여 다음과 같이 연구 내용을 설정하였다.
첫째, 간학문적 초등 영재교육 프로그램 모형을 구안한다.
둘째, 간학문적 초등 영재교육 프로그램 모형을 적용하여 간학문적 초등 영재교육 프로그램을 개발한다.
셋째, 간학문적 초등 영재교육 프로그램 개발 과정에서 나타나는 현상을 분석한다.
본 연구에서 수행한 결과를 제시하면 다음과 같다.
첫째, Tyler (1949)의 교육과정 개발 모형에 입각하여 목표를 설정하고, 학습경험을 내용지식, 과정기술, 학습성과등으로 구분하고, 선정된 학습경험을 3차원 공간좌표에 나타내어 학습경험을 조직하고, 프로그램을 평가하는 간학문적 초등 영재교육 프로그램 모형을 구안하였다. 둘째, 구안된 모형을 적용하여 간학문적 초등 영재교육 프로그램을 개발하였다. 셋째, 간학문적 초등 영재교육 프로그램 개발 과정에서 나타나는 현상을 분석한 결과, 프로그램 개발과정에서 나타난 개념을 개방코딩을 통하여 살펴본 결과, 68개의 개념과 24개의 하위 범주, 10개의 범주가 발견되었으며, 프로그램 개발과정의 개념간의 구조를 축코딩한 결과, ‘교육정책결정’을 원인적 조건으로 하고, ‘간학문적 초등 영재교육과정 프로그램 개발 모형 적용’을 핵심적 범주 (현상)로 하였으며, 이 과정에서 ‘인성적 특성’과 ‘학문적 배경’을 맥락적인 조건으로 하고, ‘보상 체계’과 ‘스트레스’가 개입적인 조건으로 작용했으며, 작용/상호작용 전략인 ‘개발 경험 유무와 개발 참여 유형’에 따라 결과인 ‘프로그램 개발 전문성 신장’에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 선택적 코딩 및 과정적 코딩 결과, 보상체계와 스트레스와 관계없이 개발 경험이 많고 협동을 참여유형으로 하는 팀이 간학문적 초등 영재교육 프로그램 개발할 수 있었다.
연구 결과를 바탕으로 다음과 같이 연구의 결론을 내릴 수 있다.
첫째, 간학문적 초등 영재교육 프로그램 모형은 프로그램 개발을 위한 개념적인 구조와 실천적인 방법론을 제공해주었다. 둘째, 간학문적 초등 영재교육 프로그램 모형을 적용하여 다양한 학문 분야의 내용지식과 과정기술을 통합하는 간학문적 영재교육 프로그램을 개발하였다. 셋째, 프로그램 개발 경험이 많고, 팀원과의 협동을 통해서 보다 적극적으로 모형을 수용함으로써 다양한 학문 분야의 지식을 통합하여 간학문적 초등 영재교육 프로그램을 개발하게 되었다.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1. Definition, Stankowsky, , 1978
2. Integrate!, Haigh, Gerald, George Allen & Unwin, , 1975
3. Creative power, Mearns, Hughes, Doubleday, Doran & co., , 1929
4. How children fail, Holt, John Caldwell, Dell Pub. Co., , 1964
5. 통합교육과정, 김재복, 교육과학사, , 2000
6. Intellectual talent, Keating, , 1976
7. Creative Imagination, Simpson, , 1922
8. Creativity is forever, Davis, Gary A., Kendall/Hunt Pub. Co., , 1986
9. Integrated Curriculum, Glatthorn, Foshay, , 1991
10. The limits of learning, Bloom, , 1981
1. Definition, Stankowsky, , 1978
2. Integrate!, Haigh, Gerald, George Allen & Unwin, , 1975
3. Creative power, Mearns, Hughes, Doubleday, Doran & co., , 1929
4. How children fail, Holt, John Caldwell, Dell Pub. Co., , 1964
5. 통합교육과정, 김재복, 교육과학사, , 2000
6. Intellectual talent, Keating, , 1976
7. Creative Imagination, Simpson, , 1922
8. Creativity is forever, Davis, Gary A., Kendall/Hunt Pub. Co., , 1986
9. Integrated Curriculum, Glatthorn, Foshay, , 1991
10. The limits of learning, Bloom, , 1981
11. The process of education, Bruner, Jerome S, Vintage Books, , 1960
12. Interdisciplinary approach, Batts, , 1991
13. The relevance of education, Bruner, Jerome S, Penguin Education, , 1974
14. Creativity and Intelligence, Sternberg, O'Hara, , 1999
15. 초등교육의 재개념화, 엄태동, 학지사, , 2003
16. 창의성의 교육적 정의, 강충열, , 1997
17. Creative teaching of the gifted, Sisk, Dorothy A, McGraw-Hill, , 1987
18. From practice to grounded theory, Chenitz, Swanson, , 1986
19. 교육과정의 통합적 접근, 김재복, , 1998
20. 초등교사의 전문성 탐색, 고재천, 한국초등교육학회, , 2001
21. A three-facet model of creativity, Sternberg, , 1988
22. Resistance to Interdisciplinarity, Tatar, , 2005
23. Teaching the giftedchild(2nd Ed.), Gallagher, , 1975
24. Basics of grounded theory analysis, Glaser,B.G, , 1992
25. Fifty Years of Creativity Research, Mayer, , 1999
26. Introduction to Educational method, Knox, , 1961
27. A History of Research on Creativity, Runco, Albert, , 1999
28. Creativity in the elementary school, Wilt, , 1959
29. 통합 교육과정의 구성방법, 곽병선, , 1983
30. Curriculum development for the gifted, Maker, C. June, Aspen Systems Corp., , 1982
31. Curriculum design in the primary school, Choat, , 1974
32. Gifted education: Window of opportunity, Dettmer, , 1993
33. Ideas, problems, and methods of inquiry, Bloom, , 1958
34. The psychological bases for integration, Krathwohl, , 1958
35. Education of the gifted and talented, 1., Marl, S.P.Jr, , 1972
36. Organizing and integrating the infant day, Taylor, , 1971
37. 초등교육학을 위한 개념적 접근, 鄭泰秀, 서울교육대학교, , 1987
38. Comprehensive curriculum for gifted learners, VanTassel-Baska, Joyce, Allyn and Bacon, , 1993
39. Curriculum development : theory and practice, Taba, Hilda, Harcourt, Brace & World, , 197u
40. Educating the Gifted : an axiomatic approach, Ward, Virgil S, Charles E. Merrill Books, , 1961
41. The meaning and signification of integration, Dressel, , 1958
42. 초등학교에서의 영재교육의 실제, 강충렬, 韓國英才學會, , 1997
43. Curriculum integration and lifelong education, Ingram, J. B., , 1979
44. Grouping Gifted Students: Issues and Concerns, Moon, Feldhusen, , 1992
45. 초등교육의 특성분석에 관한 연구, 서명석, 한국교원대학교, 한국교원대학교 석사학위논문, , 1994
46. Basic principles of curriculum and instruction, Tyler, Ralph W, Chicago University Press, , 1971
47. Doing grounded theory : issues and discussions, Glaser, Barney G, Sociology, , 1998
48. Education of the gifted and talented (5th ed.), Davis, G. A., , 2004
49. A national climate for creativity and invention, Torrance, Torrance E.P, , 1992
50. Meeting standards through integrated curriculum, Drake, Susan M., Association for Supervision and Curriculum Development, , 2004
51. 과학영재를 위한 교육과정개발연구, 한국교육개발원, , 1999
52. A componential theory of intellectual giftedness, Sternberg, , 1981
53. A manual of policies, procedures, and guidelines, British Columbia Ministry of Education Special Education Services, , 1995
54. Making connections : teaching and the human brain, Caine, Renate Nummela, Association for Supervision and Curriculum Development, , 1991
55. Creativity and child-rearing: A development analysis, Levene, , 1984
56. 교육과정 개발의 목표모형에 관한 논의, 김종건, , 1988
57. 초등교육의 특성에 관한 변증법적 고찰, 이창현, , 2004
58. 초등교육학의 학문적 성격과 탐구 영역, 유승희, 한국초등교육학회, , 2000
59. Planning Integrated Curriculum: The Call to Adventure, Drake, , 1993
60. Curriculum integration and the disciplines of knowledge, Beane, J. A., , 2000
61. How many types of Giftedness can your program tolerate?, Talyor, , 1978
62. State definitions for the gifted and talented revisited, Stevens, Karnes, , 2000
63. Interdisciplinary curriculum : design and implementation, Jacobs, Heidi Hayes, Association for Supervision and Curriculum Development, , 1989
64. REAL: Philosophy of gifted/talented education to live by, Kegley, , 1984
65. The Interdisciplinary Concept Model: Theory and Practice, Hayes, Borland, , 1986
66. Academic precocity: Aspects of its development. Baltimore, Benbow, Stanley, , 1983
67. Educating able learners : programs and promising practices, Cox, June, University of Texas Press, , 1985
68. Gifted children : psychological and educational perspectives, Tannenbaum, Abraham J, Macmillan, , 1983
69. Illustrative courses and programs in selected secondary schools, Capehart, , 1958
70. Implications of systems perspective for the study of creativity, Csikszentmhalyi, , 1999
71. Principles and standards for school mathematics. Reston, VA: NCTM, National Council of Teachers and Mathematics, , 2000
72. 영재통합교육과정 모형 개발을 위한 이론적 탐색, 이신동(Lee shin-dong), 홍종선(Lee Shin Dong), 한국영재교육학회, , 2008
73. Gifted adolescents: five steps toward understanding and acceptance, Delisle, , 1997
74. The role of creativity in identification of the giftedand talented, Torrance, , 1984
75. A Discovery of Grounded Theory. Strategies for Qualitative Research, Strauss, Glaser, , 1967
76. Grounded theory coding from open coding to the axial coding paradigm, Creswell, , 2002
77. Travels Across the Curriculum: Models for interdisciplinary learning, Tchudi, , 1991
78. 아동의 문제 해결력과 창의성 및 성격특성간의 관계, 이은해, 조성연, 연세대학교 대학원 , , 1987
79. Guiding the gifted child : a practical source for parents and teachers, Webb, James T, Gifted Psychology Press, , 1994
80. Torrance Tests of Creative Thinking: Streamlined Manual, Figural A and B, Torrance, Ball, , 1984
82. Evaluating gifted programs: Documenting individual and programmatic outcomes, Beggs, Mouw, Barton, , 1989
83. Schools for talent development: A practical plan for total school improvement, 정선미, , 1994
84. 서양 초등교육사적 맥락에서 primary와 elementary의 의미 분석, 권동택, , 2007
86. The use of developmental stage theory in helping gifted children become creative, Gowan, , 1980
87. The schoolwide enrichment model : a comprehensive plan for educational excellence, Renzulli, Joseph S, Creative Learning Press, , 1985
88. 초등학교 창의 영재성 교육프로그램 개발 및 운영에 관한 연구, 강충열, 이창현, 초등교육학회, , 2005
89. Basics of qualitative: techniques and procedures for developing grounded theory (2nd Ed.), Strauss, Corbin, , 1997
90. Integrated teaching methods : theory, classroom applications, and field-based connections, Frazee, Bruce, Delmar Publishers, , 1995
91. What matters in curriculum for gifted learners: Reflections on theory,research, and practice, VanTassel-Baska, , 2003
92. Curriculum Provision for the gifted and talented in the primary school: English,maths and ICT, Erye, McClure, , 2001
93. Enrichment triad model: A guide for developing defensible programs for the gifted and talented, Renzulli, , 1977
94. 독일 초등학교교육학의 학문적 성격:한국 초등교육학 정립에 주는 시사, 정혜영, , 2001
95. Taxonomy of Educational Objectives, the classification of educational goals Handbook I: Cognitive, Bloom, , 1956
96. Interdisciplinary Instruction: A Practical Guide for Elementary and Middle School Teachers (3rd ed.), Wood, , 2005
97. Predicting the creativity of elementary schoolchildren (1958-80) and the teacher "who made adifference, Torrance, , 1981
98. A taxonomy for learning,teaching and assessing: A revision of Bloom's taxonomy of educationalobjectives: Complete edition, Krathwohl, Anderson, , 2001