開放形 革新活動 및 成果의 影響要因에 관한 實證分析

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 기술혁신 역량을 강화하기 위한 중요한 프레임워크로 논의되고 있는 개방형 혁신에 초점을 맞춰 개방형 혁신활동의 영향요인을 찾아내고, 개방형 혁신활동이 혁신성과에 긍정적인 영향을 주는지, 나아가 다수의 개방형 혁신사례에서 제시된 것처럼 개방형 혁신성과가 궁극적으로 기업의 상업적(경제적) 성과에 긍정적인 영향을 주는 지를 검증하는데 논점을 두고, 기술혁신활동을 수행하고 있는 우리나라의 제조기업을 대상으로 실증분석을 통하여 알아보았다.
구체적으로 개방형 혁신활동의 영향요인 및 성과를 분석하기 위하여 우선적으로 기존의 이론 및 선행연구를 고찰하였으며, 특히, 개방형 혁신활동에 영향을 주는 요인을 분류하기 위해 개방형 혁신활동 내용에 대한 각각의 부문별 단편적인 선행연구는 존재하지만 종합적인 차원에서의 영향요인에 대한 선행연구는 존재하지 않는 측면을 고려하여 개방형 혁신활동에 포함되는 세부연구주제별 영향요인을 광범위하게 정리하여 분석하였다. 이러한 선행연구결과에 대한 분석을 통하여 개방형 혁신활동의 영향요인, 개방형 혁신활동, 개방형 혁신성과, 기업성과의 관계에 대한 종합적인 연구모형을 제시하였고 국내 149개 제조기업의 설문응답내용을 토대로 실증분석을 실시하였다. 이에 따른 세부연구주제별 주요 연구결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, 개방형 혁신활동에 영향을 미치는 요인을 환경특성, 기업특성, 제도특성으로 분류하여 살펴보았는데, 환경특성 요인의 경우 시장경쟁정도와 기술변화정도가 내향형 혁신활동에 영향을 미치는 것으로 나타났다, 이는 기업들이 시장경쟁정도가 심해지거나 기술변화정도가 높아질 경우, 자사의 기술개발 촉진 및 시장에서의 우위를 유지하거나 선점하기 위하여 공동연구, 사용자 혁신 등 외부로부터의 기술도입 및 외부의 정보활용에 노력을 기울인다는 의미로 해석될 수 있다. 기업특성 요인의 경우, 내향형 혁신활동은 연구개발인력, 연구개발투자, 국제화사업건수, 해외수출, 조직문화 개방성에 의해 영향을 받는 것으로 나타났으며, 외향형 혁신활동은 국제화조직특성, 기업가정신(역량특성)에 영향을 받는 것으로 나타났다. 이는 기업들이 내향형 혁신활동을 강화하기 위해서는 우선적으로 연구인력, 연구비 등의 R&D 투입요소의 증대에 관심을 갖어야 됨을 의미하며, 반면 외향형 혁신활동을 높이기 위해서는 국제화 전담조직을 육성하며, CEO도 독자적인 내부 기술혁신활동에 기업가정신을 발휘하기 보다는 개방적이고 협력적인 기술혁신활동에 기업가정신을 집중해야 됨을 의미한다. 제도특성 요인의 경우 내향형 혁신활동에서는 기술네트워킹에 의해, 외향형 혁신활동의 경우 산업클러스터 입주여부 및 기술네트워킹에 의해 영향을 받는 것으로 나타났다. 이는 정부에서 제도적으로 개방형 혁신활동을 촉진시키기 위해서는 산업클러스터 조성과 기업들의 기술네트워킹 확대에 노력을 기울여야 함을 의미한다.
둘째, 개방형 혁신활동이 혁신성과에 미치는 영향을 검증하기 위하여 혁신성과를 제품혁신성과, 공정혁신성과, 기술학습성과로 분류하여 살펴보았는데, 제품혁신성과는 내향형 및 외향형 혁신활동이, 공정혁신성과는 내향형 혁신활동만이, 기술학습성과는 내향형 및 외향형 혁신활동 모두에서 영향을 받는 것으로 나타났다. 이는 정도의 차이는 있을 수 있지만, 내향형 혁신활동 및 외향형 혁신활동의 개방형 혁신활동이 기업의 혁신성과 창출에 긍정적인 기여를 하고 있는 것이며, 기업들이 혁신성과를 높이기 위해서는 개방형 혁신활동에 더욱 관심을 갖을 필요가 있음을 시사하며, 특히, 내향형 혁신활동의 증대에 보다 관심을 갖고 접근할 필요가 있음을 보여준다.
셋째, 개방형 혁신성과가 기업의 상업적 성과에 영향을 미치는 지를 검증하였는데, 기업의 상업적 성과는 개방형 제품혁신성과와 개방형 기술학습성과에 영향을 받는 것으로 나타났다. 이는 개방형 혁신활동을 통한 혁신성과가 기업의 매출액 증대에 긍정적인 영향을 보여줌으로써 기업의 성장과 발전에 기여하고 있음을 보여주는 결과라 할 수 있다.
종합적으로 개방형 혁신활동은 기업을 둘러싸고 있는 환경특성, 기업의 인적, 물적 역량이라 할 수 있는 기업특성, 그리고 정부의 제도적 특성에 의해 영향을 받으며, 개방형 혁신활동이 기업의 혁신성과 창출에 도움을 주고 나아가 기업의 성장지표라 할 수 있는 상업적 성과에도 긍정적인 효과를 보여주고 있음을 알 수 있었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Focusing on open innovation which is regarded as an important framework for strengthening technological innovation capabilities, in this study empirical analysis is conducted on Korean manufacturing companies that carry out innovation activities in order to identify influence factors for open innovation activities, determine whether open innovation activities have a positive effect on innovation performance, and verify whether open innovation performances have positive effect on economic performance of companies as presented in various case studies on open innovation.
In order to analyze the effects and results of open innovation, study on precedent related-theories and studies was first conducted, and in particular to identify the influence factors of open innovation activities, influence factors of each specific research category which are part of open innovation activities were analyzed extensively taking into consideration that there are fragmentary preceding research on each sector of open innovation activities but no comprehensive precedent research on the influence factors. Based on the analysis of precedent research influence factors, comprehensive research model is suggested on the relationship between open innovation, open innovation activities, open innovation performance, and company performance and empirical analysis is conducted based on the survey results of 149 domestic manufacturing companies. Major results of specific research category are as follows:
Firstly, analysis on the influence factors of open innovation activities categorized into characteristics of environment, firm-specific characteristics, and characteristics of institutions revealed that characteristics of environment in terms of the degree of market competition and technological changes influence outside-in open innovation activities. Such results suggest that companies respond to increased market competition or technological changes by promoting research and development (R&D) and maintaining or acquiring market competitiveness through introduction of external technology and utilization of external information by means of research collaboration, user innovation, and so on. In terms of firm-specific characteristics, outside-in open innovation activities are influence by R&D personnel, R&D investment, number of international business, export, and openness of corporate culture while inside-out open innovation activities are influenced by characteristics of international organization and CEO's capabilities. In order for companies to strengthen outside-in open innovation activities emphasis on research personnel, R&D input factors such as research funds are necessary whereas to increase inside-out open innovation activities organization solely responsible for international affairs should be established while the CEO needs to focus on open and cooperative entrepreneurship rather than internal technological innovation activities. In terms of characteristics of institutions, outside-in innovation activities are influenced by technological networking whereas inside-out innovation activities are influenced by networking for development of technology and the presence in industrial cluster. This means that the government needs to establish industrial clusters and try to expand technological networking to facilitate open innovation activities.
Secondly, analysis of innovation performance categorized by product innovation performance, process innovation performance, and technology learning performance to verify the effects of open innovation activities on innovative performance showed that product innovation performance and technology learning performance are influenced by both inside-out and outside-in innovation activities while process innovation performance is influence only by inside-out innovation activities. Although the degree of influence can vary, inside-out and out-side in innovation activities of open innovation activities have positive effects on innovation performance of companies and suggest that companies needs to concentrate more on open innovation activities to increase innovative performance, particularly on inside-out innovation activities.
Thirdly, analysis of open innovation performance on commercial performance of companies revealed that commercial performance are influenced by products innovation performance and technology learning performance. Such results show that innovation performance attained through open innovation activities have positive effects on the gross sales of companies thereby contributing to their growth and development.
To sum up, open innovation activities are influenced by environmental characteristics, firm specific characteristics which can be identified by personnel and physical characteristics, and systematic characteristics the government, and open innovation activities help create innovative performance and further positively influence commercial performance which can be seen as the growth indicator of companies.

목차 (Table of Contents)

• 제 1 장 서 론 1
• 제 1 절 연구의 목적 및 필요성 1
• 제 2 절 연구의 범위 및 방법 3
• 1. 연구범위 3
• 2. 연구방법 5
• 3. 논문의 구성 6
• 제 2 장 이론적 고찰 8
• 제 1 절 개방형 혁신(Open Innovation) 이론 8
• 1. 개방형 혁신의 개념 8
• 2. 개방형 혁신의 유형 및 활동 16
• 3. 개방형 비즈니스 모델 19
• 제 2 절 개방형 혁신에 관한 선행 연구 20
• 1. 선도기업에 대한 사례분석 연구 20
• 2. 통계자료를 통한 실증분석 연구 23
• 제 3 절 개방형 혁신활동의 영향요인 및 성과 30
• 1. 개방형 혁신활동의 영향요인 30
• 2. 개방형 혁신과 성과 49
• 제 3 장 연구모형 및 가설의 설정 54
• 제 1 절 연구모형의 설정 54
• 제 2 절 연구가설의 설정 55
• 1. 개방형 혁신활동과 영향요인과의 관계 55
• 2. 개방형 혁신활동과 혁신성과와의 관계 61
• 3. 개방형 혁신성과와 기업성과와의 관계 62
• 제 3 절 변수의 조작적 정의 및 측정방법 63
• 1. 변수의 조작적 정의 및 측정방법 63
• 2. 설문서 작성 72
• 제 4 장 실증분석 74
• 제 1 절 설문조사 및 실증분석 방법 74
• 1. 자료수집 및 조사 설문 74
• 2. 실증분석 방법 75
• 제 2 절 기술통계, 변수의 신뢰성 및 타당성 검증 76
• 1. 기초통계량 분석 76
• 2. 신뢰성 및 타당성 분석 83
• 3. 변수들간의 상관관계 분석 89
• 제 3 절 가설검증 91
• 1. 개방형 혁신활동의 영향요인에 관한 가설검증 91
• 2. 개방형 혁신활동과 혁신성과에 관한 가설검증 102
• 3. 개방형 혁신성과와 기업성과에 관한 가설검증 120
• 4. 가설검증결과 종합 121
• 5. 종합분석 124
• 부록 1 : 개방형 혁신활동 유형선택에 대한 Logit 분석 127
• 부록 2 : 산업특성의 조절효과 분석 129
• 제 5 장 결 론 141
• 제 1 절 연구결과의 요약 및 시사점 141
• 1. 연구결과 요약 141
• 2. 시사점 143
• 제 2 절 본 연구의 한계 및 향후 연구과제 146
• 1. 본 연구의 한계 146
• 2. 향후 연구과제 147
• 참고문헌 149
• Abstract 164
• 부록 : 통계분석용 설문지 168

참고문헌 (Reference)

1. In Good Company, Prusak, Cohen, , 2000

2. Who cooperates on R&D?, Fritsch, R.Lukas, , 2001

3. Connect and Development, Larry, , 2006

4. A Better Way to Innovate, Chesbrough, , 2003

5. Managing open innovation, Chesbrough, , 2004

6. The Era of Open Innovation, Henry W.Chesbrough, The era of open innovation, , 2003

7. Open Innovation in Practice, Kirschbaum, , 2005

8. Open Innovation and Strategy, Chesbrough, Melissa M.Appleyard, Henry, , 2007

9. New Venture creation(4th ed.), Timmons, , 1994

10. 신기술 사업화의 이해, 이영덕, , 2005

11. Clusters, networks, and innovation, Breschi, Stefano, Oxford University Press, "Clusters, , 2005

12. Cooperative R&D and firm performance, Lokshin, Carree, Belderbos, , 2004

13. New business ventures and the entrepreneur, Stevenson, Howard H, Irwin/McGraw-Hill, , 1999

14. Management Open Innovation: Chess and Poker, Chesbrough, , 2004

15. 중소기업의 오픈 이노베이션 모형, 윤병운(Byungun Yoon), 이성주(Sungjoo Lee), 한국기술혁신학회, , 2010

16. Innovation and Learning: TheTwo Faces of R & D, Cohen, Levinthal, Innovation and learning: the two faces of R&D, , 1989

17. Why companies should have open business models, Chesbrough, , 2007

18. New Global Strategies for Competitive Advantage, Porter, , 1990

19. Inter-organizational Collaboration and Innovation, Faems, Debackere, , 2005

20. Open Innovation Strategy and Catch-up Chinese firms, Jin Chen, , 2007

21. A Conceptual Model Entrepreneurship As Firm Behavior, Covin, , 1991

22. Opening up the innovation process: towards an agenda, Gassmann, , 2006

23. Using Co-operative Strategies to Make Alliances Work, Stafford, , 1994

24. Clusters of Creativity. West Sussex: John Wiley & Sons, Rob Koepp, , 2002

25. Innovation in Industry and the Diffusion of Technology, Utterback, , 1974

26. 2005년도 한국의 기술혁신조사 :제조업부문, 엄미정, 최지선, 이정열, 2005년도 한국의 기술혁신조사: 제조업 부문, , 2005

27. Choosing governance modes for external technology sourcing, Van de Vrande, Vanhaverbeke, , 2006

28. Creating Ethical Work Climates: A Socioeconomic Perspective, Cohen, , 1995

29. Innovating Business Models with Co-Development Partnerships, Chesbrough, Schwartz, , 2007

30. The logic of open innovation: Managing intellectual property, Chesbrough, , 2003

31. Innovation, regional knowledge spillovers and R&D cooperation, Franke, Fritsch, "Innovation, , 2004

32. Getting Clear About the Role of Communities in Open Innovation, Karim Lakhani, West, , 2008

33. Who co-operates for innovation, and why: An empirical analysis, Tether, "Who co-operates for innovation, , 2002

34. Role models for radical innovations in times of open Innovation, Holzle, Gemunden H.G, , 2007

35. Absorptive capacity: a new perspective on learing and innovation, Cohen, , 1990

36. The effect strategic technology alliances on company performance, Hagedoorn J.Schakenraad J, , 1994

37. Absorptive capacity: A new perspective on learning and innovation, Cohen, D.A.Levinthal, , 1990

38. Business model innovation: it's not just about technology anymore, Chesbrough, , 2007

39. Innovativeness: Itsantecedents and impact on business performance, G.A.Knight, Hurley, G.T.M.Hult, , 2003

40. Sectoral Patterns Small Firm Innovation, Networking and Proximity, Freel, "Sectoral Patterns Small Firm Innovation, , 2003

41. 혁신클러스터의 네트워크 평가지표 개발 및 적용, 김왕동, 김기근, , 2007

42. The Effect of Strategic TechnologyAlliances on Company Performance, Hargadoorn, Schakenraad.J., , 1994

43. 특허기반 개방형 혁신 분석 모델개발 및 적용 연구, 박진서, 정의섭, 권오진, 윤진효, 한국기술혁신학회 ,, , 2010

44. Open business models : how to thrive in the new innovation landscape, Chesbrough, Henry William, Harvard Business School Press, , 2006

45. Beyond high tech: early adopters of open innovation in other industries, Chesbrough, , 2006

46. 외부자원 활용이 벤처기업의 기술혁신에 미치는 영향, 이병헌, 박상문, 한국중소기업학회, , 2006

47. Concubinage or marriage? Informal and formal cooperations for innovation, Bonte, , 2004

48. The Influence of Business Strategies On Technological Network Activities, Heydebreck, Gemunden, , 1995

49. 바이오 클러스터의 발전동인 분석을 위한 탐색적 연구, 김정석, 이영덕, 충남대학교 경상대학 경영경제연구소, 경영경제연구, , 2003

50. Free revealing and the private-collective model for innovation incentives, von Krogh, von Hippel, , 2006

51. 산학연 협력체계의 구축방안: 광역대덕밸리를 중심으로, 이영덕, , 2004

52. Open Innovation ? The Dutch Treat: Challenges in Thinking in Business Models, Van der Meer, , 2007

53. 제품혁신과 프로세스혁신이 기업경쟁성과에 미치는 영향, 손을준, 대구대학교, 대구대학교 박사학위 논문, , 2006

54. Open Platform Innovation: Creating Value from Internal and External Innovation, Cheborugh, , 2003

55. Open innovation : the new imperative for creating and profiting from technology, Chesbrough, Henry William, Harvard Business School Press, , 2006

56. University?industry relationships and open innovation: Towards a research agenda, Walsh, Perkmann, , 2007

57. Partner Networks: Leveraging External Ties to Improve Entrepreneurial Performance, Lee.J, , 1995

58. 개방형 기술혁신을 위한 산업별 혁신네트워크 구축전략 수립, 김성홍, , 2007

59. 상품 및 서비스 혁신 : 개방형 혁신의 이론과 현상에 대한 탐색, 윤진효, 류건우, , 2009

60. 우리나라 자전거산업의 기술혁신 현황과 네트워크에 관한 연구, 추정엽, , 2007

61. 해외기술도입과 자체연구개발의 관계 및 결정요인에 관한 연구, 허영도, , 1996

62. Challenges of open innovation: the paradox of firm investment in open-source software, West, Scott Gallagher, , 2006

63. Searching high and low: what types of firms use universities as a source of innovation, Laursen, Salter, , 2004

64. The commercialization of user innovations: the development of the rodeo kayak industry, Hienerth, , 2006

65. The importance of diverse collaborative networks for the novelty of product innovation, Santamaria, Nieto, , 2007

66. 해외연구소로부터 기술이전에서의 영향요인과 성과에 관한 연구, 김지수, 홍성일, 김재향, 대한산업공학회, 한국과학기술원 석사학위 논문, , 1998

67. Organizational issues in the introduction of new technologies. In Kleindorfer, P. (ed.), Allen, Katz, "Organizational issues in the introduction of new technologies. In Kleindorfer, , 1985

68. Make-or-buy decision in R&D: Small technology based firms in the United States and Japan, Kurokawa, , 1997

69. The role of technology in theshift towards open innovation: the case of Procter & Gamble, Dodgson, Gann, Salter, , 2006

70. Networking as a Means to Strategy Change: The Case of Open Innovation in Mobile Telephony, Dittrich, Geert Duysters, , 2007

71. 우리나라 중소기업의의 기술협력형태 및 성과영향요인에 관한 연구, 정진우, , 1998

72. Toolkits for idea competitions: a novel method to integrate users in new product development, Walcher, Piller, , 2006

73. 지역산업구조의 협력네트워크가 시장선도적 기술혁신에 미치는 영향, 김경아, , 2008

74. 클러스터 진화의 단계적 고찰과 새로운 글로벌 연계 클러스터의 생성, 정진섭 ( Jin Sup Jung ), 문휘창(Hwy Chang Moon), 한국경영사학회, 클러스터 진화의 단계적 고찰과 새로운 글로벌 연계 클러스터의 생성, , 2008

75. 고기술산업과 저기술산업에서의 기업의 혁신활동 결정요인 비교 분석, 성태경, 한국산업경제학회, 산업경제연구지, , 2005

76. 중소기업의 산업환경, 신제품개발 활동 및 성과관의 관계에 관한 연구, 나상균, "중소기업의 산업환경, , 2009

77. External technology commercialization in large firms: results of a quantitative benchmarking study, Lichtenthaler, Holger Ernst, , 2007

78. Learning from leading-edge customers at The Sims: opening up the innovation process using toolkits, Martin Schreier, Pr?gl, , 2006

79. The industrial dynamics of open innovation-evidence from the transformation of consumer electronics, Kjær, Christensen, Olsen, , 2005

80. Innovation, Market Orientation, and Organizational Learning: An Integration and Empirical Examination, Hurley,R.F., "Innovation, , 1998

81. Resource-based view of startegic alliance formation; strategic and social effect in entrepreneurial firms, Eisenhardt.K.M, C.B.Schoonhoven, , 1996

82. Open Innovation: Researching a New Paradigm" (with Joel West and Wim Vanhaverbeke; Oxford University Press, Chesbrough, "Open Innovation: Researching a New Paradigm"" (with Joel West and Wim Vanhaverbeke; Oxford University Press", , 2006

83. 우리나라 정보통신 기기산업의 기업역량 - 전략 - 성과간의 관계에 대한 실증연구, 이영덕, , 2002

84. Open for innovation: The role of openness in explaining innovation performance among U.K. manufacturing firms, Laursen, Salter, , 2006

85. Determinants of technological cooperation of the firms : A competence-based approach applied to French industry:, Karry, , 2001

86. Users' contributions to radical innovation: evidence from four cases in the field of medical equipment technology, Lettl, Hans Georg Gemuenden, , 2006

87. 신제품 성과에 조직 기억이 미치는 영향 연구: 기술 및 시장환경 변화에 따른 조절효과, 조항, , 2006

88. 클러스터간 기업의 개방형 혁신과 성과의 관계 분석연구 -성서 및 구미 클러스터를 중심으로-, 최명신 ( Moung Shin Choi ), 윤진효 ( Jin Hyo Joseph Yun ), 한국정책학회, , 2008

89. 섬유기업의 조직문화가 혁신역량과 사업성과에 미치는 영향-기업규모에 따른 조절효과를 중심으로, 김문영, 여은아, 박광희, 한국의류학회, , 2008

90. Regionally asymmetric knowledge capabilities and open innovation: Exploring ‘Globalisation 2’?A new model of industry organisation, Cooke, , 2005

91. 중소기업간 협력활동이 협력성과에 미치는 영향: 기업환경특성과 기업가정신의 조절효과를 중심으로, 김종웅 ( Chong Ung Kim ), 이경탁 ( Kyung Tak Lee ), 한국경제통상학회 (구 한국경상학회, 한국국민경제학회), , 2008

92. Open Innovation in Value Networks,” in Henry Chesbrough, Wim Vanhaverbeke, and Joel West, eds., Open Innovation: Researching a New Paradigm, Vanhaverbeke, Myriam Cloodt, "Open Innovation in Value Networks, , 2006

93. Open Innovation: A Research Agenda,” in Henry Chesbrough, Wim Vanhaverbeke, and Joel West, eds., Open Innovation: Researching a New Paradigm, West, Henry Chesbrough, "Open Innovation: A Research Agenda, , 2006

94. Sources of information as determinants of novelty of innovation in manufacturing firms: Evidence from the 1999 statistics Canada innovation survey, Amara, Landry, , 2005

95. Open Standards and Intellectual Property Rights,” in Henry Chesbrough, Wim Vanhaverbeke, and Joel West, eds., Open Innovation: Researching a New Paradigm, Simcoe, "Open Standards and Intellectual Property Rights, , 2006

96. Open innovation in systemic innovation contexts,” in Henry Chesbrough, Wim Vanhaverbeke, and Joel West, eds., Open Innovation: Researching a New Paradigm, Jukka-Pekka Salmenkaita, Maula, "Open innovation in systemic innovation contexts, , 2006

97. Toward A Dynamic Perspective on Open Innovation: A Longitudinal Assessment of the Adoption of Internal and External Innovation Strategies in the Netherlands, Wim Haverbeke, Poot, , 2009

98. The Use of University Research in Firm Innovation,” in Henry Chesbrough, Wim Vanhaverbeke, and Joel West, eds., Open Innovation: Researching a New Paradigm, Fabrizio, "The Use of University Research in Firm Innovation, , 2006

99. Patterns of Open Innovation in Open Source Software,” in Henry Chesbrough, Wim Vanhaverbeke, and Joel West, eds., Open Innovation: Researching a New Paradigm, West, Scott Gallagher, "Patterns of Open Innovation in Open Source Software, , 2006

100. The Inter-organizational Context of Open Innovation,” in Henry Chesbrough, Wim Vanhaverbeke, and Joel West, eds., Open Innovation: Researching a New Paradigm, Vanhaverbeke, "The Inter-organizational Context of Open Innovation, , 2006

101. Does Appropriability Enable or Retard Open Innovation,” in Henry Chesbrough, Wim Vanhaverbeke, and Joel West, eds., Open Innovation: Researching a New Paradigm, West, "Does Appropriability Enable or Retard Open Innovation, , 2006

102. Knowledge networks and the geographic locus of innovation,” in Henry Chesbrough, Wim Vanhaverbeke, and Joel West, eds., Open Innovation: Researching a New Paradigm, Simard, Joel West, "Knowledge networks and the geographic locus of innovation, , 2006

103. Regional Knowledge Capabilities and Open Innovation: Regional Innovation Systems and Clusters in the Asymmetric Knowledge Economy,” In Stefano Breschi & Franco Malerba (eds), Cooke, "Regional Knowledge Capabilities and Open Innovation: Regional Innovation Systems and Clusters in the Asymmetric Knowledge Economy, , 2006

104. The Use of Intellectual Property in Software: Implications for Open Innovation,” in Henry Chesbrough, Wim Vanhaverbeke, and Joel West, eds., Open Innovation: Researching a New Paradigm, Graham, David Mowery, "The Use of Intellectual Property in Software: Implications for Open Innovation, , 2006

105. Open, Radical Innovation: Toward an Integrated Model in Large Established Firms,” in Henry Chesbrough, Wim Vanhaverbeke, and Joel West, eds., Open Innovation: Researching a New Paradigm, O’Connor, "Open, , 2006