RISS 학술연구정보서비스

검색
자동완성 버튼

인기 검색어

    다국어 입력
    あ ぁ か が さ ざ た だ な は ば ぱ ま や ゃ ら わ ゎ ん い ぃ き ぎ し じ ち ぢ に ひ び ぴ み り う ぅ く ぐ す ず つ づ っ ぬ ふ ぶ ぷ む ゆ ゅ る え ぇ け げ せ ぜ て で ね へ べ ぺ め れ お ぉ こ ご そ ぞ と ど の ほ ぼ ぽ も よ ょ ろ を
    ア ァ カ サ ザ タ ダ ナ ハ バ パ マ ヤ ャ ラ ワ ヮ ン イ ィ キ ギ シ ジ チ ヂ ニ ヒ ビ ピ ミ リ ウ ゥ ク グ ス ズ ツ ヅ ッ ヌ フ ブ プ ム ユ ュ ル エ ェ ケ ゲ セ ゼ テ デ ヘ ベ ペ メ レ オ ォ コ ゴ ソ ゾ ト ド ノ ホ ボ ポ モ ヨ ョ ロ ヲ ―

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    ㅥ ㅦ ㅧ ㅨ ㅩ ㅪ ㅫ ㅬ ㅭ ㅮ ㅯ ㅰ ㅱ ㅲ ㅳ ㅴ ㅵ ㅶ ㅷ ㅸ ㅹ ㅺ ㅻ ㅼ ㅽ ㅾ ㅿ ㆀ ㆁ ㆂ ㆃ ㆄ ㆅ ㆆ ㆇ ㆈ ㆉ ㆊ ㆋ ㆌ ㆍ ㆎ
    Α Β Γ Δ Ε Ζ Η Θ Ι Κ Λ Μ Ν Ξ Ο Π Ρ Σ Τ Υ Φ Χ Ψ Ω α β γ δ ε ζ η θ ι κ λ μ ν ξ ο π ρ σ τ υ φ χ ψ ω
    á à Á À é è É È ç Ç ê
    Ä Ö Ü ä ö ü ß
    ְ ֳ ֲ ֱ ָ ַ ֵ ֶ ִ ֹ ּ ֻ ׂ ׁ ּ פ ם ן ו ט א ר ק ף ך ל ח י ע כ ג ד ש ץ ת צ מ נ ה ב
    ‘ ’ “ ” 〔 〕 〈 〉 「 」 『 』 【 】 ＂ （ ） ［ ］ ｛ ｝
    ± × ÷ ≠ ≤ ≥ ∞ ∴ ♂ ♀ ∠ ⊥ ⌒ ∂ ∇ ≡ ≒ ≪ ≫ √ ∽ ∝ ∵ ∫ ∬ ∈ ∋ ⊆ ⊇ ⊂ ⊃ ∪ ∩ ∧ ∨ ￢ ⇒ ⇔ ∀ ∃ ∮ ∑ ∏ ＋ － ＜ ＝ ＞
    、 。 · ‥ … ¨ 〃 ― ∥ ＼ ∼ ´ ～ ˇ ˘ ˝ ˚ ˙ ¸ ˛ ¡ ¿ ː ！ ＇ ， ． ／ ： ； ？ ＾ ＿ ｀ ｜
    ½ ⅓ ⅔ ¼ ¾ ⅛ ⅜ ⅝ ⅞ ¹ ² ³ ⁴ ⁿ ₁ ₂ ₃ ₄
    Æ Ð Ħ IJ Ł Ø Œ Þ Ŧ Ŋ æ đ ð ħ ı ij ĸ ŀ ł ø œ ß þ ŧ ŋ ʼn
    А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
    ′ ″ ℃ Å ￠ ￡ ￥ ¤ ℉ ‰ ＄ ％ Ｆ ￦ ㎕ ㎖ ㎗ ℓ ㎘ ㏄ ㎣ ㎤ ㎥ ㎦ ㎙ ㎚ ㎛ ㎜ ㎝ ㎞ ㎟ ㎠ ㎡ ㎢ ㏊ ㎍ ㎎ ㎏ ㏏ ㎈ ㎉ ㏈ ㎧ ㎨ ㎰ ㎱ ㎲ ㎳ ㎴ ㎵ ㎶ ㎷ ㎸ ㎹ ㎀ ㎁ ㎂ ㎃ ㎄ ㎺ ㎻ ㎽ ㎾ ㎿ ㎐ ㎑ ㎒ ㎓ ㎔ Ω ㏀ ㏁ ㎊ ㎋ ㎌ ㏖ ㏅ ㎭ ㎮ ㎯ ㏛ ㎩ ㎪ ㎫ ㎬ ㏝ ㏐ ㏓ ㏃ ㏉ ㏜ ㏆
    § ※ ☆ ★ ○ ● ◎ ◇ ◆ □ ■ △ ▽ → ← ↑ ↓ ↔ 〓 ◁ ◀ ▷ ▶ ♤ ♠ ♡ ♥ ♧ ♣ ⊙ ◈ ▣ ◐ ◑ ▒ ▤ ▥ ▨ ▧ ▦ ▩ ♨ ☏ ☎ ☜ ☞ † ‡ ↕ ↗ ↙ ↖ ↘ ♭ ♩ ♪ ♬ ㉿ ㈜ № ㏇ ™ ㏂ ㏘ ℡ ＃ ＆ ＊ ＠ ª º
    ⅰ ⅱ ⅲ ⅳ ⅴ ⅵ ⅶ ⅷ ⅸ ⅹ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ Ⅶ Ⅷ Ⅸ Ⅹ
    ا ب ت ث ج ح خ د ذ ر ز س ش ص ض ط ظ ع غ ف ق ک ل م ن ه و ی
    닫기

    企業의 社會的 責任 提高를 위한 刑法政策

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T12169873

    • 0

      상세조회

    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    영어
    한국어
    The corporate crime is the illegal action in the process of the management that the corporate commits on account of the their structural characteristics. These days the behaviors of the corporate crimes have many different appearances, like that kinds of the monopolistic or oligopolistic structure of the market, tax evasion, illegal political fund-offering, the destruction of the environment related to disposal of industrial waste materials, illicit money laundering, habitual violation of the working safety guidelines, contaminated foods or drugs.

    The seriousness of the corporate crime is that the scale of the damage is very great, the prediction of it is very difficult, the control means of it are insufficient, and the result takes a heavy toll on our society. It is the more serious that the corporate crimes not only cause the economic damages, but also create the air of the social anxiety and disrupt the social moral base.

    It is true that in our society only the economic growth and material prosperity have been the focus of the attention, so the corporate crimes have not been really taken notice of the society. But the corporate crimes have bad influences on the both the sustainable growth of the corporate itself and general national economy.

    Therefore to resolve this circumstance, the new measures to control the corporate crimes are urgently needed. To meet these matters, it is said to control them by means of criminal punishments. But there are the theories that the criminal punishment is the last means for the sanction of the wrong things, so the control through the means of the criminal punishment over the corporate crime should be refrained if possible.

    In this positions, because the corporate crime is the problem of the civil or administrative case, they insist that it should be solved through the civil or administrative sanctions. But so far, the evidence has not been given that the situation surrounding corporate crime is improved. Really the usual measures up to now have been that civil or administrative sanctions are imposed, the special laws are made, or the penal provisions are made in each law. These measures, though, have not achieved the visible outcomes. On the contrary, the repeated offences of the corporate crime have been increased steadily.

    The purpose of this study is to examine the effective measures over the corporate crimes, especially to suggest CSR(Corporate Social Responsibility) to meet the requirements for alternative to control over the corporate crimes. Until the present, the various means for the improvement of the situation surrounding the corporate crimes such as the reasonable examination of an offence, the introduction of the probation against the corporate, the reform measures on the monetary penalty have been suggested.

    In this study, the effectiveness of these measures are examined and the possibility and efficacy of the CSR as the control measure against the corporate crime are reviewed.

    If the CSR is adopted in the criminal law to solve the problems of the corporate crimes, the various applicable realms can be developed on the result of the study in the future. But in this study, the possibilities of the adoption of CSR in the application of the criteria in weighing of the offence, the judgement guidance in the suspended sentence which the heads of the large companies are commonly given in Korea, the contents of the duties in imposing the probation, and the role of the exclusion standard in the application of the principle of the business judgement, especially in the breach of the trust are reviewed.

    The CSR can make the company participate in the settlement on the social problems and contribute to the improvement of them as the human rights, labor, environment, corruption, and so on. In this view, CSR can be the practical means which control and prevent the corporate crimes in the long- term policy. The CSR is suggested never for ruining the corporate, but for the growth of it with the sustainable competitiveness.

    The boost of the CSR needs the innovation of the company to think the CSR not as the unnecessary expenditures but as the strategic investment. The role of government is very important as well. The government should develop the policies to be able to improve the general standard of the CSR. The NGOs should perform their due parts with sincerity too.

    But they are not enough. The more powerful action is needed for the company to fulfill the CSR faithfully. It is to introduce the CSR in criminal law and make use of it positively. The reason is that the companies, especially the heads of them are the most afraid of the punishment through the criminal law above any other sanctions. So if the CSR is thought sufficiently when the courts judge the companies or the heads of them in the criminal suit, it can be the very useful method to control and prevent the corporate crimes.

    It is thought that if the CSR is used in the criminal law practically, it can encourage the companies to practice the CSR and prevent the corporate crimes efficiently. As the result, it leads the business practices to the right direction and contributes to the desirable development of the national economy.
    번역하기

    The corporate crime is the illegal action in the process of the management that the corporate commits on account of the their structural characteristics. These days the behaviors of the corporate crimes have many different appearances, like that kinds...

    The corporate crime is the illegal action in the process of the management that the corporate commits on account of the their structural characteristics. These days the behaviors of the corporate crimes have many different appearances, like that kinds of the monopolistic or oligopolistic structure of the market, tax evasion, illegal political fund-offering, the destruction of the environment related to disposal of industrial waste materials, illicit money laundering, habitual violation of the working safety guidelines, contaminated foods or drugs.

    The seriousness of the corporate crime is that the scale of the damage is very great, the prediction of it is very difficult, the control means of it are insufficient, and the result takes a heavy toll on our society. It is the more serious that the corporate crimes not only cause the economic damages, but also create the air of the social anxiety and disrupt the social moral base.

    It is true that in our society only the economic growth and material prosperity have been the focus of the attention, so the corporate crimes have not been really taken notice of the society. But the corporate crimes have bad influences on the both the sustainable growth of the corporate itself and general national economy.

    Therefore to resolve this circumstance, the new measures to control the corporate crimes are urgently needed. To meet these matters, it is said to control them by means of criminal punishments. But there are the theories that the criminal punishment is the last means for the sanction of the wrong things, so the control through the means of the criminal punishment over the corporate crime should be refrained if possible.

    In this positions, because the corporate crime is the problem of the civil or administrative case, they insist that it should be solved through the civil or administrative sanctions. But so far, the evidence has not been given that the situation surrounding corporate crime is improved. Really the usual measures up to now have been that civil or administrative sanctions are imposed, the special laws are made, or the penal provisions are made in each law. These measures, though, have not achieved the visible outcomes. On the contrary, the repeated offences of the corporate crime have been increased steadily.

    The purpose of this study is to examine the effective measures over the corporate crimes, especially to suggest CSR(Corporate Social Responsibility) to meet the requirements for alternative to control over the corporate crimes. Until the present, the various means for the improvement of the situation surrounding the corporate crimes such as the reasonable examination of an offence, the introduction of the probation against the corporate, the reform measures on the monetary penalty have been suggested.

    In this study, the effectiveness of these measures are examined and the possibility and efficacy of the CSR as the control measure against the corporate crime are reviewed.

    If the CSR is adopted in the criminal law to solve the problems of the corporate crimes, the various applicable realms can be developed on the result of the study in the future. But in this study, the possibilities of the adoption of CSR in the application of the criteria in weighing of the offence, the judgement guidance in the suspended sentence which the heads of the large companies are commonly given in Korea, the contents of the duties in imposing the probation, and the role of the exclusion standard in the application of the principle of the business judgement, especially in the breach of the trust are reviewed.

    The CSR can make the company participate in the settlement on the social problems and contribute to the improvement of them as the human rights, labor, environment, corruption, and so on. In this view, CSR can be the practical means which control and prevent the corporate crimes in the long- term policy. The CSR is suggested never for ruining the corporate, but for the growth of it with the sustainable competitiveness.

    The boost of the CSR needs the innovation of the company to think the CSR not as the unnecessary expenditures but as the strategic investment. The role of government is very important as well. The government should develop the policies to be able to improve the general standard of the CSR. The NGOs should perform their due parts with sincerity too.

    But they are not enough. The more powerful action is needed for the company to fulfill the CSR faithfully. It is to introduce the CSR in criminal law and make use of it positively. The reason is that the companies, especially the heads of them are the most afraid of the punishment through the criminal law above any other sanctions. So if the CSR is thought sufficiently when the courts judge the companies or the heads of them in the criminal suit, it can be the very useful method to control and prevent the corporate crimes.

    It is thought that if the CSR is used in the criminal law practically, it can encourage the companies to practice the CSR and prevent the corporate crimes efficiently. As the result, it leads the business practices to the right direction and contributes to the desirable development of the national economy.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    한국어
    영어
    기업범죄란 기업이 사업 활동과정에서 그 구조적 특성에 의하여 야기하는 위법활동이다. 오늘날 기업범죄의 형태는 종전의 독과점과 같은 시장구조의 조작이나 지배와 같은 단순한 형태에서 조세포탈 및 불법적인 정치자금제공 등 국가경제 및 국가기능적 측면에서도 나타나고 있으며, 산업폐기물의 처리와 관련된 환경침해나 불법자금의 세탁, 작업안전수칙의 관행적 위반 등과 같은 사회적 측면뿐만 아니라, 식품이나 의약품과 같이 기술개발에서의 미지의 위험 및 이와 관련된 건강침해 등 개인적 영역에서도 나타난다는 점에서 그 피해는 실로 엄청나며 그 형태도 매우 다양하게 나타나고 있다. 본 논문의 목적은 이런 상황 하에서 기업의 사회적 책임의 제고를 통하여 기업범죄를 효과적으로 통제하고 예방할 수 있는 형법정책을 연구함으로써, 사회적 신뢰를 회복하여 국민적 연대감을 강화하고 건강한 사회를 만들 수 있는 방안을 강구해 보고자 함이다. 사실 우리나라에서도 기업범죄의 심각성 및 통제의 필요성에 대한 공감대가 확산됨에 따라 기업범죄의 통제를 위한 다양한 형법적 방안이 제시되었다. 예컨대 기업범죄에 대한 양형의 합리화, 기업에 대한 보호관찰제도의 도입, 벌금형의 개선과 같은 방안이다. 그와 아울러 본 논문에서는 기업의 사회적 책임의 제고를 통하여 기업범죄를 효과적으로 통제할 수 있는 형법정책에 대해서 그 가능성과 실효성 및 효과에 대해서 검토하였다. 기업의 사회적 책임의 실천은 인권, 노동, 환경, 반부패 등의 사회적 문제에 기업이 참여하고 기여하게 함으로써 국민적 연대감을 회복하고 사회의 지속가능한 발전을 도모하게 한다. 이러한 의미에서 기업의 사회적 책임의 실천은 장기적 관점에서 기업범죄를 예방하고 통제하는 실효적인 방안이 될 수 있다고 생각하기 때문이다.
    기업의 사회적 책임을 기업범죄의 통제방안의 하나로서 활용한다면 앞으로의 보다 심층적인 연구결과에 따라 다양한 형법적 활용 영역을 생각해 볼 수 있겠으나 일단 본 논문에서는 우선 양형의 기준으로서의 활용, 특히 기업의 최고경영자에게 보편적으로 선고되고 있는 집행유예에 있어서 판단 기준, 또한 보호관찰의 부과시에 준수하여야 할 사항, 그리고 경영판단의 원칙의 적용배제 기준 등에 대한 형법적 활용 가능성을 검토하였다.
    기업의 사회적 책임의 실천정도 혹은 실효적 이행가능성이 형사처벌의 과정에서 충분히 고려된다면 이는 기업범죄에 대한 매우 유용한 통제방안이 될 수 있을 것으로 생각한다. 기업범죄의 통제방안으로서 기업의 사회적 책임의 형법적 활용은 기업으로 하여금 기업의 사회적 책임에 대한 인식을 강화시킴으로써 그에 대한 실천을 장려하여 장기적 관점에서 기업범죄에 대한 유용한 통제방안이 될 수 있을 뿐만 아니라 기업의 경영활동을 사회에 긍정적인 방향으로 유도하고, 그것을 통해 기업의 지속가능한 발전을 도모하고 건강하고 바람직한 국민경제의 발전에 기여하는 바가 있으리라 생각하기 때문이다.
    번역하기

    기업범죄란 기업이 사업 활동과정에서 그 구조적 특성에 의하여 야기하는 위법활동이다. 오늘날 기업범죄의 형태는 종전의 독과점과 같은 시장구조의 조작이나 지배와 같은 단순한 형태에...

    기업범죄란 기업이 사업 활동과정에서 그 구조적 특성에 의하여 야기하는 위법활동이다. 오늘날 기업범죄의 형태는 종전의 독과점과 같은 시장구조의 조작이나 지배와 같은 단순한 형태에서 조세포탈 및 불법적인 정치자금제공 등 국가경제 및 국가기능적 측면에서도 나타나고 있으며, 산업폐기물의 처리와 관련된 환경침해나 불법자금의 세탁, 작업안전수칙의 관행적 위반 등과 같은 사회적 측면뿐만 아니라, 식품이나 의약품과 같이 기술개발에서의 미지의 위험 및 이와 관련된 건강침해 등 개인적 영역에서도 나타난다는 점에서 그 피해는 실로 엄청나며 그 형태도 매우 다양하게 나타나고 있다. 본 논문의 목적은 이런 상황 하에서 기업의 사회적 책임의 제고를 통하여 기업범죄를 효과적으로 통제하고 예방할 수 있는 형법정책을 연구함으로써, 사회적 신뢰를 회복하여 국민적 연대감을 강화하고 건강한 사회를 만들 수 있는 방안을 강구해 보고자 함이다. 사실 우리나라에서도 기업범죄의 심각성 및 통제의 필요성에 대한 공감대가 확산됨에 따라 기업범죄의 통제를 위한 다양한 형법적 방안이 제시되었다. 예컨대 기업범죄에 대한 양형의 합리화, 기업에 대한 보호관찰제도의 도입, 벌금형의 개선과 같은 방안이다. 그와 아울러 본 논문에서는 기업의 사회적 책임의 제고를 통하여 기업범죄를 효과적으로 통제할 수 있는 형법정책에 대해서 그 가능성과 실효성 및 효과에 대해서 검토하였다. 기업의 사회적 책임의 실천은 인권, 노동, 환경, 반부패 등의 사회적 문제에 기업이 참여하고 기여하게 함으로써 국민적 연대감을 회복하고 사회의 지속가능한 발전을 도모하게 한다. 이러한 의미에서 기업의 사회적 책임의 실천은 장기적 관점에서 기업범죄를 예방하고 통제하는 실효적인 방안이 될 수 있다고 생각하기 때문이다.
    기업의 사회적 책임을 기업범죄의 통제방안의 하나로서 활용한다면 앞으로의 보다 심층적인 연구결과에 따라 다양한 형법적 활용 영역을 생각해 볼 수 있겠으나 일단 본 논문에서는 우선 양형의 기준으로서의 활용, 특히 기업의 최고경영자에게 보편적으로 선고되고 있는 집행유예에 있어서 판단 기준, 또한 보호관찰의 부과시에 준수하여야 할 사항, 그리고 경영판단의 원칙의 적용배제 기준 등에 대한 형법적 활용 가능성을 검토하였다.
    기업의 사회적 책임의 실천정도 혹은 실효적 이행가능성이 형사처벌의 과정에서 충분히 고려된다면 이는 기업범죄에 대한 매우 유용한 통제방안이 될 수 있을 것으로 생각한다. 기업범죄의 통제방안으로서 기업의 사회적 책임의 형법적 활용은 기업으로 하여금 기업의 사회적 책임에 대한 인식을 강화시킴으로써 그에 대한 실천을 장려하여 장기적 관점에서 기업범죄에 대한 유용한 통제방안이 될 수 있을 뿐만 아니라 기업의 경영활동을 사회에 긍정적인 방향으로 유도하고, 그것을 통해 기업의 지속가능한 발전을 도모하고 건강하고 바람직한 국민경제의 발전에 기여하는 바가 있으리라 생각하기 때문이다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 목 차
    • 제 1 장 서론 1
    • 제1절 연구의 목적 1
    • 목 차
    • 제 1 장 서론 1
    • 제1절 연구의 목적 1
    • 제2절 연구의 범위와 방법 7
    • 제 2 장 기업의 사회적 책임 9
    • 제1절 서론 9
    • 제2절 기업의 사회적 책임의 의의 11
    • Ⅰ. 기업의 사회적 책임의 개념과 성격 11
    • 1. 기업의 사회적 책임의 개념 11
    • 2. 기업의 사회적 책임의 성격 12
    • Ⅱ. 기업의 사회적 책임에 관한 국내외 동향과 국내현황 17
    • 1. 해외 주요국가의 동향 17
    • (1) 미국 17
    • (2) 일본 18
    • (3) 중국 19
    • (4) 두바이 20
    • (5) 스웨덴 21
    • 2. 우리나라의 동향 21
    • 3. 국제적 기구 결성을 통한 연대적 실천 23
    • (1) OECD(경제협력개발기구) 24
    • (2) UN 글로벌 콤팩트 25
    • (3) ISO 26000 26
    • 4. 업종별 자율연대 실천 28
    • (1) 정보통신기술기업의 자율실천 28
    • (2) 전자산업의 자율실천 28
    • (3) 금융기관의 자율실천 29
    • (4) 전문직 종사자 그룹의 자율실천 30
    • 5. 우리나라 기업의 사회적 책임 실천현황 31
    • (1) 조사개요 31
    • (2) 조사결과 32
    • (3) 조사결과의 요약 및 평가 47
    • 6. 결론 53
    • 제3절 기업의 사회적 책임의 구성 내용 56
    • Ⅰ. 합리적이고 민주적인 기업의 지배구조 56
    • 1. 기업의 지배구조와 기업의 사회적 책임 56
    • 2. 지배구조 개선을 위한 기업의 사회적 책임 추진방향 57
    • Ⅱ. 인권의 존중 58
    • 1. 인권 측면에서 기업의 사회적 책임 58
    • 2. 인권상황 개선을 위한 기업의 사회적 책임 추진방향 61
    • Ⅲ. 노동 관행의 개선 61
    • 1. 노동 측면에서 기업의 사회적 책임 61
    • 2. 노동관행 개선을 위한 기업의 사회적 책임 추진방향 63
    • Ⅳ. 주주와 투자자에 대한 신뢰의 증진 63
    • 1. 주주와 투자자에 대한 기업의 사회적 책임 63
    • 2. 주주와 투자자 신뢰증진을 위한 기업의 사회적 책임 추진방향 64
    • Ⅴ. 환경침해의 예방과 개선 65
    • 1. 환경적 측면에서 기업의 사회적 책임 65
    • 2. 환경개선을 위한 기업의 사회적 책임 추진방향 65
    • Ⅵ. 공정거래 67
    • 1. 공정거래 측면에서 기업의 사회적 책임 67
    • 2. 공정거래를 위한 기업의 사회적 책임 추진방향 68
    • Ⅶ. 소비자 보호 68
    • 1. 소비자 측면에서 기업의 사회적 책임 68
    • 2. 소비자 보호를 위한 기업의 사회적 책임 추진방향 69
    • Ⅷ. 사회공헌 69
    • 1. 사회공헌 측면에서 기업의 사회적 책임 70
    • 2. 사회공헌을 위한 기업의 사회적 책임 추진방향 70
    • 제4절 기업의 사회적 책임의 실천 공개와 평가지표 72
    • Ⅰ. 기업의 사회적 책임의 실천 공개 72
    • 1. 기업의 사회적 책임 실천공개의 의의 72
    • 2. 공개 보고서 작성 기준 73
    • Ⅱ. 기업의 사회적 책임의 이행 평가지표 76
    • 1. 평가지표의 의의 76
    • 2. 평가지표의 종류 77
    • (1) 해외 평가 모델 77
    • (2) 국내 평가 모델 82
    • 제 3 장 기업의 사회적 책임 제고 방안 87
    • 제1절 기업범죄의 형법적 통제방안 87
    • Ⅰ. 기업범죄의 개관 87
    • 1. 기업범죄의 개념 87
    • 2. 기업범죄와 유사개념 89
    • (1) 화이트칼라범죄 89
    • (2) 경제범죄 93
    • (3) 회사범죄 97
    • 3. 기업범죄의 특성 98
    • (1) 처벌근거법의 다양성 98
    • (2) 제3자를 위한 범죄성 98
    • (3) 범죄의 전문성 98
    • (4) 피해자의 특이성 99
    • 4. 기업범죄의 유형 99
    • (1) 전통적 기업범죄의 분류 99
    • (2) 새로운 기업범죄 유형 분류의 시도 104
    • Ⅱ. 기업범죄의 원인과 통제의 필요성 112
    • 1. 기업범죄의 발생원인 112
    • (1) 기업 내부적 원인 112
    • (2) 기업 외부적 원인 113
    • (3) 비판 115
    • 2. 기업범죄에 의한 사회적 피해 119
    • 3. 기업범죄의 통제 필요성과 그 방법 122
    • Ⅲ. 기업범죄에 대한 형법적 통제에 관한 쟁점 125
    • 1. 보충성의 원칙 125
    • (1) 문제의 소재 125
    • (2) 비판 126
    • 2. 기업의 범죄주체성 127
    • (1) 기업의 범죄주체성의 의의 127
    • (2) 기업의 범죄주체성과 관련한 학설 128
    • (3) 판례의 입장 129
    • (4) 입법례 129
    • (5) 학설 및 판례에 대한 검토 131
    • 3. 양벌규정과 책임원칙 138
    • (1) 문제의 소재 138
    • (2) 학설과 판례 140
    • (3) 학설과 판례의 검토 145
    • 4. 정리 및 검토 147
    • (1) 형사처벌 반대론 147
    • (2) 형사처벌 찬성론 149
    • (3) 검토 150
    • Ⅳ. 기업범죄의 형법적 통제방안 152
    • 1. 서론 152
    • 2. 기업범죄에 대한 양형의 합리화 155
    • (1) 서론 155
    • (2) 기업범죄와 관련된 양형 사례와 분석 160
    • (3) 양형의 합리화를 위한 방안 166
    • (4) 소결 172
    • 3. 기업범죄에 대한 보호관찰제도의 도입 176
    • (1) 서론 176
    • (2) 보호관찰제도의 의의 178
    • (3) 보호관찰처분의 법적 성격 188
    • (4) 기업범죄에 대한 보호관찰제도의 의의와 필요성 191
    • 4. 피해자 구제 제도의 도입 194
    • (1) 피해자 구제 제도의 도입 필요성 194
    • (2) 피해자 구제 제도의 장점과 도입방안 194
    • 5. 벌금형의 개선 195
    • (1) 문제의 소재 195
    • (2) 개선방안 196
    • 6. 결론 198
    • 제2절 기업의 사회적 책임의 활용방안 203
    • Ⅰ. 서론 203
    • Ⅱ. 양평의 기준으로서의 활용 204
    • Ⅲ. 보호관찰 부과시 준수사항으로 활용 205
    • Ⅳ. 경영판단의 원칙의 적용배제 기준으로 활용 205
    • 1. 경영판단의 원칙의 개념 205
    • 2. 경영판단의 원칙의 성립요건 206
    • 3. 업무상배임죄의 성립과 경영판단의 원칙 207
    • 4. 경영판단 원칙의 적용에 관한 학설과 판례 208
    • (1) 학설 208
    • (2) 판례 210
    • (3) 소결 210
    • 5. 경영판단 원칙의 적용배제 기준으로서 기업의 사회적 책임 211
    • 제 4 장 결론 213
    • 참고문헌 222
    • ABSTRACT 230
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼