맞벌이가족의 보육시설 이용특성이 자녀양육스트레스에 미치는 영향 = A Study on the Child Rearing Stress of Double-Income Families Using Nurturing Facilities

국문 초록 (Abstract)

<국문초록>

본 연구는 맞벌이 가족들을 대상으로 보육시설 이용 특성들 가운데 어떤 특성들이 맞벌이 부부의 자녀양육스트레스에 영향을 미치는가에 대해 알아보고자 하였다.
본 연구에서 활용된 연구방법은 설문지법으로서 김해시에서 만 0-5세 이하의 자녀를 각종 보육시설(국공립 및 법인, 민간어린이집 및 가정보육시설)에 취원 시키고 있는 맞벌이부부들을 대상으로 하였으며 최종 자료 분석에 사용된 사례 수는 298명이었다.
자료처리에 있어서 주요 척도로서는 이용만족도의 경우 자체 제작한 척도를 활용하였으나 자녀양육스트레스척도는 기존 연구에서 활용된 척도를 일부 수정하여 사용하였으며 신뢰도 검증결과 주요 척도 모두 Cronbach's Alpha 값이 .8 이상으로 적합한 것으로 검증되었다. 분석기법으로는 빈도분석, 기술통계, 일원배치분산분석, 독립표본 t-검증, Pearson 적률상관분석, 중다회귀분석이 활용되었으며 통계처리는 SPSS 14.0 for Windows 사용하였다.
본 연구의 분석결과는 다음과 같다.
첫째, 보육시설 이용특성 중 제도적 특성으로서 이용하고 있는 보육시설 설립유형별로는 국공립·법인 33.2%, 민간어립이집 34.9%, 가정어린이집 31.9%로 나타났다. 그리고 정책적 특성으로서 정부의 보육비 지원 수혜정도별로는 100%지원이 39.6%, 60%지원이 15.8%, 30%지원이 11.1%, 지원받지 않음이 33.6%였다.
둘째, 보육시설 이용의 제도적 정책적 특성에 따른 보유시설이용만족도의 차이는 보유시설 유형의 경우 등·하원편의성, 취약보육서비스만족, 부모교육서비스만족, 보육프로그램만족, 보육비용 만족, 시설환경만족, 보육교사만족 등 이용만족도 7개 하위 영역 가운데 보육프로그램만족, 보육비만족, 시설환경만족, 보육교사만족과 전체 만족도에서 통계적으로 유의한 차이가 나타났으나, 보육비지원수혜정도의 경우에는 보육비용 만족에서만 유의한 차이가 나타났다.
셋째, 자녀양육스트레스에 대한 보육시설 이용특성들의 상대적 영향력에 있어서는 전체 자녀양육스트레스에 대해서는 설립유형과 보육비만족 및 보육교사만족이, 일상적 자녀양육스트레스에 대해서는 설립유형과 보육비용 만족이 타인양육스트레스와 부모역할스트레스에 대해서는 보육비용 만족과 보육교사만족이 영향요인으로 나타났다.
넷째, 이상의 분석결과를 토대로 양육스트레스에 영향을 미치는 보육시설 이용특성들의 영향력관계모형을 구축하면 전체자녀양육스트레스의 경우 보육비용 만족과 보육교사만족은 직접적 영향요인, 설립유형은 직접적 영향요인이면서도 보육비용 만족과 보육교사만족을 통한 간접적 영향요인, 보육비수혜정도는 보육비용 만족을 통한 간접적 영향요인으로 나타났다.
일상적 자녀양육스트레스의 경우에는 보육비용 만족은 직접적 영향요인으로, 설립유형은 보육비용 만족을 통한 간접적 요인이면서도 직접적 영향요인으로, 그리고 보육비수혜정도는 보육비용 만족을 통한 간접적 영향요인으로 나타났다.
타인양육스트레스와 부모역할부담스트레스의 경우에는 같은 모형으로 나타났는데 보육비용 만족과 보육교사만족은 직접적 영향요인으로, 설립유형은 보육비용 만족과 보육교사만족을 통한 간접적 영향요인으로, 그리고 보육비수혜정도는 보육비용 만족을 통한 간접적 영향요인으로 나타났다.
이상의 연구결과를 통해 볼 때 보육시설을 이용하는 맞벌이가족의 자녀양육스트레스를 감소시키기 위해서는 국공립 및 법인 보육시설이 제공하는 보육환경이나 서비스에 준하여 민간 및 가정 어린이집의 보육환경과 서비스를 개선할 필요가 있으며 아울러 정부의 보육비지원수혜 대상과 범위를 확대하는 것이 바람직하다고 할 것이다.
다만 국공립 및 법인 보육시설의 경우 희소성으로 인한 접근성의 문제가 있기 때문에 시설을 확대하는 것이 바람직하지만 재정형편이나 민간 및 가정어린이집 운영자의 반발 등으로 실현에 어려움이 있다면 차량운행의 증가 등 등․하원 편의성을 제고할 수 있는 방안을 마련하는 것도 고려할 필요가 있을 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

<Abstract>

This research aims to know the characteristics of using day care centers influencing the child rearing stress of double-income families. A questionnaire was administered to the subjects of two-income families living in Gimhae and sending their kids (under 5 in age) to diverse nurturing facilities (national- public, private, and home day care centers). All 298 cases were used for final data analysis.
The scale of satisfaction of using day care center were privately made, but those of child rearing stress were a little modified from others. The reliability values of scales used in this study were above .8(Cronbach's Alpha). Such analyses as frequency, descriptive statistics, One-way Anova, independent t-Test, Pearson correlation, and regression were utilized, while statistics were processed by SPSS 14.0 for Windows.
The following are the analysis results of this study:
1. According to establishment types, nurturing facilities were 33.2%(national- public & corporate), 34.9%(private day care centers), and 31.9%(home day care centers). As to the government's support of nurturing expenses, 39.6% get 100% support, 15.8% 60%, 11.8% 30%, and 33.6% no support at all.
2. Among 7 areas of using satisfaction(nurturing programs, nurturing expenses, facilities environment, nurturing teachers, traffic convenience, extended nurturing service, and parental education service), the first four showed statistically significant differences by establishment types. But the satisfaction of nurturing expenses was the only item showing statistically significant difference by the government's support of nurturing expenditure.
3. As to general child rearing stress, establishment types, nurturing expenses, and nurturing teachers were influencing factors. As to everyday child rearing stress, establishment types and nurturing expenses were such. As for other-children rearing stress and parental role burden stress, establishment types and nurturing teachers were affecting factors.
4. As a result, concerning general child rearing stress, nurturing expenses and nurturing teachers were direct influence factors. Establishment types were indirectly linked to nurturing expenses, and governmental support of nurturing expenditure was also indirectly related to nurturing expenses. As to everyday child rearing stress, nurturing expenses were direct, while establishment types and governmental support of nurturing expenditure were indirect. As to other-children rearing stress and parental role burden stress, nurturing expenses and nurturing teachers were directly-influencing factors. But establishment types and governmental support of nurturing expenditure were found to be indirect.
In sum, in order to decrease the child rearing stress of double-income families, private day care centers and home nurturing facilities need to improve their environments and service to the levels of national-public nurturing facilities. In addition, the government may well expand the ranges and targets as well as nurturing expenditure support goes. If the expansion of national-public and corporate facilities is impossible, traffic convenience by the increase of vehicles can be an alternative.

목차 (Table of Contents)

• 목 차
• I. 서론 1
• 1. 연구 배경과 연구 목적 1
• 2. 연구 문제 3
• Ⅱ. 이론적 배경 4
• 1. 맞벌이 가족의 자녀양육문제 4
• 2. 보육시설 이용 특성 13
• 3. 맞벌이 가족의 자녀양육스트레스 27
• Ⅲ. 연구방법 33
• 1. 본 연구의 분석틀 33
• 2. 연구 대상과 자료수집 35
• 3. 측정도구 35
• 4. 설문지 구성 37
• 5. 자료처리 38
• Ⅳ. 분석 결과 39
• 1. 조사대상자의 인구사회학적 특성 39
• 2. 맞벌이 가족의 보육시설 이용 특성 현황 41
• 3. 보육시설이용의 제도․정책적 특성에 따른 보육시설
• 이용만족도의 차이 49
• 4. 보육시설이용 특성이 자녀양육스트레스에 미치는 영향 55
• Ⅴ. 결론 69
• 1. 요약 69
• 2. 제언 71
• 참고문헌 75
• <부록>설문지 80
• Abstract 90