생명권에 관한 한국과 중국의 비교법적 고찰 = A Study on the Right of life in Korea and China

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Right of life is a right extended in meaning of human’s lives including all rights belong to human. It is not only one kind of human rights but also the most important one. You won’t indeed enjoy right of life if it isn’t protected by law, so something such as freedom, human rights which required for living will be meaningless. In addition, in modern constitutional state countries such as Germany and Korea, right of life is protected in various forms in that it is more valuable right than other human rights. Right of life is express term in paragraph 2 of article 2 in the Federal Republic of Germany of the fundamental Law. As another example, in current Korean Constitution although right of life is not expressly stipulated, but it has been protected in form of constitutional interpretation through Constitutional Court in Korea.
In China, right of life is not taken seriously. Consciousness of right of life of Chinese is weak, and the protection of right of life is not enough on Chinese law. So far, right of life is not still protected on Chinese Constitutional Law, so still have a long way to go for protecting right of life in China. In this respect, it has been done well in Korea than in China. On Korean law, some laws and regulations have been formulated for protecting right of life. For example, some legislations about death penalty, abortion, euthanasia and some legislations about life ethics question to appear to follow the development of life science such as artificial fertilization, clone man are more advanced than in China. So there are many experiences to learn from Korea.
So, firstly, this article investigate basic concepts of right of life. Nextly, after investigating interrelated theory and legislation about right of life in Korea and in China, also contrasting the same points and difference points on protecting right of life by law between Korea and China. Finally, some suggestions have been suggested on perfecting the law of right of life in China.
First, strengthen the awareness of right of life.
Second, specifying national public power for protecting right of life. National public power can protect national right of life, at the same time, it also can encroach the right of life. Something have happened in China that encroached right of life. So, for protecting right of life well, should regulate national public power effectively.
Third, China should protect right of life by the Constitution in way of constitutional interpretation same as Korea.
Forth, perfecting legislations for protecting right of life. This article to table a proposal of perfecting legislations for protecting right of life from the following aspects: ① Perfecting legislation for death penalty system. ② Legislating for abortion, euthanasia. ③ Legislating for life science.
Fifth, establishing relieving system for right of life. This system equal to judicial review system. Although there is judicial review system in China, but it doesn’t wok well in fact. So china wants the right of life protected by a genuine, should establish the legislature judicial review system.

목차 (Table of Contents)

• 제1장 서론 1
• 제1절 연구의 목적 1
• 제2절 연구의 방법 및 범위 2
• 제2장 생명권에 관한 헌법적 고찰 4
• 제1절 생명권의 의의 4
• Ⅰ. 생명권의 개념 4
• 1. 생명의 개념 4
• 2. 생명권의 개념적 기초 6
• 3. 생명권의 개념 7
• Ⅱ. 생명권의 연혁 8
• 제2절 생명권의 주체와 내용 11
• Ⅰ. 생명권의 주체 11
• Ⅱ. 생명권의 내용 12
• 1. 소극적 생명권으로서의 방어권 및 제3자 보호청구권 12
• 2. 적극적 생명권으로서 생명조성의 국가적 의무 14
• 제3절 생명권의 헌법적 근거와 법적성격 16
• Ⅰ. 생명권의 헌법적 근거 16
• Ⅱ. 생명권의 법적성격 17
• 1. 주관적 공권성 18
• 2. 생명권의 자연권적 19
• 3. 생명권의 이중적 성격 19
• 제4절 생명권의 제한과 한계 20
• Ⅰ.생명권의 제한 20
• 1. 생명권과 법률유보조항 20
• 2. 생명권의 대립과 비례의 원칙 21
• Ⅱ. 생명권의 한계 22
• 제5절 생명권의 침해에 대한구제 22
• 제3장 한국과 중국의 생명권 24
• 제1절 한국의 생명권에 관한 주요문제 24
• Ⅰ. 서설 24
• Ⅱ. 생명권과 사형제도 25
• 1. 사형제도의 의의 25
• 2. 한국의 사형제도 현황 26
• Ⅲ. 생명권과 낙태 32
• 1. 태아의 생명권과 낙태 32
• 2. 낙태에 관한 입법 33
• 3. 낙태에 관한 학설 35
• 4. 판례의 입장 36
• Ⅳ. 생명권과 안락사 37
• 1. 안락사의 의의 37
• 2. 안락사에 관한 논쟁 39
• 3. 안락사의 현황 40
• Ⅴ. 생명권의 새로운 유형 43
• 1. 생명공학의 의의 43
• 2. 생명공학기술의 발달에 따른 새로운 헌법적 문제 45
• 3. 생명공학의 입법형황 57
• 제2절 중국의 생명권에 관한 문제 61
• Ⅰ. 서설 61
• Ⅱ. 생명권보호의 현황 62
• 1. 생명권에 대한 국민들의 의식과 사회현실 62
• 2. 생명권에 대한 법학연구 현황 63
• 3. 생명권에 관한 입법 현황 65
• Ⅲ. 생명권보호에 관한문제 69
• 1. 사형제도 69
• 2. 낙태 70
• 3. 안락사 71
• 4. 생명공학 72
• 제3절 한국과 중국의 생명권 비교 74
• Ⅰ. 공통점 74
• Ⅱ. 차이점 74
• 제4장 중국에서 생명권보호의 문제점과 개선방안 77
• 제1절 중국에서 생명권보호의 문제점 77
• Ⅰ. 생명권침해에 대한 구체적 행정행위 77
• Ⅱ. 생명권에 관한 법률규정 77
• 1. 형법에서 생명권보호 문제 78
• 2. 생명공학 입법화의 결여 79
• 제2절 생명권보호에 대한 개선방안 80
• Ⅰ. 국민인권의식의 확립 80
• Ⅱ. 국가공권력 생명권보호의무 규범화 80
• Ⅲ. 생명권의 헌법적 보장 81
• 1. 생명권 헌법보호의 필요성 81
• 2. 생명권 헌법보호의 방식 82
• Ⅳ. 생명권보호에 대한 입법 개선 85
• 1. 사형제도에 대한 입법 개선 86
• 2. 낙태와 안락사에 대한 입법개선 87
• 3. 생명공학에 대한 입법화 88
• Ⅴ. 생명권의 구제제도 마련 90
• 제5장 결론 92
• 참고문헌 95