공간에 있어 '오브제로서의 빛'에 관한 연구 = (A) study on light as an object in space

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Light has primary function to enlighten the darkness. However, as development and progresses in media has caused big change in our life, the range of usage and application of light is broadened. There are many examples where an image was expressed by designing the light in a space or the territoriality and identity were promoted by use of light. And these days, light is actively used as a communication tool in a space.
This thesis is based on an idea that a new prospect of light is required and at the same time the theoretical foundation should be established to take active advantage of light. It is suggested as the main hypothesis of this study whether light could be an object that interacts with space when field is regarded as space in the sense that the construction of space is relations of objects and ground or field.
The framework of this thesis is that light is treated and planned as an object, one of design elements. This thesis tries to enlighten theoretical ground where light could be perceived as an object, and based on that, it tries to find with what characteristics light is expressed when light is observed as an object in space.
This thesis provides evidences for the conclusion that the characteristics of object generally defined in art could be also used to express the characteristics of light in space. In other words, light could be recognized as an object. In addition, this thesis defines the characteristics of light as an object in modern space by tracking the pattern in which light gives expression during the verification process.
This thesis consists of five chapters.
In chapter one, background of the study, objectives, applied methodologies and scope of the study are provided. This study analyzes, among various features of light, light that is perceived as an object and suggests that theoretical foundation on elements and characteristics of light as an object is required.
In chapter two, the conceptual scope of study is described. As the theoretical background of the study, the definition and types of object are explained and the meaning and expression of object in space design are defined. The characteristics of object in art reviewed in this chapter is used as criteria in constructing the framework for the analysis of the characteristics of light as an object in chapter four.
Chapter three provided theoretical review of light as the theoretical background for the study hypothesis. It compares general interpretation of light and the changes in interpretation of light in modern science, and tries to suggest the feasibility of basic position of this study that is based on interpretation of light based on modern philosophy and physics. Two theories are suggested. The first one of light, Goethe's, is the basis of gestalt psychological approach to study light while the way of thinking is changed from rationalism into ecological intuitionism. The second one, field theory, is the basis of this study in that light can be perceived as an object in scientifical and physical aspects.
In Chapter four, analysis criteria are established to verify study hypothesis. The applied methodology is to analysis the contents based on literature review. Key words related light in space design are extracted and the frequency of those key words are quantitatively measured. Taking advantage of the result, the characteristics of light as an object are divided into three categories, 'light as symbolic information', 'light as communication medium' and 'light as topological form'. In addition, it is identified that light is perceived and expressed as an object through comparison with generally defined characteristics of object in art provided in Chapter 2.
In chapter five, analysis of cases is performed. The cases are selected based on space analyzing criteria established in Chapter 4. Qualitative analysis is performed on the cases categorized into natural light and artificial light.
Basic analysis elements are evaluated for each case. And each case is allocated to one of three categories, 'light as symbolic information', 'light as communication medium' and 'light as topological form'. Through this analysis, it is found that light as an object has prevailing characteristics of 'light as symbolic information' and 'light as communication medium'. The conclusion elicited from above mentioned study methodologies and process is as follows.
Firstly, it is identified that light in space can be perceived as an object. Space is where objects and objects and objects and environment interact with each other. These interaction among subjects are explained using field theory.
In other words, it is acknowledged that light is one of objects constituting space, materials and space are non separable and mutually depending unity and conclusively human can perceive light as an object in space. Additionally it is identified that light is an object constituting space by finding elements of object in art can be applicable to light in space.
Secondly, light as an object in space has prevailing characteristics of 'light as symbolic information' and 'light as communication medium' among threecategories, 'light as symbolic information', 'light as communication medium' and 'light as topological form'. This result is common in both natural light and artificial light. In case of artificial light, the characteristics of 'light as communication medium' is more dominant one. On the contrary, the characteristics of 'light as topological form' is rarely found in modern space.
This can be interpreted as the phenomenon caused by the shift of paradigm in the modern world where the interaction between human and environment is more emphasized.

국문 초록 (Abstract)

빛은 어둠을 밝힌다는 일차적 기능을 가지고 있으나 최근 미디어의 발달과 진보로 우리 생활상에 큰 변화를 가지고 오면서 빛의 사용과 적용의 범위가 확대되어 가고 있다. 공간을 디자인함에 있어서 빛으로 의미와 이미지를 표현한다거나 빛이 매개가 되어 영역성과 식별성을 높여주는 등의 예를 과거로부터 찾아볼 수 있으며 현대에 와서 빛은 공간에서 이용자들의 커뮤니케이션 도구로써 적극적으로 활용되고 있다.본 연구는 이러한 시대적 흐름에 따라 빛의 현주소를 생각해 볼 때 기존의 빛의 개념에서 탈피한 빛에 대한 새로운 시각이 필요함을 느끼며 적극적인 빛의 활용을 위한 이론적 바탕의 재정립이 필요하다는 입장에서 출발하였다. 따라서 공간의 구축이란 오브제(object)들과 이와 관련된 그라운드(ground), 즉 장(field)으로 이루어진 관계라는 관점에서, 장을 공간이라 보았을 때 그 공간에 작용하는 오브제로서의 빛이 가능할까를 연구의 기본 가설로 제시하였다.전체적인 연구의 틀은 빛이 공간을 구성하는 디자인 요소의 하나로서 오브제처럼 인식되고 계획될 수 있는 측면에 대하여 다루었으며 빛을 오브제로서 인식 할 수 있는 이론적 근거가 무엇인지 밝히고 근거의 타당성을 바탕으로 공간에서 오브제로서의 빛이 관찰되어질 때 그러한 빛은 어떠한 특성들로 표현되는지 밝히고자 하였다결론적으로는 미술에서 정의하는 오브제의 특성들이 공간에서 빛의 특성으로 표현될 수 있다는 것으로 오브제로서의 빛의 인식이 가능함을 증명하였다. 또한 공간에서 빛의 사례들을 분석하는 증명과정에서 오브제로서의 빛의 표현 양상을 파악함으로써 현대 공간에 있어서 오브제로서의 빛의 특성을 정의할 수 있었다.본 연구는 다음과 같이 구성되어 있다.
1장에서는 본 연구의 배경과 목적, 방법과 범위를 규정하였다. 본 연구는 빛의다양한 현상 중에서 오브제로 인식되는 빛에 관하여 분석하고, 오브제로서의 인식을 돕는 빛의 요인들과 특성들을 이론화할 것을 제안하였다. 2장은 연구의 개념적 범위를 고찰하는 장이다. 연구의 배경이 되는 이론적 고찰로 오브제의 정의와 유형을 설명하고 미술에서의 오브제와 공간디자인에서의 오브제의 의미와 표현에 대해 규정하였다. 본 장에서 고찰한 미술에서의 오브제의 특성은 4장에서 오브제로서의 빛의 특성을 분석하는 틀을 정립하는 기준이 되며 오브제의 개념을 확실히 하기 위해서 연구 검증 이전에 제시되어야 하는 중요한 과정이다.
3장은 빛에 관한 이론적 고찰로서 연구가설의 이론적 배경을 제시하였다. 빛에 관한 일반적 해석과 현대과학에 있어서 빛의 해석의 변화를 기존의 이론과 비교 하여 살펴보고 현대의 철학적, 물리적 해석을 바탕으로 한 본 연구의 기본 입장에 대해 타당성을 제시하고자 하였다. 이론은 두 가지로 제시하였는데 첫 번째, 괴테의 빛에 대한 이론은 최근 도구적 합리주의에서 생태론적 직관주의로 사유방식이 변화하고 있는 현시점에 있어서 심리적 인지적 접근방법에 의한 빛의 연구의 배경이 되며 두 번째, 장이론은 과학적, 물리적 측면에서 빛을 오브제로 인식할 수 있다는 본 연구의 기본 가설의 이론적 배경이 된다.
4장에서는 연구의 가설을 증명하기 위해 분석의 기준을 확립하는 과정이다. 방법은 문헌조사를 토대로 한 내용분석으로 이루어진다. 공간디자인에서의 빛과 관련된 키워드를 추출하고 빈도를 측정하는 정량평가로 오브제로서의 빛의 특성들을 ‘상징정보로서의 빛’, ‘소통의 매개로서의 빛’, ‘위상적 형식으로서의 빛’의 세 가지 유형으로 범주화하였다. 또한 2장에서 제시한 일반적으로 미술에서 정의하는 오브제의 특성과 비교 검토하여 공간에서 빛이 오브제로서 인식되고 표현됨을 문헌 조사를 통해 확인하였다.
5장에서는 4장에서 확립한 공간 분석의 기준에 따라 선정된 사례들을 분석하는 과정이다. 분석의 절차는 정성평가의 방법을 따르고, 사례는 자연의 빛과 인공의 빛으로 나누어 분석하였다. 각 사례별로 분석 기준요소들을 평가하여 ‘상징정보로서의 빛’, ‘소통의 매개로서의 빛’, ‘위상적 형식으로서의 빛’의 3가지 범주 중 어떤 특성의 공간으로 규정할 수 있는지 판단하였으며 사례들을 세부 기준에 따라 평가한 항목별 데이터에 근거하여 오브제로서의 빛은 ‘상징정보로서의 빛’, ‘소통의 매개로서의 빛’의 특성이 우세하게 나타남을 확인하였다.
이러한 연구 방법과 절차를 통하여 얻어진 결론은 다음과 같다.
첫째, 공간에서 빛을 오브제로서 인식할 수 있음을 확인하였다. 공간이란 객체와 객체, 객체와 환경과의 상호작용이 이루어지는 곳이며 이러한 객체들 간의 상호작용을 장의 개념을 바탕으로 설명하였다. 즉 빛은 장이론의 관점에서 본다면 공간을 이루는 하나의 객체이고 물질로서 간주될 수 있다는 것을 알았고 물질과 공간은 서로 분리될 수 없는 상호 의존적인 하나의 통일체이며 따라서 공간에서 인간은 빛을 오브제로서 인식할 수 있음을 알았다. 또한 미술에서 오브제의 요소들의 특성을 공간에서의 빛에서도 발견함으로써 빛이 공간을 구성하는 하나의 오브제라는 사실을 증명하였다. 둘째, 공간에서 오브제로서의 빛은 상징정보로서의 빛, 소통의 매개로서의 빛, 위상적 형식으로서의 빛, 세 가지의 범주 중에서 상징정보로서의 빛의 특성과 소통의 매개로서의 빛의 특성이 주로 표현됨을 확인하였다. 이것은 자연광과 인공광의 사례에서 동시에 보이는 현상이며 인공광의 경우 소통의 매개로서의 빛이 더욱 우세한 특성으로 나타남을 확인할 수 있었다. 반대로 위상적 형식으로서의 빛은 현대 공간에서는 거의 분석되지 않아 이는 환경과 인간의 상호작용에 대한 관심에 초점이 맞추어 지고 있는 현시대의 패러다임의 변화에 따른 현상으로 파악할 수 있을 것이다.

목차 (Table of Contents)

• 제 1 장 서론 1
• 1.1 연구배경 및 목적 1
• 1.2 연구방법 및 범위 3
• 제 2 장 오브제의 이론적 고찰 6
• 2.1 오브제의 정의와 유형 6
• 2.1.1 미술에서 오브제의 정의 6
• 2.1.2 오브제의 미술사적 유형 6
• 2.1.2 오브제의 미술사적 전개 9
• 2.2 공간디자인에서 오브제의 표현 26
• 2.2.1 공간에서 오브제 요소의 의미 26
• 2.2.2 공간에서 오브제 요소의 표현 28
• 제 3 장 빛의 이론적 고찰 43
• 3.1 빛의 일반적 해석 43
• 3.1.1 빛의 물리적 의미 43
• 3.1.2 빛의 철학적 의미 47
• 3.1.3 빛의 생태지각심리학적 접근 51
• 3.2 괴테이론과 장이론 57
• 3 .2.1 뉴튼의 과학적 빛에서 괴테의 인식의 빛 57
• 3.2.2 물리학적 장이론과 빛 58
• 3.2.3 장이론의 사회심리학적 해석과 공간 61
• 3.2.4 장이론과 게슈탈트이론 66
• 3.2.5 장이론과 오브제로서의 빛 68
• 제 4 장 오브제로서의 빛의 특성 70
• 4.1 문제제기와 가설의 설정 70
• 4.1.1 문제제기의 배경 70
• 4.1.2 가설의 설정 71
• 4.2 연구의 구조와 절차 72
• 4.2.1 연구의 기본 구조 72
• 4.2.2 연구 절차 및 기준 74
• 4.3 오브제로서의 빛의 특성 분석의 기준 76
• 4.3.1 자료수집과 분석대상의 설정 76
• 4.3.2 빛의 표현 어휘의 추출과 개념규정 78
• 4.3.3 빛의 표현 해석 93
• 4.4 대상의 분석과 유형의 범주화 100
• 4.4.1 범주화 및 우세범주 파악 100
• 4.4.2 대상 분석기준의 개발 101
• 4.4.3 상징정보로서의 빛 103
• 4.4.4 소통의 매개로서의 빛 111
• 4.4.5 위상적 형식으로서의 빛 114
• 4.5 특성별 오브제로서의 빛의 해석 사례 118
• 4.5.1 상징정보로서의 빛 119
• 4.5.2 소통의 매개로서의 빛 126
• 4.5.3 위상적 형식으로서의 빛 136
• 4.6 소결 143
• 제 5장 연구 결과의 검증과 해석 148
• 5.1 사례의 선정 148
• 5.1.1 사례 선정의 과정 및 적절성 148
• 5.1.2 사례의 개요 150
• 5.2 오브제로서의 빛의 특성 검증 153
• 5.2.1 자연광의 사례분석 157
• 5.2.2 인공광의 사례분석 170
• 5.2.3 사례의 종합 분석 179
• 5.3 소결 187
• 제 6장 결론 191
• 참 고 문 헌 195
• 영문요약 201