한국노인의 생활만족도 결정요인에 관한 연구 : 활동이론과 자원이론을 중심으로 = A study on the determinants of life satisfaction for elderly koreans:Focused on activity theory and resource theory

국문 초록 (Abstract)

국문 초록

한국노인의 생활만족도 결정요인에 관한 연구:
활동이론과 자원이론을 중심으로


김 원 배
(지도교수 : 이 성 기)
인제대학교 대학원
사회복지학과


본 연구는 한국노인의 생활만족도에 영향을 미치는 요인을 활동요인과 자원요인을 중심으로 분석하고, 각 요인이 갖는 설명력의 정도를 파악하는 것을 목적으로 한다. 이러한 목적의 연구결과는 한국노인의 생활만족도를 높일 수 있는 사회복지정책과 프로그램의 방향을 모색하기 위한 기초자료로 활용할 수 있을 것이다.
이를 위하여 본 연구에서는 우선 현대사회의 급속한 변화에 따른 노인문제를 검토하였고, 생활만족도에 대한 개념과 관련이론, 선행연구들을 고찰하여 한국노인의 생활만족도를 결정하는 요인을 활동요인과 자원요인으로 구분하여 연구의 분석틀을 구성하였다.
분석자료는 전국의 65세 이상의 노인 3,278명을 대상으로 조사한 ‘2004년도 전국 노인생활실태 및 복지욕구조사’ 자료를 활용하였으며, 자료의 분석은 SPSS Ver. 14.0 for Windows를 이용하여 빈도분석과 기술통계분석, 독립표본 t-test, 일원분산분석(one-way ANOVA), 상관관계분석(correlation analysis)을 실시한 후 단계선택법(stepwise)을 이용한 다중회귀분석(multiple regression analysis)을 실시하였다.
본 연구의 결과는 다음과 같다.
첫째, 한국노인의 전반적인 생활만족도는 보통 정도였다. 또한 자녀와의 관계에 대한 만족도가 가장 높았고, 배우자와의 관계에 대한 만족도가 그 다음으로 높은 편이었지만, 경제상태나 건강상태에 대한 만족도는 낮은 것으로 파악되었다.
둘째, 성별로는 여성노인에 비해 남성노인이, 연령별로는 65∼69세 사이의 집단이, 교육수준별로는 교육수준이 높은 노인이, 가구형태별로는 자녀동거부부와 노인부부가구의 생활만족도가 높은 것으로 밝혀졌다.
셋째, 활동요인에 따른 한국노인의 생활만족도 차이분석에서는 활동을 하는 노인이 활동을 하지 않는 노인에 비해 생활만족도가 높은 것으로 나타났으나, 활동요인의 상관관계 및 회귀분석 결과 운동단체 및 정치단체 월 참여빈도, 사교단체 가입여부만 한국노인의 생활만족도와 유의한 상관관계가 있는 것으로 나타났고, 그 외 직업활동, 종교활동, 문화학습활동, 봉사활동 등의 요인들은 상관관계가 너무 낮아 유의한 관계를 찾기 어려웠다.
넷째, 자원요인에 따른 생활만족도의 차이분석에서는 경제력, 건강, 노후생활준비 등 개인자원과 사회적 관계, 공적 지원 등 사회자원은 한국노인의 생활만족도에 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 즉, 이러한 자원을 많이 가진 노인일수록 그렇지 않은 노인보다 생활만족도가 높게 나타났다. 상관관계 및 회귀분석 결과 동년배와 비교한 주관적 경제상태가 한국노인의 생활만족도에 가장 큰 영향을 미치는 결정요인이었고, 주관적 건강인식, 만성질병수의 순이었다. 그 다음으로 노인이미지, 월평균 용돈, 노후경제대책유무, 일상생활수행능력의 순으로 한국노인의 생활만족도에 영향을 미치는 것으로 나타났으나 설명력은 매우 낮았다. 사회자원요인은 경로연금 수령경험이 있는 노인일수록 생활만족도가 낮아지는 경향을 보였으며, 그 외 형제․자매 접촉빈도, 경로당 이용만족도 등은 상관관계가 낮았으며, 한국노인의 생활만족도에 대한 설명력도 매우 낮았다.
결국, 한국노인의 생활만족도에 가장 중요한 결정요인은 활동요인이 아니라 자원요인이며, 그 중에서도 개인자원이 사회자원보다 더 중요한 결정요인임이 밝혀졌다. 그 외의 활동요인과 사회자원은 그 영향력의 정도가 미미하여, 개인자원요인인 경제력요인과 건강요인에 의해 형성되어진 한국노인의 생활만족도에 큰 변화를 줄 정도의 결정요인은 아닌 것으로 밝혀졌다. 이는 1939년 이전에 태어난 조사대상 노인들은 일제 강점기와 해방, 한국전쟁, 도시화와 현대화, 그리고 IMF 외한위기와 정보화 등 격동의 시기를 겪으면서 자신의 노후를 준비하지 못한 세대이며, 아울러 한국사회의 양극화, 전통적 유교사상의 붕괴, 활동 인프라 구축의 미비 등에서 그 이유를 찾아 볼 수 있을 것이다.
이러한 연구결과를 바탕으로 이론적 함의와 정책적 제언을 하면 다음과 같다.
첫째, 이론적 함의는 본 연구가 한국노인의 생활만족도를 활동요인과 자원요인 모두를 종합적으로 분석한 연구라는 점에서 기존의 연구와 차별성을 갖는다. 개인자원의 경우 객관적 차원과 주관적 차원의 변인 모두를 포함하는 분석틀의 정립을 시도하였는데, 이는 연구방법론적으로도 함의가 있다. 연구결과에서는 한국노인의 생활만족도에 영향을 주는 가장 중요한 결정요인이 서구사회에 적합했던 활동이론에 근거한 활동요인이 아니라 오히려 자원이론에 근거한 자원요인인 것으로 밝혀졌는데, 이는 한국노인의 생활만족도 연구분야와 이론연구에서 한국노인의 특성을 도출했다는 점에서 의미 있는 연구성과라고 할 수 있다.
둘째, 정책적 제언으로는 경제력요인의 중요성을 인식하고 한국노인들의 경제수준을 향상시킬 수 있는 노인고용창출 지원사업, 직업능력교육, 기초노령연금의 현실화 등 노인 소득지원정책과 프로그램을 강화하는 방향을 설정해야 할 것이다. 또한 한국노인의 건강요인에 대한 중요성을 인식하고 노인건강교실 운영, 만성질병의 예방 및 치료 프로그램, 의료보장 등의 보건, 의료 및 사회복지정책방안을 마련해야 할 것이다. 또한 노후생활 전반에 대한 개별컨설팅과 사례관리, 집단교육, 은퇴준비교육과 은퇴 후 교육 등의 사회복지정책방안을 모색해야 할 것이다.

주제어 : 한국노인, 생활만족도, 활동요인, 자원요인, 개인자원, 사회자원

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Abstract

A Study on the Determinants of Life Satisfaction for Elderly Koreans:
Focused on Activity Theory and Resource Theory

Won Bae Kim
(Advisor: Prof. Sung Kee Lee, ph. D)
Department of Social Welfare
Graduate School, Inje University

The purpose of this study is to employ activity factors and resource factors for analyzing the determinants of life satisfaction for elderly Koreans, giving an account of each factor. Also, this study aims to supply basic data for social welfare policy and program to increase the level of life satisfaction of elderly Koreans.
To accomplish these goals, at first the problems elderly Koreans face, living in a rapidly changing modern Korean society, is reviewed. And a research-analysis frame about the determinants of life satisfaction for elderly Koreans is formed after examining the concepts, related theories, and previous researches concerning Life Satisfaction.
The data analyzes from "2004 Research of elderly Koreans of Korean Institute for Health and Social Affairs." The target of 2004 Research is 3,289 persons who are Koreans over 65 years of age. The collected data was analyzed using SPSS Ver. 14.0 for Windows through frequency analysis, descriptive statistics analysis, independent t-test, one-way ANOVA, and correlation analysis; afterwards, using a stepwise method of selection, multiple regression analysis was executed.
The following is the summary of the results of this study:
First, The general life satisfaction of elderly Koreans is, on average, at a normal level. Satisfaction level towards relationship with one’s offspring is relatively high, and satisfaction level towards the relationship with one’s spouse is slightly lower than the former. However satisfaction level regarding economic or health status is low, being below the average.
Second, At the distinction of sex, life satisfaction of aged females than that of aged males is noticeably high, less 65~69 years old group than more over 70 years old group, more educated than less educated, and the elderly who has a spouse or who stay with offspring than who is not is noticeably high.
Third, Analysis on activity factors show that the elderly Korean who actively participates in any kinds of activities have more satisfaction than those who do not. Especially, having applied correlation and date analysis, the activity factors(i.e. participating in sports club, political party, and social organization) would have noticeable influence on their life satisfaction. But the other activity factors(i.e. having a job, participating in religious activities and cultural study programs), would have no noticeable correlation, nor an appropriate model of data analysis.
Fourth, Analysis on resource factors show that personal(i.e. economic power, health, post-retirement life preparations, etc.) and social(social relationships, public resources, etc.) resource factors have noticeable differences on life satisfaction. The life satisfaction levels are higher for the elderly Korean who has more of these resources. The results of applied correlation and data analysis on personal resource factors show the subjective economic condition as the most influential determinant of life satisfaction for elderly Koreans. The other personal factors(i.e. elderly self image, monthly allowance, economic status, performing one’s duty) are also influential in life satisfaction for elderly Koreans, but the total of their explaining ability is negligible. Among social resources, the elderly Koreans who receive pension are less satisfied with life. It is a stretch to say there is a correlation to other factors (i.e. the frequency of contact with offspring, satisfaction from using recreation center for the aged) because for this the relative coefficient is too low.
In conclusion, for the elderly Koreans, the most important determinants of life satisfaction are not activity factors, but resource factors. Among resource factors, personal resources are more important determinants than social ones. Activity factors and social resources are also valid determinants but due to their almost non-existent influences, they are not the crucial determinants of life satisfaction for elderly Koreans. This is because those who were born before 1939 failed to prepare for the age. Their life experiences were turbulent with Japanese colonization and liberation, the Korean war, urbanization, modernization, the IMF currency crisis, and the start of the information age. Also they experienced the polarization of Korean society, a breaking-down of the traditional Confucian values, and the incompletion of activity infra construction.
Base on this study results, theoretical implication and the suggestion of policies are presented.
First, theoretical implication has a distinction in a point of view that this study dealt with both activity factors and resource factors comprehensively in analyzing life satisfaction degree of elderly Koreans. In the case of personal resource, it was tried establishing a research-analysis frame including objective and subjective variables together so this came to have methodological implication. The result of this study found out the most important determinant affecting life satisfaction degree of elderly Koreans to be resource factors rather than activity factors which was based on activity theory that was suitable for the western society. This study is significant in that it elicits the characteristics of elderly Koreans in the field and theory of life satisfaction degree of elderly Koreans.
Second, when putting forth a few policy suggestions we recognize the significance of economic factors and will set up the direction of the welfare policy and program such as the support business promoting elder employment, vocational education, the readjusting of basic pension for old people to improve their economic level. Also we realize the importance of health factor and will fix up public health, medical service or social welfare policy through the operation of elder health course, the prevention of chronic disease and a cure program medical security and so on. Also we will grope for social welfare policy through the individual consulting, a case management, a group education, education for retirement preparations and post-retirement about life for the thereafter aged overall.


Key words: the elderly Koreans, life satisfaction, activity factors, resource factors, personal resources, social resources

목차 (Table of Contents)

• <목 차>
• □ 국문초록
• □ Abstract
• 제 1 장 서 론 1
• 제1절 연구의 필요성 1
• 제2절 연구목적 및 연구문제 3
• 제3절 연구내용 4
• 제 2 장 문헌연구 6
• 제1절 노인 및 생활만족도의 개념 6
• 1. 현대사회와 노인문제 6
• 2. 노인 및 노화의 개념 7
• 3. 생활만족도의 개념 10
• 제2절 노인생활만족도 관련이론 12
• 1. 활동관련이론 18
• 2. 자원관련이론 25
• 제3절 선행연구의 검토 .31
• 1. 노인생활만족도에 대한 선행연구의 동향 31
• 2. 노인생활만족도 결정요인에 대한 선행연구 32
• 제4절 연구의 분석틀 구성 60
• 제 3 장 연구방법 65
• 제1절 연구모형 65
• 제2절 연구가설 67
• 제3절 조사대상과 자료수집 68
• 제4절 변인의 구성과 측정 70
• 1. 인구사회학적 변인 70
• 2. 종속변수 71
• 3. 독립변수 71
• 제5절 자료분석 76
• 제 4 장 연구결과 78
• 제1절 연구대상자 및 변인들의 특성 78
• 1. 인구사회학적 특성 78
• 2. 활동요인의 특성 79
• 3. 자원요인의 특성 .85
• 제2절 종속변수의 분석 94
• 제3절 인구사회학적 요인에 따른 생활만족도 96
• 제4절 활동요인에 따른 생활만족도 97
• 1. 자기지향적 활동에 따른 생활만족도 97
• 2. 타자지향적 활동에 따른 생활만족도 101
• 제5절 자원요인에 따른 생활만족도 103
• 1. 개인자원에 따른 생활만족도 103
• 2. 사회자원에 따른 생활만족도 107
• 제6절 활동요인과 자원요인의 설명력 분석 114
• 1. 활동요인의 상관관계 및 회귀분석 .114
• 2. 자원요인의 상관관계 및 회귀분석 118
• 제 5 장 결론 및 함의 .126
• 제1절 연구결과의 요약 126
• 제2절 연구의 이론적 함의 136
• 제3절 정책적 제언 137
• 제4절 연구의 한계와 후속연구의 방향 140
• □ 참고문헌 142