도시재생을 위한 수변공간의 도시설계요소 분석

국문 초록 (Abstract)

최근 선진 각국들은 물론 우리나라의 도시정책은 과거 급속한 도시화 시대의 고성장과 효율성 지향적인 신개발 위주의 도시개발에서 탈피하여 환경친화적이고 지속가능한 도시재생 위주로 전환되고 있다. 도시재생의 일환으로 진행되는 수변공간에 대한 인식이 전환되고 있으며 이를 개발하려는 노력들이 일어나고 있다. 하지만 아직까지 우리의 수변공간은 시간에 급급한 개발로 인한 단조로운 경관과 단일 공간으로의 이용 등 많은 한계점을 가지고 있는데, 이제 수변공간은 기존의 한계를 가능성으로 발전시킬 수 있는 설계수법이 필요한 시점이다.이에 본 연구는 도시재생과 수변공간의 관계를 고찰하고 이를 통해 수변공간의 도시설계요소를 도출한 후, 도출된 도시설계요소에 대하여 전문가와 이용자가 중요시하는 도시설계요소를 순위화하고 두 집단간의 인식차를 밝히는 것에 연구의 목적이 있다.본 연구의 방법은 다음과 같다. 먼저 수변공간의 선행연구와 사례를 분석하여 수변공간의 도시설계요소를 도출하였다. 도출된 수변공간의 도시설계요소를 가지고 세부영역과 세부항목으로 분류하여 분석틀을 제시하고 이를 토대로 분석모형을 구축하여 설문지를 작성하였다. 본 조사에 들어가기에 앞서 예비조사를 실시하고 수정 보완하여 본 설문지를 완성하였다. 다음 AHP 기법으로 일관성 비율을 검정하고 가중치를 산정하여 전문가와 이용자가 생각하는 수변공간 도시설계요소에 대한 중요도를 비교？분석하였다.연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 도시재생과 수변공간의 관계를 고찰하였다. 그 관계에 있어 수변공간의 역사적 유물 및 역사적 거리 경관을 보전？복원하고 녹색 및 수변환경을 창출하는 등 양호한 도시경관을 조성하여 도시디자인을 형성하고 보전을 주안으로 도시재생을 도모할 수 있음을 언급하였다.둘째, 도시재생을 위한 수변공간 도시설계요소를 제시한 문헌과 도시재생을 목표로 수변공간을 개발한 사례를 종합하여 수변공간 도시설계요소를 도출하였다. 특히 ‘수변공간’에 대한 다양한 해석에 따라 자의적 방식으로 설계되고 있는 점을 본 연구에서는 [접근성], [공공공간에서의 활동], [수변공간의 정체성], [환경개선], [도시맥락]의 다섯 가지 요소로 제시하였다.셋째, 세부항목의 가중치를 통해 수변공간 설계 시 고려해야 할 요소들을 순위화할 수 있었다. 이는 기존의 수변공간 개발 시 고려해야 할 요소들을 제안하고 있는 것과는 차이가 있다. 전문가의 경우 공공공간에서의 활동의 필요를 인식하고 있는 것에 반해 수변공간 도시설계요소로는 접근성, 수변공간의 정체성, 환경개선의 필요를 더 중요하게 인식하고 있었다. 이용자의 경우 환경개선의 필요를 인식하고 있는 것에 반해 수변공간 도시설계요소로는 접근성과 공공공간에서의 활동의 개선을 더 중요하게 여기고 있었다. 이러한 차이는 AHP 기법에 따른 상대적 가중치 부여 결과로 볼 수 있으며, 무엇보다 본 연구에서는 실제 수변공간을 계획하는 전문가와 수변공간을 이용하는 이용자들에 의한 판단결과라는 점에서 의의가 있다.넷째, 전문가와 이용자의 인식 차를 밝힘으로써 서로 다른 배경과 여건 속에 있는 주체는 구체적으로 무엇을, 어떻게 다르게 생각하고 있는지 보였다. 수변공간의 도시설계요소에 관하여 전문가는 장기적인 시선에서 수변공간의 다섯 가지 요소(접근성, 공공공간에서의 활동, 수변공간의 정체성, 환경개선, 도시맥락)을 강조하였으며 특히 ‘대중교통’ 항목에 가장 높은 중요도를 보인 반면, 이용자는 다른 요소들보다도 접근성과 공공공간에서의 활동요소 강조하였으며 ‘접근유도시설’을 가장 중요하게 여기고 있었다. 본 연구는 보다 전략적인 측면에서 도시재생을 위한 수변공간의 도시설계요소를 분석함으로써 향후 수변공간 설계 방향에 참고자료로 활용될 수 있으며, 수변공간을 조성하는데 필요한 기초적인 자료를 제공할 수 있을 것이다.