RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      수영 남자고등부 우수선수의 그랩과 트렉스타트의 운동학적 비교분석

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T11916788

      • 저자
      • 발행사항

        창원 : 창원대학교, 2010

      • 학위논문사항

        학위논문(석사) -- 창원대학교 교육대학원 , 체육교육전공 , 2010. 2

      • 발행연도

        2010

      • 작성언어

        한국어

      • KDC

        696.1 판사항(4)

      • 발행국(도시)

        경상남도

      • 기타서명

        (A)Kinematic Comparison Analysis of the Grab and Track Starts in Swimming by Excellent Athletes in Male High School

      • 형태사항

        63p.(단면): 삽도 ; 26cm

      • 일반주기명

        창원대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
        지도교수:김정태
        참고문헌 : p.57-63

      • 소장기관
        • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
        • 국립창원대학교 도서관 (창원캠퍼스) 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      국 문 초 록

      수영 남자고등부 우수선수의 그랩과
      트렉스타의 운동학적 비교 분석


      최 수 훈
      창원대학교 교육대학원
      체 육 교 육 전 공





      본 연구는 수영 남자고등부 우수선수의 그랩스타트와 트랙스타트 각 3명을 대상으로 운동학적 비교분석을 통하여 효율적인 스타트의 규명과 경기기록향상에 도움을 주고자 하는데 연구의 목적이 있다.
      3차원영상분석은 준비기, 공중기, 입수기 3구간의 소요시간, 고관절 각도․각속도, 신체중심이동, 총 이동거리를 비교분석하였으며, 근기능 검사는 각속도 60 PEAK TQ/BW, 동측근력 비율, 양측근력 비율을 분석하여 평균(M)과 표준편차(SD)를 통한 결론은 다음과 같다.


      1) 소요시간 비교
      준비기 0.23sec, 공중기 0.26sec, 입수기 0.28sec 차이로 3구간에서 트렉스타트가 빠르게 나타났다.

      2) 고관절 각도 비교
      준비기 R 30.81deg, L 18.10deg, 공중기 R 10.61deg, L 11.88deg, 입수기 R 22.17deg, L 21.81deg의 차이로 3구간에서 트렉스타트가 크게 나타났다.

      3) 고관절 각속도 비교
      준비기의 양측에서 80.62deg/s, 131.03deg/s의 차이로 트렉스타트가 빠르게 나타났으며, 공중기의 오른쪽은 그랩스타트가 10.18deg/s 빠르게 나타났으나 왼쪽은 차이가 없었다. 그리고 입수기는 양측이 그랩스타트가 346.67deg/s, 335.88deg/s 빠르게 나타났다.

      4) 신체중심이동 비교
      준비기에서 Y(전후)방향으로 트렉스타트가 5.78cm, Z(상하)방향은 그랩스타트가 2.27cm 더 높게 나타났으며, 공중기는 그랩스타트가 Y(전후)방향으로 2cm, Z(상하)방향은 트렉스타트가 1.8cm 더 높게 나타났다. 그리고 입수기는 Y(전후)방향으로 트렉스타트가 3.82cm, Z(상하)방향은 그랩스타트가 1.14cm 더 높게 나타났다.


      5) 총 이동거리
      준비기, 공중기, 입수기 전구간에서 트렉스타트가 0.1m 높게 나타났다.

      6) 근기능 검사
      슬관절 근기능에서 트렉스타트가 높은 것으로 나타났으며, 족관절 근기능에서 는 그랩스타트가 높은 것으로 나타났다. 그리고 동측근력 비율에서 슬관절은 트렉스타트가 높은 것으로 족관절은 그랩스타트가 높은 것으로 나타났다.
      양측근력 비율에서는 슬관절, 족관절의 신근, 굴근은 전체적으로 차이가 나타나지 않았다.


      종합하면 3차원 영상분석에서 여러 가지 변인을 비교 분석한 결과 소요시간과 총 이동거리에서 트렉스타트가 우수한 것으로 나타나 본 연구는 트렉스타트의 우수성에 대한 결론이 나타났다. 그리고 근기능 검사에서는 슬관절은 트렉집단이 족관절은 그랩집단이 높게 나타났다.
      번역하기

      국 문 초 록 수영 남자고등부 우수선수의 그랩과 트렉스타의 운동학적 비교 분석 최 수 훈 창원대학교 교육대학원 체 육 교 육 전 공 본 연구는 수영 남자고등부 우수선...

      국 문 초 록

      수영 남자고등부 우수선수의 그랩과
      트렉스타의 운동학적 비교 분석


      최 수 훈
      창원대학교 교육대학원
      체 육 교 육 전 공





      본 연구는 수영 남자고등부 우수선수의 그랩스타트와 트랙스타트 각 3명을 대상으로 운동학적 비교분석을 통하여 효율적인 스타트의 규명과 경기기록향상에 도움을 주고자 하는데 연구의 목적이 있다.
      3차원영상분석은 준비기, 공중기, 입수기 3구간의 소요시간, 고관절 각도․각속도, 신체중심이동, 총 이동거리를 비교분석하였으며, 근기능 검사는 각속도 60 PEAK TQ/BW, 동측근력 비율, 양측근력 비율을 분석하여 평균(M)과 표준편차(SD)를 통한 결론은 다음과 같다.


      1) 소요시간 비교
      준비기 0.23sec, 공중기 0.26sec, 입수기 0.28sec 차이로 3구간에서 트렉스타트가 빠르게 나타났다.

      2) 고관절 각도 비교
      준비기 R 30.81deg, L 18.10deg, 공중기 R 10.61deg, L 11.88deg, 입수기 R 22.17deg, L 21.81deg의 차이로 3구간에서 트렉스타트가 크게 나타났다.

      3) 고관절 각속도 비교
      준비기의 양측에서 80.62deg/s, 131.03deg/s의 차이로 트렉스타트가 빠르게 나타났으며, 공중기의 오른쪽은 그랩스타트가 10.18deg/s 빠르게 나타났으나 왼쪽은 차이가 없었다. 그리고 입수기는 양측이 그랩스타트가 346.67deg/s, 335.88deg/s 빠르게 나타났다.

      4) 신체중심이동 비교
      준비기에서 Y(전후)방향으로 트렉스타트가 5.78cm, Z(상하)방향은 그랩스타트가 2.27cm 더 높게 나타났으며, 공중기는 그랩스타트가 Y(전후)방향으로 2cm, Z(상하)방향은 트렉스타트가 1.8cm 더 높게 나타났다. 그리고 입수기는 Y(전후)방향으로 트렉스타트가 3.82cm, Z(상하)방향은 그랩스타트가 1.14cm 더 높게 나타났다.


      5) 총 이동거리
      준비기, 공중기, 입수기 전구간에서 트렉스타트가 0.1m 높게 나타났다.

      6) 근기능 검사
      슬관절 근기능에서 트렉스타트가 높은 것으로 나타났으며, 족관절 근기능에서 는 그랩스타트가 높은 것으로 나타났다. 그리고 동측근력 비율에서 슬관절은 트렉스타트가 높은 것으로 족관절은 그랩스타트가 높은 것으로 나타났다.
      양측근력 비율에서는 슬관절, 족관절의 신근, 굴근은 전체적으로 차이가 나타나지 않았다.


      종합하면 3차원 영상분석에서 여러 가지 변인을 비교 분석한 결과 소요시간과 총 이동거리에서 트렉스타트가 우수한 것으로 나타나 본 연구는 트렉스타트의 우수성에 대한 결론이 나타났다. 그리고 근기능 검사에서는 슬관절은 트렉집단이 족관절은 그랩집단이 높게 나타났다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 목 차
      • Ⅰ. 서 론 1
      • 1. 연구의 필요성 1
      • 2. 연구 목적 4
      • 목 차
      • Ⅰ. 서 론 1
      • 1. 연구의 필요성 1
      • 2. 연구 목적 4
      • 3. 연구 문제 4
      • 4. 연구의 제한점 5
      • Ⅱ. 이론적 배경 6
      • 1. 수영의 발생 6
      • 2. 수영 스타트에 영향을 미치는 요인 7
      • 3. 수영과 경기력 9
      • 4. 수영에 응용된 역학적 원리 10
      • 5. 소요시간 선행연구 13
      • 6. 수영의 형태학적 선행연구 14
      • 7. 수영 스타트의 운동학적 선행연구 15
      • 8. 수영 스타트시 주동근과 길항근 19
      • 9. 등속성 근기능 19
      • Ⅲ. 연구방법 21
      • 1. 연구대상 21
      • 2. 구간설정 22
      • 3. 영상분석 및 근기능 검사 24
      • 4. 실험 도구 및 방법 26
      • 5. 자료처리 30
      • Ⅳ. 연구결과 31
      • 1. 소요시간 비교 31
      • 2. 고관절 각도 비교 32
      • 3. 고관절 각속도 비교 34
      • 4. 신체중심이동 비교 35
      • 5. 총 이동거리 비교 37
      • 6. 근기능 검사 비교 38
      • Ⅴ. 논 의 45
      • 1. 3차원 영상분석 45
      • 2. 근기능의 분석 53
      • Ⅵ. 결 론 및 제언 55
      • 1. 결 론 55
      • 2. 제언 57
      • 참고문헌 57
      • 표목차
      • <표-1> 연구대상의 신체적 특성 21
      • <표-2> 영상분석 장비 26
      • <표-3> 소요시간 비교 31
      • <표-4> 고관절 각도 비교 33
      • <표-5> 고관절 각속도 비교 34
      • <표-6> 신체중심이동 비교 36
      • <표-7> 총 이동거리 비교 37
      • <표-8> 슬관절 60 PEAK TQ/BW. 38
      • <표-9> 족관절 60 PEAK TQ/BW 40
      • <표-10> 슬관절 동측근력 비율 41
      • <표-11> 족관절 동측근력 비율 42
      • <표-12> 슬관절 양측근력 비율 43
      • <표-13> 족관절 양측근력 비율 44
      • 그림목차
      • <그림-1> 구간설정 22
      • <그림-2> 신체모델링 장면 24
      • <그림-3> 근기능 검사 장면 25
      • <그림-4> 통제점 틀 27
      • <그림-5> 마커부착 위치 28
      • <그림-6> 실험배치도 29
      • <그림-7> 소요시간의 변화 32
      • <그림-8> 고관절 각도의 변화 33
      • <그림-9> 고관절 각속도의 변화 35
      • <그림-10> 신체중심이동의 변화 36
      • <그림-11> 총 이동거리의 변화 37
      • <그림-12> 슬관절 근기능 PEAK TQ/BW 변화 39
      • <그림-13> 족관절 근기능 PEAK TQ/BW 변화 40
      • <그림-14> 슬관절 동측근력 변화 41
      • <그림-15> 족관절 동측근력 변화 42
      • <그림-16> 슬관절 양측근력의 변화 43
      • <그림-17> 족관절 양측근력 비율의 변화 44
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼