미술품 시가감정 시스템 도입을 통한 한국 미술시장 활성화에 관한 연구 : 해외사례를 중심으로 = Study on a accelerating the maturity of the Korean art market through the adoption of an art market pricing system

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

There are 3 fundamental foundations of any art market: artists, collectors and distributors such as galleries, art fairs and auction entities. Generally, balanced and mature art markets possess a strong balance in these 3 foundations to create a stable environment for the industry based on market economic forces. However, the Korean art market is currently in a "serious imbalance" and does not currently exhibit characteristics of being driven by market economic forces.
The most critical and definitive standard of valuation for art is its artistic quality mostly determined by its physical quality, originality and historical innovation. In addition to quality, art pricing is also determined by collectors' tastes, social significance, and physical condition (storage, size, materials, etc). However, the Korean art market's pricing practices are not driven purely by these criteria and lacks objectivity and consistency. The biggest factor driving this situation is the lack of overarching systems and standards for art pricing. To address this situation, the Korean art industry needs a transparent pricing structure driven by an objective market pricing system.
Currently, art pricing in Korea is driven subjectively by the artist, galleries and auction companies due to the lack of a clear system, which, in turn, leads to inefficient and non-transparent pricing practices driven by size based pricing and inconsistent pricing. As a result, it is critical for the Korean art market to quickly adopt clear and transparent standards for valuations based on specific standards such as artists' experience and past work which will allow the industry to readily view and compare how, and to what degrees, these qualities impact prices of specific pieces and artists.
A trustworthy valuation system will not only serve to give a clear view on art pricing, but will also allow collectors to have a clearer view on the financial value of their investments for various purposes such as asset management, insurance and inheritance issues. Needless to say, the adoption of an objective art pricing system is of the utmost importance in the short term and will contribute significantly to the art industry by making it a more attractive investment vehicle.
Such a system will also have numerous other benefits such as a firmer and objective basis for distribution order and forming the foundation for the mitigation of unethical pricing practices in an unclear market. As well, having a transparent pricing structure will allow a clearer allocation of roles and responsibilities of the aforementioned foundations of the art industry. On the external front, such a system will allow the Korean art market to quickly conform to international practices and increase competitiveness for the industry, thus eventually allowing easier and more effective entry for Korean art into global markets. Additionally, a more transparent industry will attract greater foreign investment into the Korean art industry, which will serve to strengthen its continued development. Finally, such a structure will greatly increase the demand and appreciation for art among the greater public and contribute significantly to the industry's growth into the future.
The greatest significance of a transparent and clear pricing system for the Korean art industry is the growth and development it will foster through the attraction of greater attention and investment from numerous sources both domestic and international. In order to encourage such constructive growth and development, the most important factor is the trustworthiness and transparency of prices and the biggest step that can be taken would be the adoption of an industry wide standard and system for art pricing.

국문 초록 (Abstract)

미술시장을 구성하는 핵심요소는 크게 생산자인 작가, 소장가(컬렉터), 그리고 유통업체인 화랑, 아트페어, 경매회사 등으로 나뉜다. 하지만 한국의 미술시장은 이들 3자가 적절한 비중으로 균형을 유지한다는 시장경제의 이상적인 논리에서 벗어나, 상호 ‘심각한 불균형 상태'에 놓여 있다.
미술품의 가치 판별의 가장 절대적인 기준은 역시 작품성(예술성)과 관련한 것이며 그 작품성의 조건은 일반적으로 작품이 갖는 조형성(造形性)과 독창적인 개성, 미술사적 선구성(先驅性)에 있다. 또한 미술품의 가격은 미술품의 절대가치(작품의 예술성), 구입자의 선호(Taste), 사회적 역학관계, 그리고 작품의 컨디션(보존상태, 크기, 제작연대, 재료, 방법, 진위 등) 등에 의해 결정되지만 우리 시장의 현실은 결코 객관적이고 일관적이라고 말할 수 없는 실정에 놓여있다. 이에 가장 큰 원인은 우리 미술시장에 제대로 된 시가감정의 기준이나 장치가 마련되어 있지 않다는 사실에 있다. 즉 우리 미술시장에서는 올바른 가격결정의 구조, 즉 객관적인「시가감정」시스템을 마련해야한다.
현재 한국에서의 미술품 가격의 결정주체는 작가와 화랑, 경매사에 의해 결정되고 있지만 우리 미술시장이 안고 있는 가장 큰 문제는 바로 '작품의 가격'에 있으며 그리고 그 문제의 중심에는‘호당가격제’와‘이중가격제’라고 하는 잘못된 가격결정의 관행이 가로놓여 있다. 따라서 누구나 공감할 객관적인 가격 산출기준을 마련하는 일이 시급한데 작가의 활동역량을 객관적으로 판단할 제도적 장치의 마련하는 일, 다시 말해 작가의 경력과 개별 역량이 작품의 가격 차이에 얼마만큼의 변수로 작용하는지를 보여줄 설득력 있는 기준표의 마련이 시급한 것이다.
미술품에 대한 가격을 평가하는 것은 다양한 목적을 지니는데 이는 예술품으로서의 가치와 함께 재산 가치와 보증, 유산 등의 가치 등을 동시에 지니기 때문이다. 따라서 객관적인 미술품시가감성 시스템의 도입이 시급하다.
미술품 시가감정 시스템 도입이 미칠 대내적인 효과는 미술품의 객관적인 유통질서 확립의 근간이 마련된다는 점, 불안정한 시장의 구조적 병폐를 해결하는 단초가 된다는 점이다. 또한 시장의 구성 주체간의 역할 분장이 더욱 명확해질 것이다. 대외적인 기대효과는 글로벌 마켓에 빠른 적응과 진출을 돕게 될 것이며 한국 미술의 국제적 경쟁력을 강화시켜 줄 것이다. 또한 외부의 건전한 자금이 유입되는 기회가 확대될 것이고 미술시장 발전의 지속력을 담보해 줄 것이다. 마지막으로 일반 애호가 확산에도 큰 기여를 할 것이다.
미술시장의 궁극적인 발전을 위해서, 투명한 시가감정은 곧 외부자본을 유입시켜 미술시장의 궁극적인 발전을 도모하기 때문이다. 우리 미술시장의 올바른 발전과 정착을 위해선 결국 미술품 가격에 대한 시장의 신뢰가 가장 먼저 전제가 되어야만 한다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 1
• 1. 문제제기 및 연구목적 1
• 2. 연구 방법 및 범위 3
• Ⅱ. 한국 미술시장의 구조와 미술품 가격결정의 구조적 특성 5
• 1. 미술시장의 구성요소 5
• 2. 미술품의 가치판단과 미술품 가격의 중요성 12
• 3. 미술품 가격 결정주체와 구조적 특성 20
• 4. 미술품 가격 산출과정의 문제점 분석 30
• Ⅲ. 해외의 시가감정 시스템과 평가기구 현황분석 38
• 1. 미술품 시가감정의 목적 38
• 2. 세계 각국의 시가감정과 평가기구 현황 42
• Ⅳ. 한국시장에서 미술품 시가감정 시스템 도입의 기대효과 95
• 1. 미술품 시가감정 도입의 기대효과 95
• 2. 미술시장의 궁극적인 발전을 위한 제언 97
• Ⅴ. 결론 100
• 참고문헌 103
• Abstract 106