朝鮮朝 己丑獄事와 宣祖의 對應 = King Seonjo's Resposne to the Gichuk oksa in the Josene Era

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The Gichuk oksa (己丑獄事-accusations of high treason) which erupted during the reign of King Seonjo(宣祖), the fourteenth king of the Joseon(朝鮮) Dynasty, has been understood or explained with a focus on the factional strife between Easterners(東人) and Westerners(西人). This study aimed at raising a question of such approach and reviewing the overall development of the Gichuk oksa based on responses by King Seonjo, the most powerful man in the government at the time.
When report of Jeong Yeo-rip's(鄭汝立) treason sparked the Gichuk oksa, King Seonjo closely observed the development of the Gichuk oksa, exerting a critical influence in expanding it. It was King Seonjo that brought Westerners, who had withdrawn from politics until then, to the palace to make them handle the Gichuk oksa. It was also King Seonjo that restricted Westerners from eliminating lots of Easterners as they tried to use the Gichuk oksa as an opportunity to launch a major attack on Easterners.
In the meantime, King Seonjo continued to expand the Gichuk oksa while keeping Westerners in check. Westerners who worried about the expansion of the Gichuk oksa suggested putting an end to the accusation, but King Seonjo did not accept it. He arbitrarily decided which penalties to impose on Jeong Yeo-rip and other people involved in the treason, regardless of what penalties his subjects advised him to impose. Due to the King's personal feeling, those involved in the Gichuk oksa received a lot more cruel punishment. Therefore, it can be said that the fundamental cause of various later debates over the Gichuk oksa lied in King Seonjo. He also virtually exerted the biggest influence on Westerners' withdrawal from politics which was attributed to their role in appointing those who handled the Gichuk oksa as merits subjects and in the Gichuk oksa.
In conclusion, the Gichuk oksa seemed to have been largely caused by the factional strife between Easterners and Westerners, but in fact King Seonjo's move to secure his absolute power played a bigger role in the Gichuk oksa. That is, it was not Westerners but King Seonjo who played a leading role in handling the Gichuk oksa, exerting a crucial influence on the punishment of those involved in the Gichuk oksa. Behind the incidnet was King Seonjo's intention to secure the vertical relationship between him and his subjects through the severe punishment of traitors and to absolutize his authority by completely getting rid of his opponents.

국문 초록 (Abstract)

조선의 14대 국왕 宣祖의 치세(1567~1608)에 일어났던 己丑獄事는 주로 동서붕당의 대립이라는 시각에 초점을 맞추어 이해되거나 설명되어 왔다. 이 연구는 종래의 그러한 시각에 문제를 제기하고 당시 국정의 최고판결권자였던 국왕 선조의 대응을 중심에 두고 옥사의 전체 전개과정을 재검토해보고자 하는 것에 목적을 두었다.
선조는 鄭汝立(정여립) 역모의 고변으로 옥사가 시작되자 옥사의 진행상황을 면밀하게 주시하며 옥사 확대에 결정적인 영향을 행사했다. 옥사 처리를 위해 그 동안 정계에서 위축되어 있던 서인을 조정으로 불러들인 사람은 선조였고, 서인이 옥사를 계기로 동인 세력을 대대적으로 제거하려 들자 그것을 제지한 사람 역시 선조였다.
한편 선조는 서인을 견제하는 동시에 옥사는 계속해서 확대시켰다. 오히려 서인 측에서 옥사 확대를 우려하며 옥사를 수습하자는 건의를 했지만 선조는 받아들이지 않았다. 선조는 정여립과 연루된 인사들의 量刑(양형)을 결정함에 있어 신료들에게 구애받지 않는 독단적 처분권을 행사했고, 선조의 개인감정에 따른 연루자의 처벌은 옥사의 참상을 가지고 왔다. 따라서 기축옥사가 후대에 가지고 왔던 갖가지 논란들의 근본 원인은 선조에게 있었다. 또한 선조는 平難功臣(평난공신)의 冊封(책봉)과 옥사의 책임 소재에 따른 서인의 실각에 있어서도 실질적으로 가장 큰 영향력을 행사했다.
결과적으로 기축옥사는 겉으로 드러난 붕당 간의 軋轢(알력)이라는 요인이 크게 작용된 것으로 보였지만, 실제에 있어서는 국왕의 절대왕권 확보라는 요인이 그 이상으로 크게 작용된 사건이었다. 즉 옥사에 있어 그것을 주도하며 결정적인 영향을 행사한 인물은 서인 鄭澈 등이 아닌 국왕인 선조였던 것이다. 그러한 배경에는 엄중한 討逆을 통해 임금과 신하의 수직적 위치 관계를 확정하고 일체의 비판 세력을 철저히 제거하여 왕권을 절대화 하고자 했었던 선조의 의지가 있었다고 생각한다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 머리말 1
• Ⅱ. 己丑獄事 관련 연구동향 검토 4
• Ⅲ. 鄭汝立 逆謀의 告變과 獄事의 성립 15
• Ⅳ. 獄事의 확대와 선조 25
• 1. 獄事의 확대 과정과 선조의 역할 25
• 2. 연루자 量刑에 대한 선조의 개입과 그 의도 42
• Ⅴ. 獄事의 마무리와 선조 58
• 1. 平難功臣 冊封 58
• 2. 獄事 책임의 轉嫁 61
• Ⅵ. 맺음말 69
• 참고문헌 72
• 영문초록 78