『檢要』에 대한 醫史學的 考察 = (A) historical study of 「Keomyo」

국문 초록 (Abstract)

奎章閣에 유일하게 남아 있던 필사본으로, 편찬 시기와 편찬 목적 등이 알려져 있지 않았던 『檢要』는 고찰 결과 1820년 이후부터 1865년을 전후한 시기에 편찬된 서적으로 추정 되었다. 이 책이 편찬된 당시는 中央集權 강화로 인한 수령의 업무 증가, 사회적 변동의 심화로 인한 각종 사건의 증가가 있었던 시기로, 수령들은 복잡한 법률 체계 속에서 사건 처리를 위해 실용적인 참고 서적을 필요로 하였다. 이로 인하여 18세기 말부터 각종 법률 관련 참고서 ․ 목민서 ․ 법의학 서적이 다양하게 편찬 되었다. 특히, 여러 업무 중에서도 殺人事件에 대한 檢驗文案 작성은 수령들에게는 상당히 중요한 업무에 해당되어서, 이와 관련된 참고 서적들이 다수 편찬 되었는데, 『檢要』의 편찬은 이러한 맥락의 연장선상에 있는 것으로 보인다.
『檢要』는 앞머리의 ‘檢案 작성을 위한 숙지 사항’과 檢案의 結辭 ․ 題詞에서 발췌된 ‘주제별 各篇들’로 구성되며, 전체가 분량에 맞추어 上下卷으로 나뉘어져 있다. 앞의 ‘檢案 작성을 위한 숙지 사항’ 내용은 『增修無冤錄』에서 발췌한 것이며, 뒷부분 各篇들의 내용은 檢驗文案의 結辭와 題詞에서 발췌한 것이 대부분이다. 단, 「各招」만은 檢驗文案 전체를 다 실어 놓은 것으로 생각되며, 끝에 가서는 『欽欽新書』의 인용이나, 어휘 풀이 등의 내용도 조금 보인다.
현재 규장각에는 檢案 작성의 참고서, 학습서로 분류 될 수 있는 책들이 수십 종 남아 있지만, 檢案 작성을 위한 숙지 사항들을 정리한 후 實因別로 跋辭, 題詞를 발췌하고, 마지막으로 檢案 작성시의 주요 사항들(正犯, 干犯, 嫌格 등등)에 대한 사례를 정리한, 法醫學的 實因에 무게를 둔 ‘실무 사례집’으로서의 完整한 체계는 『檢要』만의 특징이라 하겠다.
『檢要』 첫머리의 「編次」는 『檢要』의 내용 目次가 아닌, 檢案의 구성 순서였으며, 이는 기존에 알려지지 않았던 방식의 檢案 편차 격식이었다.
『檢要』의 법의학적 記述은 『增修無冤錄』의 기준에 비교적 잘 맞추어져 있었다. 하지만, 『檢要』를 통하여 관련 용어를 좀 더 명확히 고증할 수 있었으며, 가치 있는 법의학 記錄들을 발견할 수 있었는데, 주요한 것들을 언급하면 다음과 같다.
○ ‘脈錄’은 신체의 각 부위를 열거한 格目과 같은 뜻으로, 검시 내용 서술의 순서 기준으로 사용되기도 하였으며, 때로는 아예 무원록에 따른 서술식 검시 記述을 ‘脈錄’이라고 부르기도 하였던 것으로 생각된다.
○ 현대 법의학에서는 찾아 볼 수 없는 ‘氣窒死 때의 腎囊 縮上 현상’ 관찰이 수차 언급 되었으며, 『增修無冤錄』의 氣疾死 조문은 『增修無冤錄』의 기록과는 달리 음주나 氣疾 등의 선행 조건이 없는 경우와 뚜렷한 외상이 있는 경우에도 적용 되었다.
○ ‘發變’이라는 표현은 『增修無冤錄』과 『檢要』의 「法文」에서는 ‘시반(屍班-livor mortis)’을 의미하는 것으로 생각되었지만, 各篇의 용례에서는 ‘시간 경과에 따른 시체의 일반적 변화’ 정도로 사용되는 경우가 많았던 것으로 보인다. 「法文」의 시반과 피하출혈의 구분법은 피하출혈은 凝血이라 눌러도 색이 변하지 않는다는 점을 이용하고 있었다.
○ 「自溺致死」에 수차 나오는 ‘손 발이 쭈글거리고 희다’는 표현은 漂母皮를 말하는 것으로 생각된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

'Keomyo'[Gist of Coroner's examination of a dead body or accident victim, hereinafter, Keomyo] is a book on forensic medicine written during the period ranging from 1820 to 1865 and its real author is still unknown.
It is assumed that the time when this book was written witnessed various accidents taking place with the increase in a local governor's work load and deepening of social fluctuations incurred by the intensification of centralized policies; thus, local governors needed a practical reference book in order to deal with incidents in the midst of a complicated legal system. Particularly, drawing up a death certificate in relation to a case of murder was classified as the very important business, so its related publications were compiled in several sorts. Amongst all, <Keomyo> has been succeeding to several traditional forensic medicine books which were compiled after the period of King Sejong.
<Keomyo. is composed of major matters revealed in the process of examining a corpse or victim[hereinafter, Keumheom] and each volume excerpted from Keumheom, being divided into the first volume and second volume. Mostly, the first part of it was excerpted from <Jeunsumuwonrok>[a revise and augmented volume of ancient Chinese forensic books during Joseon period] and second half of it was excerpted from the concluding & introductory remarks of the drafts for Keumheom. Nevertheless, only <Gakcho>is assumed to include the whole draft for Keumheom and a few contents, such as citation of <Heumheumshinseo> [instructions on a person's punishment and imprisonment] or interpretations of technical jargons in its latter part.
<Keumyo>is equipped with a perfect system as "a case study collection volume" through the process in which the basic matters of Keumheum were arranged and a coroner's opinion in the certificate of a victim's death & introductory remarks by the cause of a victim's death as well as the cases were arranged in relation to major matters[the principal offender, an accomplice, and infamous criminal, etc.] in time of drawing up a certificate of death of a victim.
In addition, Keumyo recorded the details by linking the cause of death to the state of a corpse, showing the process of the accumulation of research results and experiences related to forensic medicine.
Through these data, we can also assume that an expert group involved in examination of a dead body had been in activity since long time ago and they also piled up their expertise and experiences. Further, Keumyo contains a lot of clues that make it possible to clearly study historical evidence as to the terms of forensic medicine at that time and thus, it is inevitable reference data that cannot be excluded from its related research work from now in that we can discover valuable forensic technologies from it.

목차 (Table of Contents)

• I. 서론 1
• II. 본론 2
• 1. 『檢要』의 편찬 시기와 배경 2
• 2. 『檢要』의 구성과 그 의도 6
• 1) 檢案 작성을 위한 숙지 사항 7
• 2) 주제별 各篇 11
• 3) 『檢要』의 구성 의도 16
• 3. 『檢要』의 法醫學的 검토 18
• 1) 『檢要』의 檢案 관련 용어 검토 18
• 2) 『檢要』의 法醫學的 記述 검토 25
• III 결론 33
• 참고문헌 35
• ABSTRACT 37