RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      진로집단상담이 학업중단 청소년의 진로성숙도에 미치는 효과

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T11613434

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 진로집단상담 프로그램이 학업중단 청소년의 진로성숙도에 미치는 효과를 검증하는 데에 있다. 연구의 목적을 달성하기 위하여 이재창.김원중(1989)의 '진로탐색 프로그램'과, 김봉환 외 4명(2006)의 '청소년 직업 및 취업설계 프로그램'을 바탕으로 학업중단 청소년의 특성을 고려하여 상담 전문가의 자문을 받아 연구자가 연구 목적에 알맞게 총 8회기로 구성하여 사용하였다.
      본 연구의 대상은 경기도에 거주하는 보호관찰처분을 받은 16~20세 이내의 학업중단 청소년 30명을 선정하여 실험집단 15명과 통제집단 15명으로 나누고실험집단을 대상으로 프로그램을 실시하였다. 프로그램은 매주 1회 1회기 당 120분 총8회기에 걸쳐 실시하였다. 프로그램의 효과를 검증하기 위하여 실험집단과 통제집단을 대상으로 프로그램 실시전과 실시 후 진로성숙도 검사를 실시하였고, 효과의 지속성을 알아보기 위해 프로그램 종결 12주 후 추후검사를 실시하였다. 프로그램의 효과를 검증하기 위해 Crites의 CMI(Career Maturity Inventory)를 김원중(1984)이 번역한 ‘진로성숙도검사‘를 사용하였다. 수집 된 자료는 SPSS 15.0를 활용하여 통계처리 하였으며 실험집단과 통제집단의 차이검증과 실험집단의 사전-추후검사간의 차이를 검증하기 위해 t검증을 실시하였다. 또한 통계적 검증을 통한 양적 결과가 갖는 한계점을 보완하기 위하여 프로그램 매 회기 참가자들의 변화 양상을 분석하여 제시하였고, 프로그램의 만족도 평가를 위해 설문을 실시하였다.
      본 연구의 결과는 첫째, 실험집단은 통제집단에 비하여 진로성숙도 전체점수가 유의미하게 증가하는 변화를 보였다. 둘째, 실험집단은 통제집단에 비하여 진로성숙도 하위영역에서 결정도 영역, 관여도 영역, 독립도 영역, 선택의 태도영역, 타협도 영역 모두에서 효과가 있었다. 셋째, 진로성숙도 하위 요인별 특성은 추후검사를 실시한 시점까지 그 변화가 안정적으로 지속되는 것으로 나타났다. 넷째, 프로그램에 대한 만족도 평가에 있어서 실험집단의 대부분 학생들에게 만족하고 유익했던 것으로 나타났다. 이와 같은 결과는 본 연구에서 사용한 진로집단상담 프로그램이 학업중단 청소년의 진로성숙도를 향상시키는데 도움이 된다고 할 수 있다.




      번역하기

      본 연구는 진로집단상담 프로그램이 학업중단 청소년의 진로성숙도에 미치는 효과를 검증하는 데에 있다. 연구의 목적을 달성하기 위하여 이재창.김원중(1989)의 '진로탐색 프로그램'과, 김...

      본 연구는 진로집단상담 프로그램이 학업중단 청소년의 진로성숙도에 미치는 효과를 검증하는 데에 있다. 연구의 목적을 달성하기 위하여 이재창.김원중(1989)의 '진로탐색 프로그램'과, 김봉환 외 4명(2006)의 '청소년 직업 및 취업설계 프로그램'을 바탕으로 학업중단 청소년의 특성을 고려하여 상담 전문가의 자문을 받아 연구자가 연구 목적에 알맞게 총 8회기로 구성하여 사용하였다.
      본 연구의 대상은 경기도에 거주하는 보호관찰처분을 받은 16~20세 이내의 학업중단 청소년 30명을 선정하여 실험집단 15명과 통제집단 15명으로 나누고실험집단을 대상으로 프로그램을 실시하였다. 프로그램은 매주 1회 1회기 당 120분 총8회기에 걸쳐 실시하였다. 프로그램의 효과를 검증하기 위하여 실험집단과 통제집단을 대상으로 프로그램 실시전과 실시 후 진로성숙도 검사를 실시하였고, 효과의 지속성을 알아보기 위해 프로그램 종결 12주 후 추후검사를 실시하였다. 프로그램의 효과를 검증하기 위해 Crites의 CMI(Career Maturity Inventory)를 김원중(1984)이 번역한 ‘진로성숙도검사‘를 사용하였다. 수집 된 자료는 SPSS 15.0를 활용하여 통계처리 하였으며 실험집단과 통제집단의 차이검증과 실험집단의 사전-추후검사간의 차이를 검증하기 위해 t검증을 실시하였다. 또한 통계적 검증을 통한 양적 결과가 갖는 한계점을 보완하기 위하여 프로그램 매 회기 참가자들의 변화 양상을 분석하여 제시하였고, 프로그램의 만족도 평가를 위해 설문을 실시하였다.
      본 연구의 결과는 첫째, 실험집단은 통제집단에 비하여 진로성숙도 전체점수가 유의미하게 증가하는 변화를 보였다. 둘째, 실험집단은 통제집단에 비하여 진로성숙도 하위영역에서 결정도 영역, 관여도 영역, 독립도 영역, 선택의 태도영역, 타협도 영역 모두에서 효과가 있었다. 셋째, 진로성숙도 하위 요인별 특성은 추후검사를 실시한 시점까지 그 변화가 안정적으로 지속되는 것으로 나타났다. 넷째, 프로그램에 대한 만족도 평가에 있어서 실험집단의 대부분 학생들에게 만족하고 유익했던 것으로 나타났다. 이와 같은 결과는 본 연구에서 사용한 진로집단상담 프로그램이 학업중단 청소년의 진로성숙도를 향상시키는데 도움이 된다고 할 수 있다.




      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
      • 2. 연구 가설 5
      • 3. 연구의 제한점 6
      • Ⅰ. 서론 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
      • 2. 연구 가설 5
      • 3. 연구의 제한점 6
      • Ⅱ. 이론적 배경 7
      • 1. 학업중단의 개념 및 특성 7
      • 2. 진로성숙 15
      • 3. 진로상담 21
      • 4. 선행연구의 고찰 24
      • Ⅲ. 연구방법 27
      • 1. 연구대상 및 표집 27
      • 2. 연구 설계 및 자료의 수집 27
      • 3. 연구 도구 29
      • 4. 연구의 절차 31
      • 5. 자료의 처리 33
      • Ⅳ. 연구 결과 및 분석 34
      • 1. 실험집단과 통제집단의 사전검사 비교 34
      • 2. 실험집단과 통제집단의 사후검사 비교 35
      • 3. 프로그램 효과의 지속성 검증 36
      • 4. 프로그램의 질적 분석 결과 38
      • Ⅴ. 요약 및 결론 43
      • 1. 요약 및 논의 43
      • 2. 결론 및 제언 46
      • 참고 문헌 48
      • 부록 54
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼