청소년의 내·외현적자기애와 자기개념명료성이 공격성에 미치는 영향 = (The) Effect Of Adolescents' Covert/Overt Narcissism and Self-Concept Clarity On Aggressiveness|RISS 상세보기

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This research was aimed to discover the relationship between covert/overt narcissism and aggressiveness, according to the extent of covert/overt narcissism, aggressiveness and self-concept clarity. The Narcissistic Personality Disorder Scale(NPDS) and the Covert Narcissism Scale(CNS) were used to classify covert narcissism and overt narcissism, as well as to verify the relationship between covert/overt narcissism and aggressiveness, based on the extent of self-concept clarity. In total, 821 secondary school students were surveyed with Narcissistic Personality Disorder Scale(NPDS), Covert Narcissism Scale(CNS), Self-Concept Clarity(SCC), and Aggression Questionnaire-Korean Version(AQ-K). The datum was analyzed by SPSS14.0
The results showed that there was no significant difference between covert narcissism and overt narcissism according to sex. In addition, there was little difference according to the number of a subject's siblings. By analyzing the correlation in order to find out the relationship between narcissism and aggressiveness, there was a positive correlation between NPDS and the sub-factors of aggressiveness such as physical aggression, verbal aggression, anger, and hostility. As NPDS increased, it was more likely that the tendency of aggressiveness would increase. Since those with narcissism thought themselves to deserve special treatment, they were more likely to be frustrated and aggressive unless their expectations were satisfied by others. Compared to the overt narcissist group, the covert narcissist group showed higher aggressiveness. The covert narcissist group might be more sensitive to others and feel more uncomfortable and timid with strangers. Therefore, the covert narcissist group might feel more frustrated than the overt narcissist group even when both groups faced the same situation. The covert narcissist group showed higher aggressiveness in the sub-factors of aggressiveness such as physical aggression, anger and hostility, however not for verbal aggression. The covert narcissist group showed the highest tendency of physical aggression, followed by the overt narcissist group. Furthermore, the comparative group, which consisted of respondents under 30% of NPDS, showed the lowest. In the field of verbal aggression, both narcissist groups had a significant difference, compared to the comparative group, but there was no relevant difference between both of the narcissist groups. The field of anger had the same result as that of verbal aggression. The field of hostility had a more distinguishable difference among the three groups. The covert narcissist group had the highest and the comparative group the lowest.
In order to investigate the relationship between narcissism and aggressiveness, it was analyzed how the extent of self-concept clarity affected the narcissist groups. The result was that the covert narcissist group with the lowest self-concept clarity had the highest aggressiveness. In the sub-factors of aggressiveness such as physical aggression, verbal aggression, anger, and hostility, the covert narcissist group with lowest self-concept clarity showed the highest aggressiveness. In general, there was little difference between the comparative group and the overt narcissist group with a high self-concept clarity. In the fields of verbal aggression and anger, there was a significant difference between the comparative group and the overt narcissist group with a high self-concept clarity, but in the fields of physical aggression and hostility, the comparative group and the overt narcissist group with a high self-concept clarity had a similar level of aggressiveness and no significant difference. If the variable of self-concept clarity was excluded, the overt narcissist group had a higher level of aggressiveness than the comparative group did. But when the variable of self-concept clarity was taken into consideration (included), there was no difference in the extent of aggressiveness between the comparative group and the overt narcissist group with a high self-concept clarity.
The previous research rarely attempted to subdivide narcissist groups into covert/overt narcissist groups and verify their traits empirically. This research has been renewed in order to discriminate the types of narcissism and verify their consequences. Therefore, the result of this research is expected to help clarify and verify the traits of covert/overt narcissism further in the near future. It is natural that every human being has a more or less narcissistic personality, which helps one to love oneself as 'a valuable being' and live up to one's own desire and profit. However, excessive self-love keeps one from admitting one's shortcomings and limits, and also leads one to an irresponsible life of not empathizing with others' situations. This research was meant to provide useful materials in order to properly guide adolescents who were caught in their own snare of excessive self-love and who have had difficulty in building cooperative relationships with others.

번역하기

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 내·외현적 자기애와 공격성의 관계 및 자기개념명료성 수준에 따른 내·외현적 자기애와 공격성의 관계를 알아보는 것이다. 이를 위해 외현적자기애와 내현적자기애를 자기애성격장애척도(NPDS)와 내현적자기애 척도(CNS)를 이용하여 적절히 구분하고, 자기개념명료성수준에 따른 내·외현적 자기애와 공격성의 관계를 검증하였다. 중·고등학생 821명을 대상으로 자기애 성격장애 척도 (NPDS), 내현적 자기애 척도 (CNS), 자기개념명료성 척도(SCC), 공격성 척도(AQ-K) 를 이용해 설문을 실시하여 SPSS 14.0을 이용하여 통계처리 하였다.
연구결과, 성별에 따른 내·외현적 자기애는 유의미한 차이가 없는 것으로 나타났다. 외동아와 형제아간의 자기애 차이도 발견되지 않았다. 자기애 집단과 공격성의 관계를 살펴보기 위해 상관분석을 실시한 결과, NPDS와 공격성 하위요인(신체적공격성, 언어적공격성, 분노, 적대감)간에는 정적인 상관을 보였다. NPDS가 높을수록 공격성 성향도 높아진다고 볼 수 있다. 이는 자기애적인 사람들은 자기들이 특별한 대우를 받을 자격이 있고 이를 기대하고 열망하는 선망을 갖고 있기 때문에 다른 사람들이 자신의 기대처럼 반응하지 않으면 좌절하게 되고 그들에게 공격적 성향을 보이게 되는 것이다. 외현적자기애집단과 내현적자기애집단을 비교하였을 때는 외현적자기애집단에 비해 내현적자기애집단이 공격성이 더 높은 것으로 나타났다. 내현적자기애 성향자는 타인에게 예민하고 불안하며 소심하기 때문에 똑같은 상황에서도 외현적자기애 성향자에 비해 더 좌절감을 느낀다. 공격성의 하위요인에서는 언어적공격성에서만 유의미한 차이를 보이지 않았고 신체적공격성, 분노, 적대감 모두 내현적자기애집단이 외현적자기애집단보다 공격성이 높은 것으로 나타났다. NPDS점수 하위 30%이하인 참가자를 비교집단으로 구분하고 비교집단, 내현적자기애집단, 외현적자기애집단의 공격성 관계를 분석한 결과 신체적공격성은 내현적자기애집단, 외현적자기애집단, 비교집단의 순으로 높게 나타났다. 언어적공격성은 내현적자기애집단과 외현적자기애집단 모두 비교집단보다 유의미한 차이를 보였으나 내현적자기애집단과 외현적자기애집단은 유의미한 차이가 없는 것으로 나타났다. 분노 또한 언어적공격성과 같은 결과를 보였다. 적대감은 집단간 유의미한 차이를 보였으며, 내현적자기애집단, 외현적자기애집단, 비교집단 순으로 높게 나타났다.
자기애와 공격성의 관계를 정확히 분석하기 위해 내·외현적 자기애집단이 자기개념명료성 수준에 따라 공격성에 어떤 영향을 미치는지를 분석하였다. 분석 결과는 자기개념명료성이 낮은 내현적자기애집단의 공격성이 가장 높게 나타났다. 신체적공격성, 언어적공격성, 분노, 적대감등 공격성 하위 요인들에서도 자기개념명료성이 낮은 내현적자기애집단의 공격성이 가장 높게 나타났다. 공격성 전체에 있어서 자기개념명료성이 높은 외현적자기애집단과 비교집단의 차이는 없었다. 하위요인을 보면, 언어적공격성과 분노에 있어서는 자기개념명료성이 높은 외현적자기애집단과 비교집단간에 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났으나 신체적공격성 및 적대감에 있어서는 자기개념명료성이 높은 외현적자기애집단과 비교집단 간에 비슷한 수준의 공격성을 보여 유의미한 차이가 없는 것으로 나타났다. 자기개념명료성이라는 변인을 포함시키지 않았을 경우에는 외현적자기애집단이 비교집단에 비해 공격성의 정도가 높게 나타났다. 그러나 자기개념명료성 변인을 포함시켜 분석한 결과 자기개념명료성이 높은 외현적자기애집단과 비교집단 간에는 공격성정도의 차이가 없음을 알 수 있다.
기존의 연구에서는 자기애집단을 내·외현적 자기애집단으로 구분하여 그 특성에서의 차이를 경험적으로 검증하려는 시도가 거의 없었다. 본 연구를 통해 자기애 하위유형의 차별성을 확인하고 그 타당성을 검증한 것은 의미가 있다고 하겠다. 따라서 본 연구의 결과가 향후 내·외현적 자기애의 특성을 더 명확하게 경험적으로 검증하는데 유용하게 사용될 수 있을 것이다. 자기애와 자기개념명확성의 개념을 사용하여 자기 자신에 대한 지각의 차이가 공격성에 어떠한 영향을 미치는지 알아본 길주현(2008)의 연구는 자기애적 성향 중에서 특히 어떠한 취약성이 공격성에 영향을 미치는지를 밝혔다. 본 연구는 자기애를 하위유형으로 구분하고 내·외현적자기애와 공격성의 관계를 분석하여 길주현의 연구와는 차이점이 있다. 자기 자신을 ‘가치 있는 소중한 존재’로 사랑하고 자신의 욕망과 이익을 추구하며 살아가는 자기애적 성향은 인간의 자연스런 모습이다. 하지만 자칫 자기사랑이 지나쳐서 자신의 결점과 한계를 인정하지 않으려 하고 다른 사람의 입장을 배려하지 못하는 미숙한 삶의 함정에 빠져들 수 있다. 본 연구는 자기애의 함정에 빠져 자신의 성장을 저해하고 타인과의 협동적 관계를 형성하지 못하는 부적응적인 청소년을 올바로 이해할 수 있는 자료를 제공하였다는 점에서 의의가 있다.

번역하기

본 연구의 목적은 내·외현적 자기애와 공격성의 관계 및 자기개념명료성 수준에 따른 내·외현적 자기애와 공격성의 관계를 알아보는 것이다. 이를 위해 외현적자기애와 내현적자기애를 자...

목차 (Table of Contents)