이 연구는 수학학습부진아동을 대상으로 자기결정 학습전략을 중재하여 아동들의 자기조정 학습전략 사용행동 및 수학과 학업성취에 미치는 영향을 알아보는 것이 목적이었다. 이를 위해 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T11589706
청주 : 청주교육대학교 교육대학원, 2009
학위논문(석사) -- 청주교육대학교 교육대학원 , 초등특수교육 초등특수교육 전공 , 2009. 2
2009
한국어
충청북도
ⅵ, 67 p. ; 26cm
지도교수:이은주
0
상세조회0
다운로드이 연구는 수학학습부진아동을 대상으로 자기결정 학습전략을 중재하여 아동들의 자기조정 학습전략 사용행동 및 수학과 학업성취에 미치는 영향을 알아보는 것이 목적이었다. 이를 위해 ...
이 연구는 수학학습부진아동을 대상으로 자기결정 학습전략을 중재하여 아동들의 자기조정 학습전략 사용행동 및 수학과 학업성취에 미치는 영향을 알아보는 것이 목적이었다. 이를 위해 다양한 도구를 이용하여 아동을 선정, 10회기의 기간으로 자기결정 학습전략을 중재하였다. 또한 데이터는 아동들의 평가시험과 연구자의 관찰 및 자기결정 학습전략을 도와줄 학습지들을 통해 수집하였다.
연구문제에 따른 결과로 첫째, 자기결정 학습전략 중재 후, 세 아동의 자기주도 학습전략 사용행동은 향상되었다. 즉, 세 아동 모두 자기결정 학습전략의 실행과 중재를 통해 자기조정 학습행동 빈도의 증가를 보였으며 이후에도 수업시간에 자주 활용하는 모습이 관찰되었다.
둘째, 자기결정 학습모형 중재 후 3명의 아동은 수학과 학업성취에 있어 다소의 성취를 보였다. 기초선 진단평가와 1차 사후평가로 진행된 진단평가의 점수를 비교한 결과 각각 아동 A는 26%, 아동 B는 37%, 아동 C는 25% 씩 향상되었다. 하지만 아동별 목표점수와 평가(성취)점수를 비교했을 때에는 평균적으로 겨우 34%의 성취 율을 보였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study was to investigate the effects of Self-Determination Learning Model on math study for underachievers in math study. To this end, I applied a multiple baseline design across subject to three underachievers in math studies. Dat...
The purpose of this study was to investigate the effects of Self-Determination Learning Model on math study for underachievers in math study. To this end, I applied a multiple baseline design across subject to three underachievers in math studies. Data includes student's test result and Self-Determination report.
The result as follows:
First, after the intervention of Self-Determination Learning Model, the use of students-directed learning strategies improved. On average, they used the strategies 4.41 times.
Second, after the intervention of Self-Determination Learning Model, three students improved academic achievement in math study. To be more specific, compare with base line, Student A improved his after-test score 26%, Student B improved 37%, and Student C improved 25%. In addition, compare with goals that they set for themselves, the improvement was only 34%, on average.
목차 (Table of Contents)